Cada comentario como “súmate a nuestra causa”, me provoca cierto desconcierto, es todo lo que escucha uno afuera de aqui, por todas partes en todas las ideologías “súmate a nuestra causa”, es un cliché carente de fondo. No se, siento que estoy siendo la manzana de la discordia por mis comentarios, creo que he visto algunos posts publicado en varias ocasiones, y veo siempre lo mismo. a lo mejor me he perdido de algo, y no agarro bien la onda, ustedes me diran, pero cuando a mi me dicen, vamos, desenmascárate, cumple los 7, no me están diciendo nada, o al menos , nada distinto, Ej: “ven desenmascárate, acepta a fulanito peranito en tu corazón, cumple lo que el dijo, el “amor”, se sincero, humilde, etc”, eso lo dicen en cada corriente que hay por ahi, mas bien, creo que si hay personas honestas, sinceras, buscadoras, y se encuentran con mas de lo mismo aqui, dan media vuelta y por aqui no vuelven (cosa que realmente no debiera preocuparnos), ¿estamos buscando adeptos o buscando la verdad?
Si son los mandamientos “TAN UNIVERSALES” y abarcativos, ¡por que no salimos del mismo discurcito?
Cada persona es libre de usar la terminologia y los modismos que le parecen. Cuando hablo de nuestra causa, hablo de la causa noajida…Pero igual porque ser tan incisivos y hacer un post entero para criticar un estilo particular de escribir, ya sea por el fondo o por la forma . Se que a ud. le encanta filosofear, que “ismos” por aquí, que clichés, que el racionalismo por encima de la subjetividad, no comparto su estilo pero no hago un post entero para contraargumentar sus posiciones…no se, me parece de mal gusto hacer un post entero sobre esto. Pero en fin ud. es libre como panelista…
De acuerdo a full con Cesar. Este escrito es una inutilidad inutil. No sirve para nada. No es critica. Es bajeza. Si no sabe pregunte sin agredir. Por que este autor tiene la mania de agredir todo el tiempo este autor. Agrede a comentaristas. Agrede a autores. Ni veo que haya puesto algo que no sea agresiones. Yo como lector ocasional salgo hullendo al ver estos escritos que no sirven para nada. Se viene a filosofiar y no aporta nada bueno. Para que sirve un escrito como este???? Ya que se cree tan superior este autor bien tendria que poner un discursito diferente para no cansar siempre con sus aburridos agresiones que no sirven para nada. Siguiendo la onda del autor esta para decirle que es un misionero encamufleado y que viene a provocar discordia para separar. Hay que pensar antes de ponerse a escribir escritos en un sitio tan importante como este.
Si un conocido tiene que ir a la locacion 1 y lo veo llendo para la locacion x yo le voy a decir que no siga llendo para alla que se pierde. Es de buena gente hacer eso.
¿buscando adeptos?
eso es para los evangélicos. buscar seguidores.
hasta donde sé, el propósito de fulvida.com no es buscar adeptos.
en lo personal no escribo para convencer a nadie de que crea en las siete leyes. ni siquiera me tomo la molestia de decirle a la gente que las conozca.
claro está, solo hablo del tema si me preguntan al respecto.
creo que de lo único que se ha perdido es que el noajismo no se trata de andar convenciendo a nadie como si esto fuera el evangelio. mucho menos de buscar adeptos o adictos.
el dia que el noajismo se trate de eso, seguramente será porque algun evangelico escondidamente liderice este asunto.
A que te refieres con buscando adeptos, que esa es mi intencion???
amigo cesar… me refiero a la pregunta final del primer parrafo del post del señor juan, no a usted, mucho menos a sus intenciones.
y creo que un solo signo de interrogacion es suficiente para formular una pregunta. los otros dicen mucho.
¿?, mejor asi.
Juan Pablo:
Usted no es ninguna manzana de la discordia. Es simplemente un libre pensador que busca algo mas que el ” mismo discursito”. Si algunos no lo ven asi, es muy triste por ellos, porque demuestran una espantosa intolerancia que les corroe su escualida mentalidad religiosa. Son noajicos, pero se la pasan todo el tiempo escribiendo contra ellos mismos, como si todavia no estuvieran convencidos, y para colmo de males creen que los demas son como ellos. Y cuando se les cuestiona, cobardemente guardan silencio pero utilizan sus post para responder con la mascara de la indirecta. Es una vieja arma de la fauna cristiana y ” mesianica” para descalificar a los otros. Recordemos que el cristianismo no confronta, sino que demanda, y esto todavia esta en la mentecita de algunos que se disputan internamente pertenecer al ” sanedrin noajico”. Se creen sabios y con facultades extrasensoriales para dictar las reglas que debemos seguir. Pues no, estan equivocados, aqui no se habla en coro, y si hay algo que yo le rescato al noajismo es la libertad para indagar y comentar, pero tambien la grandeza para disentir y discrepar.
Que hay algunos que no son ” constructores de shalom” , y Harley podria ser un ejemplo, eso es cierto, pero es que el noajismo tiene una arista confrontacional que no podemos soslayar tan ligeramente. El naojismo es el violin de una orquesta que no se somete a los designios musicales de un director que no sabe de musica pero quiere hacer ver que si sabe. Y ha logrado convencer a algunos de sus integrantes de que el lleva el ritmo apropiado y todos estan bajo el 4:40. Pero no, el violin dice que no, y ese no es tan contundente que despierta las mas agrias disputas entre los que conocen la verdad y los que no. Y esas disputas seran interesantes si apartamos ciertos complejillos de superioridad o de inferioridad que todavia vuelan como sombras tutelares en nuestras vidas.
Usted debe continuar escribiendo como usted es, y no como otros quieren. Yo particularmente me encanta leer sus post, aunque no estoy de acuerdo con ninguno de ellos. Pero los leo. Es mas, le comento que el dia que vaya a Colombia ire a Medellin para tomarnos unos vinitos, conversar de frivolidades ( me encantan las frivolidades), comernos unos frijolitos, escuchar musica colombiana y disfrutar de su tierra, que es una de las mejores de America. Ojala no hablemos sobre las 7 leyes noajicas, porque lo que leo por aqui ya es suficiente.
Harley no se tu pero si el amigo Juan quiere transmitir una idea, porque poner algo que dije como ejemplo, no me parece. Y si tu estas de acuerdo con su articulo y te cae bien el panelista, es tu opinion… pero porque insisten con esa retorica de cristiano camuflado, esa paranoia no me parece productiva y me molesta esa onda de “que yo soy librepensador, asi que por eso me da derecho a generar controversias”. La verdad me siento ofendido, no deberia pero soy muy sensible para soportar un articulo o que en reiteradas ocasiones se quieran pasar de graciosos al referirse al poeta Oncoy y su tribu, por ejemplo.
ah… y mucho menos comparto la idea de que me envien libros de noajismo para ir a repartirlos a la calleal estilo de los testigos de “jeho-va y viene”.
y cesar, no creo que seas cristiano camuflado, tal vez aun nos quedan algunos resabios de la religion. a unos se nos nota en las palabras a otros en lo de repartir libritos en la calle.
Si se analizaran mis palabras, detalle por detalle, verian que tengo mas resabios del marketing que de otra cosa, pero en fin, yo tengo mi estilo, el señor Juan tiene su estilo, Harley tmbn, etc, etc.
Y a mi si me parece que difundir es bueno, el unico limite que tienen los noajidas para no caer en el misionerismo es agredir la integridad moral o manipular psicologicamente con el objeto de “convertir”
citandote: “es tu opinion” y “Pero en fin ud. es libre como panelista…”
buen dia.
Tranquilo don cesar, a estas alturas yo a usted lo comprendo perfectamente.
Aprecio cada uno de sus comentarios, no podria describir en que medida, pero es asi.
Solo quisiera agregar algo en respuesta al comentario 10 de César:
Poeta y Tribu son dos palabras tan comunes y tan castizas, que parecen un insulto.
Harley, gran conocedor de mi cultura (está casado con una coterránea mia), sabe del valor de apreciar lo propio, cada que el tiene la oportunidad, hace comentarios insinuosos acerca de mi clan, mi tribu, que lo unico que pudiese tener de negativo es que me infle el ego, lejos estoy de quererle hacer algun tipo de reclamo. El orgullo herido, es una practica , si aqui viene otro “ismo”, Chauvinista, bastante nociva, creo que es de tener en cuenta. Si analizas bien entre las lineas, Harley estaba celebrando que alguien de tu familia este participando en fulvida.com, ya quisiera yo que mi clan, mi tribu, entraran aqui a darme palo, al mejor estilo de mi caribe amigo exiliado (no por mucho, espero).
Prefiero que me llamen por mi nombre, ya le sije a Harley y el gentilmente accedio. Igual disculpas (a Harley) si descontextualize las palabras de Harley.
PD: Ya no comentare mas este articulo porque ya llego al numero 16
Seran estas las palabras de un constructor de Shalom ?
Comentario 4
“en lo personal no escribo para convencer a nadie de que crea en las siete leyes. ni siquiera me tomo la molestia de decirle a la gente que las conozca.”
Comentario 11
“ah… y mucho menos comparto la idea de que me envien libros de noajismo para ir a repartirlos a la calle al estilo de los testigos de “jeho-va y viene”
Pero que bueno que lo reconoce.
“tal vez aun nos quedan algunos resabios de la religion. a unos se nos nota en las palabras a otros en lo de repartir libritos en la calle”.
Que tristeza que hayan personas con esta clase de pensamientos. Mientras muchos se sacrifican y esfuerzan por expandir el Noajismo. Otros se guardan la cura.
Uriel, se fija usted porque yo desconfio de estos “sabios” ? Son los que mas hablan de ” construir shalom” pero son unos discolos hasta de sus propias creencias.
Me encanto tu post querido amigo Juan Pablo, es muy cierto lo que expresas en el, aunque en ciertos aspectos difiero con tu opinion, pero me parece que si debemos de mejorar el contenido de los textos, sin parecer ser del monton porque a veces eso se pude pensar, es para ponernos a pensar este post, habra que meditar sobre tus observaciones.
Shalom!!!!
ahora respondiendo a tu pregunta, la causa a la que se invita aqui es ala “Causa Noajica”, hay diferentes perfiles que nos visitan, si a ti te desconcierta esa forma de expresarse, no sera para todos asi, habra muchos a los que se les pueda ayudar con esas palabras, claro y a otros no, pero en la diversidad de textos esta el mayor impacto, no todo tiene que ser cuadrado o agradarles a todos.
Shalom!!!!!
y construir shalom es irme a repartir libros?
y construir shalom es etiquetar a otros como si fueran ropa o champu?
y construir shalom es ofender a otros cada vez que dicen algo con lo que no estoy de acuerdo?
o construir shalom es reconocer que aun quedan resabios y tratar de eliminarlos?
que alguien me defina lo que es construir shalom por favor. no se valen definiciones de personas que quieren que las cosas sean como ellos creen, ni de personas que continuamente se les ha pedido de detengan sus ofensas.
Harley querido amigo.
le preguntare, primero que entiende ud por ” sanedrin noajico”, despues le pediria que me pudiera decir, quien de aqui de los miembros de Fulvida se esta disputando ese puesto imaginario que ud ha creado para descalificar a la gente.
tambien me gustaria saber quien aparte del More, dicta reglas para fulvida y quiere que se sigan, ud como Noajida tiene libre albedrio y puede hacer lo que mas le convenga o le parezca mejor, o quien esta detras de ud obligandolo a hacer determinadas cosas, y por otra parte me parece que para hacer alguna afirmacion deberia de hacerlas con mas responsabilidad pues decir que “ Se creen sabios y con facultades extrasensoriales para dictar las reglas que debemos seguir“, reglas las hay en todos lados segun se, dictadas por las autoridades competentes en este caso el More, si no le parece pues ni modo asi tiene que ser, de los que se creen sabios y dictan reglas me gustaria ver uno, creo que aqui en fulvida no existe eso, si no demuestre lo contrario.
Uriel, se fija usted porque yo desconfio de estos “sabios” ? Son los que mas hablan de ” construir shalom” pero son unos discolos hasta de sus propias creencias, es muy facil criticar y despues afirmar cosas, a veces ud se extralimita en sus afirmaciones pues no sabe cual va a ser el resultado final, pero creo que ud como un “Valiente” abogado hace de frente siempre las cosas, porque “ya hay sabios aqui en fulvida aparte de los de Israel”, esa libertad cuando no se usa de forma responsable se convierte en libertinaje.
vamonos poniendonos a trabajar todos, porque criticar es muy facil pero estar publicando no lo es tanto, que creen que son como echarse unas enchiladas, de preparame otra por que esta ya se acabo.
“Claro, como sabemos que las fuerzas de la idolatria son numerosas, si ayudamos a los extraviados para encauzarlos en el camino de la plenitud, estamos siendo portadores de bendicion para nosotros y para los perdidos. Pero, presta atención: no es tu misión hacerlo, no hay misioneros de Dios. La mision de cada persona es servirLo. Las otras misiones, son asuntos individuales y a veces de egoismo e idolatria.
Si quieres educar a los que no conocen Sus Deseos, cumplelos, sirve con la predica de tu conducta al projimo.”
Tomado del libro Luz para la Vida, de Yehuda Ribco, Capitulo 28, pagina 60. (enfasis y negritas añadidas).
Generalmente despues de un discurso, platica, o articulo terminan invitandote con estas palabras “Sumate a nuestra causa”. Y no es costumbre abrir un discurso con esas palabras.
Ejemplo: Con un millon de dolares, podremos construir un hospital para niños que sufren cancer, Teleton esta haciendo grandes esfuerzos para lograr nuestro objetivo, sumate a nuestra causa!.
Usted lo plantea como algo hueco, repetitivo, porque no ha comprendido nada aun. Y si quiere resolverlo investigue primero para que despues pueda hacer preguntas pertinentes, puesto que su pregunta (¿A cual causa es la que invitan aqui?) es muy vaga, hay muchas causas: construir shalom, apoyo monetario para la pagina, ideas para difundir el noajismo, escribir articulos, etc. Que es imposible saber a que se refiere.
Estoy deacuerdo con usted, todavia no agarra la onda, y mi opinion es porque todavia no sabe lo que esta buscando.
Saludos!
Saludos! creo que si el licenciado Yehuda da la oportunidad a cada uno de nosotros, de publicar articulos es con la finalidad de que aunque sea un parrafo de nosotros sea leido por una persona que realmente si lo necesita, que si aprendió, y que si le conmovio dentro de su ser. Hay por ejemplo articulos que nunca han sido comentados, pero dichos articulos han sido de mucha ayuda para muchas personas. Lo que quiero decir con esto es que realmente hay que aprovechar las oprtunidades que se nos brinda de poder ser ayuda a otros, sin recibir aplausos, o felicitaciones al respecto, sencillamente escribir con “un fin” y ese fin va más alla de mostrar nuestro descontento por algo que no nos guste, escribir articulos que realmente sean enriquecedores y que no sea un medio para ser usado como CHAT en el que discusiones van y vienen sin sentido sin lograr nada, todo lo contrario. En cuanto a la declaración “sumate a nuestra causa” me parece excelente todo eso si abrimos nuestra mente y vemos más alla de nuestra materia gris, vamos al ejemplo de nuestro patriarca Noaj hubo destrucción en el mundo, una catastrofe universal sin precedentes ¿todo porque? a causa de guardar silencio, de callar. No hablar acerca de los 7 preceptos universales es como montarse y escapar solo, es sencillamtne repetir el ejemplo de Noaj en una generación en la cual si se hubiese hablado, si tan solo se hubiese protestado, aunque sea gritado no hubiese derepnte muerto tanta gente. Hoy en pleno siglo XXI se continua casi con el mismo ejemplo, pero con una gran diferencia, que hoy conocemos de los 7 preceptos para las naciones, se cuenta con personas como el Moré Yehuda, es decir con guias adecuados, pero no se sabe que hacer co dichas leyes, es triste pero cierto, la diferencia entre los dias de Noaj y hoy en día son minimas, se puede hacer mucho pero no se hace. No me gustaria que se dijese mucho más adelante, que la razón por la cual El Eterno juzgó a esta generación sea porque aunque teníamos conocimiento de los 7 preceptos, no sabíamos que hacer con ellos. Propagar, hablar, difundir, aprovechar las oportunidades ya que estamos vivos y sanos, es vivo cuando servimos para hablar acerca de ese gran tesoro que duró años enterrado, no cuando ya estemos muertos, ya que estando muertos no producimos ninguna redención a este mundo.
saludos
De acuerdo Stronso y David R C, todos tienen algo de razón el erro es la agrción, no somos misioneros, pero si vemos que el projimo va al hoyo, ¿No será correcto extenderle la mano?, claro ese no deve ser el eje de nuestra vida, el eje son los siete que es obedecer al Eterno. No por recompensa sino por que para eso fuimos creados.
Totalmente de acuerdo con David r.c. y Eleazar. ¡No nos perdamos! David puntualiza que:
1.- Aunque hay comentarios que aparente nadie hace caso porque no hay comentarios no significa que no les sirvan a alguien que le ayuda a salir de un problema, una duda, etc y no sabemos a cuantos les pueda servir y si lo brinca es que no necesariamente no esta de acuerdo.
2.- Por lo anterior, es cierto cada quien tiene un estilo que sirven a diferentes personas en su particular circunstancia, pero el que tenga un enfoque de algo no quiere decir que tenga el asunto mucho mas aristas para comentar.
3.- Efectivamente Noaj no hablo lo suficiente a su generacion por no difundir lo minimo aceptable no convencio a nadie mas que a su familia, no caigamos en el mismo error.
Yo agregaría, remarcando lo que Ealazar dice;
4.- Que tomando en cuenta lo anterior que parece irrebatible, coincido en el punto de que es claro que es lamentable dar calificativos tan agresivos y tan contundentes entre nosotros mismos a quienes expresan casi lo mismo pero con diferentes métodos, pues es pobre la imagen que damos a los que quieren aprender de cada comentario si no aportamos mas que agresion e intolerancia sobre lo que no nos parece aceptable.