En la vida hay situaciones de situaciones y de hecho una de las cosas que más ha creado perplejo en los sabios es el por qué a veces a los malos les va bien y a los buenos les va mal. Al momento de escribir estas líneas esas palabras que dijeron los sabios resuenan en la mente, mientras existen muchas personas que buscan hacer el bien, promover la paz y la armonía, existen otros que solo buscan hacer daño para satisfacer a sus propios egos.
El narcotráfico, por ejemplo, es completamente anatema a los Siete Mandamientos Universales, en efecto, el culpar a demonios o diablos para luego alegar posesiones satánicas que eximan de responsabilidad a los seres humanos por los crímenes que se cometan, es una muestra de ignorancia de la naturaleza de los seres humanos así como una forma complaciente de tolerar y justificar las atrocidades que se cometen.
De igual manera no es justificable cuando un estado financia grupos terroristas y promueve el odio y el caos, es sumamente reprochable pero más reprochable aun es cuando el presidente de un país amigo de Israel, abiertamente apoya a los enemigos de la paz y les premia con siete mil millones de dólares para que de esta manera puedan terminar sus planes nucleares y que además, sus amigos en Siria puedan dormir en paz mientras miles de personas son acribilladas por los matones que entrenan a otros matones en pos de hacerse del poder y de mantener el control y la hegemonía para luego andar amenazando y matoneando a sus vecinos. El señor Barack Obama está ayudándole a Irán a que se arme y que en un futuro no muy lejano comience a falsear las endebles bases de cuasi-estabilidad que existen en el Medio Oriente, arremetiendo contra la única democracia en el Próximo Oriente como lo es Israel.
La Fundación Luz de Vida Internacional manifiesta su categórico rechazo a esta decisión tomada a favor del régimen de Irán y desea reiterar su compromiso y amistad con el pueblo judío y el Estado de Israel, comprendiendo, además, que este compromiso va más allá del papel y que buscará siempre concretarse en pos de proteger a nuestros amigos judíos e israelíes de los embates y contubernio de grupos que buscan su propio beneficio a coste del bienestar de pueblos enteros.
Felipe G. Flores
Presidente de FULVIDA Internacional
Apreciados hermanos/amigos, por lo que a mi respecta y como ciudadano español y europeo me remito al comentario encontrado en Serjudio:
judíos preguntas respuestas mashiaj hamashiaj fiestas jaguim shabat shabbat rezos plegaria Dios Fiesta en el Palacio Legislativo.Por Dra. Pilar Rahola. Totalmente de acuerdo, Moré…es la realidad.
. Esta manipulación por el poder de los gobiernos y medios de difusion de que lo arabe no es que sea bueno…es que lo Isralí/Judio es peor les/nos lleva a una miopía historica inmensa..¿NO entiende que Israel está resistiendo por si misma y sola frente un enemigo Común?…¿NO entienden que si Israel padeciese una invasion, que no su derrota, lo siguiente sería Europa???. Cuando se ultiman los detalles del atentado de las Torres Gemelas a menos de 10 km de mi domicilio, cuando veo un programa sobre facciones integristas islamicas (Salafistas) y las primeras personas y principales lideres que aparecen en la Tv son…mis vecinos y clientes..cuando escucho que estan aquí para establecer «su Al-landalus»…y sé de lo que comento, viviendo en una ciudad con un 10% de poblacion musulmana arabe.
Hay un refran, seguro Uds conocen: «Cuando las barbas de tus vecinos veas pelar pon las tuyas a remojar»
Israel en mi corazón.
Amigo Julián, gracias por el comentario. Completamente de acuerdo, la gente no comprende que todo es un efecto concatenado, que la supuesta anuencia de Rouhani a negociar tiene cmoo objetivo aliviar a Assad quien se está viendo abrumado por la presión internacional y por el conflicto interno, ese espacio le permitirá rearmarse y reforzar a sus matones en tanto que se crea caos y confusión argumentando que hay terroristas que luchan contra Assad cuando por un lado los sunitas financian a Al-Qaeda y los chiítas a Hamás.
En primera, Estados unidos no es amigo de nadie, por que confiar en ellos?, por otro lado, seria interesante saber: ¿que es lo que el estado Israelí hubiera propuesto para un desarme pacifico de Iran?
Omar, le devuelvo la pregunta, qué cree usted que debió haber propuesto Israel?
Yo no se, yo no soy Israelí. Por eso la razon de la pregunta.
Hola Felipe, desconozco las internas políticas de lo que mencionas, y quien es amigo de quien porque la verdad creo que los pactos son de acuerdo a conveniencias de la elite corporativa y los gobernantes del momento y de los intereses y de los contextos del momento.
Desconozco los detalles y la complejidad que debe haber en medio oriente, sobre todo en Siria, donde praticamente el presidente y su amada esposa (inglesa) utilizan ya las leyes politico psicologicas que han sabido instaurar en las personas. Lo mismo que nos pasa a nosotros en la sociedad. Y son utilizadas para permanecer en el gobierno. Te puedo asegurar que madre inglaterra ha sabido moverse muy bien en le tiempo. es casi inexplicable como una mera islita invadio tanto territorio alrededor del mundo… australia.. china… hong kong… india…. hasta israel… medio oriente, parte de africa… y llegaorn a las islas malvinas. Una amiga que vive en canada para obtener ciudadanía tuvo que jurarle lealtad a la reina elizabeth.
La situacion es compleja, cada día mas ya no se lucha contra un pais, se luchan con organizaciones criminales que van mas alla de las fronteras. Y no entiendo como se construyen los pactos que hoy en día se aceptan.
respecto de la primer frase… yo tambien me la he preguntado…. como puede ser que a los grandes estafadores les vaya tan bien y los honestos puede que mal.. es porque no les va bien a los estafadores… se estan clavando su propia lanza..
Y ciertamente este mundo no es el mundo que Dios quiere, este es el mundo del hombre y sus leyes.
Pero es tan complejo todo o tantas las variables que hacer un análisis amerita todo un ensayo o libro.
Hola Nir, gracias por tu comentario tan enriquecedor. El problema es complejo pero se puede dividir en dos grandes áreas:
Tanto musulmanes chiítas como sunitas está en contra de Israel, en eso ambos coinciden.
Los sunitas que forman lo que se llama Al-Qaeda y sus afiliadas así como Al-Qaeda en la Península Arábica (AQAP) por sus siglas en inglés, son financiados por Arabia Saudita y Qatar. Arabia Saudita con los wahabis que quieren controlar el estrecho de Ormuz y Qatar con una cópula gobernante élite sunita en un estado de mayoría sunita. Entonces Irán infiltró a miembros de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) en Qatar para sublevar a los chiítas, en respuesta a esto y en ocasión de la denominada primavera árabe.
Cuando la primavera árabe alcanzó a Siria, la insurgencia Siria se sublevó contra el régimen alauí de Assad que es una minoría chíita en un país de mayoría sunita, donde los alauíes, que son una secta dentro de la secta chiíta y de un pueblo pequeño en Siria, fueron nombrados al dedillo por Assad para que mediaron lazos religiosos y étnicos y fuera más difícil un eventual golpe de Estado. Assad recibe apoyo directo de Irán por medio del «ayatolá» y el régimen gubernativo chiíta que a su vez tiene fuertes lazos con Moscú.
Como Irán infiltra insurgentes y los entrena en tácticas subversivas en Qatar, Arabia Saudita y Qatar, que son afines en ideología, traficaron armas y facilitaron el ingreso de militantes de Al-Qaeda en Siria y, debido a la inercia de Occidente, estos miembros de Al-Qaeda se aliaron con el Ejército Libre de Siria, que tiene su base en Turquía, para derrocar a Assad.
En respuesta a esto Terán comienza a pasar más material a Assad y Rusia, que tiene una base naval en Siria, establece un bloqueo naval y amenaza para que EEUU no intervenga debido a que Assad utilizó armas químicas contra una población civil y militar y esto va en contra del Derecho Internacional.
EEUU, Gran Bretaña y Francia presentan la solicitud ante el Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que se emita una resolución que permita sancionar a Assad por la utilización de armas químicas, pero Rusia y China la vetan. Entonces Obama, por abrir la boca más de la cuenta, dijo que de comprobarse la utilización de armas químicas en combate, estarí interviniendo militarmente, entonces Rusia le dijo que si eso pasaba eso generaría graves consecuencias. Cuando se comprobó por un equipo de las Naciones Unidas que Assad había utilizado armas químicas, Obama tenía que cumplir o perder credibilidad ante el resto del mundo.
David Cameron, como primer ministro de Inglaterra, le solicitó al Parlamento para que se diera la auttorización de intervención en Siria, pero el Parlamento no lo hizo porque recordó el fiasco de Irak en el 2003. Obama, como buen oportunista que es, vio lo que le había pasado a Cameron y dijo que él también le iba a solicitar al Congreso de los EEUU autorización, porque sabí que no se la iban a dar y de paso salvaba cara, según él, cosa que no fue así porque la Constitución Política de los EEUU le permite al presidente como comandante en jefe, despachar tropas hasta por sesenta días sin la autorización del Congreso y la única veda que el presidente tiene es la declarar la guerra legalmente como tal, pero un bombardeo no se considera una declaratoria oficial de guerra.
Entonces Vladimir Putín vio al oportunidad de oro para que Rusia se hiciera con el poder y presentó un plan alterno para que no bombardearan a Assad, ese plan incluía que Assad tendría que deshacerse de las armas nucleares. Como Obama había quedado como un cobarde y aparte de eso, insensato, no le quedó más que meter el rabo entre las piernas y jugar el juego al estilo ruso. Con Rusia a la vanguardia, se acordó el plan y a Assad se le están dando como cinco años, si mal no recuerdo, para que destruya todo el arsenal químico.
Ahora que Rusia obtuvo el control, el ganador establece las reglas, Rusia necesita mantener la base naval en Siria y un eventual golpe de Estado contra Assad sería letal para los intereses de Rusia en el área, máxime que sus únicos aliados abiertos son Siria e Irán. Cambio de gobierno en Irán, se va Ahmadinejad e ingresa Rouhani quien viene con menos retórica, en apariencia, y quiere un acercamiento con Occidente.
Aquí Rusia ve la oportunidad de oro y sabe que una Irán fuerte reforzará las políticas expansionistas rusas que son igual que las soviéticas, para ello tienen que fingir un acercamiento hacia Occidente y la mejor forma de hacerlo es diciéndole a Obama que no tiene ninguna credibilidad, que esto es lo que Irán pretende hacer. Al Irán buscar una solución amistosa, donde dicho sea de paso, no da nada a cambio, baja la presión contra Assad, Assad puede eliminar a la oposición, Rusia le enriquece el uranio a Irán, Irán obtiene la bomba atómica y puede respaldar con acciones su retórica mientras Occidente baja las orejas y obedece a su nuevo amo ruso, todo por culpa de un individuo que ha demostrado su ineptitud tanto a nivel interno como externo.
Espero que esto te dé por lo menos una pincelada de la situación política de Medio Oriente.
Bueno, veo que el monstruo expancionista imperialista sigue gobernando mentes…
Y Hamas y Hezebollaz… en el Líbano y en Egipto….. El ego ha gangrenado cerebros… Gracias ayudó a tener una visión general de la situación…
Amigo creo k necesito investigar de vdd y leer esto com mas calma
Vivo en Reus…lamentablemente es así….esos vecinos y clientes mios..tan bien camuflados…como inmigracion que necesita de los servicios sociales para que sus hijos tengan el almuerzo gratis en el cole, libros gratis, gratis, gratis…..y ellos con su Mercedes…con empresas tapaderas y solicitando dinero a la Municipalidad para celebrar sus «congresos»..como acto «cultural».
Vivo en Reus, repito. En 5 Km hay una petroquimica, una refineria, un Parque tematico (Port Aventura..3.000.000 visitantes año)..una zona turistica…y a menos de 50 Km…3 centrales nucleares en funcionamiento y 1 en paro con su carga todavia activa….¿No es un objetivo?
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20131215/54396209083/centenar-yihadistas-catalunya-dispuestos-actuar.html