Es un fenómeno conocido este de la película Noe (Noaj en hebreo) sobre todo porque ofrece al espectador una visión distinta a la que normalmente nos regala la pantalla grande, las versiones anteriores a esta carecen de detalles y nos dan un relato muy ambiguo de lo que fue la gran inundación, esta es la versión mas apegada a la Tradición oral del pueblo judío la cual nos dice mas cosas de lo que sucedió en aquella época, por tanto, aunque con su toque hollywoodense esta es la versión mas exacta del diluvio que tenemos disponible, para mirar en imágenes vividas y reales.
Sin duda es interesante ver como los datos se van entrelazando y como las cosas se van desenvolviendo en tanto la película avanza, se han alzado ya diversos comentarios por ser esta versión de aronofsky, la mas apegada a la realidad, no deseo hacer «una evaluación» a la película porque me parece que el productor no quiso reflejar el relato tal cual esta plasmado en las diferentes fuentes de la Tradición, sino mas bien hacer una versión entretenida para el publico en tanto no se despegaba de las líneas generales, aronofsky es un talentoso productor que ha demostrado sus habilidades con producciones como Black Swan la cual le dio un oscar como mejor película.
El relato del diluvio universal bien puede dar para una gran saga épica de tres o mas partes, pero se agradece en sumo al productor que nos regala esta película de la mayor catástrofe de la que se tiene cuenta en la historia de la humanidad y porque no decirlo, la cual nosotros abrazamos como estandarte para identificarnos como Noajidas leales al Eterno, hay mucho para comentar acerca del contenido de esta película y no deseo hacer un solo post para tal fin, por ello con ayuda de Dios veremos cuantas partes me es posible realizar.
Sin mas por agregar me gustaría ir a la parte en que Noe desciende del arca, planta un viñedo y se emborracha… Noaj ha sido criticado por los sabios y es señalado en varias ocasiones como un responsable directo del diluvio creo que en este punto las criticas podrían parecer un poco severas hacia su persona (de Noaj) ¿Cómo pedir a un pobre diablo que acaba de ver al mundo destruirse conservar la cordura? ¿No fue un gigantesco y descomunal estrés traumático el que sufrió este hombre y su familia para mantener el orden dentro del arca y además de escuchar los desgarradores gritos de la gente que desesperada buscaba entrar al arca para poder escaparse de la inminente destrucción? ¿Cargar con la muerte de una civilización no es demasiado para un solo hombre? Hasta cierto punto la conducta del ancestro es entendible, ves al mundo reventarse y debes permanecer como si nada, como si los sentimientos pudieran apagarse con un botón de encendido y apagado, es entendible y razonable dadas las circunstancias lo que hizo Noaj al descender del arca pero ¿Fue lo correcto? Podríamos elaborar cientos de atenuantes para justificar lo que hizo el antepasado, pero eso no quita que el propósito de toda esa catástrofe no era sumir a los sobrevivientes en el ego o hacerlos comportarse de manera primal e incivilizada, desciende Noaj del arca y lo primero que hace es dedicarse a plantar un viñedo y luego a embriagarse ¿No había sufrido su familia lo suficiente con aquella terrible calamidad para que los hiciera padecer aun mas con sus excesos? ¿En verdad era necesario añadir penurias al sufrimiento? ¿Para eso los salvo el Eterno del diluvio? Efectivamente es criticable la actitud del ancestro con esa pobre manera de empezar un nuevo comienzo, pero no te parece amable lector que ¿Así mismo hacemos nosotros con la vida? ¿No le añadimos destrucción a la destrucción y sufrimiento al sufrimiento? Fíjate con el ejemplo del Noajida que recién despierta a su identidad, sale de un letargo de sufrimiento y penurias para abrazar rituales y volverse nuevamente religioso pero ahora bajo un manto de sano monoteísmo, ¿No seria mas fácil abrazar la verdadera identidad, ser autentico y original? Sin imposturas por parte del ego y sus herramientas, sino ser bondadoso en tanto se es fiel a la justicia, pero de un patrimonio espiritual hacemos una religión (con su característica esencial que es el servilismo al ego) el ancestro petrifico los Mandamientos, los convirtió en enunciados estáticos y carentes de vitalidad, siendo que por ser estos una identidad espiritual tienen la característica de sacar lo mejor de uno mismo y era eso lo que se esperaba de los pasajeros del arca, que en cuanto descendieran del arca se dedicaran a construir shalom, a comenzar una nueva sociedad con sus pilares sostenidos sobre los 7 Mandamientos, una nueva civilización que dejara atrás la sombra de la que recién había visto su fin en las aguas del diluvio, pero… el ego con su sombra perenne no dejaba a Noaj y a sus hijos descollar sus potenciales, caminar con el Eterno como una vez se dijo del ancestro, pero retomando la pregunta que les hacia mas arriba de que le añadíamos sufrimiento al sufrimiento, no es así que es nuestra naturaleza cavar profundos hoyos para caer nosotros mismos en ellos, si nos disgustamos con alguien no nos basta y también le reprochamos o si nos pasa algo no basta que paso sino que lo tomamos a la tremenda, seria mas saludable dejar al ego en su lugar y ponerse a construir shalom.
