El Rico y Lazaro

Comencemos con la historia, así que agárrense de sus asientos!

Antimisionero analizando……

Lucas 16

16:19 Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez.
16:20 Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquél, lleno de llagas,
16:21 y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas.

Hasta aquí podemos ver a un hombre que era supuestamente rico. Que se vestía de púrpura y de lino fino. Cosa que es normal para una persona que es rica. Nada raro en esto “aun”.
Podemos ver que hacia banquete cada día con esplendidez. Cosa que lo hacían muchos ricos para esa época.

No dice que el fuera malo o pecador. Por lo tanto no sabemos en realidad porque lo envío el NT al infierno.

Ni su nombre mencionan.

También habla de un tal mendigo llamado Lazaro que que estaba echado a la puerta del llamado rico.
Lazaro estaba lleno de llagas y quería comer de las migajas del rico y los perros lamían las llagas.

Aquí el problema esta en la manera terrible que escribieron la historia.
El rico de seguro no sabia que lázaro estaba en la puerta…… pues de seguro lo enviaría a sacar.
Por lo tanto la puerta estaba cerrada.

Dice la historia claramente que el era rico y de seguro el no desearía que las personas que lo visitaban a diario vieran a un mendigo lleno de llagas en las puertas de su mansión.
Por lo tanto y repito….de seguro que el rico mandaría a sacar a Lazaro de la puerta de su casa o mansión.

Vi la versión griega español y dice portar y busque la definición y dice así……
“Portar

Primera pieza de la casa, en la cual está la puerta principal”…………Por lo tanto es lo mismo.

Y Sigo…
De seguro lo visitaban gente importante a diario pues dice que el hacia banquetes cada día con esplendidez.

De seguro que esto no lo hacia para el solo ni para la familia ya que tenemos que ver lo que significa la palabra esplendidez.

Significado de esplendidez.
“Generosidad abundante o buena disposición para realizar grandes gastos o prestarse a grandes empresas.”

Ves?

Así que el tenia visitas importantes todos los días.
Lazaro estaba a la puerta y dice que solo deseaba las migajas de pan que caían de la mesa del rico.

No dice que el rico le negaba algo o que lo insultaba o lo mandaba a sacar de allí. Hasta aquí nada se menciona de que fue lo que hizo el rico.

No dice si la puerta estaba abierta o no, pero podemos tener una idea………si la puerta estuviera abierta los invitados del rico podían ver a Lázaro y protestar por su apariencia y así hasta no querer comer. Y se que el rico no desearía darse ese tipo de lujo.

Como sabia entonces Lazaro lo de las migajas de pan?

Porque solo migajas de todo un banquete?

Porque no deseaba un pedazo de pan?

Sencillamente porque el NT exagera todo lo que escribe y con esto lo que consigue es o engañar o hacer el ridículo. Tu escoges lo que desees entender o creer.

Se omiten muchas cosas ya que desean contar una historia de quienes van al infierno y quienes no. También tratan de meter miedo de como es el infierno, un horno de tortura.

El NT siempre metiendo miedo con el infierno y el diablo. Y si les dice que Sátan era solo creación del Eterno y que le servia….se buscan ustedes la escuela del odio.

Y sigo….

Los perros le lamían las llagas.

No entiendo el porque Lázaro permitía que los perros le lamieran las llagas que tenia.
La boca de estos animales portan una gran cantidad de bacterias y podían hacer peor su condición. Y lo peor es que si estos animales lamían a los demás ciudadanos podían contagiarlos con cualquiera que fuere la enfermedad de Lázaro.

No dicen que enfermedad era ya que si dicen que era lepra se ponían en aprieto ya que no se permitían personas con Lepra en las ciudades, Estas eran enviadas a sitios apartados para así evitar una epidemia.

Cual es la enseñanza aquí?

Que sacan con todo esto?

El rico tenia dos problemas…a Lazaro en la puerta y perros realengos. No creo que esto sea verdad.

Sabemos y entendemos que debemos ayudar a los pobres, pero esta historia tiene una de errores que lo que da es grima. Pues se que el tal rico tenia que tener sirvientes o esclavos en la entrada de la vivienda, recibiendo invitados y cuidando la mansión.
Da pena con las ocurrencias del NT.

16:22 Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado.

Se murieron los dos a la misma vez?

Cómo es que a Lázaro se lo llevaron los ángeles?

No lo enterraron?

Se fue directamente al cielo con Avraham? Qué pasó con el cuerpo de Lazaro? No dicen nada sobre esto.

Será un gran misterio?

Digo….eso es lo que leo, pues dicen del rico que a el si lo enterraron. Pero de Lázaro no lo dicen… si desean dar a entender otra cosa pues escriban mas claro y dejen el misterio o el suspenso. Pues hasta aquí no les esta saliendo bien la cosa y se pone peor con lo que sigue.
Como dice mi esposo, van a tener que escribir otro libro los cristianos ya que este no tiene remedio por la cantidad de errores incorregibles que tiene.

Continuando….

16:23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno.

Que paso aqui?

Como puede ser esto?

Es increíble!

Como creen que el rico va a ver de lejos a Lazaro en el seno de Abraham?.

Que distancia hay del infierno al cielo para ustedes?

Tan cerca que se puede ver de lejos?

Si ustedes ven de lejos a una persona solo pueden ver una silueta, sin saber quien es en realidad.

Cómo es que pudo distinguir de lejos a Abraham si nunca lo conoció en su vida?

Cómo desde lejos sabia que era Lázaro el que estaba en su seno?

Se pone peor la cosa para los cristianos cuando leo el versículo 16 de este mismo capitulo que dice…….

“una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.”

Vez como ellos mismos se enredan solitos?
El rico tenia que tener vista de rayos X como Superman para atravesar esta sima. Por lo tanto el rico no pudo ver a Lázaro!!!!
Por lo tanto puedo decir libremente…Mentiras y mas mentiras.

16:24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.
16:25 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado.

Como pudo hablar el rico con Abraham con una sima dividiendo entre ellos?……. si buscas la traducción en el griego original esta sima era inmensa? (versículo 16)
Aqui dice que dando voces……..

Estaba gritando?

Ni a gritos podía hablar con Abraham y menos Abraham con el y mas con una lengua atormentada por el calor.

Y sigo……

16:26 Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.
16:27 Entonces le dijo: Te ruego, pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre,

Entendiendo el rico que Lázaro no podía saciar su sed por causa de la sima que los divide pues hace otro pedido continuando el NT añadiendo error sobre error.
Y sigue hablando el rico aún cuando ya sabemos que hay una sima entre ellos. Sigue platicando o gritándole a Abraham como si nada.

Un poco descabellado, pero así es el NT. Pero aquí el escritor de la historia empeoró más la cosa.

Quién le dijo al rico o mejor dicho al NT para hacerlo mas claro, que Abraham tenia poder o autoridad para resucitar a Lázaro y enviarlo nuevamente a la tierra?
El único que puede hacer esto es el Eterno. Porque no pidió el rico hablar con el Eterno a Abraham?

Después que Lázaro esta de lo mas feliz pide el rico que lo envié nuevamente a la tierra?
Y como creen que reaccionara el padre del hombre rico cuando se entere que el que esta frente de el es un resucitado?

Y mas sabiendo que Lázaro estaba enfermo, pues como dice el NT …….el estaba en la puerta del hijo rico deseando migajas de pan …..tuvieron que verlo allí parado.

16:28 porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento.

Tremendo corre y corre en la casa del padre del Rico. Tanto el padre y los hermanos y todos los que allí estén, mas los que escuchen la gritería y se acerquen a averiguar lo que esta pasando.
Repito….esta historia no fue muy bien redactada como para creerla.

16:29 Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.
16:30 El entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán.
16:31 Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

Aquí dicen algo que no esta de acuerdo con lo que enseña Pablo.

“ESCUCHEN A LOS PROFETAS”

Parece que Pablo desconoce muchas partes de los cuatro evangelios, pues allí se habla de la obediencia a la ley. No se como Pablo se fue en contra de las palabras de Yoshke en cuanto a la ley y como los seguidores del NT sigan tanto a uno como al otro cuando estos dos se contradicen.

Escuchen a los profetas. Olviden el NT pues están perdiendo su tiempo creyendo en el. Entre los evangelio y la llamadas epístolas existe tremendo lío.

Ademas……

Que sentido tienen estas palabras? Versículo 31…

Para un cristiano a lo mejor no tienen el sentido que tienen para un antimisionero.

Según estos versículos la resurrección no tiene sentido.

El mismo Jesús dijo que aun cuando alguno se levante de los muertos no se arrepentirán.

Que valor tiene que resucitara el mismo Jesús si sus propias palabras en estos versículos
dicen lo contrario?

Perdió el tiempo?

Veamos nuevamente el famoso versículo….

16:31 Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

A Moisés y Abraham son a los que debemos oír! Para que decir mas!

Entonces por demás murió el llamado jesus pues según la tradición del NT …..dijo que aun cuando alguno se levante de los muertos no se arrepentirán.

Yoshke resucito de entre los muertos y perdió su tiempo.
Ya que según el, nadie se arrepentirá.

Estas son sus propias palabras. Y todo por escribir una historia errada y sin sentido y poner al mismo yoshke como el narrador.

Magda Colón