Todas las entradas de: shofar1111

Judia Sefardita y vivo en USA.

Mateo 10 y sus errores.

Mateo 10 y sus errores.

Si vez un libro en una librería y se titula, La verdad detrás de la caída de las torres gemelas en Chicago, Lo comprarías?

Por el titulo solamente sé que el libro está errado, pues las torres cayeron en NYC.
De esta misma manera nosotros vemos el NT. Con el titulo solamente sabemos que está errado. Pues para el pueblo judio no existe testamento alguno. Ni viejo ni nuevo, pues lo que el Eterno nos dejó fue un pacto.

En uno de mis estudios hablé sobre lo que significa la palabra testamento. Si leyendo este estudio aún siguen creyendo que el cristianismo tiene la verdad, de mi parte, tienen luz verde para creer la mentira, pues D-s nos dio libre albedrío a todos.

Me divierto haciendo los estudios?

Pues “si”…..

Comencemos con Mateo 10

10:14 Y si alguno no os recibiere, ni oyere vuestras palabras, salid de aquella casa o ciudad, y sacudid el polvo de vuestros pies.
Solamente por no recibir sus palabras este llamado dios le dice a sus seguidores que salgan de esa casa o ciudad.

Que clase de amor al prójimo tiene esta religión.

Sólo porque no les recibieron o porque no les escucharon?

Fíjate que no dice que las personas de esas ciudades eran malos o que estaban haciendo daño. La razón era porque no les “oyeron” o “recibieron”.
Dónde está el libre albedrío en el NT?

Otro versículo……

10:17 Y guardaos de los hombres, porque os entregarán a los concilios, y en sus sinagogas os azotarán;

Quién dijo que en las sinagogas se azotan a la gente?

De dónde se sacaron esto?

Sólo el NT hace una alegación como ésta y sólo para poner en ridículo a los judíos.
Mentiras y más mentiras.

Continuemos.

10:21 El hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo; y los hijos se levantarán contra los padres, y los harán morir.

Hoy en día vemos por las noticias persecuciones por cuestiones de “religión”, pero todo por causa de la maldad humana.

Nada que ver con que los cristianos sean perseguidos por “sus propias familias”.
A quién se le ocurrió esta idea en primer lugar?

Pues a Yoshke……. sólo tienes que leer el versículo 34 de este capítulo diez de Mateo. Señores usen su inteligencia y comparen un versículo con el otro.

Nada que ver de que van a ser perseguidos por los familiares, pues como puedes entender este versículo 21 y el 34 te dice quien creo este lío originalmente.

Todo lo contrario……son los cristianos los que se van en contra de los que no siguen a su dios idolatra.

Los persiguen y los humillan pues para ellos el resto del mundo son unos hijos del llamado diablo del NT.

No lo crees?

Entonces no conoces de historia. Pues en ella encuentras el holocausto de Hitler y la inquisición.

Aún nos persiguen pues creen que matamos a su dios, cosa errada pues según el NT el murió de diferentes formas y lo más que me llama la atención es que el mismo decidió dar su vida, y dice que nadie se la puede quitar. Lo veremos aquí mismo un poco mas adelante en juan 10:18

Juan 10:18
18 Nadie me la quita, mas yo la pongo de mí mismo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre.

Y si lees bien dice que ese mandamiento lo recibió de su padre.
No se supone que el y su padre sean uno según el NT?

Quiere decir que el mismo se dio la orden de quitarse la vida?

Según este versículo sin sentido, nadie le quita la vida sino que el mismo tiene el poder de quitársela. Pero el mismo versículo dice que el padre le dio “este mandamiento”.

Cuál mandamiento?

El de dar su propia vida. Quiere decir que su padre que es su dios y él mismo, le dio permiso para que se quitara la vida. Confuso? Claro…..pero no para mí.

Dice que el puso su vida y que el padre que es “el mismo” le dio el permiso para esto.
Entonces por qué razón escribieron la muerte trágica del llamado Jesus?

Por qué Dicen que fue traicionado (cosa que no era necesaria pues el estaba de acuerdo a que le quitaran la vida)?

Por qué dicen que lo matamos nosotros los judíos, si aquí claramente dice que nadie le quita la vida?

Todo el relato de la muerte y resurrección de Jesus esta de más.

Bueno para mí si lo está…. pues si el fue quien decidió dar su vida, para qué la historia trágica de su muerte?. Esto a traído tanta persecución al pueblo de Israel, por la muerte de un dios que en realidad tanto él como su propio “padre” estaban de acuerdo de que lo mataran?
La Torá dice no matarás. Como es que D-s puede entonces dar permiso para que se mate alguno? Y más cuando este es su propio hijo o él mismo.

Proximo versículo….

10:22 Y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre; mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo.

Esto no es verdad. Los cristianos no son aborrecidos por “todos” por causa de este dios humano.
Los cristianos están por todos lugares y así mismo tienen iglesias e instituciones por muchos lugares y es una religión que el 80% de sus líderes son millonarios.

Te quieren meter su religión a la fuerza y lo hacen por la libre y esto es lo que en realidad hace que los persigan tanto.

No lo crees?

Lee aquí…….

Y tienen un mandamiento de su dios para esto.

Lucas 14:23 “fuérzalos” a entrar.

Por lo tanto son ellos los que persiguen a las personas forzándolos a su religion , por mandamiento de su dios.

Pero les conviene ser las víctimas, pues aprendieron de su dios a tirar la piedra y después a esconder la mano.

Con esto están dando ellos mismos luz verde a que los persigan y les hagan lo que sus perseguidores desean.

Por lo tanto échenle la culpa a su dios por estas persecuciones pues estas son causadas por obligar a la gente a entrar por la fuerza a donde ellos no desean, privándolos del libre albedrío que el Eterno le regalo a la humanidad.

Sigamos……..

10:23 Cuando os persigan en esta ciudad, huid a la otra; porque de cierto os digo, que no acabaréis de recorrer todas las ciudades de Israel, antes que venga el Hijo de Hombre.
Por qué Yoshke les dio una profecía esperanzadora a sus seguidores al decirles …no acabaréis de recorrer todas las ciudades de Israel antes que venga el hijo del hombre” (Mateo 10:23)?

Esta profecía no se cumplió.

“no acabaréis de recorrer todas las ciudades de Israel antes que venga el hijo del hombre” (Mateo 10:23)?

¿Acaso no murieron todos sus seguidores antes de su venida?

Jesús prometió su rápido retorno como Rey Mesías triunfante.

Esto debía haber ocurrido antes de que sus discípulos hubieran tenido la oportunidad de predicar en todas las ciudades de Israel (Mateo 10:23) y durante la vida real de sus oyentes (Mateo 16:28; Marcos 9:1). Eso fue hace diecinueve siglos.

Y pensar que los cristianos están esperando aun su venida y no se dan cuenta que la profecía de Yoshke no se cumplió en el tiempo que el mismo predijo.

Si no se cumplió……como es que pueden creer que el viene por segunda vez?

El proximo versículo….

10:26 Así que, no los temáis; porque nada hay encubierto, que no haya de ser manifestado; ni oculto, que no haya de saberse.
Afirma que “todo” será revelado.

Cosa que no es verdad. Muy poco conocimiento de este dios idolatra.

”Las cosas secretas pertenecen a Hashem nuestro Elokim, pero las reveladas son para nosotros y para nuestros hijos, para siempre, a fin de que cumplamos todas las palabras de esta ley.” (Devarim / Deuteronomio 29:28)

Sigamos…..

10:27 Lo que os digo en tinieblas, decidlo en la luz; y lo que oís al oído, proclamadlo desde las azoteas.

Esto suena a chisme. Porque el mismo Jesus no lo dice a la luz?

Por qué razón tiene que decirlo en tinieblas o en oscuridad a sus seguidores?
Cuál es el meollo de esta locura sin sentido. Por qué tenía que hablarles en los oídos para que sus seguidores lo gritaran desde las azoteas.

No quería quedar él mal delante de la gente con las boberas que él hablaba?

No se supone que él no hablaba en secreto?

Juan 18:20

Jesús le respondió: Yo manifiestamente he hablado al mundo; yo siempre he enseñado en la sinagoga y en el Templo, donde se juntan todos los judíos, y nada he hablado en oculto.

En que quedamos?

sigamos….

10:28 Y no temáis a los que matan el cuerpo, mas el alma no pueden matar; temed más bien a aquel que puede destruir el alma y el cuerpo en el infierno.
Destruir el cuerpo en el infierno?

Repito…..Pues he hablado de esto anteriormente.

El cuerpo no esta en el infierno…..No lo creen?

Pues pasen por un cementerio y digan cuantas tumbas están vacías de sus cuerpos. Si según el NT los cuerpos de los pecadores pasaran directamente al infierno….para que enterrarlos? Para que son los cementerios entonces?

Quien dijo que el alma pueda ser destruida por alguno?

El alma le pertenece solo a D-s. Nadie la puede destruir ni vender como muchos dicen…..
”TODO LE PERTENECE A D-S”

Quién no está de acuerdo con esto?

Seguiremos…

10:34 No penséis que he venido para traer paz a la tierra; no he venido para traer paz, sino espada.

Por esta razón es que está el planeta como está, pues esta religion es una de las que están detrás de las guerras y que evidencia más que esta?

“No penséis” El no vino a traer paz……Dicho por sus propias palabras.

Por lo tanto esto es lo que la religion cristiana trae a las familias.
Digo….. si es que eres un verdadero cristiano y deseas con todo tu ser obedecerlo…..
Solo tienes que seguir sus pasos……. no lo “Pienses” mucho.

Buscaste una espada y destroza la paz. Esta es la enseñanza del dios del NT. Pero los cristianos no usan estas palabras, solo usan……..que su dios es amor……

Yo creo que esto no es de D-s, pero así lo dice la biblia cristiana. Esta o no escrito así?
Anda…..di lo contrario pues esta muy claro.

Ahora…….no olvides mi comentario del versículo 21 en este estudio…..pues este versículo 34 tiene mucho que ver con el 21, así que si los comparas te darás cuenta del lío que formó el llamado Jesus con su propia boca. Pero no te vayas lejos ya que el versículo siguiente añade más fuego hacia Yoshke……

Continuemos….

10:35 Porque he venido para poner en disensión al hombre contra su padre, a la hija contra su madre, y a la nuera contra su suegra;
10:36 y los enemigos del hombre serán los de su casa.

Y para ir más lejos la guerra empieza dentro de los hogares.

Pero que es esto?

Para qué quieren entonces los cristianos esta religión si en realidad van a destruir a toda su familia?

No se supone que sea para traer paz y unión?

No se supone que este sea un dios de amor?

No dio el un nuevo mandamiento? Nuevo? Digo eso es lo que Yoshke dice…….
Juan 13:34

Repito lean el versículo 21 y el 34 y verán el lío que hizo Jesus entre estos 3 versículos.
Si…el solito quitó la paz entre la familia cristiana y después les dice que serian perseguidos, pero no les dice (sabiamente) que en realidad serian perseguidos pero por los errores y estupideces que salieron de su boca.

Un mandamiento nuevo os doy: que os améis los unos a los otros; que como yo os he amado, así también os améis los unos a los otros.

Pero como puede decir este dios que se amen los unos a los otros y después diga que vino a traer disensión y no paz.

En que quedamos?

Los seguidores de este D-s no conocen ni a su dios ni a su propio libro llamado NT.
Compara este versículo con el 21 y el 34 y verás la contradicción descabellada del dios cristiano.

Cómo es que leen?

Sabrán leer?

Pero yo seguiré leyendo e informándoles.

Magda Colón

Condenado con sus propias palabras.

Condenado por sus palabras palabras.

Mateo 5

5:19 De manera que cualquiera que quebrante uno de estos mandamientos muy pequeños, y así enseñe a los hombres, muy pequeño será llamado en el reino de los cielos; mas cualquiera que los haga y los enseñe, éste será llamado grande en el reino de los cielos.

Yoshke se incluyó en estas palabras, pues él mismo dio un mal ejemplo sobre la obediencia a los mandamientos, pues sabemos que el quebrantó una y otra vez la ley, condenándose así con sus propias palabras.
Así que él mismo pasó a ser llamado “pequeño” y nunca “grande” en su propio reino de los cielos de fantasía.

Pues él mismo fue quien enseño a desobedecer la ley dando también muchos malos ejemplos con su palabra y conducta.

Sigamos.
5:20 Porque os digo que si vuestra justicia no fuere mayor que la de los escribas y fariseos, no entraréis en el reino de los cielos.

Condenó constantemente a los escribas, fariseos y Sacerdotes, cuando la misma justicia de yoshke nunca fue ni igual ni mayor que la de los escribas, fariseos o Sacerdotes.
Cuando una persona condena a alguno que trata de hacer la voluntad del Eterno es porque se siente pecador delante de esa persona.

Por lo tanto Yoshke….. según sus propias palabras se condenó él mismo y no entró a su reino o cielo inventado.

Cuando mueran los cristianos no verán a su dios yoshke.
Él mismo lo dejó así escrito en el NT….Lea nuevamente el versículo 20 de Mateo.
Donde estaba la justicia de Yoshke?

Justicia no es la que se habla, ella está en los que la obedecen..

Y sigo…..

5:21 Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio.
5:22 Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego.

Aquí dice…..”Oísteis que fue dicho”…….”Pero yo os digo”…..
Y quien le dijo a Yoshke que la idea de “no debes tratar mal a tu hermano”…………. salió de el?
Pues el aquí dijo claramente “pero yo os digo”

Que pretencioso era este dios idolatra con lo que no era de el.
El Eterno ya había dejado su palabra clara desde que el entrego la ley a Su pueblo. La ley dice claramente que no odien a su hermano en su corazón.

Así que Yoshke no trajo nada nuevo con esto. Solo esta usurpando lo que ya el Eterno habia dicho a su pueblo, haciendo suyo lo que no le pertenecía.

Mucho cuidado con las palabras de este dios idolatra pues usa la palabra “hermano” y muchos cristianos creen que hermano es todo aquel que siga a su dios idolatra, pues lo tienen como padre pasando ellos a ser hijos de la misma idolatría.

Ya que me han dicho que estas palabras de yoshke están dirigidas solamente a los que siguen a su dios cristiano.

Los no cristianos están fuera de la familia de Yoshke, por lo tanto no son sus hermanos.
Pero el problema de yoshke es que usa estas palabras en contra de si mismo ya que su lucha es encontra los fariseos, escribas y Sacerdotes.

Las palabras de Yoshke están en contra de la ley misma y en contra de sus propios hermanos judíos ya que según el NT yoshke era judio.

Por lo tanto estaba debatiendo con su propio pueblo y no como lo tratan de interpretar los llamados cristianos.

Dónde dice esto en la ley?

Con un ejemplo basta.

Lea aquí….

Levíticos
19:17 No odiarás a tu hermano en tu corazón; ciertamente reprenderás a tu prójimo, para que no lleves pecado por su causa.

El se fue en contra de sus hermanos judíos pues dice claro este capitulo de Mateo que estaba debatiendo con los Fariseos y Escribas.

Léalo en el versículo 20 de este capitulo 5 de Mateo.

Además dice la ley que reprenderás a tu prójimo , para que no lleves pecado por su causa, cosa que Yoshke no hizo.

El vio a uno de su hermano judio (judas) en pecado y nada hizo. Al contrario le dijo que lo que estaba planeando …….que lo hiciere ya!.

Esto está en Lucas 13

25 El, entonces, recostándose sobre el pecho de Jesús, le dice: Señor, ¿quién es?
26 Respondió Jesús: Aquel es, a quien yo diere el pan mojado. Y mojando el pan, lo dio a Judas Iscariote, hijo de Simón. 
27 Y tras el bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dice: Lo que harás, hazlo más pronto.

Mateo 26
26:22 Y entristecidos en gran manera, comenzó cada uno de ellos a decirle: ¿Soy yo, Señor?
26:23 Entonces él respondiendo, dijo: El que mete la mano conmigo en el plato, ése me va a entregar.
26:24 A la verdad el Hijo del Hombre va, según está escrito de él, mas ¡ay de aquel hombre por quien el Hijo del Hombre es entregado! Bueno le fuera a ese hombre no haber nacido.
26:25 Entonces respondiendo Judas, el que le entregaba, dijo: ¿Soy yo, Maestro? Le dijo: Tú lo has dicho.

No sólo lo apresuró a que pecara, lo delató delante de los demás y no lo reprendió para que no pecara como esta escrito en la ley.

Y los seguidores de Yoshke nada hicieron para que Judas no hiciera lo que tenía planeado sabiendo todos que el entregaría a su supuesto líder. Condenándose Yoshke así con las palabras que salieron de su propia boca. Dice que vino a cumplir la ley?

No….no la vino a cumplir, ni cumplió su propia ley inventada.
Dice que detrás del bocado Satanás entro en él.

Los cristianos le echan la culpa a Satanás cuando pecan. Si Satanás entró en Judas, por que culparon a judas y no le echaron la culpa a Satanás como siempre hacen los cristianos?

Sigo leyendo…..

5:23 Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti,
5:24 deja allí tu ofrenda delante del altar, y anda, reconcíliate primero con tu hermano, y entonces ven y presenta tu ofrenda.

Otra cosa que hizo yoshke contra sus propias palabras.

Pues según el NT se supone que el sea una ofrenda, pero esta fue fuera del Templo la cual queda descalificada por completo ya que no cumple con la ley del Eterno Hashem.

Esta es la razón principal por la cual el NT trataba de desaparecer la ley de D-s. Esta eliminaba a Yoshke como sacrificio para el pecado Ya que fue sacrificio humano y fuera del Templo.

Y según sus palabras el no podia hacer su propio sacrificio corporal sabiendo que Judas tenia algo contra el.

No fue a arreglar cuentas con Judas, como el mismo lo dijo en estos versículos de Mateo.
Cómo es posible que el diga estas palabras y después hizo todo lo contrario. Repito el pez muere por su boca.

El no se reconcilió con su adversario, por lo tanto como fue que se ofreció como ofrenda?
Es que se olvidó de lo que acababa de decir?

Sigamos……..

5:25 Ponte de acuerdo con tu adversario pronto, entre tanto que estás con él en el camino, no sea que el adversario te entregue al juez, y el juez al alguacil, y seas echado en la cárcel.
5:26 De cierto te digo que no saldrás de allí, hasta que pagues el último cuadrante.

Yoshke no se puso de acuerdo con su adversario y su adversario lo entregó al juez y de allí pagó el ultimo cuadrante con su propia muerte.

Muy claras las palabras sin sabiduría del dios cristiano, las cuales le pusieron la soga a su propio cuello, pues los escritores del NT escribieron como siempre …inventando y sin pensar.

Dice que él vino a obedecer la ley, pero negó esto con sus hechos. La ley según el NT fue quitada, pero la verdad es que si no la quitaban, el NT no existiría, pues la ley condena este libro idólatra desde su principio a su fin. Gracias al Eterno por su Ley Eterna, pues ella es la que nos da luz para ver la Emet (verdad) del Eterno Hashem.

No creo en el NT, solo leo y digo lo que “según está escrito” en este libro idólatra.

Magda Colón

Una mujer Cananea

Una mujer cananea.

Mateo
15:22 Y he aquí una mujer cananea que había salido de aquella región clamaba, diciéndole: ¡Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí! Mi hija es gravemente atormentada por un demonio.
15:23 Pero Jesús no le respondió palabra. Entonces acercándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despídela, pues da voces tras nosotros.

La historia comienza con una mujer Cananea la cual se acerca a yoshke dando gritos (voces). Pero es ignorada por completo. Como si no existiera.

Otra de las historias inventadas del NT, que no tiene enseñanza alguna. Lea esta historia y dígame, qué aprende un gentil con esta mediocre historia?

Ella le pide que tenga misericordia de su hija y yoshke la ignora por completo.
Los discípulos molestos por la insistencia de la mujer le dicen a su líder, atiéndela porque está gritando detrás de nosotros. En pocas palabras deseaban que se callara y se fuera. No le pidieron que la escuchara, ni le pidieron que la ayudara.

Que le pidieron? Que la “despidiera”. Y cómo se lo pidieron? Le “rogaron” que le dijera que se fuera.

“Si” esos fueron los apóstoles que escogió el llamado jesus.

Hombres sin amor hacia la humanidad. Hombres que se molestaban cuando una mujer aparentemente necesitaba ayuda. Y digo aparentemente ya que no creo nada del llamado NT.

No tuvieron compasión de una mujer desesperada y menos la tuvo el dios idolatra del NT.
Examinaré lo mejor posible esta historia.

15:24 El respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
Sólo a las ovejas perdidas de Israel?

Quiere decir que todas las demás naciones están perdiendo el tiempo con el dios cristiano?
Si fue enviado solamente a las ovejas perdidas de Israel por qué regateaba tanto con los que estaban guardando la ley?

Por qué razón no uso palabras suaves para hablarles de sus mentiras? Por qué no fue directamente a los judios que estaban supuestamente “perdidos”?

No se supone que el vino a eso?

Por qué entonces detestaba tanto a los de la ley, los cuales enviaba al infierno y hasta los llamó sus enemigos?

A qué vino realmente yoshke?

Pues parece que no tenía muy bien definida su misión.

A los gentiles los llama perritos y a los judíos sus enemigos. Entonces en qué quedamos?
Vino yoshke sólo de figura decorativa?

Los de la ley lo debatían por su falta de conocimiento y el se enojaba y los insultaba.
También insultaba a los gentiles como aquí lo podemos ver.

No veo donde dice que el le predicó a estas supuestas ovejas perdidas de Israel. Lo único que necesitamos es arrepentimiento sincero cuando pecamos y no a un salvador humano.
Por lo tanto el vino a hacer absolutamente “nada”.

Repito: si fue enviado solamente para las ovejas perdidas, dónde está la evidencia de que multitudes Israelitas lo seguían?

Pues sólo dice que multitudes lo seguían, sin mencionar que clase de multitudes eran. Mencionando solamente algunas ciudades, pero sabemos que en cada una ellas había toda clase de personas.

Otro detalle que se escapó aquí…..

Si jesus era la luz de los gentiles, porque razón los considera como seres inferiores?

Por qué fue tan cruel con esta mujer despreciándola de esta manera?

Por qué él niega haber sido enviado a ellos?

Por qué los llamo perritos?

Cuál fue la razón?

Por qué él prohibió a sus discípulos que se acerquen a ellos?. Lea y juzguen los gentiles….

Mateo 10:5-6

(10:5 A estos doce envió Jesús, y les dio instrucciones, diciendo: Por camino de gentiles no vayáis, y en ciudad de samaritanos no entréis,
10:6 sino id antes a las ovejas perdidas de la casa de Israel.)

Es este el dios de los gentiles?

Un dios que según el libro idolatra llamado NT los tiene como una raza de segunda clase o peor?

Si este es el sentir de yoshke hacia los gentiles..….porque lo siguen?

Como pueden ver, vino a los judios, pero los detestaba.

Después dice que sería la luz de los gentiles, pero dice que el no vino por ellos y los llama perritos. Entonces a qué vino? Tanto supuesto sacrificio y muerte para “Nada”.

Continuemos…..

15:25 Entonces ella vino y se postró ante él, diciendo: ¡Señor, socórreme!
15:26 Respondiendo él, dijo: No está bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos.

Y repito:

Jesús consideró a los Gentiles seres inferiores, “No está bien tomar el pan de los hijos y echarlo a los perritos.

Esta mujer se postró ante yoshke y el siguió humillándola.

Para el dios idolatra jesus ella era solo un perrito?

Y usó la palabra “perritos” pues esta es la palabra que usa el griego en el NT.
No se como se sienten los gentiles con este desprecio de su aparente amado dios. Y no es mi deseo ofender a los gentiles, sólo uso lo que dice el NT y como me molesta esta situación.
Que enseñanza es esta?

Seguiremos leyendo y entendiendo….ya que lo que le enseñan a los cristianos sobre este tema es una mentira horrenda para así descaminar su atención de esta ofensa tan terrible, faltando nuevamente el falso yoshke a la ley del Eterno.

Continuando….

(Mateo 15:26) No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.

15:27 Y ella dijo: Sí, Señor; pero aún los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos.

De la manera que escribieron este versículo…..por poco ponen a ladrar a esta pobre mujer. Ella le dijo que los perritos se conformaban con comer las “migajas”.

Lean como en este relato ponen a esta mujer hasta el limite, diciendo que los perritos comen las migajas de la mesa de sus amos.

Cuando ella escucha a yoshke decir que lo que el tenía era solo para los hijos, o sea los Israelitas ella pide entonces las “Migajas”, poniéndose ella misma al nivel de perrillo mencionado por yoshke.

Ella admite que es un perrillo, pues dice…“aún los perrillos”

Creo que es una falta de amor y respeto hacia el prójimo y especialmente hacía la ley del Eterno D-s de Israel.

Yoshke demuestra aquí que, No ama al extranjero.

No respeta a las personas creadas a la “imagen” de Dios.
Contradice la Torá.

Cuando un extranjero resida con vosotros en vuestra tierra, no lo oprimiréis. Como a un natural de vosotros consideraréis al extranjero que resida entre vosotros. Lo amarás como a ti mismo” Levítico 19:33 y 34)

Exodo
12:49 Una misma ley habrá para el nacido en el país y para el prosélito que peregrina en medio de vosotros.

Deuteronómio
10:18 que hace justicia al huérfano y a la viuda, y ama al extranjero, dándole pan y vestido.
10:19 Y amaréis al extranjero, porque extranjeros fuisteis en la tierra de Egipto.

Exodo
22:20 No engañarás al extranjero ni le oprimirás; porque extranjeros fuisteis vosotros en tierra de Egipto.

Veamos…..
15:28 Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; hágase contigo como quieres. Y su hija fue sanada desde aquella hora.

Aquí tenemos la aparente enseñanza de esta humillante historia.

Esta es la explicación que he visto en el internet de parte de los líderes del NT.
Dicen que esta mujer aún con toda la humillación y desprecio por la cual fue sometida ella continuó insistiendo.

Y esto fue tomado como una aparente “gran fe”.

Quiere decir que para que un gentil reciba algo de yoshke tiene que aceptar todo tipo de insulto de parte de su dios para lograr que el le preste atención.

Aún así los gentiles solo recibirán las “migajas” que sobra de los hijos (así lo dice el NT) pues yoshke esperó hasta que la mujer pidió las migajas y entonces decidió dárselas.

Que barbaridad mas barbara y aqui cabe la redundancia.

Queda claro que yoshke fue enviado a salvar absolutamente a “nadie”……
A cuántos el amó? “a nadie”

Dio su vida por “nadie”.

Habló con “nadie” pues habló para que “nadie” lo entendiera (Parábolas) por lo tanto perdió su tiempo hablando palabras que “nadie” entendió. Diciendo él mismo que esto lo hizo a propósito….

Mateo
13:10 Entonces, acercándose los discípulos, le dijeron: ¿Por qué les hablas por parábolas?
13:11 El respondiendo, les dijo: Porque a vosotros os es dado saber los misterios del reino de los cielos; mas a ellos no les es dado.

Aquí dice que no es para nosotros, pero si para los gentiles. Repito en que quedamos?
Cuidado con esta tela de araña, pues a enredado en ella a millones de personas por miles de años y seguirá enredando a todo aquel que se deje.

No se deje engañar, pues delante del Eterno somos de mucha estima y una bella creación.

Magda Colón

El supuesto dios cristiano a los 12 años?

El dios cristiano a los 12 años?

Lucas 2:41 al 52

2:41 Iban sus padres todos los años a Jerusalén en la fiesta de la pascua;
2:42 y cuando tuvo doce años, subieron a Jerusalén conforme a la costumbre de la fiesta.
2:43 Al regresar ellos, acabada la fiesta, se quedó el niño Jesús en Jerusalén, sin que lo supiesen José y su madre.
2:44 Y pensando que estaba entre la compañía, anduvieron camino de un día; y le buscaban entre los parientes y los conocidos;

No creen que es tonto decir que al dios de los cristianos se le pueden contar los años?
Pero bueno……
Comencemos a desglosar poco a poco estos versículos.
Los padre de yoshke visitan Jerusalén y de regreso se olvidaron del dios de los cristianos?

Se dieron cuenta después de un día de camino que yoshke no estaba con ellos.
En qué estaban pensando estos padres en el viaje de regreso que no se cercioraron de que el niño estuviera bien y junto a ellos?

No se inquietaron en conocer con quién estaba?

Dice que estaba con una supuesta compañía…..no les dio con saber con cuál de ellos estaba?

Quiere decir que no se preocuparon si comió, con quién estaba, con quien durmió, si estaba bien?
Dice que ellos pensaron que estaba entre la compañía, solo lo pensaron, pero no se cercioraron.
Lo dejaron atrás, perdido por un día.

Quiere decir que los padres acostumbraban a esto?

Pues los padres que se preocupan por los hijos buscan constantemente a ver donde están sus hijos?
Bueno, puede que muchos hagan énfasis en que yoshke no era muy buen hijo para ser el dios perfecto que guardaba la ley, pero los padres de jesus aquí fallaron en gran manera.
Dónde estaba el muchacho entonces?

Estaba en Jerusalén….lo dejaron atrás y se fueron solo los padres. No se dieron cuenta que se quedó en Jerusalén?

Quién se cree esto?

No les dio miedo decirle al dios padre del muchacho que se les había extraviado su hijo?
Digo si van a estar en una fiesta grande en la cual asisten muchedumbres, como es que van a regresar dejando a tras a un muchacho de 12 años “Pensando” que estaba con la “compañía”.

De la manera en que empieza esta historia cuando yoshke tiene 12 años no tiene sentido
Que me enseña el principio de esta narración?

Lo torpe que son los escritores. Que escriben toda clase de tontería que les viene a la mente. Y la parte mas triste es que así mismo lo creen los cristianos.

Sigamos……

2:45 pero como no le hallaron, volvieron a Jerusalén buscándole.
2:46 Y aconteció que tres días después le hallaron en el templo, sentado en medio de los doctores de la ley, oyéndoles y preguntándoles.

Y cuánto se tardaron en encontrarle?

Tres días!

Increíble!

Pero así lo dice el NT.
No se si contaron el día de camino o no, pues serían cuatro día. Pero como no lo mencionan pues digamos tres.

Tres días después que regresaron a Jerusalén encontraron al muchacho.
Si fuese esto hoy en día estarían los dos en las noticias y hasta presos.
No les preocupó esto?

Claro que no pues los escritores del NT escribieron una historia mediocre y se les pasó por alto todos estos detalles.

Continúo….

El niño se quedó en la fiesta sin decirlo a sus padres?

Fallando en la ley yoshke en esto pues preocupó a sus padres.

Quién puede creer que un niño de 12 años decide quedarse solo en una ciudad colmada de gente por la fiesta de Shavuot sabiendo que estaría solo y sin un lugar donde comer o dormir y entre extraños?

Dónde se quedó?

Quién lo cuidó?

Quién lo alimentó?

No dice el NT si estaba acompañado, por lo tanto supongo que estaba solo.
Se quedó en el templo todo ese tiempo?

Pues lo hallaron con los doctores de la ley, oyéndoles y preguntándoles.

Y sigo…….

2:47 Y todos los que le oían, se maravillaban de su inteligencia y de sus respuestas.

Aquí leo algo que no tiene sentido.

Espero que pueda ponerlo en palabras que ustedes puedan entender, pues no me es fácil ponerlo en palabras entendible, pero trataré de hacer lo posible.

Ok…….Dice el versículo 46….

Que los padres le hallaron en el templo, sentado en medio de los doctores de la ley, “oyéndoles y preguntándoles”.

Entonces quiere decir hasta aquí que yoshke estaba sentado en medio de los doctores de la ley,
“Oyéndoles y preguntándoles a los sabios”

Hasta aquí esta claro.

Repito, por lo tanto que yoshke estaba solamente escuchando y preguntando…..Lean detenidamente el versículo 46 y 47 los dos versículos juntos……

Ahora….

Cómo es que en el versículo 47 dice que “todos los sabios se maravillaban de su inteligencia y de sus respuestas”?

En el versículo 47 yoshke escuchaba y preguntaba a los sabios, pero en el 48 los sabios de la ley eran los que “escuchaban a yoshke y le preguntaban.

Repito…….cómo lo sé?

Pues dice que los sabios se maravillaban de sus “repuestas”.

En qué quedamos?

Quién le preguntó a quién?

Quién enseñó a quién?

Tuve que leer varias veces estos dos versículos para poder explicar lo que yo entendía.
Tremenda tela de araña la que fabrica el cristianismo para así poder atrapar a los que no leen con cuidado.

Trataron de poner a yoshke tan y tan lleno de suprema inteligencia que se llevaron el premio de los más ridículos.

Sé que sólo los que buscan la verdad del Eterno verán esta ridiculez tan desagradable.
Esto es un disparate adornado con ignorancia en el menú “no kosher” del NT.

El escritor de lucas neciamente escribió esta historia de su dios sin pensar en las consecuencias. Pero que se puede esperar de los que inventaron la idolatría?

Por esto el Eterno D-s nos advierte sobre ella. Cuidado, mucho cuidado.

Sigamos…..

2:48 Cuando le vieron, se sorprendieron; y le dijo su madre: Hijo, ¿por qué nos has hecho así? He aquí, tu padre y yo te hemos buscado con angustia.

2:49 Entonces él les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que en los negocios de mi Padre me es necesario estar?

Aquí maria le dijo a su supuesto hijo que el los había hecho pasar un mal rato. Como siempre echándole la culpa a otro.

Pero como expliqué mas arriba, sus padres no hicieron muy buen trabajo cuidando a yoshke pues no se dieron cuenta que el muchacho no estaba con ellos hasta un día después.

Pero sabemos que el NT hace las cosas más dramáticas sin darse cuenta que arruinan su propio libro delante de los verdaderos seguidores de Hashem y de Su pueblo escogido.

Esto es ridículo!

También vemos como Yoshke le falta el respeto a sus padres delante de la gente y más delante de los sabios de la ley, los cuales se quedaron callados ante la falta de yoshke hacia sus padres.

No reprendieron a yoshke por su mal comportamiento dejándome saber que esto también es un cuento inventado.

Pues dice esta historia que yoshke les hacía preguntas a los sabios de la ley y que el los escuchaba. Por lo tanto de seguro que ellos reprenderían a yoshke por su osadía atrevida hacia sus padres.

Con estos detalles yo afirmo que yoshke de sabiduría nada tenía como para asombrar a los sabios, pues esta falta de respeto era suficiente como para saber que él de la ley nada sabía o conocía.

Y mas cuando dijo…..porqué me buscan? …….en los negocios de mi padre estoy dándole a entender a todos los que allí estaban que jose no era su padre y maría quedó como adultera, pues de seguro que allí nadie sabia la profecía inventada sobre yoshke.

Como es posible que según el mal llamado NT los sabios escucharon esta humillación por igual y nada dijeron?

No se asustaron los sabios cuando jesus dijo esto?

No preguntaron los sabios y quién es el padre de este muchacho en el momento que yoshke dijo que en los negocios de su padre estaba? Y les dijo a sus padres que no tenían derecho a buscarlo?

Porque me buscáis? Quiénes son ustedes para buscarme. Mi padres es otro.

Me causa malestar saber que miles de personas creen en esto como si fuera verdad. Cómo es posible que estas palabras de desprecio hacia sus padres salieran de un supuesto hijo de dios y dios encarnado?

Continuando….

2:50 Mas ellos no entendieron las palabras que les habló.

No entendieron las palabras de yoshke?

Quiere decir que después de tantas profecías inventadas por el NT y después de que un ángel les habló, no se acordaron de que el era “especial”?

No entendieron tampoco los padres que yoshke puso en peligro a maría allí delante de los sabios de la ley cuando el dijo que en los negocios de su padre el estaba?

Puso a maría por adultera y a josé como mentiroso y complice de ella. Esto era sentencia de muerte para maría según el NT.

Pero nada pasó, el NT sólo se contó una historia sin pensar que muchas personas se darían cuenta de los errores y que este errado NT seria rechazo por nosotros por causa de estos errores.
Por qué no le dijeron a los sabios que yoshke era el dios mesías esperado?

Así podían demostrar que yoshke era el hijo de su dios y josé no era en realidad su padre. Pero no fue así. Ellos todo lo callaron pues sabían que los tomarían por locos.

Pero una vez más este libro idolatra confunde sus propias palabras errando nuevamente una y otra vez.

Cómo fue que pudieron olvidarse de algo tan supuestamente importante para el NT idolatra?

Llegando al final

2:51 Y descendió con ellos, y volvió a Nazaret, y estaba sujeto a ellos. Y su madre guardaba todas estas cosas en su corazón.
2:52 Y Jesús crecía en sabiduría y en estatura, y en gracia para con Dios y los hombres.

Ahora estaba sujeto a sus padres regresando así a su rutina. Todo lo de la fiesta fue algo pasajero sólo para dejar una huella de que yoshke hizo algo mientras crecía. Qué tontería ya que lo que hizo ni sentido tenía.

Los días de la adolescencia y juventud del llamado jesús no están relatadas en el NT.
Esto es algo que ninguno de los cristianos o teólogos del cristianismo puedan explicar.
Cómo es posible que yoshke crezca en sabiduría?

Habrá crecido en estatura porque era humano, pero cómo podía crecer en sabiduría si se supone que el era un dios encarnado?

Si es encarnado quiere decir que era el dios cristiano pero en cuerpo humano. Por lo tanto sólo necesita que creciera su cuerpo, cosa que es totalmente aberrante.

Se supone también que sólo el ser humano es el que halla gracia delante del Eterno.

Cómo es posible que yoshke crezca en gracia delante de su propio dios si se supone que según el NT este dios sea el mismo?

Cómo es que el tenía que crecer en gracia para con los hombres si los hombres son los que tienen que hallar gracia delante de D-s?

Genesis 6:8

No entenderé como es que leen los cristianos.

Cómo es que creen estas sandeces y después quieren debatir con nosotros sobre profecías cuando el NT completo es un error detrás del otro.

La vida de yoshke tira por el piso toda profecía mesiánica inventada por el cristianismo con el fin de tomar el puesto de el pueblo judio. Por lo tanto cuando debato y me dicen que el cumplió las profecías, yo les digo….con la vida que se dio yoshke según el NT no existe profecía que el pudo cumplir.

Magda Colón

El endemoniado Gadareno

El endemoniado de los gadarenos.

Marcos 5

5:1 Vinieron al otro lado del mar, a la región de los gadarenos.
5:2 Y cuando salió él de la barca, en seguida vino a su encuentro, de los sepulcros, un hombre con un espíritu inmundo,
5:3 que tenía su morada en los sepulcros, y nadie podía atarle, ni aun con cadenas.
5:4 Porque muchas veces había sido atado con grillos y cadenas, mas las cadenas habían sido hechas pedazos por él, y desmenuzados los grillos; y nadie le podía dominar.

Comencemos….

Mateo dice que eran dos endemoniados mientras que Marcos dice que era uno, pero muchos.
En que quedamos?
Pensó mateo que si eran dos sería mejor la Historia?
Marcos pensó que si era una legión era más emocionante?
Bueno para mí que las dos historias son aptas para ignorantes.

Según Mateo 8

8:28 Cuando llegó a la otra orilla, a la tierra de los gadarenos, vinieron a su encuentro dos endemoniados que salían de los sepulcros, feroces en gran manera, tanto que nadie podía pasar por aquel camino.

Sigamos con marcos 5

(Lean versículos al principio de este estudio)

Ok…..Según el NT …….cuando un humano está poseído por un demonio se convierte en un Superman.
Qué ser humano puede “desmenuzar” los grillos con los que estaba atado con sus propias manos?
Estos grillos eran de hierro y las cadenas que eran pesadas las hizo pedazo según el NT.

Bueno creo que en esta versión del NT exageraron, pues el griego/español dice que las cadenas las destrozó y los grilletes los quebró. Aún así un ser humano no puede romperlos con sus propias manos pues dice que eran pesadas….o sea gruesas.

Pero seguiré el cuento de esta versión del NT. Así que como dije, el endemoniado tenia super poderes como Superman y nadie podía con el.

Sigo……

Que nadie lo podía dominar?

Bah! si era tan peligroso como lo dice esta historia solo tenían que tirarle un flechazo, ya existían las flechas para aquella época.

Pero si lo mataban con una flecha perdería interés la historia………por lo tanto le añadieron un poco más de estupidez.

El héroe tenía que ser yoshke, por lo tanto el endemoniado se tenía que convertir en buena persona.

Digo………veremos a ver que pasó, pues este tipo de historias casi siempre tienen un final inesperado. No se impacienten que llegaremos pronto al final y allí es que está lo bueno.

Continuando…..

5:5 Y siempre, de día y de noche, andaba dando voces en los montes y en los sepulcros, e hiriéndose con piedras.

No entiendo como es que los demonios podían maltratar los cuerpos de sus seguidores?

No se supone que los demonios hagan sentir bien a quienes los siguen para alejarlos de yoshke?
No era ese su trabajo?

Cómo es que maltratarán a su propia gente?

Yo he escuchado a los cristianos decirles a los cristianos que están enfermos que hay que orar por ellos ya que el demonio los está torturando. Lo mismo con los que están en problemas o desgracias.

Le echan la culpa a satan, como pasó en el jardín del edén. El hombre dijo, fue la mujer, la mujer dijo fue la serpiente y a la serpiente no la dejaron hablar pues de seguro le echaría la culpa a D-s por crear al hombre.

Como la religión cristiana es una super religión cada vez que algo no va de acuerdo a sus promesas pues le hechas la culpa al diablo o al mismo cristiano por su falta de fe. Pero ni el cristianismo ni yoshke son culpables. Error, error y mas error.

No han pensado que si en realidad el diablo del NT quiere que la gente no siga a yoshke debería entonces ofrecerle cosas buenas a la gente para que lo sigan a el y no a yoshke?

No era este según el NT el papel que le dieron a satan en esta historia? El descaminar a la gente de yoshke?

Si dicen que el diablo es mentiroso pues no sé en que miente pues está siendo sincero con la gente portándose mal con ellos. ( Juan 8:44)

De la única manera que satan puede mentir es que los trate bien y después que logre que lo sigan entonces los envía al infierno y hace BBQ con ellos.
No creen?

Esto es lo que yo veo aquí en estos versículos.

Yoshke debería darle gracias al Satan del NT por ser malo, pues así pueden seguirlo a el, pero como el NT es una locura, pues quien los va a entender.

El trabajo del Satan es hacernos la vida difícil para que busquemos al Eterno con desesperación. Sin la obscuridad no podemos apreciar lo que es realidad la luz.

Así que Satan solo obedece a su creador, pero cuidado con el, pues a el le gusta hacer un buen trabajo. Este es el punto de vista de satan en el judaísmo. Puedo decir mucho pero con una muestra es suficiente.

Continuando….

5:6 Cuando vió, pues, a Jesús de lejos, corrió, y se arrodilló ante él.

Los demonios adorando a jesus?

No se supone que este genero es super enemigo del dios cristiano? Como es que aquí se arrodilla ante el?

No se que habrá pensado el satan cristiano cuando este demonio se postro frente a su enemigo número uno.

Bueno estamos hablando del NT……

Esto es como ver una película de misterio mezclada con suspenso con un final que deja a uno con ganas de tirarle papeles a la pantalla y abuchearlo.

y sigo……

5:7 Y clamando a gran voz, dijo: ¿Qué tienes conmigo, Jesús, Hijo del Dios Altísimo? Te ruego por Dios que no me atormentes.

Le dijo….Hijo del Dios Altísimo?

Pero que es esto? No se supone que los demonios son unos mentirosos?

{Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira}

Dijo verdad o mentira cuando dijo….hijo del D-s Altísimo?
Si dijo verdad, entonces no mienten. Y el NT cometió un error en decir que todo este género de demonios y su líder son mentirosos.

Por qué le pidió en nombre del D-s altísimo que no lo atormentara?

No reconoció que yoshke también era un dios? Aquí demuestran al demonio dándole un puesto superior al dios padre cristiano y al yoshke uno inferior.

Cómo es que yoshke va a atormentar un ángel que atormenta a la gente, si con esto en realidad los está encaminado hacia yoshke?

No se supone que yoshke le diga buen trabajo a satan!

Te felicito!

Tu trabajo es excelente. Te voy a subir de rango y te voy a dar un bono.

Pero al cristianismo no le conviene que la gente vean a los demonios ni a satan como obreros de D-s, pues perderían lo único que ellos pueden usar para meterle miedo a la gente.

Usan a satan y a sus demonios para así poder controlar a la gente a sus caprichos metiéndoles miedo.

Muchos líderes cristianos han llegado a la osadía de decir que ellos controlan a los demonios y hasta al mismo dios de ellos. Y estos son los seguidores que les gusta mas la gente seguir. Les gusta a los dioses que pueden ser controlados o comprados por la humanidad y no al Eterno que no se vende por nada ni por nadie………

Y sigo…….

5:8 Porque le decía: Sal de este hombre, espíritu inmundo.
5:9 Y le preguntó: ¿Cómo te llamas? Y respondió diciendo: Legión me llamo; porque somos muchos.

Hmmmmmm…Jesus le pregunta a un demonio por su nombre? No se supone que este dios de los cristianos lo sepa todo?

No se dió cuenta que según este cuento eran muchos demonios en un cuerpo y solo le habló como si fuera uno? El mismo demonio le dijo……no te has dado cuenta que somos muchos?

Me llamo legión = Número indeterminado y copioso de personas o espíritus. Según el diccionario on line.

Porque tanto demonio en un solo cuerpo? Cual era el propósito de tanto demonio en una sola persona?

Digo, si quieren hacer el daño que el NT desea, no deberían ir uno por cada cuerpo? Así acaparan mas gente?

Sigamos

5:10 Y le rogaba mucho que no los enviase fuera de aquella región.
5:11 Estaba allí cerca del monte un gran hato de cerdos paciendo.
5:12 Y le rogaron todos los demonios, diciendo: Envíanos a los cerdos para que entremos en ellos.

Sabrán los cristianos comedores de cerdos lo que están comiendo?

Aquí dice que es un animal escogido por los demonios como apto para entrar en caso de “emergencia”.

Cuidado con lo que comen, pues puede que un demonio esté de pasajero en ese cerdo y no se den cuenta y se lo coman y se conviertan en Superman como el endemoniado.

Los demonios son territoriales pues le dicen a yoshke que no querían que los enviara fuera de esa región.

Por qué no entraron en los hombres que estaban apacentando a los cerdos?

Continuando……

5:13 Y luego Jesús les dió permiso. Y saliendo aquellos espíritus inmundos, entraron en los cerdos, los cuales eran como dos mil; y el hato se precipitó en el mar por un despeñadero, y en el mar se ahogaron.

Dos mil cerdos? Quiere decir que los demonios eran mas o menos esa cantidad? Pues dice que el hato se precipito en el mar. Tenia el endemoniado tantos demonios adentro?
Qué pasó con los demonios cuando murieron los cerdos?

Murieron?

Digo, están hablando aquí del ejercito de satán. Que se supone que sean ángeles caídos.
Mueren estos ángeles caídos para el cristiano?

Nada dice que pasó con los demonios, sólo que los cerdos murieron.

De seguro que los cristianos no se han hecho estas preguntas, pues ellos creen por fe.

Otro problema que surge en este versículo es que yoshke no respetó la propiedad ajena.

Esos cerdos no le pertenecían pues tenían dueño. Aún cuando el NT usa a animales inmundo en esta historia y estos animales no nos interesan, vemos que yoshke hizo dos cosas que no son de un dios de amor ni de un dios justo según el NT.

Repito, no respetó la propiedad ajena. Esos cerdos tenían dueños. Qué clase de ejemplo está dando éste dios a sus seguidores? Pues según el NT el obedeció toda la ley.

Pero lo mas trágico es que sus seguidores ni cuenta se dan de lo terrible que es su propio dios. Fue una perdida de 2,000 animales. Mató a 2,000 animales sin compasión alguna.

Maltrato de animales es lo mas trágico que puede hace un ser humano, pues conduce al maltrato humano.

Los cerdos se cayeron por un risco….se golpearon con las rocas y se ahogaron. Todo por mandato del dios cristiano, pues los demonios solo pidieron permiso para entrar a ellos, según la historia, cosa que tampoco tiene sentido como dije anteriormente, pero el NT los mató para que la historia fuera más macabramente interesante para los cristianos.

Continuando……..

5:14 Y los que apacentaban los cerdos huyeron, y dieron aviso en la ciudad y en los campos. Y salieron a ver qué era aquello que había sucedido.
5:15 Vienen a Jesús, y ven al que había sido atormentado del demonio, y que había tenido la legión, sentado, vestido y en su juicio cabal; y tuvieron miedo.
5:16 Y les contaron los que lo habían visto, cómo le había acontecido al que había tenido el demonio, y lo de los cerdos.
5:17 Y comenzaron a rogarle que se fuera de sus contornos.

Claro que le dijeron que se fuera. Había matado la fuente de sus ingresos, pues de seguro que los que fueron allí eran los dueños de los cerdos y quizás algunos chismosos.
Y solo le dijeron que se fuera?

No lo culparon de robo o de usar lo que no era de el?

Claro! Era el dios cristiano y te pueden decir que no se atrevieron a hacerle daño. Solo los demonios y alguna gente fueron los atrevidos que le faltaron el respeto a su dios. Quien los entiende?

No le pidieron que les restableciera la perdida de los animales. De seguro que no conocían la fama de yoshke pues le dijeron…..lárgate!

Mal agradecidos fueron la gente………aun bajo su enojo por la perdida de los animales debieron de dar las gracias ya que el endemoniado ya no era una amenaza como lo relata el comienzo de esta historia. Quien entiende a estos escritores?

Llegando al final………

5:18 Al entrar él en la barca, el que había estado endemoniado le rogaba que le dejase estar con él.
5:19 Mas Jesús no se lo permitió, sino que le dijo: Vete a tu casa, a los tuyos, y cuéntales cuán grandes cosas el Señor ha hecho contigo, y cómo ha tenido misericordia de ti.

La gente tenía miedo aún del ex endemoniado. De seguro que los que estaban con yoshke le dijeron, si el tal endemoniado entra a la barca nos tiraremos al agua pues puede que esté mintiendo y tenga demonios aún.

Dice que el ex endemoniado se fue entonces a hablar de las maravillas que yoshke había hecho por el.

Bah!

De seguro que la gente salía corriendo cuando se les acercaba. Pueden encontrar esta historia en el NT apta para ignorantes.

Magda Colón

Un mal oliente pesebre

Un mal oliente pesebre.

Lucas 2

2:1 Aconteció en aquellos días, que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado.
2:2 Este primer censo se hizo siendo Cirenio gobernador de Siria.
2:3 E iban todos para ser empadronados, cada uno a su ciudad.

Habrán leído los seguidores de jesus esto con detenimiento?

No hay evidencia alguna que diga que la esposa tenia que acompañar al esposo para registrase.
Los adultos jefes de familia son los que van a estos empadronamientos y no la familia.
Por qué razón arriesgar toda una familia para esto?

Sigo……

2:4 Y José subió de Galilea, de la ciudad de Nazaret, a Judea, a la ciudad de David, que se llama Belén, por cuanto era de la casa y familia de David;
2:5 para ser empadronado con María su mujer, desposada con él, la cual estaba encinta.

Porqué llamó a Belén, ciudad de David si lo es Jerusalén?

Lean……

2 Samuel 5:6 al 7………Otro error por desconocer el Tanaj.

Los escritores del NT eran griegos y no judios, pues los errores son tantos que ni un judio de poco conocimiento los comete, pues nosotros cuando no sabemos preguntamos.

Pero el orgullo de estos escritores los llevaron a ser el ridículo comiéndose así su orgullo mediocre relleno con ignorancia. Cuando me hablan del NT como si fuera judio es humillante y por eso rechazamos creer en una historia tan terrible como ésta.

No se si pueden entender los creyentes del NT la cantidad de personas que llegaron a empadronarse a la vez. “Miles” todos de diferentes ciudades, así que imagínate si todos van con toda la familia inmediata. Digo…asi lo dice el NT. No estoy diciendo que fue así, pues para mi el NT es un libro de fantasías.

Locura?

Además a quién se le ocurre llevarse a una mujer encinta lista para dar a luz, y montarla en un asno o a pie por caminos bruscos y montañosos? Desde Galilea a Nazaret?

Repito la distancia entre judea y Nazaret era inmensa.
No creen que esto es una historia que es difícil de creer?.
Si leen el versículo cinco todavía maria tiene el mismo estatus de “desposada” o “ mujer de jose”
Aún no estaba claro si estaban comprometidos o ya era mujer de jose. Y ya el baby esta por nacer.

Lean el estudio titulado “El nacimiento de jesus fue así?” ……Si es que desean mas información sobre el tema de maria si esta era desposada con jose o ya era su mujer.

Continúo….
2:6 Y aconteció que estando ellos allí, se cumplieron los días de su alumbramiento.
2:7 Y dio a luz a su hijo primogénito, y lo envolvió en pañales, y lo acostó en un pesebre, porque no había lugar para ellos en el mesón.

No se sí pueden entender los creyentes del NT la cantidad de personas que llegaron a empadronarse a la vez?

“Miles” todos de diferentes ciudades, así que imaginaste si todos van con toda la familia inmediata.

Ella estaba ya tan entrada en sus días de preñes que dio a luz llegando a la ciudad.
Esto es un insulto a la inteligencia!

Hoy día las carreteras están pavimentadas y la mujer en sus últimos días de preñez le es difícil hasta manejar su propio auto. Así que imaginen a una mujer a punto de dar a luz a pie en un camino de mas de una semana a pie o montada en un burro como la ponen los cristianos por un lugar montañoso, lleno de piedras y demás.

A mi no me pueden hacer este cuento!

Y sigo………

Era tanta la gente que solo pudieron hospedarse en un lugar donde comían los animales, pues dice que pusieron al niño en un pesebre.

Saben lo que significa la palabra pesebre?

No es el lugar que ven en las películas o revistas o postales….ni lo piensen….eso es solo un cuento de camino.

Pesebre= es el recipiente donde comen los animales.

Si lo buscan en el griego español dice….”y pusieron al niño en un comedero de animales y lo envolvieron con bandas de telas”.

Dio a luz donde?

Pues en un lugar donde comían los animales…….

Qué sacaron con escribir esta historia de esta manera?, pues la verdad es que con cada palabra del NT hunde más y más a su dios en horrendas mentiras.

Porqué lo pusieron en un pesebre donde tantos animales venían a comer?

Porqué tanta suciedad de ambiente para una mujer que va a dar a luz a un supuesto dios?
Porqué al niño dios de los cristianos lo pusieron en esta historia a dormir en un sitio tan insalubre?

Porqué no se quedo con el nińo en los brazos y se lo pasó a los demás si se cansaba. Dónde estaba ella durmiendo? No lo pudo poner a su lado?

Si deseaban en este cuento que naciera yoshke en un lugar humilde, pues con ponerlo en una casa humilde pero limpia bastaba. Pero repito lo quieren llevar por la tangente. Y lo pusieron en un comedero de animales. Se les fue la mano a los escritores del NT con esta estupidez.

Y sigo……

Porqué cuando le empezaron los dolores a maria no buscaron con tiempo un lugar mejor?
Creen que me voy a creer que al ver a una mujer con dolores de parto la gente allí no correrían a ayudarla?

Eran tan mala allí la gente?

Señores ellos no llegaron a Sodoma ni a Gomorrah. Llegaron a Nazaret y allí pudo haber gente buena y civilizada.

Cómo es posible creer que ellos estaban allí solos si de seguro había mucha familia de ambos, amigos o conocidos que fueron a empadronarse por igual.

Y de seguro que ellos hubiesen hecho todo lo posible por dar la alarma de……Mujer con dolores de parto!!!!! Va a nacer el rey del mundo! La profecía esta por cumplirse!!!
Repito……..pues de seguro que muchas mujeres saldrían a ayudarla y llevarla a un lugar seguro, limpio y privado.

Pero nada de esto pasó, pues nadie sabía absolutamente nada y menos su propia familia.
Pero el NT es famoso por llevar sus historias por la ridícula tangente. Haciendo lo tremendamente ridículo ante los ojos del pueblo judio y otros pueblos que buscan la verdad con todo su ser.

Esta historia es difícil de creer, sin embargo es creída por miles y miles de cristianos sin pensar por un momento que no tiene sentido.

Ni los pastores de la noche que fueron a adorarle guiados por la estrella ayudaron a esta pareja a salir de este lugar. Solo le dijeron a los demás que había nacido lo que ellos supuestamente habían esperado, pero no mencionaron a nadie las condiciones en que estaba esta familia.
Pero su fe ciega los ha llevado a la peor de las idolatrías y todo por no estudiar profundamente y por tener “miedo” a preguntar, pues para los cristianos, preguntar es una manera de demostrar su falta de fe.

Pobre de jose y maria, pues si esta historia hubiese sido cierta puso a esta pareja en lugares terribles y mal olientes para traer un dios que de dios nada tiene. La pareja de esta terrible historia fueron obligados a pasar por terribles situaciones, y todo por el capricho de un dios inventado.

Magda Colón

El nacimiento de jesus fue así?

El nacimiento de jesus fue así?

1:18 El nacimiento de Jesucristo fue así: Estando desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo.
1:19 José su marido, como era justo, y no quería infamarla, quiso dejarla secretamente.
1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.

Un sueño y no una revelación como supuestamente le pasó a maria?
Toda la historia de jose en mateo esta basada en un miserable sueño?
En esto es lo que ustedes creen? Porque un ángel con una misión de dios supuestamente tan importante se le “apareció” en un sueño a jose? Porque no se le “apareció” como le apareció a maria? Que diferencia había entre ambos?

Aquí notamos que el ángel le dice a jose, maria “tu mujer” Ya era su mujer para cuando pasó esto. Dice claramente en mateo “TU” mujer.
Ahora veamos lo que dice el NT directamente del griego sobre este versículo, especialmente la palabra tu mujer usada en el versículo 20.

σύζυγος, γυναίκα= que quiere decir { wife } (Esposa)

Por no pasar trabajo los cristianos prefieren creer lo primero que escuchan. No buscan la verdad pues son muy cómodos, llevándolos esta comodidad a creer en un cuento lleno de inventos llamado NT.
Pero si miran con detenimiento el versículo 20 dice con claridad “Tu Mujer”
Que quiere decir para ustedes estas dos palabras “TU Mujer”?

Y sigo
1:21 Y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.
Mateo en ningún momento le dijo a los famosos esposos y supuestos padres de yoshke que le pusieran Emmanuel al niño. Dice que será llamado jesus. Emmanuel es mencionado solo como profecía (Falsa) pero no como nombre para el niño.
Dejándonos saber que desde siempre el llamado jesus no ha sido el Emanuel que quiere el cristianismo meter en el tanaj. Su libro idolatra los traiciona sin compasión dejándolos en bochorno delante del pueblo del Eterno Hashem.

Continuemos
Salvará a su pueblo de sus pecados?
Esta profecía no se cumplió. Jesus murió hace unos 2,000 años y aun el pueblo judio no cree en el. Y si vino a salvar a su pueblo de sus pecados, que pintan entonces los gentiles en el NT?
Cambió yoshke de opinión?
Sí cambió de opinión entonces dejó la profecía del ángel sin cumplir.
Le fue muy difícil?
Según el NT yoshke es para los cristianos el dios de lo imposible.
Lucas 1:37……
No era el un dios para el cristianismo?

1:22 Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: 
1:23 He aquí, una virgen concebirá y dará a luz un hijo, Y llamarás su nombre Emanuel, 
que traducido es: Dios con nosotros.

Algo que trato de explicar una y otra vez es que la palabra virgen del llamado NT esta en “Griego” y si lo traduces de griego a español dice “virgen”, pero lo que la gente no logra entender es que no puedes usar la palabra griega “virgen” y aplicársela al “Hebreo”.

Porque?

Por la sencilla razón de que son “dos idiomas diferentes”.
No se como no lo entienden y siguen, siguen y siguen con sus argumentos ignorantes hasta que me cansan sus ignorancias. Si lo quieren creer así “háganlo” pero no traten de aplicar esta estupidez al judaísmo.

No sean tan ridículos.

Busquen un NT griego español en linea y busquen como se escribe virgen….tan fácil que es y después busquen nuestro bello hebreo y hagan lo mismo.

Griego
παρθενικός { virgin }
Hebreo
הָעַלְמָה {Doncella}

Como pueden ver el NT y el Tanaj hablan de dos temas completamente diferentes. Repito, qué tiene que ver el idioma hebreo con el griego?

Tan sencillo y tan difícil que lo hace el cristianismo. Repito… el Griego del NT habla de una virgen…. pero…….. “nada” tiene que ver con el hebreo.

Ese injerto bizarro ha traído tanto debate que ya a perdido sentido. Usen su sentido común. Dejen ya el dale que dale de la profecía sin sentido de la virgen…… que de virgen nada tenía. Si viene un hombre y una mujer en esta época y cuenta la misma historia, los contratan en la TV para hacer reír a la gente….así de descabellado es esta historia. Ya me siento cansada de ver los debates de la supuesta profecía del nacimiento virginal ya que a nada se llega……..pues, quien puede enseñar a quienes desean ignorar la verdad del Eterno Echad, pues los que son sinceros aprenden con el alma y no con su cuerpo.

Repito nada tiene que ver el griego con el hebreo. Por lo tanto el querer conectar la virgen del NT con Isaias 7:14 es ridículo, ignorante y macabro. He visto tantos debates ridículos sobre esto, que es bochornoso y mas cuando viene de llamados grandes Teólogos cristianos, siendo tan simple la explicación. Escribieron el NT en griego y quieren a martillazos hacerlo entrar en nuestro Tanaj.

Sigo……

1:24 Y despertando José del sueño, hizo como el ángel del Señor le había mandado, y recibió a su mujer.

Y jose hizo como el ángel le había mandado..…

Qué quiere decir esto?

Tuvo un sueño y se lo creyó de inmediato?

Por lo tanto Jose por mandamiento del dios cristiano tiene que mentir y hacer creer a la gente que ese hijo es de ellos?

Los enviaron a mentir?

Si, pues estar en silencio sobre quien es el padre del niño le está dejando saber a la gente que es de ellos. Mentir es un pecado y aquí dice que el mismo dios cristiano los esta conduciendo a esto.

El dios cristiano usó a una mujer comprometida, faltando a la santidad del matrimonio que el mismo estableció.

Dos serán uno…..no dice tres serán uno. Genesis 2:24

Pero como a los cristianos les gusta la idolatra trinidad pues….que se puede esperar?
Ponen en aprietos a una pareja al punto que estaban por separarse. (Para mi el NT es un libro de pura fantasía idolatra.

El ángel le habla a maria pero a jose lo hace cuando ella ya estaba preñada y por medio de un miserable sueño.

No le dijeron nada, lo tomó por sorpresa, no contaron con el para nada; pues cuando el lo supo ya todo estaba hecho, viéndose obligado a seguir los deseos del dios del NT y así criar a un hijo que no era de el, usando así este supuesto dios a su esposa con la cual no pudo “estar” hasta meses después de la boda arruinando así su noche de boda.

Poniendo a maria a tener hijos de “padres diferentes”.

Horroroso es esto, pues según el NT ellos eran “justos” delante del dios cristiano.
Sigamos…

Maria no le dijo nada de este descabellado plan a su prometido. Ella todo se lo callaba…..por qué?

Sigamos……..

1:25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.

Aquí dice que jose no la conoció, hasta que nació yoskke, pero en el versículo 20 dice que ya era su mujer.

La única manera que el podía darse cuenta de que ella estaba preñada era que el la viera íntimamente.

En los tiempos de antes la mujer era muy recatada en su vestimenta usando mucha ropa y todo cubierto. Entonces si el notó de esta manera su preñez, los demás lo notarían por igual y tremendo lío y susto para la pobre maria.

A otro con ese cuento!

El quería dejarla ya que se dio cuenta que estaba encinta y que no concordaba el tiempo de el y ella como esposos. El versículo 20 me da la “nota” desafinada de este cuento tan horroroso.
Pero no hay nada mejor que usar los errores del NT como evidencia.

Eso de que estaba “desposada” en el versículo 18 y que en el 20 dice “tu mujer”……deja mucho que decir. Pues perdió algo en la traducción del griego a los demás idiomas. Si lo buscan verán que la traducción dice esposa en ambas palabras por igual.

σύζυγος, γυναίκα { wife } (Esposa)
νύμφη { bride } recién casada

O es una cosa o la otra pero no las dos cosas a la vez la verdad es una.

Pasemos pues a ……..

Lucas capitulo 1

1:39 En aquellos días, levantándose María, fue de prisa a la montaña, a una ciudad de Judá;
1:40 y entró en casa de Zacarías, y saludó a Elisabet.
1:56 Y se quedó María con ella como tres meses; después se volvió a su casa.

Maria sale a visitar a Elisabet madre del llamado juan el bautista. Ya maria estaba preñada, pero no menciona lucas que ella estaba casada, pues estaba sola según el NT haciendo una visita.
Dice el NT aquí que ella salió a visitar a Elisabet de prisa….en cuanto le fue dada la visión de su preñez.

Lea 1:39…..
Viajó desde Nazaret hasta las montañas de judea siendo esto increíble pues la distancia es enorme y de seguro que no se tardó dos días en llegar.

Estaba en el comienzo de su preñez y el camino era montañoso. Así lo cita el NT. Según lucas ella estaba sola….no menciona que estaba acompañada, no me vengan con un cuento, pues no aparece nada escrito sobre este asunto

Quién cree esto?

Estuvo con Elisabet tres meses y regresó. Quiere decir que en este viaje ella al estar de regreso ya tenia alrededor de 4 meses contando el viaje de ida y de regreso.
Donde estaba jose?

Pues aqui en lucas no lo mencionan para nada hasta que ella esta por parir, pero eso será otra historia que ya estoy preparando.

Quieres que te cuente algo terrible y sin sentido?

En las listas anti misioneras en Ingles contamos un pequeño cuento y hace par de días me refrescaron la memoria sobre el cuentito.

jesus le pregunta a su mamá…… Si yo soy dios como tu me has dicho muchas veces que soy…….a quién le debo orar?

A mí mismo?

Madre estoy confundido.

Maria le dice al niño….shhhhh….calla hijo.
Pues yo también estoy muy confundida, ya que si tu eres dios como me lo dijo el ángel, entonces tu fuiste quien me preñaste…….

No creen que esta historia de un dios enviando a su hijo que supuestamente es el mismo dios, es algo macabro, bizarro, horroroso, siniestro, funesto y mucha cosas más que no me atrevo ni mencionar?

Cómo pueden creer algo así?

Y después dicen que nosotros somos los ciegos incrédulos.

Magda Colón

La muerte de una inocente Higuera

La muerte de una inocente Higuera.

Marcos 11:12-14 Al día siguiente, cuando salieron de Betania, tuvo hambre. Y viendo de lejos una higuera que tenía hojas, fue a ver si tal vez hallaba en ella algo; pero cuando llegó a ella, nada halló sino hojas, pues no era tiempo de higos. Entonces Jesús dijo a la higuera: Nunca jamás coma nadie fruto de ti. Y lo oyeron sus discípulos..

Yoshke da una enseñanza aquí que solo los cristianos creen en su fe ciega.

Cuando les preguntas a los cristianos sobre los errores de su libro idolatra te contestan con una expresión escapatoria.

Yo creo por fe!

De seguro no saben lo que dicen pues si lo supieran no lo dijeran ni de chiste.

Mi contestación siempre es la misma.

“El yo creo por fe es la respuesta detrás de la cual se esconde todo aquel que quiere ocultar su propia ignorancia”.

Yoshke ve una higuera y va a ella porque tiene hambre…..

Ve que no tiene fruto y la seca. Vemos lo poco que conocía yoshke de lo que la ley dice sobre los arboles frutales. Dice el NT que el vino a cumplir la ley. Así el mismo lo dice en los evangelios!

Pero no es así…….

Se va el mismo en contra de la ley. Es como si entre capitulo y capitulo, versículo y versículo…..evangelio y evangelio existiera una nube negra que los impide ver las boberas que escriben y siguen cometiendo errores grandes uno detrás del otro y después odian a los Judíos porque ellos si ven los errores. Y después nos dicen que nosotros somos los ciegos.

Yoshke va en contra de la misma naturaleza, como si no conociera como funciona.

Veamos que dice la ley del Eterno Hashem….

Deuteronomio 20

20:19 Cuando sitiares alguna ciudad por muchos días, peleando contra ella para tomarla, no destruirás sus árboles alzando contra ellos el hacha, porque de ellos podrás comer; por tanto no los cortarás, pues ¿es acaso el árbol del campo hombre para que sufra las crueldades el sitio?
20:20 Solamente los árboles que tú sabes que no son árboles que dan fruto comestible, éstos podrás destruir y cortar para construir baluarte contra la ciudad que te hace guerra, hacia su rendición.

La higuera tenía culpa de no tener fruto?

No…no era su tiempo de fruto, por lo tanto culparon una higuera inocente. La higuera obedecía mas que yoshke pues no dio fruto fuera de tiempo. Esperó el tiempo determinado por la naturaleza, creación del Eterno. Me trajo a la mente a Balaam y su asna. Le pegó porque ella veía lo que el no podía ver. Y la higuera con sus hojas dijo…no es tiempo de frutos y yoshke se enojo con ella y la seco.

Y todo por su capricho.

Si según el NT el dios cristiano hacia milagros, porque no hizo un milagro allí mismo para que la higuera diera frutos fuera de tiempo?

Hubiese sido una buena idea, no creen?

Pero no lo hizo.

Que hizo yoshke?

La mato!

No tuvo amor, ni piedad. Le dijo a la higuera, si no hay frutos para mi, los demás tampoco pueden comer. Mateo 21:19 dice nadie más coma de sus frutos y se seco. La mataron sin estar enferma, tenía sus hojas buenas y dice que se le acerco para ver si tal vez tenía algo de fruto. Y después la secó sin piedad.

No me digan que yoshke quería enseñar algo diferente, pues aún así falló, pues mató la higuera y no cumplió la ley. Abusó de quien no se podía defender. Repito ….y todo por capricho. El NT usó un ejemplo terrible para demostrar una locura. El ejemplo que usó Yoshke aquí para dar una enseñanza es ignorantemente terrible.

La parte humana de yoshe enseña enojo en muchas partes del llamado NT. Donde está el amor, la paz y la obediencia a ley de yoshke en su comportamiento con la higuera?

Qué ejemplo es este?

Sólo un ignorante de la Torá puede creer en esto.

Magda Colón

El Nuevo Testamento y el lavado de manos.

El nuevo Testamento y el lavado de manos.

Marcos
7:1 Se juntaron a Jesús los fariseos, y algunos de los escribas, que habían venido de Jerusalén;
7:2 los cuales, viendo a algunos de los discípulos de Jesús comer pan con manos inmundas, esto es, no lavadas, los condenaban.

Usando varias versiones de griego English o español.
La diferencia es significativa en la traducción de estos versículos. Veo que la traducción de estos versículos fue con la intención de desmoralizar a los judíos (Como siempre).
Use una buena traducción griega español……lo verá en vivo y a todo color.
Aun cuando trataron de culpar a los Fariseos y judíos de defender mas las tradiciones que la Torah, lo hicieron de una manera que deja mucho que decir de yoshke y sus seguidores.
Lo original griego dice manos comunes…….
Aquí el problema es que los apóstoles y jesus no se lavaron las manos.

7:3 Porque los fariseos y todos los judíos, aferrándose a la tradición de los ancianos, si muchas veces no se lavan las manos, no comen.
Y quien come con las manos sucias? Tremendo ejemplo del dios cristiano. Irse en contra de la higiene? Y después inventan que es tradición de hombre? Que bien se defienden! Y solo porque los cogieron a todos comiendo con las manos sucias.

7:4 Y volviendo de la plaza, si no se lavan, no comen. Y otras muchas cosas hay que tomaron para guardar, como los lavamientos de los vasos de beber, y de los jarros, y de los utensilios de metal, y de los lechos.

Es lavar los vasos de beber, los jarros, de nuestros utensilios y los lechos una tradición de hombres?

Se enojo yoshke con esto?

Piénselo detalladamente. Le esta diciendo a sus seguidores que esto es tradición, pero en realidad no no lo es…es limpieza.
Pero o a yoshke no le gusto que lo reprendieran o los que escribieron el NT quisieron culpar a los judíos como siempre.

Para aquella época el polvo y la suciedad era grande por que no estaba todo pavimentado. Las cosas que se vendían en el mercado tenían que lavarlas, pues se vendía en las calles. Y los supermercados no son como los de hoy en día. Y aun así lavamos los alimentos.

Como es que el lavar los utensilios de la casa y comer puede enojar a alguno?

Pero enojó a yoshke hasta el limpiar los lechos?

Pero que es esto?

Deja mucho que decir de la apariencia de yoshke y de sus seguidores.

Como tendrían las casas o su aseo personal?

Los seguidores de yoshke……siguen lo recomendado por el, o creen que tienen que lavarse las manos? Los utensilios y las camas?

Yoshke para defender su posición dijo una estupidez que deja mucho que decir de su modo de vida. Y vino con el invento de que esto es tradición de hombres. Mi bubbe (Abuela) me enseñó desde que era niña a lavarme las manos constantemente. A limpiar la casa y nada tenía que ver con tradición.

Es higiene!

Por qué el NT viene con este cuento tan descabellado?

Pero claro la intención detrás de esto es buscar algo tonto para culpar a los judíos.

7:5 Le preguntaron, pues, los fariseos y los escribas: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos inmundas?
Dele gracias al Eterno cuando se laven las manos, pues para eso está el agua que D-s nos dió. No fue para adorno.

Dale gracias por el lavado de manos y el aseo de la casa y sus utensilios pues te vas a evitar un montón de enfermedades. Como lo hace la gente hoy en día.
Por esta razón la mayor parte de los judíos no se contagiaron con pestes en el pasado, mientras que muchas Naciones perdieron mucha gente y todo por la higiene.

Y qué pasó?

Y qué hicieron estas naciones? Culparon a los judíos de las muertes de sus países siguiendo así el ejemplo de yoshke.

7:8 Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.

Esto no es tradición……solo tienes que leer la Torá en Exodo 30…….No sean tan ignorantes!
El mismo Eterno Hashem nos dejó el ejemplo dándolo como mandamiento de como mantener el cuerpo y todo limpio en Su propia casa (Mishkan) y lo primero que dice es……deben lavarse primero “las manos” en el versículo 21 de Exodo 30.

Magda Colón

El rico y Lazaro

El Rico y Lazaro

Comencemos con la historia, así que agárrense de sus asientos!

Antimisionero analizando……

Lucas 16

16:19 Había un hombre rico, que se vestía de púrpura y de lino fino, y hacía cada día banquete con esplendidez.
16:20 Había también un mendigo llamado Lázaro, que estaba echado a la puerta de aquél, lleno de llagas,
16:21 y ansiaba saciarse de las migajas que caían de la mesa del rico; y aun los perros venían y le lamían las llagas.

Hasta aquí podemos ver a un hombre que era supuestamente rico. Que se vestía de púrpura y de lino fino. Cosa que es normal para una persona que es rica. Nada raro en esto “aun”.
Podemos ver que hacia banquete cada día con esplendidez. Cosa que lo hacían muchos ricos para esa época.

No dice que el fuera malo o pecador. Por lo tanto no sabemos en realidad porque lo envío el NT al infierno.

Ni su nombre mencionan.

También habla de un tal mendigo llamado Lazaro que que estaba echado a la puerta del llamado rico.
Lazaro estaba lleno de llagas y quería comer de las migajas del rico y los perros lamían las llagas.

Aquí el problema esta en la manera terrible que escribieron la historia.
El rico de seguro no sabia que lázaro estaba en la puerta…… pues de seguro lo enviaría a sacar.
Por lo tanto la puerta estaba cerrada.

Dice la historia claramente que el era rico y de seguro el no desearía que las personas que lo visitaban a diario vieran a un mendigo lleno de llagas en las puertas de su mansión.
Por lo tanto y repito….de seguro que el rico mandaría a sacar a Lazaro de la puerta de su casa o mansión.

Vi la versión griega español y dice portar y busque la definición y dice así……
“Portar

Primera pieza de la casa, en la cual está la puerta principal”…………Por lo tanto es lo mismo.

Y Sigo…
De seguro lo visitaban gente importante a diario pues dice que el hacia banquetes cada día con esplendidez.

De seguro que esto no lo hacia para el solo ni para la familia ya que tenemos que ver lo que significa la palabra esplendidez.

Significado de esplendidez.
“Generosidad abundante o buena disposición para realizar grandes gastos o prestarse a grandes empresas.”

Ves?

Así que el tenia visitas importantes todos los días.
Lazaro estaba a la puerta y dice que solo deseaba las migajas de pan que caían de la mesa del rico.

No dice que el rico le negaba algo o que lo insultaba o lo mandaba a sacar de allí. Hasta aquí nada se menciona de que fue lo que hizo el rico.

No dice si la puerta estaba abierta o no, pero podemos tener una idea………si la puerta estuviera abierta los invitados del rico podían ver a Lázaro y protestar por su apariencia y así hasta no querer comer. Y se que el rico no desearía darse ese tipo de lujo.

Como sabia entonces Lazaro lo de las migajas de pan?

Porque solo migajas de todo un banquete?

Porque no deseaba un pedazo de pan?

Sencillamente porque el NT exagera todo lo que escribe y con esto lo que consigue es o engañar o hacer el ridículo. Tu escoges lo que desees entender o creer.

Se omiten muchas cosas ya que desean contar una historia de quienes van al infierno y quienes no. También tratan de meter miedo de como es el infierno, un horno de tortura.

El NT siempre metiendo miedo con el infierno y el diablo. Y si les dice que Sátan era solo creación del Eterno y que le servia….se buscan ustedes la escuela del odio.

Y sigo….

Los perros le lamían las llagas.

No entiendo el porque Lázaro permitía que los perros le lamieran las llagas que tenia.
La boca de estos animales portan una gran cantidad de bacterias y podían hacer peor su condición. Y lo peor es que si estos animales lamían a los demás ciudadanos podían contagiarlos con cualquiera que fuere la enfermedad de Lázaro.

No dicen que enfermedad era ya que si dicen que era lepra se ponían en aprieto ya que no se permitían personas con Lepra en las ciudades, Estas eran enviadas a sitios apartados para así evitar una epidemia.

Cual es la enseñanza aquí?

Que sacan con todo esto?

El rico tenia dos problemas…a Lazaro en la puerta y perros realengos. No creo que esto sea verdad.

Sabemos y entendemos que debemos ayudar a los pobres, pero esta historia tiene una de errores que lo que da es grima. Pues se que el tal rico tenia que tener sirvientes o esclavos en la entrada de la vivienda, recibiendo invitados y cuidando la mansión.
Da pena con las ocurrencias del NT.

16:22 Aconteció que murió el mendigo, y fue llevado por los ángeles al seno de Abraham; y murió también el rico, y fue sepultado.

Se murieron los dos a la misma vez?

Cómo es que a Lázaro se lo llevaron los ángeles?

No lo enterraron?

Se fue directamente al cielo con Avraham? Qué pasó con el cuerpo de Lazaro? No dicen nada sobre esto.

Será un gran misterio?

Digo….eso es lo que leo, pues dicen del rico que a el si lo enterraron. Pero de Lázaro no lo dicen… si desean dar a entender otra cosa pues escriban mas claro y dejen el misterio o el suspenso. Pues hasta aquí no les esta saliendo bien la cosa y se pone peor con lo que sigue.
Como dice mi esposo, van a tener que escribir otro libro los cristianos ya que este no tiene remedio por la cantidad de errores incorregibles que tiene.

Continuando….

16:23 Y en el Hades alzó sus ojos, estando en tormentos, y vio de lejos a Abraham, y a Lázaro en su seno.

Que paso aqui?

Como puede ser esto?

Es increíble!

Como creen que el rico va a ver de lejos a Lazaro en el seno de Abraham?.

Que distancia hay del infierno al cielo para ustedes?

Tan cerca que se puede ver de lejos?

Si ustedes ven de lejos a una persona solo pueden ver una silueta, sin saber quien es en realidad.

Cómo es que pudo distinguir de lejos a Abraham si nunca lo conoció en su vida?

Cómo desde lejos sabia que era Lázaro el que estaba en su seno?

Se pone peor la cosa para los cristianos cuando leo el versículo 16 de este mismo capitulo que dice…….

“una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.”

Vez como ellos mismos se enredan solitos?
El rico tenia que tener vista de rayos X como Superman para atravesar esta sima. Por lo tanto el rico no pudo ver a Lázaro!!!!
Por lo tanto puedo decir libremente…Mentiras y mas mentiras.

16:24 Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro para que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque estoy atormentado en esta llama.
16:25 Pero Abraham le dijo: Hijo, acuérdate que recibiste tus bienes en tu vida, y Lázaro también males; pero ahora éste es consolado aquí, y tú atormentado.

Como pudo hablar el rico con Abraham con una sima dividiendo entre ellos?……. si buscas la traducción en el griego original esta sima era inmensa? (versículo 16)
Aqui dice que dando voces……..

Estaba gritando?

Ni a gritos podía hablar con Abraham y menos Abraham con el y mas con una lengua atormentada por el calor.

Y sigo……

16:26 Además de todo esto, una gran sima está puesta entre nosotros y vosotros, de manera que los que quisieren pasar de aquí a vosotros, no pueden, ni de allá pasar acá.
16:27 Entonces le dijo: Te ruego, pues, padre, que le envíes a la casa de mi padre,

Entendiendo el rico que Lázaro no podía saciar su sed por causa de la sima que los divide pues hace otro pedido continuando el NT añadiendo error sobre error.
Y sigue hablando el rico aún cuando ya sabemos que hay una sima entre ellos. Sigue platicando o gritándole a Abraham como si nada.

Un poco descabellado, pero así es el NT. Pero aquí el escritor de la historia empeoró más la cosa.

Quién le dijo al rico o mejor dicho al NT para hacerlo mas claro, que Abraham tenia poder o autoridad para resucitar a Lázaro y enviarlo nuevamente a la tierra?
El único que puede hacer esto es el Eterno. Porque no pidió el rico hablar con el Eterno a Abraham?

Después que Lázaro esta de lo mas feliz pide el rico que lo envié nuevamente a la tierra?
Y como creen que reaccionara el padre del hombre rico cuando se entere que el que esta frente de el es un resucitado?

Y mas sabiendo que Lázaro estaba enfermo, pues como dice el NT …….el estaba en la puerta del hijo rico deseando migajas de pan …..tuvieron que verlo allí parado.

16:28 porque tengo cinco hermanos, para que les testifique, a fin de que no vengan ellos también a este lugar de tormento.

Tremendo corre y corre en la casa del padre del Rico. Tanto el padre y los hermanos y todos los que allí estén, mas los que escuchen la gritería y se acerquen a averiguar lo que esta pasando.
Repito….esta historia no fue muy bien redactada como para creerla.

16:29 Y Abraham le dijo: A Moisés y a los profetas tienen; óiganlos.
16:30 El entonces dijo: No, padre Abraham; pero si alguno fuere a ellos de entre los muertos, se arrepentirán.
16:31 Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

Aquí dicen algo que no esta de acuerdo con lo que enseña Pablo.

“ESCUCHEN A LOS PROFETAS”

Parece que Pablo desconoce muchas partes de los cuatro evangelios, pues allí se habla de la obediencia a la ley. No se como Pablo se fue en contra de las palabras de Yoshke en cuanto a la ley y como los seguidores del NT sigan tanto a uno como al otro cuando estos dos se contradicen.

Escuchen a los profetas. Olviden el NT pues están perdiendo su tiempo creyendo en el. Entre los evangelio y la llamadas epístolas existe tremendo lío.

Ademas……

Que sentido tienen estas palabras? Versículo 31…

Para un cristiano a lo mejor no tienen el sentido que tienen para un antimisionero.

Según estos versículos la resurrección no tiene sentido.

El mismo Jesús dijo que aun cuando alguno se levante de los muertos no se arrepentirán.

Que valor tiene que resucitara el mismo Jesús si sus propias palabras en estos versículos
dicen lo contrario?

Perdió el tiempo?

Veamos nuevamente el famoso versículo….

16:31 Mas Abraham le dijo: Si no oyen a Moisés y a los profetas, tampoco se persuadirán aunque alguno se levantare de los muertos.

A Moisés y Abraham son a los que debemos oír! Para que decir mas!

Entonces por demás murió el llamado jesus pues según la tradición del NT …..dijo que aun cuando alguno se levante de los muertos no se arrepentirán.

Yoshke resucito de entre los muertos y perdió su tiempo.
Ya que según el, nadie se arrepentirá.

Estas son sus propias palabras. Y todo por escribir una historia errada y sin sentido y poner al mismo yoshke como el narrador.

Magda Colón