La Argentina se convirtió esta madrugada en el primer país latinoamericano en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, tras una prolongada sesión de 15 horas en el Senado que se definió con 33 sufragios a favor, 27 en contra, 3 abstenciones y 9 ausencias. Fuente
Recordemos lo enseñado:
http://fulvida.com/elcamino/ESsexual_relations.php.html
http://serjudio.com/rap451_500/rap477.htm
http://serjudio.com/rap201_250/rap236.htm
http://serjudio.com/rap2651a2700/rap2686.htm
Resp. 4089 – ¿Cómo se configura el pecado de la homosexualidad?
http://fulvida.com/varios/temas-frecuentes/resp-349-%C2%BFhomosexualidad-noajida
«La naturaleza del varón (y de la mujer), la verdadera naturaleza, la inmutable, es para acoplar su vida a la de una mujer (y viceversa). Esto no es modificable a gusto del individuo o de la sociedad.»
Existe un fuerte impulso que promociona el alzamiento contra los mandamientos del Altisimo (Bendito Sea Por Siempre).Pero tenemos la promesa que cuando venga el Mashiaj todo ello quedara en el olvido, resucitaran los muertos, , no habra guerra ni enfermedades y se vivira una era de progreso y luz sobre las nacioneeds que se irradiara desde Jerusalem, que por voluntad de los gobernantes del mundo, libremente y sin presiones, le otorgaran ese Status.entonces, si, el Mashiaj ordenera que todos podamos aprender y acceder al conocimieto de la Tora.
y como para cuando aprobaran la de hombre vs animal!!
Me recuerda esto la de unos ejecutivos en USA que iban a establos a tener relaciones con caballos.
En una ocasión dejaron moribundo en un hospital a uno de ellos que casi lo destroza por completo dicho animal; falleció casi de inmediato el pobre homosexual.
A lo mejor es la próxima ley que van a preparar para su aprobación : Casamiento de homosexual con yegua o burro.
Parece chiste, verdad? y como tal así hubiese parecido hace muchos años el creer que se hubiera dado la unión matrimonial entre dos personas del mismo sexo.
Recien AYER (15 de julio ) descubrí este sitio y con él, una identidad que en mi vida era desconocida, a los 52 años es fuerte, pero este no es el lugar de testimoniar, sino aclarar lo nuevito que soy, apenas un día.
Soy heterosexual, tengo dos hijos. Ayer leí que la identidad noájida no busca la teocracia, que es propia de la búsqueda de poder de las religiones en la sociedad. Por lo tanto, si bién no comparto por mi elección particular, -y ahóra más, que estoy abriéndome a la luz de la identidad noájida- la homosexualidad, creo que está bién que se legisle una situación social que de hecho ya sucedía, se podían casar por amparo judicial, y un@ de l@s dos podía adoptar, solo que si el que adoptaba moría, el niño/niña quedaba huérfano, porque no estaba legislado el matrimonio, con sus consecuencias de heredar, o manutención.
Digo que estoy de acuerto que un gobierno libre (en parte, porque todavía subvenciona a la religión católica) de determinismos religiosos, legisle todas las situaciones que viven sus habitantes. Si no lo hace: a) o falta a su deber o b) en vez de legislar moraliza, que no es su finalidad decirle a los habitantes como vivir.
Y Para el señor URIEL, si entiendo bién lo que dice, es que cuando las personas tengan relaciones con animales tambien las van a legislar(obvio, lo dice ironicamente creo). Si fuera así, hay que legislar (llevando las cosas a un extremo -por supuesto que no creo que se llegue a esto-). Pero quiero aclararle que no acuerdo con él en equiparar las relaciones entre las personas, con las de las personas con animales. Todos sabemos que entre personas el vinculo implica al amor, en cambio con o entre animales no hay vinculo de amor sino de instintos. Ahora, si decimos que una persona que tenga relaciones con un animal cae en lo instintivo…no creo que eso suceda, no se daría el vínculo de amor sino una desviación.
bienvenido horacio alberto.
Sr. Yehuda,
muchas gracias por su bienvenida. Me hace bién recibirla. Sucede que hoy todavía estoy -y lo seguiré estando mucho tiempo, ojala toda la vida- muy sensibilizado porque encontrar en un solo día(ayer)…-bueno, la historia es mas larga- este sitio donde leí todo lo que pude y era un entender y entender y entender…era todo luz. Hoy, miro las calles y la gente desde el 6° piso desde donde trabajo, y todo es paz. Ahora sí, el mundo es perfecto, el misterio de mi existencia ha sido resuelto. ¿Exageradas palabras?, no.
Solo quiero señalar que me parecen desafortunados esos comentarios bajos y machistas, y divulgarlos en este lugar es ensuciar, en vez de comentar algo edificante. leo, ahora, sobre el tema en cuestión. No sé, pero el caso que el cuenta, es muy triste, porque esos «ejecutivos» son personas que no conocieron probablemente su dignidad, por quien y por que fueron creados, cuanta religión les habrá nublado su vista. Aparte, incluir en esos «ejecutivos» a Withman, Miguel angel, Wilde, etc, o sea personas que vivieron una sexualidad diferente no me cabe. Aparte, si yo en lo que digo me equivocara u ofiendiera el Quinto Precepto, ok, pero seamos mas respetuosos, pensemos la situación y no demos lugar a la burla o el desprecio.
Que es un tema muy trascendente en un mundo donde los homosexuales les tocó vivir y morir la persecución junto al Pueblo Judío. Por eso cuidado. Hablamos de minorías perseguidas en todos los tiempos y lugares. Aquí en la Escuela de Mecánica de la Armada en Argentina judíos y homosexuales eran torturados con la misma picana por ser minorías diferentes. Si hablamos de construir (¿como se escribe?…) Shalom…honremos ésta expresión.
sea usted bienvenido horacio. mi rostro irradia alegria!
La verdad a mi no me agrada la idea de matrimonio de homosexuales y menos ke deen en adopción.
El matrimonio entre homosexuales es totalmente contrario a la Naturaleza, y dar en adopcion un inocente, es como darle en adopcion a una familia de hienas, un cervatillo para que lo crien.
Legislar a favor del matrimonio gay no hace a Argentina un país más moderno, mas chévere, mas en la onda sino por el contrario, es una clara muestra del caos moral por el cual atraviesa ese país hermano, una muestra indubitable de que no existe el más minimo respeto por cumplir con la Voluntad de Dios, y que esa desobediencia ahora se legaliza, se enmarca dentro de una ley y trae consigo derechos y obligaciones a los contrayentes.
Veo con asombro como en la actualidad, la comunidad homosexual reclama «derechos» que no tiene, se atreven incluso a tildar de «intolerantes» a quienes somos temerosos del Eterno y se han inventado unas frases un tanto cómicas para «justificar» su insensatez, tales como: TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS Y EL NOS AMA ASI COMO SOMOS, DIOS ME HIZO ASI Y ASI MORIRE, etcétera.
Los que sienten atracción hacia personas de su mismo sexo dicen que el sentimiento es muy fuerte, que es inevitable para ellos, en ese sentido creo que tienen razón, pero lo que si pueden hacer es evitar llegar al acto sexual mismo.
Analizemos lo que decian los sabios, que en un tramo de la historia los noajidas eran negligentes con 27 reglamentos que seguian por voluntad propia, excepto con tres, uno de ellos era precisamente no permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. Hemos involucionado por lo visto. A pesar de todo, yo estoy de acuerdo con ciertos derechos de la comunidad LGTB, para mi esto requiere o requeria pq ya todo esta tachado un estudio serio. Los noajidas gays pueden tener uniones civiles??, No, si?, porque matrimonios es un concepto religioso, y el noajismo puro no es equidistante en ese sentido al judaismo, no debe haber matrimonios «religiosos», ahora relativo a las uniones civiles, si en el lenguaje de los sabios quizas hasta ello era prohibitivo, deberian convivir?? Pero si un justo heterosexual no lo haria menos debe hacerlo un noajida no heterosexual, aunque prefiero la palabra queer para todos los noajidas. Lo unico que somos es NOAJIDA, eso es equivalente a HUMANO.
CREO QUE SOY EL MÁS IGNORANTE AQUI PERO, QUE DICEN LAS ESCRITURAS. A ADAN SE LE BUSCO AYUDA IDONEA, PERO NO SE ENCONTRÓ. ¿POR QUE DIOS NO CREÓ OTRO HOMBRE Y LE HIZO IDONEO PARA ADAN? ¿QUE SIGNIFICA IDONEO? DIOS HIZO A EVA PARA ADAN.
No pueden decir que es propio de la evolucion puesto que hombre con hombre y mujer con mujer el humano se extingue , no habria procreacion
ahora otra cosa, lo que antes era visto como inmoral ahora no lo es
como poder decir, pueden decir. hablan y el coro dice amen. asi es como se esta en el lado «politicamente correcto» de las cosas, y hoy lo politicamente correcto es castigar a los q ven las cosas como son y no como algunos quieren q sea…
hay un mito sobre que las relaciones entre personas del mismo sexo originaban las efermedades de transmision sexual debido a la combinacion de semen del mismo sexo y tambien promiscuidad las actos inmorales destruyen el cuerpo humano con enfermedades DIOS supo lo que hizo cuando lo hizo y como lohizo