Casus belli: Filli Noe

La historia de Jacob y Esaú es una de mucho interés pero que cito con recelo, pues nuestra  misión como noájidas no es memorizar la Torá, sin embargo, las circunstancias de reciente pasar, evidencian que a veces es necesario recordar experiencias de humildad para darnos cuenta cuando estamos errados en nuestro actuar. El título de este comentario se podría traducir como la “Razón de hacer la Guerra: Hijos de Noe”, y encuentra asidero en comentarios resultantes de la reciente interacción de ciertas personas que sugieren que los métodos violentos son necesarios para hacer despertar consciencias.

                Recordemos que el pueblo judío recibió la Torá en el Monte de Sinaí, es su patrimonio y de nadie más, empero, existen ciertos pasajes de la misma que son compartidos con nosotros los miembros de las naciones gentiles, en pos de enseñarnos ciertos conceptos tal y como lo hace el Moré y otros judíos responsables que nos proveen de conocimiento y no de mercadeo.

                Curiosamente esos judíos que enseñan a consciencia, no cobran por transmitir el conocimiento sino que lo hacen de manera gratuita, y son específicos en que las enseñanzas que se dan deben de ser utilizadas para el contexto noájida solamente y no promueven actitudes subversivas ni violentas. Hemos decidido hablar del tema de Jacob y Esaú porque consideramos que encaja perfectamente dentro de las circunstancias actuales.

                Cuando se habla que Rebeca, al estar embarazada, tuvo un embarazo complicado pues los gemelos luchaban dentro de su vientre, las circunstancias que acaecieron en ese momento eran sumamente significativas e irían a pronosticar la enemistad que se formaría entre los descendientes de dos pueblos a raíz del ego de uno de ellos. Es más, cuando se da el nacimiento de los gemelos, uno era fornido y muy viril, hasta el punto que le llamaron Esav que significa, completo.

                El otro gemelo era de naturaleza noble, no tan fornido ni peludo como su hermano pero era de naturaleza noble, su padre le llamó Ya’aqob, el cual es un nombre complejo, pues connota diferentes significados que en este momento no viene al caso mencionar, salvo para decir que uno de ellos es el de “proteger”, lo cual claramente lo vemos con su naturaleza noble.

                Esav era un cazador y se dice que al dedicarse a este oficio era astuto y engañador. Para ser cazador tenía que utilizar la fuerza letal y recurrir a la matanza de los animales lo cual evidenciaba cierto temperamento complicado, que implicaba que Esav no debía ser provocado. De otra parte tenemos a Ya’aqob, un pastor de postura plácida, pacífico y recto, quien actuaba de forma correcta y con integridad.

                No vamos a ahondar en el desenlace de la historia que es de por sí sumamente conocida, salvo para mencionar que la herencia de Isaac quedó en Jacob, pues el legado que iría a dejar a la humanidad era de suma trascendencia como para que fuera dado a los descendientes de un ser violento como lo era Esav. De hecho, recordemos que Amalec es descendiente de Esav, lo cual debería servirnos de ejemplo para no seguir los pasos del violento.

                Ahora bien, como hemos visto a través de los anales de la historia, la vasta mayoría de líderes que fueron escogidos por Dios para liderar a Israel han sido personas nobles, no guerreros ensalsados por las masas. ¿Por qué se habrá dado esto así? En la antigüedad, el guerrero, el asesino, era alabado por las clases bajas y altas por sus destrezas bélicas. Tomando prestado el concepto de nuestro amigo Jorge, la cosificación de las personas llevaba a que todo aquel que se considerara inferior, debía de ser depuesto de manera cruel, pese a que desde los tiempos de Noé existía prohibición de asesinar.

                Me gustó un concepto que incluyó nuestro amigo el Moré con respecto al ejército de Israel, pues no se llama ejército ofensivo de Israel, ni siquiera se llama ejército de Israel sino Fuerzas de Defensa de Israel. Nótese que se enfatiza en el carácter defensivo de la organización militar israelí, pues no vemos a Israel bombardeando a sus vecinos por puro gusto, cosa que ellos sí hacen contra Israel, con los odiados misiles Al-Kassam y los atentados terroristas que mataron a cientos de personas a través de los años.

                Curiosamente los vecinos musulmanes que atacan a Israel y matan a civiles inocentes lo hacen en nombre de una “Guerra Santa”, porque al ser religiosos y tener un vínculo con la idolatría de sus EGO’s y de los ajenos, se molestan que otros no piensen como ellos quisieran, además del resentimiento endémico que opera dentro de la psiquis árabe y persa. Inclusive un ejemplo reciente de este operar se encuentra en las declaraciones del inmundo Ahmadinejad y su asqueroso marionetero el ayatolá.

                Eses tipo de basura humana sí merece ser llamada con el calificativo de rata, porque dentro de sus planes malévolos está el genocidio y la destrucción, no así a personas que son simples enajenados espirituales que están confundidos. Sinceramente, no se trata de la inacción, pues en este sagrado hogar somos muchos los que trabajamos duro día a día, de una manera pacífica y armónica para construir Shalom, y no por ello hacemos menos que el que anda alzándose en “guerras santas” contra los desposeídos.

                Inclusive, si vemos a través de la Historia, ha sido por ese fanatismo que los judíos han sido perseguidos sin razón alguna. Sinceramente es triste ver cómo es que personas que dicen llamarse constructores de Shalom son más bien hacedores de la guerra, como bien lo dicen ellos y los que no lo dicen así, creen que con publicar en redes sociales calificativos de lo más despectivo e idólatra contra personas quienes legítimamente construyen Shalom, individuos nobles, que ya por arremeter contra estas personas, atacándoles desde la seguridad que brinda el estar detrás de un teclado, que ya con eso van a ganar puntos.

                Como vemos no existe motivo alguno para tolerar fanatismos de ningún tipo, pues el luchar para que las personas se vuelvan noájidas por medio de las armas, no es muy distinto a actuar como los idólatras musulmanes que publican en páginas en Internet, escondidos desde sus escondrijos, las razones por las que cierto acto terrorista se cometió, intentando justificarlo con el hecho que al no ser musulmanes los atacados, son infieles, ¿infieles a qué? ¿Acaso esos arrogantes pueden venir a imponérsele a la gente por la fuerza para que uno adore a un falso profeta?

                La pregunta que surge es muy clara, si el noájida tiene que vivir una vida activa en la construcción de un mundo pacífico y armónico, ¿cómo puede la violencia y la “guerra santa” encajar en este modo de vivir? Diferente sería si estuviéramos siendo atacados físicamente por los idólatras o si verbalmente nos atacan como hizo aquel personaje DiegoFer, quien luego brilló por su silencio, una vez que nuestro amigo Jorge le expuso la evidencia incontestable, o si nos insultan con calificativos peyorativos, pero aún así existen mecanismos de defensa distintos y no son todas las personas quienes lo hacen.

                De hecho les voy a poner un ejemplo personal. Hace poco publiqué en mi perfil de Facebook una nota donde mencionaba las personas a las cuales les dedico mi tesis de grado. Varias de esas personas son cristianos quienes a pesar de su idolatría, siempre me han aceptado como soy. De hecho, en el caso de dos de ellos, han sido profesores universitarios míos desde inicios de carrera y con quienes he desarrollado una amistad más allá de la Universidad.

                Son personas que se han comprometido con la causa, desde mediar para la solución de conflictos bélicos, hasta darme a mí consejos sumamente útiles para la vida. Con ellos me he sentado a tomar café y hemos discutido temas geopolíticos y de vida. Tengo amigos evangélicos con quienes voy a tomarme un café y tenemos conversaciones sanas, inclusive uno de ellos dejó de lado la actividad de pastor y se hizo guarda de seguridad, lo cual implicó dejar de lado la vida opulenta que llevaba como pastor, pues me decía que él no podía cargar en la consciencia con el robo y la estafa a los pobres feligreses que acudían al culto.

                Durante muchos años un amigo de la familia vino a casa de mi madre y compartió con nosotros, era adventista del séptimo día, y las pocas veces que intentó hablar de sus creencias, se le escuchó con respeto pero no se le aceptó su postura, ante lo cual el siempre se condujo con respeto y entereza.

                ¿Seré vilipendiado por tener amigos que todavía están sumidos en la idólatra? ¿Me dirán ahora los “guerreros santos” que soy un idólatra también? Sinceramente no lo creo y de que lo hagan me tiene sin cuidado, pues cuando uno está seguro de quién es y hacia dónde va, puede estar en el medio de una comparsa de panderetas que no va a cambiar su forma de pensar.

                Ese es el problema con el EGO, que muy solapadamente manipula a las personas. El noájida que ande promoviendo el caos, la discordia y la violencia, no está siéndole fiel a Dios, sino a su EGO. Como bien decía el Profe que fueron también palabras que en algún momento me dijeran a mí también otras personas, no se trata de andar de prosélita imponiéndosele a la gente con prepotencia y despotismo que se les convence de algo.

                Los noájidas convencemos con el ejemplo que damos.

                               En cuanto a los otros hijos de Esaú que descaradamente se hacen llamar noájidas pero que andan vilipendiando el buen nombre de miembros de este sagrado hogar, solamente les voy a recordar tres cosas. En primer lugar, si tanto se las dan de estudiar lo que no deben y de andar de por sí de atrevidos usurpando el patrimonio que no les corresponde, deberían de haberse dado cuenta que la metzorá es una lepra espiritual y que deberían de medirse la lengua o, en este caso, los dedos de las manos, antes de digitar las imbecilidades que digitan. En segundo lugar, el hacerlo en redes sociales que tienen un alcance mundial, implica responsabilidad civil y penal en los lugares donde se haya cometido y/o haya tenido efecto el hecho, dependiendo del enfoque legislativo de la norma tipificada puede ser uno o el otro pero no ninguno. En tercer lugar, y esto visto desde un punto de vista esencial, no sé como tienen el cinismo y la desfachatez de hacerse llamar constructores de Shalom cuando lo que están promoviendo es la discordia y la insidia.

                Aprendamos del ejemplo de los fORajidos, de los que caen en las Grandes zaNJas del EGO y demás elenco de noajUDas e idólatras que al ver que sus EGO’s no pueden ser satisfechos a su capricho y antojo, mancillan como buenos miembros de la morralla egolátrica a aquéllos que legítimamente contribuyen día a día con la construcción legítima de Shalom.

 Buenas tardes

21 comentarios sobre “Casus belli: Filli Noe”

  1. «…se trata de ser amplio, tolerante, amable, comprensivo, bueno, misericordioso, justo, pero también firme y leal a la verdad y el bien.
    Tiene siete mil millones de noájidas, de los cuales menos del 5% es consciente de su identidad espiritual.
    Tiene tantos hermanos y tanto por compartir con ellos.
    …Tiene tanto para aprender y para compartir… y está tan rodeado de gente, de bien, de bondad, de bendición… es solamente cuestión de abrir su corazón, de quitar la vendas, de centrar su alma, de vivir bajo las reglas simples y puras del noajismo.
    Entonces el ateo será su hermano, tal como el cristiano, el budista, el newage, el musulmán, el judío, el bahai, el afrocubano, etc., que desea hacer el bien, que desea vivir en paz, que trabaja con honestidad, que cumple con los mandatos éticos sin quebrar la vida, dignidad, propiedad, destino del prójimo..»

    http://fulvida.com/id-noajica/identidad/resp-903-el-noajida-y-la-soledad

  2. Gracias Felipe por el texto. En definitiva, la experiencia no se compra; hay que vivirla. Creo que nuestro buen amigo, el guerrero, cuando termine sus estudios de leyes y se tenga que enfrentar a la vida con sus propios recursos, y se relacione interpersonalmente con la gente (y no por medio del teclado), despertará a la una de las grandes impotencias: la imposibilidad de cambiar a las personas. O las acpeta o las irrespeta aceptando las consecuencias de ello.

    Me recordastes, Felipe, un dicho del cantautor argentino, recientemente fallecido: «Diría mi madre: Si los malos supieran qué buen negocio es ser bueno,serían buenos aunque sea por negocio.»

  3. Gracias Felipe,
    Como he dicho antes, llevo siete años al lado del Moré. Los insultos y maldiciones han sido la constante.
    Lo curioso de esto es que cuando tomo una posición la hago basado en lo que el Moré enseña, noajismo puro.
    He visto que muchas veces el Moré y yo tomamos la misma posición respecto a algo, PERO el que se lleva los insultos y las difamaciones soy yo. Curioso no?

    La conclusión, es más fácil insultar y confrontar a Ortiz porque no es judio como el Moré, ya que el noajida común tiene MIEDO de ofender al Moré y por eso es más fácil hacerlo conmigo.

    Ahora, preguntenme si me importa que me insulten. Y es que solo veo eso, no veo argumentos, razones, respuestas serias. Solo veo un montón de excusas para hacer lo que se les antoja.

    EGO.

    Finalmente, cuando alguien insulta a otra persona no está sino hablando de si mismo.

    Gracias nuevamente.

  4. Estimado Jonathan.

    Ahora que menciona las controversias internas -alguna de cuyas consecuencias al parecer usted sufre-, me viene a la cabeza que algunos me han clasificado como enfrentado a usted, ignoro el porqué ya que no me considero tal -más allá de algunas diferencias de criterio, por otra parte expuestas por ambos cuando se han producido, y pienso que usuales en todo lugar-, lo digo porque ya que menciona el tema de meterse con alguien me he llevado alguna sorpresa vía facebook al contactar alguna persona conmigo, digamos que «advirtiéndome» en relación a usted -la sorpresa venía para mi por doble motivo, primero que no sé porqué se contactaba conmigo, segundo porque el contacto ni siquiera era de nadie con quién yo hablase en fulvida ni, que recuerde en otro lugar, presumo que era alguien que antes participaba aquí y hace un tiempo que ya no, pero puesto que se molestó en buscarme por fb imagino que sigue leyendo en este lugar-.

    No es que le diese mayor importancia a eso -al margen de sorprenderme un poco-, de hecho lo había olvidado -en el sentido de considerarlo una curiosidad pero «agua pasada», no ha sido nada reciente-, ahora me ha venido a la memoria por estos últimos «affaires», realmente es curioso… en fin, imagino que en cualquier comunidad humana -incluidas las virtuales- se producen estos pequeños altercados, debe haber quién dispone de mucho tiempo libre…

    Saludos (y que sea leve, por la parte que le toca)

  5. Hola drungario,

    Nada nuevo. Aqui sabemos quiénes son los que se dedican a dar tales advertencias. No me sorprende en realidad.

    Por otro lado, a usted lo respeto mucho, he aprendido mucho de lo que usted ha expuesto aqui, a pesar de que discrepe de algunas cosas, no por ello dejo de aprender. La mayoria de las veces noto que me falta información que usted sí maneja con propiedad. Otras… bueno… no viene al caso.

    Respecto a los malestares… qué le puedo decir? Por aqui ha pasado de todo tipo de personas, unas como usted, con la completa madurez para dejar en su justo lugar lo que pasó y seguir adelante, otras que se toman las cosas a nivel personal y comienzan a cultivar amarguras, odios, etc.

    Quizás para algunos es dificil desligarse de sus opiniones, y las ven como si fueran una parte de ellas, y cuando se les pide que las fundamenten, se ofenden como si de ellos se tratase. Creo que por alli vienen los malestares. Otros creeran otra cosa.

    Saludos para usted.

    Nota: No me molesto con nadie, tengo cosas menos importantes que hacer.

  6. Flores: Esta bien el texto, y se agradece, pero creo que esta totalmente sacado de contexto y mis palabras fueron transriversadas: yo en aquellos articulos, aclare que soy guerrero, pero virtual aclarando que no soy un fedayin no un zelote ni muhaydin noajida…no entiendo porque se hablo asi de mi, haciendome un paragon de guerra santa noajida y que con la violencia voy a noajizar gente y no se que mas.

    Ademas, calare que yo suelo ser comprensivo y amable con los idolatras confundidos, inmensa mayoria, y que solo era hostil con los misioneros, no entiendo porque las quieren dar del SS-Noahide o no se como expresar el contexto.

  7. Ahora, en cuanto a tu amistad con idolatras ¿que tiene que ver eso aqui? mi novia es idolatra y la amo mucho, vivo rodeado de idolatras y dependo de idolatras, nadie aqui ha dicho que por ello seamos idolatras, ese saco ya te lo pusistes tu mismo.

    Mis padres mismos son idoaltras ¿y? mi madre me tegio una camisa con un arcoiris y la palabra noajida, ella misma.

    Todos en mi alrededor son idolatras, excepto unos cuantos amigos noajidas, y si, cuando estamos entre nosotros podriamos en algun momento referirnos a los otros como «paganos» o «idolatrines» ¿y? ellos lo toman a juego pues la mayoria ni entiende que es eso. asi que me parece exagerado el texto en ese sentido

  8. Ahora, en cuanto a Ortiz, es una mera observacion, y no me consta, pero aya afuera hay mucha gente herida, que vino a fulvida para encontrar la paz, y todas, absolutamente todas le culpan a el el dejar fulvida. ya ahi cada quien sabe la verdad.

    Ahora, me sorprende que Flores tambien use insultos, como energumenos y no se que mas, esos no son insultos??

  9. Ahora, en cuanto a insultos, creo que deberian ir al canal para que vieran la cantidad de insultos que tengo ahi por parte de toda la muchedumbre ¿y? acaso me molesto? jajaja no, me da risa ver la reaccion de los fanaticos al ver su mundo caerse. Mucha gente ve los videos, pero pocas comentan, eso es buena señal

  10. Amigo Emanuel, lo de los insultos no lo digo por usted, lo digo por otras personas que andan hablando mal del Moré y del Profe, sin embargo, después de leer ciertos comentarios en otro post, creo que lo único que queda es que lea lo que usted escribió.
    Fui a su canal en You Tube y vi lo que los fanáticos escriben y sé que es frustrante que eso pase, pero recuerde amigo, eso es EGO. No caigamos en el mismo juego que ellos.

    Recuerde que el Derecho es precisamente la herramienta que nos permite convivir en sociedad. En todo caso, personas de esa baja calaña que recurren a maldiciones y demás, están ciegos. En tanto no le ataquen a usted físicamente no se rebaje al nivel de ellos.
    Una vez que se gradúe y comience a trabajar, sea para quien sea que trabaje, siempre habrá personas disconformes simple y sencillamente por el hecho que usted es el abogado de una de las partes y le insultarán e intentarán inclusive arremeter contra usted físicamente.
    Tampoco le digo que se deje, no provoque innecesariamente, pero ejerza su derecho a defenderse, a través del debate y no a través de llos insultos.
    Recuerde que las personas, cuando se sienten acorraladas dejan de debatir y recurren a la violencia física pero hay un intermedio que es la violencia psíquica, que se da a través de insultos.

  11. Este post no sólo iba dirigido a usted, cuando hablo de la crítica a los energúmenos, me refiero a la gente en general, que critica y persigue a lso judíos y a sus socios, los noájidas constructores de Shalom.
    Digamos que este post va en respuesta al vilipendio de una gente en FB donde insultaban al Moré y al Profe de forma irrespetuosa. Desgraciadamente amigo, la mayoría de las personas siguen encerradas en sus celdas mentales y recurren a la violencia psíquica porque no tienen argumentos.
    Es difícil, yo lo sé. No todo lo escrito acá va dirigido a usted, hay otras personas que leen estos posts que como bien dijo un amigo, creo que fue el Profe por cierto, siguen leyendo y luego van a escribir a otro lado.
    Somos un equipo y debemos de trabajar como tal, esa es la gran misión del constructor de Shalom, el construir un mundo pacífico y armónico.
    ¿Nos agradece la gente lo que hacemos? La vasta mayoría no. ¿Debemos de buscar la gratificación por lo que hacemos? No. Mi misión, la suya, la de los amigos en FULVIDA y fuera de ella no es buscar méritos, si le reconocen alguno, enhorabuena, no deje que se le vaya a la cabeza y siga adelante, pues su misión, la de los demás amigos y la mía, no es buscar el honor y el reconocimiento sino construir Shalom. Ya la Historia juzgará nuestro actuar, por ahora nuestro enfoque debe de ser el ayudar. Por cierto, hay una muy buena historia que le recomiendo de Alfred Wegener quien fue el que habló de la Teoría de la Deriva Continental. Lea…

  12. En uno de los posts en FB le calificó a usted como ayatolá y al Profe Ortiz con un calificativo que ahorita no recuerdo. La razón por la que me molestó tanto es porque el calificativo que escogió lo hizo con toda la mala fe y es una lástima porque jamás me imaginé que pudiera llegar a esos niveles.
    Lo primero que hice fue alzar mi voz en protesta y terminar mi amistad con él en FB, pero no hallaba qué más hacer. Por cierto, también cuestionó ciertos comentarios recientes pero para eso le voy a mandar un mensaje privado amigo. El punto central es que intente rebajarle a usted al nivel de un sátrapa persa, llamándole ayatolá y al Profe con un calificativo despectivo.

  13. «Ayatolá,1 ayatola o ayatollah (del farsi آیت‌الله ayatollah, y ésta del árabe آيةالله āyatu l-lāh, «señal de Alá» o «señal de Dios», desde āyat, señal, y Allah, Dios) es el título más alto dentro del clero chií duodecimano.2 Los ayatolás son considerados expertos en ciencias islámicas como la jurisprudencia, el misticismo, la filosofía y la moral. El título anterior en la jerarquía islámica es el de hojjatoleslām («Autoridad en Islam»).» asi dice la wikipedia.
    pues bien, no veo nada malo en ser un ayatola, para aquel q es musulman chii debe ser un alto honor. tal como ser un cardenal, gran rabino, payaso maximo del mesianismo, etc.
    es decir, una jerarquia «religiosa».
    mas q un insulto parece un halago… al menos para los q lo vemos de afuera del islamismo chii.
    gracias.

  14. Pues esa persona sigue nombrando a Fulvida de mala manera en su perfil. No entiendo el motivo por el cual se ensaña con personas de este hogar. Lo que esta claro que las difamaciones o mentiras en las redes sociales deberian estar perseguidas y penadas. No se los motivos por los que se alejo de este hogar, pero visto su actitud se nota una gran amargura y resentimiento en su interior. Puedo en lo personal discrepar con algunas opiniones de mis amigos de este hogar, pero al igual que en mi casa, si discuto con mi esposa o con mis hijos no abandono el hogar, sino que al cabo de poco tiempo la armonia se restaura y seguimos adelante, asi debe ser aqui tambien. Podemos emitir juicios distintos, incluso discutir, pero formamos parte de este hogar, y como hijos, hermanos o padres debemos vernos. Es mi humilde opinion, pero si me marchara, no me dedicaria a difamar, ni siquiera a ventilar los supuestos motivos en una red social. Un saludo a nuestro Moreh y a todos los que han hecho de Fulvida su hogar.

  15. Gente que odiar de los judios pero al mismo tiempo quiere ser uno. Odiador de los noajidas, pero al mismo tiempo clama ser uno. Clama noajismo puro, pero al mismo tiempo promueve noajUdismo.

    Nadie puede llegar a ser aquello que tanto odia.

Deja una respuesta