Archivo de la categoría: De usuarios

Modos poco saludables de lidiar con el miedo al abandono

Hemos estudiado muchas veces acerca del miedo, de su importancia en nuestra vida.
También estudiamos acerca del miedo básico y de los cinco miedos fundamentales, que forman parte de todos los seres humanos.
Hoy quiero detenerme brevemente en uno de estos cinco, en el miedo al abandono/soledad y en particular las creencias inconscientes que sustentan las acciones que se acometen para tratar de controlar este miedo y que llevan al dolor, a la desesperación, a la vida en oscuridad y falta de claridad emocional.
Para entender cada una de éstas, debemos tomar en consideración tanto la estructura/organización síquica de la persona así como su crianza, puesto que somos seres complejos, multidimensionales, que no podemos ser explicados con etiquetas fijas.
Por tanto, no todas las que presentaremos a continuación se adecuan para cualquier individuo en cualquier momento de su vida.

  1. No hay abandono porque no existe yo-otro.
    Es un  mundo confuso, caótico, quebrado y al mismo tiempo fundido.
    No hay posibilidad de distinguir entre individuos, pues todos somos parte de la misma mezcla.
    De hecho, ni siquiera se podría decir que en este estado de la consciencia existan individuos, sino tan solo una masa.
  2. No hay abandono porque yo soy otro.
    Mi creencia es que yo soy otro, un otro poderoso, amado, respetado, temido, anhelado, el cual no padece ni es abandonado.
    En caso de darse el abandono en la realidad compartida, la “real realidad”, ésta es ignorada, tal vez incluso ni siquiera es percibida como abandono. Se introduce dentro de la metáfora que se está viviendo y pasa a ser una observación más del poder supremo que se delira poseer.
  3. No hay abandono porque hay un Otro perpetuo que me ama.
    Si bien esta fantasía se sustenta en una realidad, la existencia del Eterno; se aparta de la realidad para convertirse en una vida alternativa, mística, negadora de los eventos compartidos o asumidos como mensajes extrasensoriales de una presencia mágica. Por supuesto que esto forma parte del corazón de las religiones y de creencias de similar tenor, que como sabemos son una construcción social del EGO que subvierte la naturaleza sagrada de la espiritualidad.
  4. No me puedes abandonar porque yo tengo el control.
    La persona fantasea y/o lleva a la práctica acciones que someten al otro a todo tipo de manipulaciones, extorsiones emocionales, agresiones, vejámenes, humillaciones, privaciones, en lo que se convierte en una relación de sometimiento.
    No sería raro que se llegara al crimen en este tipo de vínculos.
  5. No me puedes abandonar porque tú tienes el control.
    La persona se somete a otro, abandonado toda aspiración personal, identidad, deseo, derecho en pos de servir al deseo del otro.
    En esta relación no es extraño el suicidio y otras formas de autoeliminación.
  6. No me abandonas ni te abandono, porque merecemos sufrir.
    El vínculo es altamente inestable, padeciente y sin embargo se realizan sacrificios inimaginables con tal de perdurar en un relación que no tiene beneficio.
  7. No me puedes abandonar porque yo te abandono primero.
    O ni siquiera comienzo una relación.
  8. No me puedes abandonar porque no eres nadie en mi vida.
    Estoy en una relación pero hago de cuenta, y me creo, que no me afecta ni es un elemento relevante en mi vida.
    Si se va, es como si pasara un ómnibus en la calle.
  9. ¿Abandonarme? ¡Es algo evidente!
    Hago y dejo de hacer todo lo posible para resultar detestable, poco atractivo, repudiable, abandonable así no sufro por el motivo verdadero cuando éste se diera.
  10. Merezco ser abandonado.
    Declaro que no temo a la soledad, al menos eso es lo que digo, puesto que excuso los abandonos a los que me veo sometido, ya que me declaro culpable de merecerlos.
  11. Si tú te vas, que seas feliz.
    Canto y festejo el abandono, antes y/o después del mismo, porque enumero razones y motivos para que se produjera y las ventajas de la nueva situación.
    En el fondo, estoy roto, como muerto, en impotencia pero fingiendo una realidad que es falsa con tal de no quebrarme en una realidad que es cierta.

Hasta aquí la breve lista de modos poco saludables de creer/obrar con respecto al miedo al abandono.
Será un honor si compartes conmigo tus comentarios y si te animas también tus experiencias.

Una opinion noajida de la historia del cristianismo

Texto escrito por Bnei Noaj América

¿Podemos dentro del marco Nóajida de los Siete Preceptos Universales, considerar llevar ante algún tribunal de justicia a quienes con intereses mezquinos han cometido crímenes contra, Nóajidas y Judíos por varios milenios?

Muchos de esos crímenes en su mayoría permanecen impunes, y lo que más puede causar indignación es que se sigan llevando a cabo la comisión de esos y más delitos agregados a la vergonzosa y larga lista sin que se haya dicho y menos hecho algo al respecto. Delitos penales del cristianismo (no de la persona cristiana en particular) de los que se les puede acusar, previa redacción y corrección jurídica.

Tal vez puedan aportar más, quienes conocen tanto de más delitos, así como de derechos humanos, pero sobre todo lo que puede decir la Torá al respecto.

A. Calumnia

1. Decir que todo recién nacido es culpable del supuesto pecado original, eso es un grave caso de crueldad, maldad y manipulación.

2. decir que alguien a quien llaman Jesús siendo inocente, murió por los demás y tratar de inculpar de esa supuesta muerte a personas durante el trascurso de la historia, van cerca de dos mil años generando culpables sin serlo. eso pasa el límite de la crueldad, es la mayor aberración señalar, juzgar y condenar sin escrúpulos a personas inocentes. Basados en un libro ficticio creado para mantener los intereses políticos del asqueante imperio romano.

B. Terrorismo e Intimidación.

1. chantajear, coaccionar, intimidar a la población civil de tener que aceptar a la fuerza y tener como cierto el libro de las falacias o nuevo testamento creados por ellos, So pena de ser enviado al infierno.

2. Pedofilia

3. creación de organizaciones criminales para delinquir, privadas, secretas, discretas, tanto de izquierda como de derecha para crear desestabilización y control.

¿Tal Vez algún día el cristianismo y sus malvados dirigentes sean llevados a juicio ante algún Tribunal, por los delitos y crímenes de lesa humanidad?

¿Es Nuestro deber denunciar o seguir callando? ¿Como Hacerlo? ¿Que mas se puede denunciar?

¿Qué prefiere Dios? Mi opinión

Las preguntas fueron realizadas por el administrador, en el siguiente articulo: http://fulvida.com/id-noajica/identidad/relacion-de-los-preceptos

¿Qué prefiere Dios a la hora de la hora, q uno cuide a su prójimo, se ocupe del bienestar del otro, que sea solidario, que respete lo del otro; o que sea un “santurrón” que anda mas preocupado en no blasfemar o no adorar dioses ajenos?

Yo pienso que ambos se complementan, es decir los Preceptos con el accionar de cada persona. Es importante conocer en profundidad cada Ley pero es más importante y meritorio aplicarlo a la vida en las distintas situaciones que se presenten.

¿Qué será mas agradable para el Eterno? que andemos por la vida cuidando en extremo los mandamientos que son en directa relación a El, o que cuidemos al prójimo, que es hijo Suyo y El nos mando ¿Qué lo cuidemos?

Si bien esta respondido ya en el respuesta anterior pero lo que es agradable para el Eterno solo podemos suponer porque nunca y lo vuelvo a escribir nunca nadie la supo, lo sabe y sabrá. Hay que remarcar que si D’os nos dio a los descendientes de Abraham y a los descendientes de Noe esas Leyes por algo es; además de lo obvio (Para regir nuestras vidas, para saber como manejarnos en distintas situaciones, etc.)

Pero termino con otra interrogante y espero que los lectores de este artículo den su opinión al respecto. Considerando que los humanos somos la ultima creación del Eterno en el momento de Su manifestación de bondad (La creación de todo lo existente) y mas allá de que las sociedades en el pasado eran caóticas y por eso El entrego las Leyes siendo nosotros la mayor creación del Supremo ¿Por qué no tuvimos la capacidad para mejorarnos y superarnos? Y necesitamos de la intervención Divina. Parece que no somos tan especiales como la mayoría piensa.

El idioma no es excusa.

Algunos visitantes de esta página saben porque existen varios idiomas.

 

Planteo la siguiente pregunta: el idioma es un impedimento para ¿alabar al Supremo? La respondo, al Eterno no se lo alaba solamente actuando basándose en la verdad y actuando con justicia, también debemos ser fieles a El ¿Cómo serLe fiel? Cumpliendo con los Preceptos que nos entrego. Los inconscientes de su identidad no comprenden que para actuar con justicia primero debemos tener argumentos pero una teoría puede ser demasiado racional pero ¿Cómo demostramos la verdad de esta hipótesis? Existen métodos científicos para ello pero, esta clase de prueba tiene la capacidad para dar argumento que verifiquen la verdad de una teoría racional, es decir, lo que pensó una persona otro semejante a él puede comprender lo entendido por el primero.

 

Antes de finalizar con este articulo escribo un pensamiento personal, nosotros debemos enfrentar las situaciones que se nos presenten teniendo en cuenta nuestra Herencia para esto debemos vivir nuestras identidades, solo aplicando los Preceptos que nos competen seremos capaces de enfrentar circunstancias realmente desafiantes.

 

Para terminar  y para que entiendan el porqué del titulo escribo lo siguiente, los idiomas a lo largo de la historia forzaron a las personas a que los que hablan el mismo dialecto se junten. Esto llevo ala creación de estados pero debemos romper esta barrera y unirnos con los demás países para alabar al Rey del universo, es decir, el idioma no es una EXCUSA para ocultar lo que YA sabemos.

 

 

 

 

 

El origen de la religión.

La primera religión nació cuando un noajida empezó a no cumplir con los siete Preceptos o cuando el hombre empezó a indagar su entorno y lo que no se ve a simple vista, a ejercitar su razonamiento lo que llevo a explicar situaciones que en realidad no comprendía. Llevando lo anterior a un ejemplo, hace siglos se creía que el sol era una bola de fuego, ahora se ha profundizado en este cuerpo celeste y se sabe que unos de los componentes del mismo es Hidrogeno.

 

Lo que uno debe entender es que las personas no tenemos las mismas capacidades de comprensión pero que habría sido de la primera y segunda nación judía sin la Tora. Es decir la Tora es la palabra de Di’s así como lo son las 7 Leyes Universales pero debemos darnos cuenta que esas Leyes (Tora) ayudaron a regir la sociedad de esa época y lo harán en el futuro país (Israel) cuando la Torá se haga ley nacional una vez mas y para siempre  por estas sociedades ‘liberales’ muchas cosas de la misma no entenderían pero cuando vivamos en la era mesiánica las naciones del mundo, obviamente, exceptuando la judía, necesitara de los Siete Preceptos para regir sus vidas, supongo que hasta ahora entienden a lo que me refiero.

 

Debemos tener en cuenta que quizás y solo quizás las religiones son resultado del desconocimiento y confusión.

 

El ateo, los paganos y el Justo entre las naciones

Un Ateo dijo un dia: ya se como acabar con las religiones de esos tontos creyentes!! voy ir y romper sus dioses, asi se daran cuenta que su fe es una mentira.

Y fue y se encontro con un hindu, le djo «tu dios es falso!! y tomo al idolo y lo rompio. el hindu, alfigido y desengañado, se hizo ateo y se unio al otro.

Luego hayaron a un budista e hicieron la misma accion, y paso esactamente lo mismo.

Luego fueron con un neopagano y paso esactamente lo mismo

luego fueron con un santero y paso otra ves lo mismo

Después llegaron con un católico y paso lo mismo

Y asi paso, que finalmente llegaron con un noajida observante que vive en sincronía con su identidad, de los que son llamados en el Talmud «justos de entre las naciones» y le dijeron, vamos a romper a tu Dios!! para que te hagas ateo como nosotros!!

El justo les respondió: me gustaría ver que lo intentaran, pues mi Dios no tiene forma ni materia

Los ateos se enojaron y tomaron la foto de la imagen que hay en la capilla sixtina y que supuesta mente representa a Dios y la rompieron, y le dijeron ahi esta!! rompimos a tu dios!!
Y el Justo les dijo, no, eso es que rompieron no es Dios

luego fueron y rompieron un imagen de yeshu, y el justo dijo riéndose «eso mucho menos es Dios»

Luego escribieron «Dios» en un papel y lo rompieron y el justo una ves mas les dijo «lo lamento, pero es no es Dios, pues el es omnímodo y su presencia lo abarca todo»

Los ateos, frustrados comenzaron a romper todo l oque había a su al rededor, a escupir y a lanzar suciedad sobre todo lo que veían, y decian «miraaa como rompemos a tu Dios, no dices que esta en todas partes?? ve pues como lo rompemos»

Y el les dijo Dios esta en todas partes,

Y el Justo les dijo mostrandoles los pedazos de los idolos rotos: ¿lo rompieron?? entonces muestreneme los pedazos asi como yo les muestro los pedazos de sus dioses.
Anden, si me muestran los pedazos rotos de Dios, les creeré que es falso y me haré ateo como ustedes

Y como eso no sucedió, los ateos, frustrados dijeron: el Dios de este tipo es omnipresente y vivo, pero invisible e inmaterial ¡¡que maravilloso Dios!! es invencible, imperturbable, inamovible, irrompible e intangible!! Jamas nadie lo podrá romper a diferencia de nuestros antiguos dioses de piedra y madera ¡Seamos justos entre las naciones como este buen hombre seamos fieles Hijos de Noe y sirvamos a HaShem, el Dios único e invisible!!!

y Aquellos malos hombres tomaron sobre si las 7 leyes universales y tan tan, fin

Ha leshón hakódesh, el Idioma del Noajismo

¿que idioma habla Dios? ¿En que Idioma se dijo el «hagase la Luz?¿que idioma hablaba Adan y la humanidad prediluviana? ¿Que idioma hablaba Noe y su familia?

La respuesta es simple: en leshón hakódesh hoy conocido como «idioma hebreo».
Es por ese simple hecho, que el Hebreo es el Idioma original del Noajismo,

En este hogar, que tambien es mi hogar mas sin embargo se nos enseña a no aprenderlo e inclusive a evitar su uso siquera, argumetnando que seria una «usurpacio nde indentidad», que nos volveriamos noajudas, que el idioma sagrado es «propio» de los judios, que es «poco noajida» etc etc.

¿Pero esto realmente es asi en la practica? la mayoria de nosotros usamos ciertos hebraismos de manera comun como HaSHem, Noaj, noajismo, Shalom etc

El Noajismo de Fulvida se pretende que sea totalmente laico, vernaculo, acultural y cosmopolita lo cual esta bien, pero tiene sus fallas y en el fondo carece de un fundamento absoluto, mas tarde lo explicare

Ahora, otro punto es definir el Termino NOAJUDA: el cual es un individuo que se dice noajida y que copia y emula practicas judias o pseudojudias, como por ejemplo aquellos que ponen magenistas de foto de perfil , banderitas israelies de foto de portada, se dejan crecer churritos en las patillas estilo jasidico, hacen burdas imitaciones de ritos judios etc

Ahora, ¿hablar, estudiar , aprender o usar la lengua sagrada nos vuelve noajudas?? en ese contexto el propio Noe seria noajuda y no solo el sini practicamente todos los Justos de las Naciones mencionados en la Escritura y el Talmud etc
no nos hace noajudas, sino al contrario, NO HACE NOAJIDAS 100% APEGADOS AL CONTEXTO ORIGINAL EN QUE FUE REVELADO EL NOAJISMO:

¿En que idioma hablo Dios a Noe? ¿En que idioma dio las 7 leyes? ¿en que idioma impuso las dispociciones del pacto? ahora Dios hablo en «hebreo» no solo a la humanidad sino a todo ser vivo.

Por ende el hebreo es el idioma universal del Noajismo

Y es presisamente eso a lo que voy: En mi tiempo como difusor de noajismo he conocido numerosas paginas webs noajidas, la mayoria de USA, en dioma ingles (se suele usar hebreo a veces sobretodo noajidas britanicos, los cuales se ponen nombres como Ben Noach y cosas asi por ejemplo: http://www.noachide.org.uk/)

Ahora, el minusculo detalle es que solo 4 idiomas tienen una palabra para «noajida», el español, el ingles, el frances y logicamente el hebreo.

Esto peude traer problemas de indentidad a la larga ¿porque? alguen puede decirme como se dice «hijo de Noe» en serbocroata, bielorruso, armenio o azeri?? Sabra Dios XD y entonces como les difundimos a ellos???

en ingles es posible pero inevitablemente llegaran a la palabra original para designarnos: Bnei Noaj y sobretodo a la grafia original: (בני נוח )

Y es presisamente ese el detalle, el hebreo puede servir para unificar a los noajidas, los cuales hablamos miles de lenguas, en una sola identidad y que mejor que la original:
Seamos estadounidesnes, rusos, checos, serbios, sudafricanos, argentinos, venezolanos, kurdos, mexicanos, bengalies, puynabies, australianos etc, y sea como sea que se diga Bnei Noaj en nuestra lengua, esa grafia en la lengua sagrada nos une a todos:

בני נוח

La realidad es que el Noajismo mas puro y original seria como el de noe, como el de job, como el de Abraham, y si ellos usaban hebreo, pues perfecto, claro esta, que lo parenda quien quiere, quien no pues no, pero quien quiera aprenderlo, pues no lo estigmatizen, no lo recahzen

cabe resaltar que esa ideologia de «noajida no aprendas ni uses ni digas ni coma en hebreo» es propia de este sitio» en la practica ni los judios son asi de exagerados con ese tema: hasta en Israel hay cursos de hebreo a distancia para noajidas…

el Noajismo vernáculo multilingue dataria de Babel, no de Noe

Eso es todo por ahora y luchemos por un Noajismo universal, cosmopolita, vernáculo, laico, espiritual, de gentiles, por gentiles y para gentiles, con cero tolerancia a los noajudas, pero unificados por las raíces lingüísticas de nuestra identidad original.

Máscaras

El noajismo es algo que se vive a pleno y no requiere nada más que haber nacido. Si observas, los noájidas estamos en todas partes. No somos un grupo limitado, ¡somos la vasta mayoría del mundo! Por eso cuando alguien te diga que noájida es el que se viste de tal forma, que tienes que leer esto o celebrar aquello, recuerda que todo esto probablemente va ligado a una eventual solicitud de dinero.

                Un noájida es un descendiente de Noé, no de Judá, no de Jacob, no de Isaac, no de Abraham, por lo que decir que se es noájida porque te pones un gorrito, porque lees Torá, porque comes kosher, porque recitas oraciones en hebreo, porque…, simple y llanamente no es noajismo sino egocentrismo.

                Te voy a dar un consejo muy fácil, si tienes necesidad de ser alguien que no eres, de aparentar lo que no eres o de usurpar el patrimonio de otros, es muy probable que no estés viviendo con tu Yo Auténtico sino con tu Yo Vivido. Los problemas no se resuelven hurtándole a otros. Por ej., Si no tienes empleo y tienes que alimentar a tu familia, ¿robarías para alimentarlos? Es muy probable que no, salvo que no haya otra salida. Si no tienes dinero para los pasajes del camión, ¿asaltas a un transeúnte para poder ir a trabajar? ¿Ergo, por qué le hurtas a los judíos para paliar la miseria que sientes?

                Entonces, si tienes baja autoestima, si sientes que tu vida va mal, que las cosas no salen como tú quieres ¿realmente crees que el andar vistiéndote como judío, que el reunirte a leer Torá o el andar un gorrito te va a hacer sentir mejor? Probablemente no y te voy a decir por qué. Sabes bien que cuando adoptas este tipo de comportamiento, algo en lo más profundo de tu ser te dice que no está bien, por más que calles a esa vocecita, por más que intentes ignorarla, ese pesar sigue allí y es como las drogas, porque como la cocaína ya no te satisface, sigues con la heroína y así va.

                Y luego te ves envuelto o envuelta en una maraña, como te sientes alejado, segregado, por tu propia decisión, buscas algo o alguien que se te asemeje y ahí está, un moré, roé, rabino, etc., que no son tales sino simplemente estafadores que están como los buitres circulando en vuelo los cielos con su mirada fija en tu moribunda existencia, saben que tu Yo Auténtico está agonizando pero también sabes que él no muere pero se retira a los confines de tu ser, dando espacio a un Yo Vivido que se complace con la algarabía y el jolgorio, con escuchar a un tonto intentando pronunciar palabras que ni él mismo entiende muy bien y luego viene la parte más interesante, la hora de dar tzedaká, porque ahora ya no le dicen diezmo ni ofrenda, eso es cristiano.

                Sabes que es lo mismo, dinero del que eres despojado para engrosarle los bolsillos a un patán, pero de todas maneras se lo das, como un abyecto, como un don nadie que sin la congregación te sientes nada. Ese sentimiento de impotencia es tu EGO, haciendo de las suyas, incrustándose en tu ser, apuñalándote por las espaldas, “Et tu Brute” dijo Julio César a Marcus Brutus cuando éste lo traicionó, “Et tu EGO” dices tú a ti mismo, porque el EGO eres tú, te recriminas a ti mismo, sin saberlo, tu propia traición, tu propia entrega de tu dinero, de tu vida, de la de tu familia, a un sátrapa al que le importas un pepino, lo único que quiere es tu dinero, esa traición es tuya, fuiste tú quien lo hizo, nadie más que tú.

                Es como el virus que se adhiere a su anfitrión y le succiona la vida y cuando este anfitrión ha fenecido, se pega a otro para que ese otro le mantenga, como el parásito que succiona la sangre de su anfitrión y a cambio le transmite enfermedades, ese es tu moré, roé, rabino, rav, etc. Mientras tanto tu familia es victimizada por tus designios insensatos. Ellos son los que pagan los platos rotos cuando tienes que pedir en el trabajo a extraños que te presten dinero para los pases del camión, cuando hablas con tu familia de lo mal que te va económicamente, cuando te sientes impotente de no poder ayudar al niño que se retuerce de hambre en los escondrijos del callejón cercano a tu casa.

                Conócete a ti mismo o a ti misma. Ámate y no te dejes embaucar por energúmenos que quieren enriquecerse a costas tuyas, que si pudieran te sacan hasta las costillas si no existieran leyes que les castiguen. Ama a tu familia y no les niegues el mínimo sustento pero sobre todo y en primer lugar, ama a Dios y respeta su Voluntad Divina.

                Mírate al espejo y observa con detenimiento la chispa interna que tienes dentro, no precisa de iglesias, ni de kipás, ni de torás que no son la única, verdadera e inmutable, sino modificaciones arrogantes hechas por impertinentes que lo único que adoran es a sí mismos.

                Que pasen una excelente semana. Cariños a todos y todas.

cuestiones halagicas con la masturbacion

Muchos dicen que me gusta hacer articulos polemicos y hoy no es la excepcion, pero no es con la intencion de exasperar, sino de hablar de un tema relativamente polemico: la masturbacion

La masturbacion, o autoestimulo sexual es la practica sexual mas usual en el ser humano, es la primer experiencia sexual y en muchos casos la ultima, pero ha sido muy estigmatizada por los prejuicios religiosos huecos y vacios.

En la Halaja, por lo que e oido, esta prohibida, en una ocasion, si la memoria no me falla, el more hablaba sobre que las autoridades rabinicas veia si considerarla una practica inmoral.

Muchos hablan de Onan, aunque tambien aqui hay mucha polemica sobre si realmente fue masturbacion lo que hizo o «coitus interruptus» o lo que fue realmente su falta ante Dios, muchos hablan de que Dios se enfado porque violo la ley del levirato, otros hablan de su egoismo por que los hijos serian considerados de su hermano etc.

He llegado a escuchar de multiples pasajes que hablan negativamente de la masturbacion, algunos tachandola como una equiparacion al homicidio, o que fue una de las causas del diluvio etc.

Muchas cosas se dicen y se repiten y reiteran, pero algo que es mas que evidente es que todo eso es LETRA MUERTA. ¿porque? porque sencillamente nadie le hace caso a dicha disposición: estudios cientificos serios indican que la inmensa mayoría de la población se masturba incluyendo la poblacion casada.

Ante todo esto, en una ocasion discuti este tema con otros hermanos noajidas, los cuales afirmaban cliches clasicos como que la solucon era «encontrar una compañera» o «casarse» etc, afirmando muchos de ellos que «no se masturbaban» pero mas tarde, en privado reconocieron que habian mentido y que si se masturbaban.

Es anatomicamente imposible dejar la masturbacion para siempre, con una pareja, disminuye, pero no desaparece, eso es mas que sabido.

Yo lo vivi en carne propia hace años, cuando aun era un ingenuo adolecente pagano, estaba convencido de que era posible dejar de masturbarme y lo logre por 9 largos meses, al principio la conviccion ayudaba, pero conforme pasaba el tiempo, el semen acumulado se comenzaba a salir solo hasta que no pude mas y el dia que finalmente no pude mas eyacule negro, sencillamente me asuste y en adelante no trate de dejar la masturbacion mas.

Muchos dicen que no se masturban…seguramente una semana que han durado sin hacerlo ya creen que ya paso el «peligro» jajaja pero no.

Una cosa que si es bien sabido es que la masturbacion no es para nada perjudicial fisicamente y tiene efectos beneficos: es antiestresante, estimula la produccio nde testosterona, aprende el hombre a controlar su organo y la eyaculacion y sobretodo, drena el exceso de semen el cual se acumula conforme pasa el tiempo, (es por eso la urgencia de expulsarlo).

Ahora bien, muchos dirian que se busquen una compañera…diganle eso a un adolecente de 13 o 14 años, seguramente buscara una esposa a esa edad

Otra cosa es que seguramente esa mujer va estar disponible las 24 horas del dia…los que sean casados saben que eso no sucedera pues hay dias en que a todas las mujeres «les duele la cabeza» XD

Una cuestion mas es que a veces uno sale fuera, lejos de nuestras muejres, seguramente es mas sano ir con prostitutas a masturbarse, mas para los casados….preguntenle a sus señoras que preferirian.

La historia de matar a la semilla es tambien absurda: hasta en nuestros sueños húmedos cometemos genocidio entonces XD

yo creo que todo eso es mala interpretacion, y estaba pensando en proponer a los tribunales rabinicos abreir la disucion de una ley muerta, pues dudo mucho que ellos no se masturben.

Saludos y se que no sera polemico esto pues todos aquellos que tengan pene aqui, se sentiran identificados a menos que su nivel de testosterona sea tan bajo que no tengan que masturbarse XD

Relaciones sexuales, una forma de conocer a la pareja

                En el mundo actual en el que vivimos, somos bombardeados constantemente por mercadotecnia destinada a la promoción de artículos dirigidos a “satisfacer” nuestras necesidades más elementales; no es de extrañar entonces que el sexo, la gula y demás complacencias del EGO estén en todas partes.

Sin importar cuál sea el fin último, asunto que no discutiremos aquí pues no es relevante para el tema que trataremos, lo cierto del caso es que sea como sea, al fin de cuentas estamos sujetos  a un régimen que hostiga al enardecimiento de estos impulsos básicos y nos alejan de nuestra verdadera espiritualidad.

Después de haber estado al borde del colapso financiero debido a malas decisiones que tomé en un pasado no muy lejano, me vi en la necesidad de tener que replantear la estrategia y no solo no regresar a las bases originales, cosa que equivaldría a una involución sino que más bien el tomar las experiencias aprendidas para insertarlas en mi estado presente y poder mejorar con base a ese acervo empírico de manera que no cometa los errores del pasado pero sí que utilice sus herramientas útiles para mejorar el presente.

Nótese que en ningún momento utilizo el término mejorar el futuro pues el presente es el que cuenta. Después de  todo un mal pasado fueron malas decisiones tomadas en algún presente y un mal futuro es una obsesión y desconexión de la realidad que lleva a que se tomen malas decisiones que necesariamente desembocarán en un mal porvenir. Sin embargo, este no será el caso de quien tome consciencia de su presente y viva de acuerdo a su identidad espiritual, sea como judío o como gentil, pero no como un híbrido extraño que parece un mal experimento como aquella película de Gremlins III donde ya los bichitos no eran tiernos como gizmo sino que parecían más bien lagartijas mal formadas.

El término que los griegos aplicaban para el manejo de la hacienda, era οἰκονομία que en castellano se traduce como economía, es decir, como la administración eficaz y razonable de los bienes.  Entiéndase esta administración como el planeamiento, la organización, la dirección y el control de los bienes, lo cual quiere decir que tenemos posesiones que son materiales e inmateriales y que estas posesiones son nuestras, algunas como propiedad y otras a manera de administradores.

Nótese que hemos hablado de bienes tangibles e intangibles pues existen de los dos tipos. Por ej., Un bien tangible sería nuestra casa de habitación, mientras que un bien intangible sería nuestra reputación. La tangibilidad tiene que ver con la forma en que se pueda percibir el bien, no solo tiene que ver con el sentido del tacto sino que se relaciona más con la manera precisa en que se pueda percibir ese bien.

Nótese que entonces hasta el momento hemos visto que existe una disponibilidad limitada de recursos que nos son asignados, a unos se les asigna más que a otros pero siempre en proporción a su nivel de responsabilidad, pues al fin y al cabo somos simples depositarios de los bienes que Dios nos ha entregado para el manejo de los mismos.

Dentro de esos bienes que se nos han entregado se encuentran los Siete Mandamientos Universales que son de aplicación para la humanidad entera, aquí aplica un aforismo jurídico que reza que “el que puede lo más puede lo menos pero no al revés”, es decir, el noájida tiene Siete Mandamientos Universales que cumplir y estos mandamientos son menos que los que cumplen los judíos pero de ninguna manera tienen menos valor, de hecho, cuando un noájida consciente de su identidad conduce su vida en apego a estos principios, su vida cambiará por completo y la prosperidad necesariamente surgirá.

 

Existe la errada costumbre de creer que el éxito de una persona se mide en términos materiales. El otro día que leía un libro muy interesante acerca de la prosperidad, se incluía una cita del afamado inversionista Warren Buffet donde él hacía ilusión a su deber de administrar económicamente sus bienes para dar parte de ellos en caridad, sobre todo a personas cuyas carreras se basan en un éxito que no tiene que ver con la acumulación de patrimonio líquido, como lo es el caso de las enfermeras y de los docentes.

 

Ahora bien, esa economía que es la administración eficaz del peculio, no solo se da en aspectos de liquidez patrimonial, sino también en cómo llevemos nuestras vidas, pues de lo contrario estamos ante una situación de ausencia de economía que necesariamente desembocará en el fracaso.

 

Ese fracaso lleva dentro de sí mismo un mal latente que es un EGO descontrolado, pues como dice una frase muy sabia por ahí “el que vacila ahorra”, o sea, el que vacila al momento de sentir el impulso de comprar, terminará ahorrando porque no gastó lo que no tenía o lo que no tenía. Si analizamos el substrato de la situación, podremos observar que al fin y al cabo mucho del consumismo va ligado a llenar vacíos existenciales, o sea, otra de las formas activas de la presencia del EGO.

 

Dentro de esa economía viene la administración de nosotros mismos y de nuestros cuerpos que lleva ínsito un elemento muy importante que es nuestro impulso a reproducirnos. Tenemos necesidades fisiológicas que son mucho más fuertes que otras y los controladores mentales de los imperios de antaño eran muy diestros a la hora de manipular a las masas, por ello encontraron que el reproche de la actividad sexual necesariamente manipularía a las personas pues se buscaba darle una connotación sumamente negativa a algo que no solo es uno de los impulsos más fuertes del ser sino que también es de los regalos más grandes que nos haya dado el Creador.

 

Entonces, ¿hasta qué punto se ha manipulado y tergiversado el tema de las relaciones sexuales de parte de los imperios? Comencemos por mencionar al  infame san Agustín que se flagelaba así mismo por sentir impulsos sexuales, esto en cuanto a una de las etapas del catolicismo cristiano se refiere, pues como podemos ver el ascetismo que existe al respecto viene desde mucho antes. Por ej., Para los estoicos ortodoxos los actos sexuales eran de sumo reproche pues la base de su creencia se fundamentaba en el alejamiento del placer. Es más, era tal el grado de intromisión en la vida de los individuos que cuando una pareja iba a tener relaciones sexuales con el único propósito de reproducirse, se ponía una especie de manta entre el hombre y la mujer para que no se pudieran ver el uno al otro, con un orificio para la inserción del miembro viril en la vagina de la mujer y un chaperón que se aseguraba que la pareja no sintiera placer a la hora del coito.

 

Como vemos la aberración de la mente humana puede ser tan grande cuando nos alejamos de nuestro Yo Auténtico, que hasta tiene que haber un entrometido asegurándose que la pareja no sintiera lo que es completamente normal y que ha sido un regalo de Dios para nosotros, uno de los mejores, por cierto, y en un momento veremos por qué.

 

Recordemos que como seres humanos que somos vivimos dentro de cinco planos de inmanencia, donde uno de ellos es, precisamente, el físico. El tratar de alejarse del plano físico es contraproducente y enfermizo, pues no se puede partir completamente con algo que es tan natural como beber agua. A propósito, el beber muchísima agua se ha demostrado médicamente que es tan dañino como no beber del todo, por tanto, la actividad sexual en exceso y con pluralidad de parejas puede llegar a ser perjudicial también.

 

Otro aspecto que debemos de tomar en cuenta es que, a diferencia de nuestros hermanos en la Creación como lo son el resto de los animales, nosotros los humanos nos diferenciamos de ellos en que tenemos espiritualidad, cosa que ellos no, y que, por ende, nos distingue de los demás seres del reino animal.

¿Por qué es importante esto? Porque es precisamente esa la cualidad que nos permite distinguirnos de nuestros hermanos en la Creación y que nos ha hecho partícipes como depositarios en la mantención del mundo. Pero tal y como lo dice el rabino Weinberg, el hecho que seamos depositarios y mantenedores de este mundo, no implica que no podamos disfrutar de él.

Es más, yo me atrevo a decir que es una obligación disfrutar de él. Solo que hay que seguir aquel famoso eslogan de Ron Bacardí que decía “con moderación, es mejor” pues si recordamos que nuestra inmanencia, es decir, nuestra existencia se basa en cinco planos concéntricos y si imaginamos que esos planos son circulares, entonces existiendo una circunferencia que delimita nuestro espacio de acción, sería prudente decir que podemos movernos dentro de ese espacio diametral siempre y cuando no nos extralimitemos.

Aunque seamos muy estudiosos debemos tener presente que tenemos necesidades físicas y que éstas deben ser satisfechas. Así como no dejaríamos de tomar agua por una semana pues nuestro cuerpo así nos lo pide, así tampoco tenemos que vivir en completa y total abstinencia porque pensamos que es “algo mal.”

Sería bueno aquí recordar la idea que transmitimos la semana pasada con respecto al libre albedrío que hablaba que es la diferencia entre lo que debemos hacer y lo que sentimos que debemos hacer y utilizamos el ejemplo de la prohibición de tener relaciones sexuales con el o la cónyuge de otra persona y cómo en base a nuestra autonomía de la voluntad decidíamos si lo hacíamos o no.

En la película The Matrix, cuando Neo despierta de su ensueño, se da cuenta que el mundo en el que vive es mucho más lejano de lo que él pensó y le dice Morfeo que pruebe la avena blanda que contiene todos los nutrientes pero que no tiene mucho sabor. Obviamente esto es una metáfora pues si recurrimos a la física cuántica nos daremos cuenta que el sabor es una idea, una percepción, sin embargo, no porque sea percepción ello implica que no podamos disfrutar de ella; después de todo, Dios creó todo y si él creó una idea lo hizo por alguna razón y nosotros no somos quién para contradecirle.

Citando nuevamente al rabino Weinberg, éste dice que el judaísmo enseña que el cuerpo es para el alma lo que el auto es para el conductor. Algo así como aquella ocasión en la comedia “La Tercera Roca desde el sol” donde Dick le dice a Mary que él no está gordo sino que, siendo el cerebro el órgano más importante de todo el cuerpo, Dick creía que su cerebro merecía un medio de transporte amplio y lujoso. Claro, de esta forma justificaba que había subido como diez centímetros en su medida de cintura de los pantalones.

 

Pero tenía razón en el sentido que es cierto, el cuerpo es un medio de transporte por este mundo que nos permite disfrutar de lo que Dios nos ha dado y nuestra alma, como el conductor que es, debe de respetar toda la reglamentación que se le dé, pues tal y como pasa en la vida real, la reglamentación vial no se impone para fastidiarnos sino más bien para protegernos.

 

Hay reglamentación vertical cuya violación usualmente conlleva a sanciones más severas que la violación de la horizontal y así sucede con nosotros los hombres. Nuestra reglamentación vertical como noájidas son los Siete Mandamientos Universales y nuestra reglamentación horizontal son aquéllas leyes que nuestros gobiernos y Estados emiten para garantizar la convivencia entre las personas.

 

El impulso sexual es segundo al de supervivencia y sumamente poderoso, por eso los imperios y los controladores de masas lo aprendieron a manipular desde los albores mismos de la existencia. El sexo es uno de los actos más sagrados que pueden darse entre dos personas. El matrimonio es una institución sagrada que merece la mayor atención pues de ahí se engendra la familia, consagrada en el mismo libro del Génesis, pero se debe entender que esa actividad sexual debe ser limitada.

Tampoco vamos a avalar la posición de los estoicos ortodoxos y su infame manta con su entrometido chaperón, empero, de la misma manera no ponemos ser como los hedonistas cirenaicos que se pasaban su corta vida satisfaciendo al cuerpo solamente, pues de lo contrario, terminaremos mal. Por algo los hedonistas cirenaicos tenían una corta vida.

En hebreo a las relaciones sexuales en el contexto de la Torá, que es patrimonio y propiedad única y exclusiva del pueblo judío, se les denomina con la palabra “ladá” que significa “conocer”.  El sexo no es sólo un acto físico sino una unión completamente emocional entre dos personas. (Weinberg, Camino 18).

Véase que no solo no hablamos de tener sexo, hablamos de conocer, de ver a esa persona por lo que es. Después de todo, cubrimos nuestro pudor por medio del ropaje y no debería ser a cualquiera a quien le permitamos ver lo que somos en realidad. Aunque sin ropa nacimos, ello no implica que tengamos que ser nudistas.

Volvemos al punto inicial, la economía en la vida implica la buena administración de los bienes, si uno de nuestros bienes es nuestro cuerpo ¿por qué habríamos de conducirlo de manera palmariamente temeraria? Recordemos que el que usualmente irrespeta las señales de tránsito terminará a no muy largo plazo teniendo un accidente.

 

La paradoja

 

Mencionamos en algún momento que el consumo excesivo de agua era tan malo como el no consumo de la misma. Algo así pasa con el sexo. No es que debamos ser estoicos ortodoxos o, por el contrario, hedonistas cirenaicos, pero sí debemos tener bien claro que todo placer experimentado de forma desmedida termina pasando de ser un gizmo bello y tierno  a convertirse más bien en una lagartija mal formada repusliva y peligrosa.

 

Todo en exceso es malo, inclusive lo bueno. Por eso hay que tener mucho cuidado a la hora de “conducir” y asegurarse de detenerse cuando la luz esté en rojo, pues de lo contrario terminaremos teniendo un accidente.

 

Mencionamos que nuestros hermanos los animales en el reino animal viven en cuatro planos de inmanencia pues no tienen la capacidad espiritual que los humanos sí tenemos. Por eso no es de extrañar que la perra del barrio desfile por las calles con una comitiva de perros esperando su momento para acoplarse con ella.

 

Pero una cosa es la perra del barrio, la cual no tiene consciencia de su ser, y otra somos nosotros que sí la tenemos. No hay nada más hermoso que esperar el momento adecuado para estar con la persona adecuada.

¿Cuál es la enseñanza?

 

Creciendo en una cultura donde predomina el hedonismo cirenaico, siguiendo por mucho tiempo a los griegos en sus prácticas “embellecedoras” enfocadas en aumentar el apetito sexual de las personas y midiendo mi éxito y basando mi autoestima en el número de mujeres con las que pudiera estar, puedo afirmar con absoluta franqueza que el sexo es como las drogas, cuanto más se tiene más se quiere y llega un momento en que no vivimos como humanos sino como animales.

 

El sexo es una herramienta sumamente poderosa y segunda en fuerza e importancia a la supervivencia, lo cual quiere decir que no debemos ser ascéticos y privarnos de ella, pero sí limitarla, o sea, tenemos que conducirnos de manera económica. Muchas veces erradamente pensé que la mejor manera de disfrutar era con la pluralidad de parejas, aunque no al mismo tiempo, pero sí con intervalos muy cortos entre una y otra.

Si me preguntan si me siento arrepentido sobre lo que hice, la respuesta es no. No es un no porque crea que estaba bien, por el contrario, creo que está muy mal, pero si no hubiera sido por esa abstinencia hace muchos años y el completo libertinaje que tuve durante mucho tiempo, no podría decirles por medio de la experiencia propia que ni una ni la otra son buenas.

Con el pasar del tiempo he aprendido a valorar la vida en pareja no solo con base a la parte sexual sino en otros aspectos, como el intelectual, el emocional, el espiritual y el social. He aprendido que la actividad sexual después de una buena conversación intelectual es mucho más satisfactoria que el conocer una chica en un bar y luego ir a hacer lo que haya que hacer. La discusión de la vida, de los principios que rigen nuestra existencia es un afrodisíaco tan grande como las ostras. ¿Y quién dijo que no se podía tener una buena conversación con la pareja mientras nos tomamos una copa de vino?

 

Definitivamente el que se conoce a sí mismo es mucho más probable que realmente llegue a conocer a su pareja. No hace falta conducirse por la vida comiendo solo avena blanda, para eso hay sabores. Quizás ese sea el punto más hermoso de una relación de pareja. El utilizar el sexo como el elemento culminante de una buena velada en compañía de la persona que uno ama.

 

Definitivamente no hay nada más bello que el aprendizaje y el conocimiento, si vivimos para estudiar y no estudiar para vivir, necesariamente el estudio implica adquirir conocimiento y una pareja debe vivir para estudiar y ¿qué mejor forma de adquirir conocimiento de la otra mitad sino es por la unión máxima?

 

El problema no es el sexo, el problema es el irrespeto a la reglamentación vertical y nuestra arrogancia continua de creernos mejor que Dios. No hay mayor satisfacción dentro de la vida en pareja que una actividad sexual saludable y, ¿por qué no?, abramos el día siguiente con un desayuno en la cama y un buen jugo de naranja en la mañana.

 

Que pasen una excelente semana y que el Eterno les colme de bendiciones.