Las diez Vírgenes de Mateo 25

Las diez vírgenes del NT

Entró en mi face book un estudio de un cristiano con la supuesta parábola de las diez vírgenes. Tratando de demostrar que si no se tiene, (según ellos) aceite para las lamparas de la sabiduría de su dios llegará el esposo y las dejará.

Bueno leí detenidamente la parábola y esto es lo que encontré.

Cosa que los cristianos no han logrado entender ya que no leen…solo se conforman con las interpretaciones de los llamados sabios de su religión.

La parábola usada por el NT para demostrar a su supuesto dios, cuando regrese por su supuesta Iglesia, demuestra que los que la escribieron no les importó lo que escribían.

Léanla y verán que como muchas de sus parábolas, no demuestra lo que ellos tratan de explicar. El NT es un error detrás del otro enredándose ellos mismos en su propia tela de araña.

Que es lo que demuestra esta en realidad?

Absolutamente nada!

Veamos lo que vi en esta parábola…..

Mateo 25

25:1 Entonces el reino de los cielos será semejante a diez vírgenes que tomando sus lámparas, salieron a recibir al esposo.

No se como es que esta sección del NT puede llamar a esto “parábola”, ya que dicen que las parabolas del NT son escritas para enseñar una verdad.

Dónde está la verdad en esto?

Entiendo que es una comparación, ya que dice que es semejante a…………

Por qué la comparación del reino de los cielos con diez vírgenes?

Se quedaron afuera los hombres?

Creo que el que escribió esta comparación no lo hizo con sabiduría.
Pues el que desea buscar la verdad de D-s buscará la palabra dentro de la palabra, el pensamiento dentro del pensamiento, el significado dentro del significado.

Que veo en este versículo?

Que eran diez vírgenes que estaban esperando a “un” esposo. Repito “esposo”…entonces cómo pueden ser vírgenes si según esta parabola ellas tenían esposo?

Dice específicamente “esposo”.

Solo menciona un solo estado de unión especifico….”Esposo”. Todas las traducciones hasta la Biblia antigua dice esposo. Así fueron las traducciones hechas por sus sabios.

Diez mujeres casadas con un solo hombre?

Para la época de Yoshke?

Un “hombre” con diez mujeres?

Dice claramente que el esposo era un “hijo” de “hombre”…..y Yoshke se llama muchas veces hijo de dios.

Pero, el NT llama a todos sus seguidores hijos de su dios, así que, cual es la diferencia?

No trate de explicarme la historia del nacimiento del dios del NT, sin haber leído mis estudios pasados sobre este tema. Créame, su pensamiento cambiará y buscará la Torá del Eterno de Israel.

Y sigo….

25:2 Cinco de ellas eran prudentes y cinco insensatas.

Se “casó” con cinco insensatas y cinco prudentes. Si se casó con ellas sabiendo que cinco eran insensatas de que se queja?

Cual es el problema aquí?

Quería deshacerse de cinco, cuando se dio cuenta que cinco eran insensatas?

Sigo……

25:3 Las insensatas, tomando sus lámparas, no tomaron consigo aceite;
25:4 mas las prudentes tomaron aceite en sus vasijas, juntamente con sus lámparas.

Que significa ser insensato?

Es esto en realidad un pecado tan severo como para abandonarlas?

Creo que nadie se ha preocupado en buscar lo que significa la palabra “insensata» …..pero aquí se los demuestro……Lo saque del diccionario mas grande del mundo, del internet.

Habiendo tantos diccionarios, nadie a tomado el tiempo de hacerlo…o es que no les conviene? Tanto adelanto tecnológico para nada, pues los seguidores de Yoshke están enredados en lo mismo cientos y cientos de años.

(insensatez….
1. sensatez carencia de buen juicio, prudencia o madurez en el decir o en el hacer. La insensatez de sus palabras demuestra que no sabe de lo que habla.
2.dicho o hecho que carece de buen juicio, prudencia o madurez Anda haciendo puras insensateces.)

Eran las insensatas malas en realidad?

Pues en resumen…..ellas no tenían quizás la inteligencia de las prudentes…..una de las definiciones es que no eran muy maduras.

Entonces porque se caso con ellas?

Cual era el pecado de ellas? No llevaron aceite.

Según las explicaciones cristianas la falta de aceite es falta de sabiduría….de no buscar o estar preparadas para su dios. Si en realidad las prudentes o las insensatas estuvieran preparadas no se hubiesen casado en el tal esposo.

Desde el principio de esta parábola dio a conocer que el esposo sabía como eran las esposas.
Ahora……

Por qué razón las prudentes no amonestaron a las supuestas insensatas a que llevaran aceite, si en realidad eran tan prudentes?

Por qué no las exhortaron si ellas de seguro sabían que eran inmaduras?

No creen que estas prudentes eran un poco egoístas en su comportamiento?

Veamos que dice el NT de la palabra prudente…..

Mateo 10:16
He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.

“Prudentes” como serpientes?

Quien dijo que las serpientes son prudentes?

Como es que aconseja a sus seguidores a ser “prudentes” como una serpiente?

Por lo tanto el NT no sabe en realidad quién es quién?

Con este versículo puedo decir con certeza que según el NT todas las vírgenes estaban fallando en algo.

Unas eran insensatas y las otras prudentes como serpientes.

Qué clase de parábola ignorante es esta?

Demostrando aquí estar muy lejos de ser prudentes.

Por qué no llevaron las prudentes aceite para todas si sabían que faltaría aceite, pues las insensatas no lo estaban haciendo?

Ama a tu prójimo como a ti mismo!

No fueron prudentes en esto tampoco.

Y sigo…

25:5 Y tardándose el esposo, cabecearon todas y se durmieron.
Tremendo fallo……todas se quedaron dormidas….Si “todas”…..hasta las prudentes se durmieron….No estuvieron en vela ni fueron prudentes hasta la llegada del esposo. Les pasó como a los discípulos que se durmieron cuando Yoshke rezaba.

Pero el tema son las insensatas y el poco aceite, y no sobre las dormilonas.

Por qué?

sigamos….

25:6 Y a la medianoche se oyó un clamor: ¡Aquí viene el esposo; salid a recibirle!
25:7 Entonces todas aquellas vírgenes se levantaron, y arreglaron sus lámparas.
25:8 Y las insensatas dijeron a las prudentes: Dadnos de vuestro aceite; porque nuestras lámparas se apagan.
25:9 Mas las prudentes respondieron diciendo: Para que no nos falte a nosotras y a vosotras, id más bien a los que venden, y comprad para vosotras mismas.

No creen que estas llamadas prudentes , se portaron de una manera no muy prudente que digamos?
Como es que mandan a las mujeres insensatas a media noche a comprar aceite?

Quién dijo que para aquella época se podía encontrar aceite en cualquier esquina y a esa hora?
Dónde está la prudencia de estas vírgenes?

Se han preguntado en que lugar estaban estas vírgenes en ese momento?
La parábola lo dice!

25:10 Pero mientras ellas iban a comprar, vino el esposo; y las que estaban preparadas entraron con él a las bodas; y se cerró la puerta.

Las vírgenes estaban afuera de la puerta.

Allí durmieron.

Cuando el supuesto esposo llegó entro con ellas. Por lo tanto ellas estaban allí.

Qué clase de esposo es este?

Era de noche, pues necesitaron lámparas, las dejó allí tanto tiempo que estas se durmieron.

Dónde?

La parabola lo explica bastante bien…. afuera de una puerta…

Porque no les dijo…. esposas mías esperen por mi en un lugar seguro y allí prepárense estudiando mi Torá.

Sigo……

Las que estaban preparadas entraron con el a las bodas.

Que bodas?

No se supone que ya estaban casados?

Una boda de seis?

Quién los casó?

Si leen bien… Yoshke llamo “esposo” a quien las venía a buscar. Estas fueron sus palabras
Pero…. qué es esto?

Cómo es que escriben?

Cómo es que leen?

25:11 Después vinieron también las otras vírgenes, diciendo: ¡Señor, señor, ábrenos!
25:12 Mas él, respondiendo, dijo: De cierto os digo, que no os conozco.

Que no las conoce?

Pero si era su esposo!

Se deshizo de las insensatas estratégicamente.

Donde está la carta de divorcio de las insensatas?

El sabía que eran insensatas….se caso con ellas siendo ellas así?

A quién se le ocurre hacer una historia o parábola como esta?

Esta parábola solo demuestra una vez mas las ridiculeces que inventa el NT para demostrar su idolatría.

Sigo……

25:13 Velad, pues, porque no sabéis el día ni la hora en que el Hijo del Hombre ha de venir.

Bueno aquí deja mucho que pensar…..No me digan que esto es un ejemplo del Yoshke con su llamada iglesia. A otros tontos con esta historia.

Ya que si lees el final de esta parabola sin sentido…..Yoshke dice claramente como en muchos lugares del NT, que el que viene a buscar la iglesia idólatra es solamente un simple “hijo de hombre”….

Todos los humanos después de Adan son hijos de hombres…..así que cuál es la diferencia?

Magda Colón

Deja una respuesta