Sufrio por nuestra culpa, murio y despues resucito…
Asi es damas y caballeros!!
Ese fue E.T. el extraterrestre
-Escrito por alguien en algun lado-
Sufrio por nuestra culpa, murio y despues resucito…
Asi es damas y caballeros!!
Ese fue E.T. el extraterrestre
-Escrito por alguien en algun lado-
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
cada quien sufre por sus propios actos eso es una maxima.
ahora de lo de E.T.
seguro que no fui yo!!!!!
abrazos!!!
pero.. el ET es mas creible q el «JC»
al menos el ET nacio naturalmentey no se creia hijo de algun dios violador de mujeres desposadas… hmmmm
Sufrió por nuestra culpa, resucito, floto sobre el piso, resucito plantas, pido que los niños se acercasen a el, les curo heridas y también males, nos hizo ver que su reino no es de este mundo, y nos dio un mensaje de amor y paz entre los hombres, además subió a los cielos. E.T. el extraterrestre…
Wuau…Los ingredientes del pastel de la idolatría.
es una aberracion eso de aparear a un dios con una mujer.
distorsiones sexuales.
Jejeje que cosas.
Bueno, a favor de E.T. hay algo que debo decir.
Hizo lo que JC jamás podrá: Lograr que un niño volara en bicicleta!!
E.T.
porfavor io aun tengo una parte muy infantil en mi no la distorcione con ese al que tocaron y el «poder» salio de el
ok?
ia suficiente e pasado con ese pf!
a nosotros nos cuadra más «los cazafantasmas» (ghostbusters) no creen? y la canción sigue valiendo la pena escucharla. who can you call? ghostbusters!!!
… caaaaasa…
pararara, parararara… ju ken col? … MITbasters!!!
En lo personal, prefiero películas sin idolatrias, ni falsamente históricas ni pura fantasia… y prefiero no ver películas de fantasmas y brujerias…. y extraterrestres inventados…
Prefiero los dibujos o animaciones, del corre caminos y similares… que se ponen como claras fantasias y no tienes ese punto de cosas ofensivas al Eterno, en mi opinión. Como no son buenas películas del padre noel, y de los magos de oriente, tampoco veo correcto ver películas que hacen apologías de brujerias y guerras y esoterismos de estar por casa. Ahora bien, alla otros con sus preferencias… sea permitido como dicen unos o no lo sea como dicen otros, yo prefiero no ver esas cosas ofensivas con El Eterno… (que no es partidario de astrologismo, acudir a muertos y a divinadores, hacer actos de magias, etc…).
SI EL E. T. TE TOCABA CON SU MANITO CURIOSA, TE PASABA ALGO DE SU PODER. PERO A ESTE LOCO NO SE LE PODIA PASAR AL LADO, Y ROSARLE EL MANTO, PORQUE QUEDABA PREGUNTANDO » QUE QUIEN LE ROBO PODER »
A ver, el ET es pura fantasia. A que lo hacen como si fuera alguien bueno, si solo es un cuento, no alguien bueno. Y me cansa tanto hablar del ben panderas, que no aporto nada positivo y si mucha oscuridad y parece que la gente quiere perdurar su memoria hablando tanto de él, que solo fue uno de tantos falsos «todo», solo humano falible y incitador a idolatría y al caos; como tambien lo fue pablo de tarso, y éste con más eficacia y elaboración.
Algunas frases de ET, para que sigamos viendo coincidencias:
«¡Él vino a mi, él vino a mi!»
«Estaré aquí mismo.»
«¡Tienes poder absoluto!»
Y para seguir con el chiste:
«Mi caaaaaaaaasa teléeeeeeeeeeeeefono»
jajajajaja me encanta!
PIENSO MUY DIFERENTE A USTED AMIGO JHULIO. REFERIRNOS AL COLGADO EN LA FORMA EN QUE LO ESTAMOS HACIENDO, DEMUESTRA HASTA DONDE NUESTRO CONOCIMIENTO DE LA VERDAD SOBRE ESTE IMPOSTOR, ROMPIO LAS ATADURAS QUE NOS UNIA A EL. YO NO SE EN QUE CREIA USTED ANTES DE TENER CONTACTO CON LAS SIETE LEYES, PERO LA MAYOR PARTE DE NOSOTROS CREIAMOS EN EL. QUE FUE UN CONTRUCTOR DE CAOS, ES CIERTO. GRACIAS A NUESTRO QUERIDO MORE, AHORA, PODEMOS REFERIRNOS A EL EN LA FORMA QUE LO HACEMOS. EN OTRA EPOCA , HABRIA SIDO MOTIVO PARA UNA GRAN TRIFULCA, LEER ALGO TAN IRREVERENTE SOBRE EL COLGADO. ADEMAS EL HECHO DE QUE NO LO MENCIONEMOS, NO LO QUITARA DE LOS LIBROS VENENOSOS QUE HAY ESCRITOS SOBRE EL.
El ben panderas, es un idolo y falsodios. Y lo mejor, en mi opinión es que sea quedado en el olvido, claro que se escriben cientos de libros al año, Y luego se dice que su nombre y memoria sean borrados, en mi opinión se les sigue haciendo propaganda. Yo prefiero llamarlo asi ben panderas sr. bernal. Y casi tan malo o peor el pablo de tarso… que elaboró los dogmas del grupo rebelde e idólatra. Pero alla uds. si siguen con su conducta distinta a la mia; ya soy adulto para elegir como actuar, con mi razonamiento y en base a lo que opinan otros (tambien los hay que opinan como vos, y cargan las tintas en ese personaje y otros de su agrupación).
Y creo, que se refieren a el en escritos, de talmud como tal «ben panderas». Hijo bastardo, etc… Y van a seguir publicándose miles de artículos, anualmente y centenares de libros, y millones de copias de la biblia cristiana… Y eso es que su nombre y recuerdo sean olvidados… Yo no opino asi, aunq hay tanto publicado en fulvida, que ello no va a ser obstáculo para que se publiquen unas decenas de artículos mas. Y que yo nacierá como católico, no es óbice, a que yo mismo usando el razonamiento y sus mismas biblias cristianas dedicidiera descartar esas religiones, esas falsas escrituras y tomar la adoración al Dios Uno y Único, gradualmente… pues no es pasar de la noche a la mañana «espiritual», algo que pase en unas horas… llevó su tiempo en mi caso… y lo hice sin maestros, pues Hashem así me lo permitió entender.
Por otro lado si ud. entiende lo que es ben panderas, es bastante expresivo y clarificador. Como lo que ese sujeto fue, nada glorioso y menos importante en su tiempo que otros falsos mesias y falsos profetas, falso… Luego agigantado, como todo por pablo tarso, el Imperio romano, el Imperio Vaticano, las iglesias cristianas y el mismo islam… Pero en si, oscuro, mediocre… nada innovador, etc.
Hola!
Dudo mucho que Steven Spielberg haya dirigido esa película pensando en Jesus, pues ese director es judio. Es pura coincidencia.
Un saludo!