Noe la Película

Es un fenómeno conocido este de la película Noe (Noaj en hebreo) sobre todo porque ofrece al espectador una visión distinta a la que normalmente nos regala la pantalla grande, las versiones anteriores a esta carecen de detalles y nos dan un relato muy ambiguo de lo que fue la gran inundación, esta es la versión mas apegada a la Tradición oral del pueblo judío la cual nos dice mas cosas de lo que sucedió en aquella época, por tanto, aunque con su toque hollywoodense esta es la versión mas exacta del diluvio que tenemos disponible, para mirar en imágenes vividas y reales.

Sin duda es interesante ver como los datos se van entrelazando y como las cosas se van desenvolviendo en tanto la película avanza, se han alzado ya diversos comentarios por ser esta versión de aronofsky, la mas apegada a la realidad, no deseo hacer «una evaluación» a la película porque me parece que el productor no quiso reflejar el relato tal cual esta plasmado en las diferentes fuentes de la Tradición, sino mas bien hacer una versión entretenida para el publico en tanto no se despegaba de las líneas generales, aronofsky es un talentoso productor que ha demostrado sus habilidades con producciones como Black Swan la cual le dio un oscar como mejor película.

El relato del diluvio universal bien puede dar para una gran saga épica de tres o mas partes, pero se agradece en sumo al productor que nos regala esta película de la mayor catástrofe de la que se tiene cuenta en la historia de la humanidad y porque no decirlo, la cual nosotros abrazamos como estandarte para identificarnos como Noajidas leales al Eterno, hay mucho para comentar acerca del contenido de esta película y no deseo hacer un solo post para tal fin, por ello con ayuda de Dios veremos cuantas partes me es posible realizar.

Sin mas por agregar me gustaría ir a la parte en que Noe desciende del arca, planta un viñedo y se emborracha… Noaj ha sido criticado por los sabios y es señalado en varias ocasiones como un responsable directo del diluvio creo que en este punto las criticas podrían parecer un poco severas hacia su persona (de Noaj) ¿Cómo pedir a un pobre diablo que acaba de ver al mundo destruirse conservar la cordura? ¿No fue un gigantesco y descomunal estrés traumático el que sufrió este hombre y su familia para mantener el orden dentro del arca y además de escuchar los desgarradores gritos de la gente que desesperada buscaba entrar al arca para poder escaparse de la inminente destrucción? ¿Cargar con la muerte de una civilización no es demasiado para un solo hombre?  Hasta cierto punto la conducta del ancestro es entendible, ves al mundo reventarse y debes permanecer como si nada, como si los sentimientos pudieran apagarse con un botón de encendido y apagado, es entendible y razonable dadas las circunstancias lo que hizo Noaj al descender del arca pero ¿Fue lo correcto? Podríamos elaborar cientos de atenuantes para justificar lo que hizo el antepasado, pero eso no quita que el propósito de toda esa catástrofe no era sumir a los sobrevivientes en el ego o hacerlos comportarse de manera primal  e incivilizada, desciende Noaj del arca y lo primero que hace es dedicarse a plantar un viñedo y luego a embriagarse ¿No había sufrido su familia lo suficiente con aquella terrible calamidad para que los hiciera padecer aun mas con sus excesos? ¿En verdad era necesario añadir penurias al sufrimiento? ¿Para eso los salvo el Eterno del diluvio? Efectivamente es criticable la actitud del ancestro con esa pobre manera de empezar un nuevo comienzo, pero no te parece amable lector que ¿Así mismo hacemos nosotros con la vida? ¿No le añadimos destrucción a la destrucción y sufrimiento al sufrimiento? Fíjate con el ejemplo del Noajida que recién despierta a su identidad, sale de un letargo de sufrimiento y penurias para abrazar rituales y volverse nuevamente religioso pero ahora bajo un manto de sano monoteísmo, ¿No seria mas fácil abrazar la verdadera identidad, ser autentico y original? Sin imposturas por parte del ego y sus herramientas, sino ser bondadoso en tanto se es fiel a la justicia, pero de un patrimonio espiritual hacemos una religión (con su característica esencial que es el servilismo al ego) el ancestro petrifico los Mandamientos, los convirtió en enunciados estáticos y carentes de vitalidad, siendo que por ser estos una identidad espiritual tienen la característica de sacar lo mejor de uno mismo y era eso lo que se esperaba de los pasajeros del arca, que en cuanto descendieran del arca se dedicaran a construir shalom, a comenzar una nueva sociedad con sus pilares sostenidos sobre los 7 Mandamientos, una nueva civilización que dejara atrás la sombra de la que recién había visto su fin en las aguas del diluvio, pero… el ego con su sombra perenne no dejaba a Noaj y a sus hijos descollar sus potenciales, caminar con el Eterno como una vez se dijo del ancestro, pero retomando la pregunta que les hacia mas arriba de que le añadíamos sufrimiento al sufrimiento, no es así que es nuestra naturaleza cavar profundos hoyos para caer nosotros mismos en ellos, si nos disgustamos con alguien no nos basta y también le reprochamos o si nos pasa algo no basta que paso sino que lo tomamos a la tremenda, seria mas saludable dejar al ego en su lugar y ponerse a construir shalom.

cloud-211724_1280

23 pensamientos en “Noe la Película”

  1. Muy bueno Talmi, gracias por esta reflexión, la realidad es que Noaj no tenía el intelecto como lo tuvo Abraham, quien fue la primer persona en concebir a Dios como uno, fue Abraham el primer hombre Monoteista segun tengo entendido por lo tanto Noe, no se que interpretación de Dios tuvo, quizás en una esfera menor a la de Abraham, y quizás fue su incomprensión de lo que sucedió por no tener todo tan bien intelectualizado y diferenciado lo que también hizo caer en tal hecho. Gracias Talmi, es muy sabio de tu parte adentrar en lo que pudo haber pensado o sentido Noe en aquellos remotos tiempos.

      1. Gracias estuve leyendo quizas tengo ideas o interpretaciones propias de esto porque me empape de otras cosas que quizas pueda compartir en un futuro, pero como no se hebreo ni leí lo que esta escrito ni nada estoy fundando unas idea en base a conceptos u otras vivencias mias, de todas formas entiendo lo que plantea ya que lei respecto de lo que me señaló. Es que trato de entender lo que Dios nos da o nos habla aun sin ser judia, y creo que el nos habla desde el corazon, la conciencia desde lo que nos enseñaron nuestros padres, yo nunca crei en nada, ni en el judaismo, ni en el cristianismo, pero de algun modo llegue a entender que un ser creador debe de existir y si bien no reconocía autoridad mas alla de mi, cuando lo empecé a hacer, algo cambio. Por ende creo que si bien no tenía el concepto de Dios aceptado o tomado como verdad me unia a sus preceptos aunque no habia en mi una idea de Dios presente (bien explicita como ahora) Por ende me consideraba una Noaj aun sin tener idea de que Dios exista. Si bien no fui tan bnei pero bueno llegué al arrepentimiento y llegué a reconocer a existencia de Dios a través lo que me fue pasando y lo terminé comprobando y fundamentando a traves de lo que fui leyendo en este sitio. en este caso a Noaj Dios le habló o se comunicó con él entonces entiendo que si tenía una acepción de él. Una persona judia un dia me dijo que Abraham fue la primera persona monoteista y de eso me base en decir lo que dije, pero bueno eso es otra historia. Gracias por corregir y ayudarme a entender mas de esto.

    1. el abuelo y maestro de Noaj tambien era monoteista, hubo una cadena de fieles al Eterno desde el inicio de los tiempos y la sigue habiendo! testimonio fiel de eso son los Judios cumplidores y tambien los Noajidas concientes y cumplidores de los preceptos, nosotros estamos continuando esa cadena de los antepasados, aunque en nuestro caso se perdio hace mucho pero nosotros hemos retomado esa sagrada tarea de mantener vivo y latente el noajismo.

  2. Pude ver la pelicula y es diferente a las peliculas de Noe que pasan en «semana santa», es mas oscura pero quisiera preguntar :
    La parte de los angeles que quisieron ayudar al hombre, fueron convertidos en gigantes de roca ( lo invento el escritor ? o no).
    El ya se habia resignado a que su familia sea lo ultimo de la humanidad, por eso lo de matar si era una niña ? o eso fue para añadir drama.
    Para abreviar hicieron investigacion en el judaismo para la pelicula ?
    Y si tienen razon, cargar con el sufrimiento, y ver a la humanidad morir pidiendo ayuda para entrar si debio ser muy traumatico para el y su familia.

      1. Buen día Moré, a mi me pareció una pésima película, se lo pone a Noé como un hombre que quiere obedecer el designio «divino» de destruir a la humanidad sin antes instarla al arrepentimiento, y también como un infanticida en potencia para arrasar todo resto de la humanidad incluyendo su familia, en definitiva no me gustó, saludos afectuosos.

    1. Hola Antonio

      -Lo de los gigantes no se si fue real, pero la Tradicion si habla de angeles caidos.

      -Desde mi apreciacion, parece que Noe no queria que hubiera relaciones sexuales entre parientes del tipo Tio-Sobrina, ya que los unicos sobrevivientes serian los hijos de Noaj y en este caso las hijas de Sem.

      -Efectivamente el productor se asesoro con gente conocedora del tema, particularmente con Rabinos, claro que esta como decimos es una pelicula para entretenimiento, no es una clase de Tora aunque claramente tiene diversos mensajes positivos.

      Sin duda fue traumante lo que vivieron aquellas personas, saludos!!!

  3. Con todo respeto, me parece que solo es una película, la parasha Noaj son letras y palabras y mas que cualquier recreación, que aunque en este caso buscaba adecuar los midrashim acerca del diluvio al film, el toque hollywoodense que le dieron no fueron de mi agrado, bueno es solo mi opinión…

  4. Gracias querido amigo…! Realmente me encanta leerte, valiosas palabras dotadas de análisis e ideas que denotan tu amor por ésto que haces, al crecer nos ayudas a crecer a otros.

    Excelentes preguntas también, me haces retomar otras tantas que me he hecho … aún no he visto la película haré plan para ello así podré hablar u opinar de la misma.

    Es posible sin embargo rescatar varias ideas de tu post, por ahora retomo parte de lo que expones al finalizar el texto cuando mencionas lo siguiente

    «es nuestra naturaleza cavar profundos hoyos para caer nosotros mismos en ellos, si nos disgustamos con alguien no nos basta y también le reprochamos o si nos pasa algo no basta que paso sino que lo tomamos a la tremenda, seria mas saludable dejar al ego en su lugar y ponerse a construir shalom»

    Esto me recuerda la fábula del escorpión y la rana, quizás muchos la conozcan o la hayan escuchado, en su versión más simple; al final de la historia el escorpión pica a la rana atentando contra la vida propia y la de la rana, cuando la rana le pregunta la razón por la que lo ha hecho, el escorpión le responde con su razonamiento «porque esa es mi naturaleza»

    … y es aquí donde precisamente cobra sentido tu conclusión, porque siempre tendremos la opción de cambiar nuestra naturaleza, esa es sin duda la manera como crecemos, cuando ponemos todo ese potencial del que hemos sido dotados de forma consciente ejerciendo nuestro libre albedrío, optando por dejar el ego de lado mientras elegimos construir shalom.

    Un abrazo y gracias querido Edgar!

    (pd: Me pongo en contacto o contigo en esta semana)

  5. Bien; fuí a ver la pelicula…¿y que ví?..pues eso, una pelicula.
    Para mi, el cine ha de servir como diversion y/o enseñanza.
    No me divertí (espectaculo)..paralelismo estetico con secuencias de El Señor de la anillos…2001.
    Enseñanza: reconozco que es dificil resumir, compendiar y exponer en una pelicula unos textos historicos con su contenido y esencia…que todo queda en manos y en los conceptos del Director de la misma…pero la verda, si como Noajidas esperamos que esta pelicula incite a otras personas no conocedoras del Noajísmo a la busqueda de la figura de Noé y su importancia y aportacion a la Humanidad…dificil lo veo.
    Si que reconozco que nos presenta a un Noé afirmado en su creencia, que no en su fe…con sus dudas y miedos, aferrado al Creador transmitido por sus antepasados y viviendo conforme a ello…a un Noé justo…sin ninguna referencia escrita ni textos en los que basarse…solo su propia Voluntad y aceptacion de que todo (Universo,Ser humano,animal,vegetal..Naturaleza..) es Obra dEl Creador…que de El emana.

  6. Talmi, todas las cosas tienen su razón de ser. Postergué la lectura del texto hasta hoy porque era realmente hoy que necesitaba leerlo. Tienes toda la razón, las personas echamos sal a la herida o como dice en inglés, agregamos insulto a la herida. Tu planteamiento es muy lógico y mi querido amigo y te doy las gracias por el aprendizaje y por darme la primera parte para abordar un tema que requiere de una solución inmediata. Saludos.

  7. He visto la película varías veces. En lo personal, me llama la atención «el mundo interno» de Noe, su psiquis, su conclusión de que todo hombre debía de morir, incluyéndole a él y su familia, para que la creación se regenerara de nuevo pero, ahora, sin humanidad.

    Esta conclusión la saca luego de ver cómo se comportaba la sociedad en la noche que los visito para buscarles esposas a sus hijos menores.

    De lo que vio, concluyó que ni él ni su familia eran distintos en sus inclinaciones respecto a la sociedad; por lo que lo que esperaba dios de él era que salvara un remanente de la creación para que ésta resurgiera sin hombres, lo que implica que una vez cumplida la misión murieran Noe y su familia.

    Era una misión de salvamento y suicida a la vez. Esto fue lo que entendió e intentó cumplir. Fue su motivación y su fuente de conflicto interno.

    Noe, actuando como títere divino, negando su derecho a existir, y el derecho de existir de su familia. Así actuó. Ese sur su conflicto y su fuente de dudas.

Deja un comentario