Todas las entradas de: davidbennoah7

Opinador.

Una propuesta indecente con algo de decencia

Oh confusion, como te amo!!!!!

Deberíamos crear un espacio en fulvida que se llame “ controversias calientes”. Allí nos daríamos citas todos aquellos que nos gusta insultar, enviar indirectas, comentar con sorna, reclamar en nombre del profesor Ribco, hablar en nombre de EL, criticar al que tiene un pie en el judaísmo y otro en el noajismo, vapulear a los que todavía caminan sobre la cuchilla afilada del cristianismo. En ese santuario de la controversia haríamos un poco de catarsis, a fin de ir sacando los demonios que todavía nos empañan, que al parecer son muchos, los cuales se evidencian en algunos posts y comentarios que aquí frecuentemente se publican.

 Fulvida se ha caracterizado por ser una pagina controversial, mas son los comentarios que contienen este elemento que aquellos que vuelan por las nubes exquisitas de la construccion de shalom. Y no lo digo por el profesor Ribco, que aunque le pone acrimonia a lo que dice, a veces le toca soportar con estoicismo los que padecen algunos maestros musicales: ver a sus alumnos peleando con los instrumentos musicales sin importar que el concierto esta por comenzar.  Obviamente hay de todo, esta la información que pulveriza la doctrina cristiana, escrita por el profesor Ribco, y disponible para propios y extraños. Están las preguntas de algunos foráneos despistados que llegan indagando si Jesús usaba panal o no; esta la pregunta del millón, la cual no sabemos si es hecha por un marciano o por un ciego: “ me podrían decir donde consigo en esta pagina los 7 preceptos de Noah ? ”. Y cuando se le responde que busque en la parte de derecha de la pagina, entonces dicen: “ y donde esta la pagina derecha?   ”. Hay de todo.

 Insisto en la propuesta de crear un espacio caliente, para ir dando paso, creo yo, a una avenida exclusiva en la cual haya mas luz y shalom, no vandalismo intelectual y retaliación, comenzando por quien escribe este post. Así ponemos en sus justas proporciones todo aquello que nos lleva por el camino de la discusión y la pasión, así a veces querramos decir que lo hacemos para  “ construir shalom”.

Guerra a la vista !!!! (?)

Guerra a la vista !!!!
 
 melkor_20061012_pirata
 
 
Tengo la iluminada certeza que en Suramerica no habrá ninguna guerra y mucho menos Colombia estará asomando sus fusiles contra ninguna nación hermana. Lo que si veo es que Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina y Brasil están en el plan de alborotar la tranquilidad regional porque cada uno de ellos tiene una agenda que responde a unos intereses bien particulares.
 
 Examinemos, por ejemplo, Venezuela. El dictador Hugo Chavez quiere apagar la hoguera que tiene prendida en su país. Quiere colocar una cortina de humo a todas los estropicios democráticos que esta causando su gobierno.
Desde que el computador del guerrillero Raúl Reyes lo evidencio como aliado, hace lo posible y lo imposible para demostrar lo contrario, y para eso, unas veces odia a Uribe, después lo besa y lo abraza, y después termina odiándolo otra vez. Así son los engendros de Hitler, o los comportamientos nacionalistas de gente como Chavez, que tratan de llamar la atención para luego hacer lo que se venga en gana en su territorio. Recordemos que Chavez ha entregado su país al sistema cubano, incorporando en su gobierno desde directrices de inteligencia militar hasta como abrazar el comunismo en las escuelas de primaria y secundaria. Ha comprado armas a Rusia y ha hecho convenios con ese otro payasito que gobierna en Iran, el cual lo ha convencido que Israel es un enemigo que esta ahogando sus aspiraciones nucleares. Chavez ha sido tan consecuente con su estilo que no se sonrojo cuando visito a Saddan Hussein y si estuviera vivo Hitler también lo abrazaría. Y si Idi Amín estuviera gobernando en Uganda allá hubiese ido a degustar algunos manjares de carne humana que consumia el dictador africano.
 
 
Miremos el caso Ecuador. El presidente Correa cohonesta todo lo que hace su socio Hugo Chavez. Es el hermanito que le hace caso al hermano mayor pero que a veces hace sus propias pilatunas. Como ya no sabe que hacer para desprenderse de las pruebas que lo involucran con las FARC, ha encontrado en el discurso castrense la mejor estrategia que seguir advirtiendo una guerra que el solo se la ha creado a su propia imagen y semejanza. Además, hay que recordar que el papa de Correa desafortunadamente estuvo preso en EEUU por traficar drogas con mafiosos colombianos y luego se suicido, un caso triste, pero que explica el odio antiyanqui y el odio anticolombiano *.
 
Lula es otro caso patético, ha tratado de ser menos populachero que Chavez y ha mostrado cierta distancia con la ordinariez que maneja el inquilino de Miraflorez, pero su apoyo a Chavez con respecto a las bases americanas, tiene una explicación: conseguir unos voticos para ocupar un puesto en el consejo de seguridad de la ONU. Lula no solo va por los votos de Chavez, sino tambien por los voticos de Correa, Evo, Ortega, etc.
 
La señora Cristina Kirsner esta con Chavez y su combo por varias razones. Escojamos tres: 1. jugarle a la izquierda  resulta ( electoralmente) interesante. 2. Quiere cobrarle a Estados Unidos el cuento del maletín. Ella considera que el maletín que llevaba un empresario venezolano con 800.000 dolares y que descubrieron en un aeropuerto del país gaucho y el cual iba dirigido a su campana electoral, es una escaramuza de los americanos. 3. Tanta ha sido la corrupción de ella y su marido, que para evitar cualquier debate interno, ha puesto casi en tercer plano el incremento patrimonial que han tenido de 1.200.000 euros de la época ( 2003) a 3.200.000 en el 2007.
 
Así que no nos dejemos llevar por la advertencia de guerra que soplan los personajes que hemos descrito, porque en el fondo lo que buscan es tapar sus felonías. Ahora, si se presenta un conflicto bélico, este sera porque uno de ellos al verse impotente para seguir atornillados en el poder, encontrara en esa estrategia una buena excusa para alborotar los nacionalismos baratos.
 
 
 
 
* Mario Vargas Llosa, El país, 09/08/09. 
 
 
Nota: Las opiniones vertidas en este post son muy personales y nada tienen que ver con Fulvida. Cualquier critica, favor hacerla directamente a este autor. David Fernandez.
 
 

Muevete y Juega

Muevete y juega


Moverse de un lugar a otro es conveniente; hacer jogging es un buen ejercicio, y hasta mudarse, cuando las circunstancias lo ameritan, es un buen bálsamo. Diversificarse en el mundo laboral es un aliciente y alcanzar una promoción en su empresa, es interesante. Moverse es indispensable, quien no lo haga esta destinado a vivir de los frutos fútiles del statu – quo.  No se trata de andar de un lugar a otro, como veleta que lleva el viento, pues el hombre que no sabe para donde va, termina frustrado y moviendo se en la dirección equivocada. Algunos critican el ajedrez por ser un deporte aburrido y sin emoción, pero es de una rapidez tan colosal que hasta los segundos cuentan en su desarrollo. La mente es aparentemente quieta, pero mas rápida que las manos, y de lo que ella elucubramos, podemos ir a la luna o matar nuestros sueños.   

Las religiones son estáticas, no tienen movimiento, pues cuando se mueven lo hacen para atrás, porque fueron diseñadas con principios inamovibles, y aunque ellas reclaman con insistencia que gracias a su empuje el mundo ha cambiado, el efecto ha sido lo contrario: El Islam sigue abrazando normas de conducta que hoy son arcaicas para una sociedad desarrollada, pero ellos persisten en adoptarlas en la sharia islámica, porque con eso están volviendo a un pasado que se les ha perdido. La cristiandad, por otro lado, añora volver a la “senda antigua”, que es algo como volver al primer vomito. En fin, las religiones son eso: vacas muertas atravesadas en el camino, las cuales murieron hace rato pero se hacen las vivas solo para asustar a los ignaros que transitan por el camino.

 Hay libros que nacen muertos, porque sus autores siempre estuvieron muertos, pero hay otros que salen con vida e impactan a los lectores con rayos de luz y alegría. La Torah, verbigracia, la han estudiado los judíos al derecho y al revés, y cada vez la encuentran mas útil y pertinente; pero, el nuevo testamento, ha sido todo lo contrario, para lo único que le ha servido a sus adoradores es para concluir que podemos ir al infierno o viajar en una nave inter-galáctica como consecuencia de la teoría del arrebatamiento. Gabriel Gracia Marque escribió Cien años de Soledad con hambre pero con una imanación que sobrepaso la velocidad de la inteligencia creativa. No lo detuvo absolutamente nada, es decir, puso en movimiento lo único que les queda a quienes no tienen otra alternativa que poner en funcionamiento los talentos que DIOS provee a cada quien.  

 Conclusión: muévase, no se quede quieto, busque alternativas, ahogue la pereza, conquiste territorios, lea fulvida, piense, cambie. Recuerde que los 7 preceptos de Noah no son estáticos, generan una electrizante carrera en la avenida de la bendición donde no hay mas semáforos que su propia limitación.

Manuelito y los preceptos noajicos




28 de junio del 2009. Un día cualquiera en el calendario romano, otro día mas en la agenda de Manuelito Zelaya, el pintoresco presidente hondureño, que días anteriores se había colocado un sombrerito igual que el personaje de la película TOYS STORY, el cual lo exhibía con orgullo, después que el de la boina roja de Venezuela ( don Hugo Chavez ), le dijera que el sombrerito le sentaba muy bien a su nueva figura caudillista. Los payasos populistas les encanta ponerse estos trapos en la cabeza, recordemos que Arafat se lo ponía, no solo para demostrar cuan árabe era, sino para esconder una catadura siniestra que no quería revelar. Tirofijo, el patriarca de la FARC, también se colocaba una toallita en sus hombros, como un símbolo de chofer de camión o para mostrar – estrategicamente- su naturaleza campesina. Mao se ponía una gorrita que le hacia juego a su ahuevada cabeza y  el Ayatola komeini no solo se ponía un gorrito, sino que se cubría con un vestido papal. Y Fidel Castro, no solo se ponia la boina sino que se hacia retratar con puro habanero en la boca.

 

Ese 28 de junio, siguiendo un poco con la historia, Manuelito Zelaya dormia placidamente, y seguramente soñaba cómo se perpetuaba en el poder siguiendo a su admirado Hugo Chavez,  y cómo se reia del Congreso Hondureno y de la Corte Suprema de Justicia. Estaba seguro que ese 28 de junio del 2009, el sol le volvería a sonreír, pero no, escucho que algunas personas con ruidos de sables y botas militares se acercaban a su cuartito, posiblemente por su mente paso la idea que había cambio de guardia en su casa presidencial, pero no, estos entraron a su habitación y sin darle mayores explicaciones, le dijeron que se lo llevarían a Costa Rica, ya que el Congreso lo había suspendido y por mandato de la constitución, el nuevo presidente de Honduras  seria el presidente del Congreso, Roberto Micheleti. “ Estare soñando  ? ”.

 

Como era de esperarse, “ la comunidad internacional”, este ente abstracto que se preocupa de todo, menos de la comunidad internacional; la OEA, esa institución que sirve para todo, menos para resolver con justicia los conflictos; y los amigos de Zelaya, especialmente el clan de los imbéciles que siguen a Chavez en sus protervas andanzas, pusieron el grito en el cielo. Y era de esperarse, pues para quienes se ufanan de tener  dos gramitos de cacumen, y hasta yo, que no tengo gramos, sino polvo de ese espectro, lo primero que dije fue que había que restablecer a Zelaya en su posición, ya que se estaba violando el principio de respetar las cortes de justicia. Pero no, la cosa no era así, y no era así, por una sencilla razón: quien comenzo violando ese principio fue Manuelito Zelaya, cuya pretensión era imponer un referendo en contra del Congreso y de la propia Corte Suprema de Justicia. Y lo que hicieron con EL fue llevarlo a una nación neutral como Costa Rica, a fin de no exponerlo a un encierro en una cárcel como era la acción punitiva que merecía su terquedad política. El gobierno hondureno no ha hecho cosa diferente que aplicar la ley, tal como lo prescribe su constitucion. No se han salido de ese marco normativo.

 

Sin embargo, muchos juristas, respetables algunos y ponzoñosos otros, cuestionan el procedimiento, pero ninguno de ellos ha cuestionado si todo lo que hizo Honduras se baso en la constitucion o no. De pronto lo unico que habria que cuestionar, fue la forma en que sacaron a Zelaya de su cuarto, es decir, empiyamado; mas bien le hubiesen permitido ponerse una camiseta roja de los circulos bolivarianos, la boina roja de Chavez y el poncho multicolor de Evo Morales.

 

 La otra observacion que hacen los mas liberales, es que la OEA es un ente que debe ser respetado. Que la decision que se tomo de manera unanime, en el sentido de pedir la restitucion de Zelaya, no debe ser soslayada. Frente a esta ultima acotacion, es menester precisar que la carta democratica latinoamericana * es muy clara cuando en su articulo 4, establece claramente que se debe respetar el estado de derecho, cosa que no hizo Manuelito, precisamente por andar haciendole caso a asus amigotes de parranda politica.

  http://www.educadem.oas.org/documentos/dem_spa.pdf  .

  • La imagen que acompana este comentario, fue extraido de GOOGLE.

           Nota : esta opinion es enteramente personal, no compromete a los que dirigen esta pagina y cualquier critica que se haga, por favor dirijirla directamente contra el autor.