Todas las entradas de: F.G. FLORES

Solamente otra persona en el mundo que busca la verdad.

Casus belli: Filli Noe

La historia de Jacob y Esaú es una de mucho interés pero que cito con recelo, pues nuestra  misión como noájidas no es memorizar la Torá, sin embargo, las circunstancias de reciente pasar, evidencian que a veces es necesario recordar experiencias de humildad para darnos cuenta cuando estamos errados en nuestro actuar. El título de este comentario se podría traducir como la “Razón de hacer la Guerra: Hijos de Noe”, y encuentra asidero en comentarios resultantes de la reciente interacción de ciertas personas que sugieren que los métodos violentos son necesarios para hacer despertar consciencias.

                Recordemos que el pueblo judío recibió la Torá en el Monte de Sinaí, es su patrimonio y de nadie más, empero, existen ciertos pasajes de la misma que son compartidos con nosotros los miembros de las naciones gentiles, en pos de enseñarnos ciertos conceptos tal y como lo hace el Moré y otros judíos responsables que nos proveen de conocimiento y no de mercadeo.

                Curiosamente esos judíos que enseñan a consciencia, no cobran por transmitir el conocimiento sino que lo hacen de manera gratuita, y son específicos en que las enseñanzas que se dan deben de ser utilizadas para el contexto noájida solamente y no promueven actitudes subversivas ni violentas. Hemos decidido hablar del tema de Jacob y Esaú porque consideramos que encaja perfectamente dentro de las circunstancias actuales.

                Cuando se habla que Rebeca, al estar embarazada, tuvo un embarazo complicado pues los gemelos luchaban dentro de su vientre, las circunstancias que acaecieron en ese momento eran sumamente significativas e irían a pronosticar la enemistad que se formaría entre los descendientes de dos pueblos a raíz del ego de uno de ellos. Es más, cuando se da el nacimiento de los gemelos, uno era fornido y muy viril, hasta el punto que le llamaron Esav que significa, completo.

                El otro gemelo era de naturaleza noble, no tan fornido ni peludo como su hermano pero era de naturaleza noble, su padre le llamó Ya’aqob, el cual es un nombre complejo, pues connota diferentes significados que en este momento no viene al caso mencionar, salvo para decir que uno de ellos es el de “proteger”, lo cual claramente lo vemos con su naturaleza noble.

                Esav era un cazador y se dice que al dedicarse a este oficio era astuto y engañador. Para ser cazador tenía que utilizar la fuerza letal y recurrir a la matanza de los animales lo cual evidenciaba cierto temperamento complicado, que implicaba que Esav no debía ser provocado. De otra parte tenemos a Ya’aqob, un pastor de postura plácida, pacífico y recto, quien actuaba de forma correcta y con integridad.

                No vamos a ahondar en el desenlace de la historia que es de por sí sumamente conocida, salvo para mencionar que la herencia de Isaac quedó en Jacob, pues el legado que iría a dejar a la humanidad era de suma trascendencia como para que fuera dado a los descendientes de un ser violento como lo era Esav. De hecho, recordemos que Amalec es descendiente de Esav, lo cual debería servirnos de ejemplo para no seguir los pasos del violento.

                Ahora bien, como hemos visto a través de los anales de la historia, la vasta mayoría de líderes que fueron escogidos por Dios para liderar a Israel han sido personas nobles, no guerreros ensalsados por las masas. ¿Por qué se habrá dado esto así? En la antigüedad, el guerrero, el asesino, era alabado por las clases bajas y altas por sus destrezas bélicas. Tomando prestado el concepto de nuestro amigo Jorge, la cosificación de las personas llevaba a que todo aquel que se considerara inferior, debía de ser depuesto de manera cruel, pese a que desde los tiempos de Noé existía prohibición de asesinar.

                Me gustó un concepto que incluyó nuestro amigo el Moré con respecto al ejército de Israel, pues no se llama ejército ofensivo de Israel, ni siquiera se llama ejército de Israel sino Fuerzas de Defensa de Israel. Nótese que se enfatiza en el carácter defensivo de la organización militar israelí, pues no vemos a Israel bombardeando a sus vecinos por puro gusto, cosa que ellos sí hacen contra Israel, con los odiados misiles Al-Kassam y los atentados terroristas que mataron a cientos de personas a través de los años.

                Curiosamente los vecinos musulmanes que atacan a Israel y matan a civiles inocentes lo hacen en nombre de una “Guerra Santa”, porque al ser religiosos y tener un vínculo con la idolatría de sus EGO’s y de los ajenos, se molestan que otros no piensen como ellos quisieran, además del resentimiento endémico que opera dentro de la psiquis árabe y persa. Inclusive un ejemplo reciente de este operar se encuentra en las declaraciones del inmundo Ahmadinejad y su asqueroso marionetero el ayatolá.

                Eses tipo de basura humana sí merece ser llamada con el calificativo de rata, porque dentro de sus planes malévolos está el genocidio y la destrucción, no así a personas que son simples enajenados espirituales que están confundidos. Sinceramente, no se trata de la inacción, pues en este sagrado hogar somos muchos los que trabajamos duro día a día, de una manera pacífica y armónica para construir Shalom, y no por ello hacemos menos que el que anda alzándose en “guerras santas” contra los desposeídos.

                Inclusive, si vemos a través de la Historia, ha sido por ese fanatismo que los judíos han sido perseguidos sin razón alguna. Sinceramente es triste ver cómo es que personas que dicen llamarse constructores de Shalom son más bien hacedores de la guerra, como bien lo dicen ellos y los que no lo dicen así, creen que con publicar en redes sociales calificativos de lo más despectivo e idólatra contra personas quienes legítimamente construyen Shalom, individuos nobles, que ya por arremeter contra estas personas, atacándoles desde la seguridad que brinda el estar detrás de un teclado, que ya con eso van a ganar puntos.

                Como vemos no existe motivo alguno para tolerar fanatismos de ningún tipo, pues el luchar para que las personas se vuelvan noájidas por medio de las armas, no es muy distinto a actuar como los idólatras musulmanes que publican en páginas en Internet, escondidos desde sus escondrijos, las razones por las que cierto acto terrorista se cometió, intentando justificarlo con el hecho que al no ser musulmanes los atacados, son infieles, ¿infieles a qué? ¿Acaso esos arrogantes pueden venir a imponérsele a la gente por la fuerza para que uno adore a un falso profeta?

                La pregunta que surge es muy clara, si el noájida tiene que vivir una vida activa en la construcción de un mundo pacífico y armónico, ¿cómo puede la violencia y la “guerra santa” encajar en este modo de vivir? Diferente sería si estuviéramos siendo atacados físicamente por los idólatras o si verbalmente nos atacan como hizo aquel personaje DiegoFer, quien luego brilló por su silencio, una vez que nuestro amigo Jorge le expuso la evidencia incontestable, o si nos insultan con calificativos peyorativos, pero aún así existen mecanismos de defensa distintos y no son todas las personas quienes lo hacen.

                De hecho les voy a poner un ejemplo personal. Hace poco publiqué en mi perfil de Facebook una nota donde mencionaba las personas a las cuales les dedico mi tesis de grado. Varias de esas personas son cristianos quienes a pesar de su idolatría, siempre me han aceptado como soy. De hecho, en el caso de dos de ellos, han sido profesores universitarios míos desde inicios de carrera y con quienes he desarrollado una amistad más allá de la Universidad.

                Son personas que se han comprometido con la causa, desde mediar para la solución de conflictos bélicos, hasta darme a mí consejos sumamente útiles para la vida. Con ellos me he sentado a tomar café y hemos discutido temas geopolíticos y de vida. Tengo amigos evangélicos con quienes voy a tomarme un café y tenemos conversaciones sanas, inclusive uno de ellos dejó de lado la actividad de pastor y se hizo guarda de seguridad, lo cual implicó dejar de lado la vida opulenta que llevaba como pastor, pues me decía que él no podía cargar en la consciencia con el robo y la estafa a los pobres feligreses que acudían al culto.

                Durante muchos años un amigo de la familia vino a casa de mi madre y compartió con nosotros, era adventista del séptimo día, y las pocas veces que intentó hablar de sus creencias, se le escuchó con respeto pero no se le aceptó su postura, ante lo cual el siempre se condujo con respeto y entereza.

                ¿Seré vilipendiado por tener amigos que todavía están sumidos en la idólatra? ¿Me dirán ahora los “guerreros santos” que soy un idólatra también? Sinceramente no lo creo y de que lo hagan me tiene sin cuidado, pues cuando uno está seguro de quién es y hacia dónde va, puede estar en el medio de una comparsa de panderetas que no va a cambiar su forma de pensar.

                Ese es el problema con el EGO, que muy solapadamente manipula a las personas. El noájida que ande promoviendo el caos, la discordia y la violencia, no está siéndole fiel a Dios, sino a su EGO. Como bien decía el Profe que fueron también palabras que en algún momento me dijeran a mí también otras personas, no se trata de andar de prosélita imponiéndosele a la gente con prepotencia y despotismo que se les convence de algo.

                Los noájidas convencemos con el ejemplo que damos.

                               En cuanto a los otros hijos de Esaú que descaradamente se hacen llamar noájidas pero que andan vilipendiando el buen nombre de miembros de este sagrado hogar, solamente les voy a recordar tres cosas. En primer lugar, si tanto se las dan de estudiar lo que no deben y de andar de por sí de atrevidos usurpando el patrimonio que no les corresponde, deberían de haberse dado cuenta que la metzorá es una lepra espiritual y que deberían de medirse la lengua o, en este caso, los dedos de las manos, antes de digitar las imbecilidades que digitan. En segundo lugar, el hacerlo en redes sociales que tienen un alcance mundial, implica responsabilidad civil y penal en los lugares donde se haya cometido y/o haya tenido efecto el hecho, dependiendo del enfoque legislativo de la norma tipificada puede ser uno o el otro pero no ninguno. En tercer lugar, y esto visto desde un punto de vista esencial, no sé como tienen el cinismo y la desfachatez de hacerse llamar constructores de Shalom cuando lo que están promoviendo es la discordia y la insidia.

                Aprendamos del ejemplo de los fORajidos, de los que caen en las Grandes zaNJas del EGO y demás elenco de noajUDas e idólatras que al ver que sus EGO’s no pueden ser satisfechos a su capricho y antojo, mancillan como buenos miembros de la morralla egolátrica a aquéllos que legítimamente contribuyen día a día con la construcción legítima de Shalom.

 Buenas tardes

Et tu EGO

Hoy me senté desde inicios de tarde a actualizarme con los comentarios que se publican en este sagrado hogar y la vasta mayoría de ellos son muy buenos, es refrescante ver cómo hemos avanzado como hogar, nuevos miembros llegan y comparten sus opiniones con todos nosotros, definitivamente esa diversidad es la que nos enriquece.

                En este mismo orden de ideas encontré varios comentarios sobre temas sumamente controversiales que a decir verdad no sé por qué lo son, empero, causan más revuelo que las noticias de Paris Hilton o la última goleada que el equipo de balompié local le propinara a su adversario. Lo cierto del caso es que en muchas ocasiones se han tratado diversos temas sobre los cuales existen posiciones contrapuestas. Lejos de referirme por nombre al tema, intentaré, desde mi humilde punto de vista, aclarar ciertas falacias que se han venido dando sin razón alguna en aras de defender posiciones que se encuentran cegadas por el fanatismo y la emoción que impera sobre la razón.

                En primer lugar, según lo descrito por personas doctas en la materia, el principal problema que llevó al aniquilamiento de Sodoma y Gomorra no fue la homosexualidad tal y como lo quisiera hacer ver uno de los participantes en un comentario que publicara el Moré, tema  sobre el que también otra usuaria publicara al respecto, si no que la razón principal obedeció a la maldad inherente en ese pueblo donde era tal el EGO que existían monedas marcadas que se le daban a los indigentes como muestra de “caridad” pero que al estar marcadas no se podían utilizar y, por tanto, eran basura. La gente moría de hambre, cosa que sigue sucediendo hoy en día mas en el caso que nos ocupa, fue el principal motivo por el que Sodoma y Gomorra desaparecieron, o sea, por no dar caridad.

                De otra parte se citaron textos idólatras pues es evidente a grandes luces que los nombres utilizados para nombrar a Dios en las citas de apoyo para fundamentar la tesis presentada es incongruente con la letra original de las Sagradas Escrituras y nótese que estas Sagradas Escrituras no son la basura cristiana ni musulmana, ni…, que tergiversan lo descrito por Dios, hablamos de Sagradas Escrituras contenidas en la Torá, en el Tanaj, en el Talmud y demás textos Sagrados propiedad exclusiva del pueblo judío, no de nadie más.

                Por ello el intentar fundamentar con textos idólatras ya de por sí menoscaba, en el caso bajo examen, la tesis defendida pues existen alteraciones a lo ordenado por Dios. En segundo lugar es menester acotar que lo descrito en esos textos estaba dirigido para el pueblo judío por ser parte de la Torá, de las 613 mitzvot que los judíos debían de cumplir y no iba dirigido a nosotros los noájidas.

                El punto de partida debe ser el recordar que existen dos caminos, uno para el judío y otro para el gentil, son paralelos y en ningún momento se intersecan, he allí la igualdad que existe entre nosotros, pues Dios decretó modos de vida similares pero distintos. Si vamos a entrar en análisis, semánticos, etimológicos, ontogénicos y ontológicos; debemos primero que todo comenzar por lo más básico, cierto que en algún momento se dijo que a través del análisis de la génesis de las palabras  se encuentra el significado de las casos, sin embargo, esto aplica para otros planos y no para el espiritual, pues se debe de tomar como punto de arranque que todo lo referente al plano espiritual le pertenece a los judíos y nada más.

                No se trata de creer ciegamente en lo que digan los libros de la Torá sólo por el hecho de decirlo, pues está comprobado que la inmensa cantidad de testigos que presenciaron la entrega de la misma al pueblo judío, cosa que no han logrado comprobar las diferentes religiones, sea cristiana, hindú, musulmana, etc., con respecto a sus dogmas, claramente evidencia su verdad inequívoca, unívoca, inmodificable, irrenunciable, inapelable y permanente.

                Ahora bien, como bien mencionamos al principio de este comentario, no abordaremos temas que son, en su especificidad, de suma controversia pese a su irrelevancia, pues lo que denota esta controversia es la necesidad imperiosa de los que se fanatizan al respecto de dejar de lado esas creencias y dogmas equívocos que fueron creados en pos de mantener enclaustradas las mentes de los receptores de dichos mensajes y que se les han venido inculcando desde su niñez.

                Preferimos enfocarnos en la generalidad del caso, quien escribe estas líneas no está exento de errar y de hecho yerra mucho más de lo que atina, pero esta propensión a errar de ninguna manera me exime de callar si veo que algo está mal y existe la oportunidad de aportar un punto de vista al respecto, ergo, es necesario aclarar estos puntos desde una óptica genérica para enfocarnos en aquellos aspectos que realmente importan.

                Si tomamos como punto de partida al EGO, vemos nuevamente que en aras de ganar el argumento, en ocasiones se recurrió al ataque a la persona y no al debate en sí, cosa que refleja el primitivismo de ese EGO en su surgimiento ya que es sabido que cuando los argumentos no se pueden ganar apelando a la razón se recurre a la emoción.

                Seguidamente se recurre a la etimología y a la semántica para explicar conceptos inherentes a la significación del concepto en discusión, empero, este razonar yerra por dos motivos; en primer lugar porque el origen de los latinismos utilizados para definir los conceptos provienen del latín que en consecuencia incluye a los romanos (edomitas),claros enemigos de Israel. En segundo lugar se debe de recordar que los diccionarios y la referencia a factores consuetudinarios y dogmáticos, donde los redactores de los textos guiadores del uso y significado de la lengua castellana son individuos falibles quienes muchas veces pertenecen, pertenecieron o al menos simpatizan con alguna de las doctrinas idólatras que tergiversan lo descrito por Dios en la Torá inmutable y eterna y de pertenencia al pueblo judío, están sujetos a incluir análisis lógicamente válidos pero contrarios a tenor de la Torá.

                Es claro que las Siete Leyes Universales son preceptos, y un precepto es una especie de principio, no es hermético y admite adiciones que vayan en congruencia con la Torá  judía, no en vano se ha incluido el precepto de establecer tribunales que aseguren el cumplimiento de las Siete Leyes Universales de aplicación general y universal a todos los noájidas, sin excepción. Existe la confusión que por haber emanado de la Autoridad Divina que son judaicas y que, admiten la inclusión del judaísmo y de hebraísmos, cosa que es completamente aberrada, pues lo cierto del caso es que para ello el mismo Dios ordenó el ministerio del Sanedrín para que se dictaminaran las reglas a seguir para los judíos y para servir de apoyo al desarrollo de legislación noájida.

                Ello no quiere decir que no existan delimitaciones a la inclusión de mitzvot que son de incumbencia exclusiva para el pueblo judío. Por ello es tan importante el estudiar lo que nos corresponde, pues de esta forma evitamos la confusión y el surgimiento espontáneo del EGO donde una de sus formas de manifestarse es mediante la injuria en todos sus aspectos. Recordemos que el concepto de injuria no sólo implica la utilización de palabras explícitas sino también de términos o ademanes cuyo objetivo doloso es causar incomodidad en el sujeto destinatario de la misma.

                Lo más importante es consultar, se emiten opiniones cuando se está facultado para ello y en los demás casos se debe de callar y de escuchar, nuevamente debemos de recordar que el Moré y los que le apoyan desde ámbitos de autoridad en las materias tratadas no están allí por casualidad, les ha llevado mucho tiempo, esfuerzo y dedicación el poder llegar a donde están.

               En cuanto a quien suscribe, espero que estas p alabras no sean tomadas a mal, es simplemente una crítica constructiva, realizada de manera humilde y donde le he pedido a Dios que me dé sabiduría para no errar y no causar controversia, sin embargo, consideré necesario el pronunciarme al respecto, desde una manera general, pues es mi obligación como constructor de Shalom, es decir, de paz y de armonía, el hacer ver a mis hermanos el error, ya que no hay mayor muestra de odio que el ver al prójimo errar y luego callar.

     En múltiples ocasiones el Moré y los colaboradoresde FULVIDA hemos escrito comentarios refiriéndonos a temas de diversa índole que se convierten en objeto de controversia innecesaria cuando lo que se busca es abrir foros de discusión sana, mas se convierten en manzanas de la discordia y discusiones malsanas esas discusiones malsanas  también son EGO. Cierro este comentario al decir que hay ítems de mayor trascendencia que deberían de causar controversia y preocupación, por ejemplo, el hablar a las espaldas de los demás, el usurpar identidades que no nos corresponden, el no cuidar de nuestro medio ambiente, el interpretar asuntos a nuestro gusto y quizás el más importante de todos y originador de los demás, la sumisión esclavista al EGO propio.

Sigamos construyendo Shalom y les deseo una excelente semana.

Algunas reflexiones sobre Purim: Adar 14, 5772

Ya viene Purim y dejando de lado los hebraísmos para que no exista confusión de identidades debo decir que es un honor para mí el poder estar aquí hoy con ustedes y compartir otro año de vida pues esta es una fecha muy especial tanto para mí de manera personal como lo es en general para los judíos y los noájidas pues durante Purim recordamos el milagro que se dio y lo que es más interesante, refleja una verdadera construcción de Shalom, es decir, de paz y armonía.

                Ayer por la noche conversaba con un muchacho quien sigue sumido en las cadenas de la idolatría pero quien poco a poco ha venido mejorando su vida, pasó de ser delincuente y fármaco-dependiente a conseguir un empleo y a comenzar a cuidar de su familia. Pese a su idolatría, el muchacho lleva a un proyecto de vida digno, no se reúne con las juntas que lo llevaron al precipicio en el pasado y utiliza sus experiencias vividas para enseñarle a la gente.

                Algo que noté y que me llamó mucho la atención es que no hace referencia al colgado de Nazaret a pesar que se denomina como cristiano y más bien tiene una visión más amplia del mundo pues siempre critica a los mercaderes de la fe que lucran con la estupidez e ingenuidad de los demás. Poco a poco hemos sostenido conversaciones y noto cómo es que él se va inclinando por la alternativa noájica, aunque todavía no está liberado de su celda mental con su carcelero elcolgado y demás compañía de parásitos que se hacen llamar pastores, sacerdotes, padres, etc. Lo cierto del caso es que tengo la convicción de que poco a poco despertará así como ya muchas otras personas lo han hecho.

                En Purim tanto judíos como noájidas celebramos algo que, a nuestro criterio como suscribientes de este comentario, nos parece evidente y que tiene que ver con la capacidad innata del ser humano de construir Shalom pues tal y como mencionaba el Moré en uno de los comentarios (http://fulvida.com/ajenos/israel/purim-dimensin-interior-revelada#comment-45371), el vocablo meguilá se asocia con descubrimiento y ese descubrimiento se da en nosotros mismos cuando dejamos de lado al EGO, cuando vencemos a Amán, a ese fanfarrón interno que se obsesiona con ser adulado, adorado y exaltado sin razón alguna.

                Nos descubrimos tal y como le pasara a quien suscribe durante un Erev Purim hace muchos años, como le sucede a muchos noájidas todos los días. Despiertan un día, se dan cuenta que las cosas no andan bien, que no tienen dinero para pagar los servicios básicos o para darle un dinero extra a sus hijos para compren una golosina y se dan cuenta que no tienen dinero que “están quebrados” mientras el energúmeno fetraficante local conduce un coche del año.

                Se despierta el Mordejai interno que se rehúsa a hacer reverencia al Amán quien con su látigo y arrogancia despoja al individuo de su fortuna, internamente le dice, “soy tu amo y debes de rendirme pleitesía” y el insensato Ajashverosh baja la cabeza y escucha a un don nadie que sólo porque grita, patalea y llora, las personas le temen y se someten a sus caprichos.

                Luego sale Ester y trata de convencer a Ajashverosh que no dé dinero al ladrón local, le dice al sometido: “Mirad a vuestros hijos que sufren por no poder ir al paseo que les habíais prometido desde hacía mucho tiempo, ¿es que acaso sois tan insensato como para no daros cuenta que estáis pagando por ser engañado y manipulado?”

                Por un momento el individuo dice: “¡Qué tonto he sido! Todos estos años he dado mi dinero, mi tiempo, mis fuerzas, mis… a una causa sin sentido, al enriquecimiento de otro que lo hace con el sudor de mi frente. Que me dice que las cosas no van bien porque no doy suficiente dinero, que me dice que mi esposa enfermó porque no sólo tenía que bailar en una pierna sino que tenía que sostener la pandereta con la mano derecha, no con la izquierda. Bueno, lo más importante es que ahora aceptan tarjetas de débito y crédito y ya no tengo que ir al cajero a sacar efectivo, ¡qué bueno que existe VISA!, dios es bueno y veo que bendice al pastor, estoy seguro que algún día me bendecirá a mí también de la misma forma…”

                Y así sigue la insensatez, comiendo y corroyendo el interior y el exterior del ser, intentando extinguir esa llama de búsqueda de conexión a lo espiritual y, el EGO, el Amán interno que hasta cierto punto todos llevamos, busca saciarse, a él no le importa si la persona está al borde de la quiebra, al borde de la muerte, seguirá exprimiéndola hasta su último respiro porque es como ese colchón inflable que se infla por accidente dentro del coche cuando vas conduciendo por la autopista a más de 90 KMH y ocupa todo el espacio de la cabina, porque es ese caballo brioso que alza sus patas y te tira al suelo y luego sale corriendo, porque es esos celos incontrolables que sientes contra tu pareja, es el asirse sentimentalmente y sin razón al apostador que alardea de sus apuestas y sus habilidades ludópatas porque piensas que lo puedes cambiar, porque es la fijación con relaciones tóxicas, es el no poder perdonar a la persona que amas por nimiedades, es la búsqueda de la prosperidad económica a costas de tu salud, y tantos otros ejemplos que podríamos dar, pero que estoy seguro podremos deducir a través de nuestro propio intelecto, por lo que no es necesario darlos.

                Purim nos recuerda la valentía de Mordejai, ese personaje, ese hombre honorable y fiel servidor de Dios que de manera altruista nos trae de vuelta a la consonancia y es el que se enfrenta a nuestro Amán interno y lo pone a raya.

                Este Purim nuestra misión debe ser el detener a Amán, no el andar con kipás o recitando palabras en pseudo-hebreo o imitando lo que no nos corresponde. La lección de Mordejai es clara, nuestro compromiso es con Dios, con nosotros mismos y con nuestro prójimo, no con nuestro EGO o el EGO de los demás.

                Les deseo un excelente Purim en compañía de sus seres queridos y sigamos construyendo activamente Shalom.

                

Tomando responsabilidad de nuestras propias acciones

“Recuerda que cualquier momento es bueno para comenzar y que ninguno es tan terrible para claudicar. No olvides que la causa de tu presente es tu pasado, así como la causa de tu futuro es tu presente. Aprende de los audaces, de los fuertes, de quien no acepta situaciones, de quien no vivirá a pesar de todo, piensa menos en tus problemas y más en tu trabajo y tus problemas sin alimento morirán. Aprende a nacer desde el dolor y a ser más grande que el más grande de los obstáculos.” Pablo Neruda

 

Hace mucho que no contribuía con mi granito de arena para este hermoso hogar, pero ello no implica que no lo tenga presente en todo momento y que no lo recuerde con cariño, los años formativos universitarios son años hermosos y, curiosamente, de manera concomitante me formé profesionalmente en la Universidad así como de manera espiritual, moral y ética en este sagrado hogar.

           

            Es por eso que no he escrito en mucho tiempo, porque sería repetir lo que otros han escrito y es que ha habido tan buen material, tan buenos escritores, que este hogar se ha enriquecido de una forma tan pletórica pero a la vez tan aristocrática que leo los comentarios pero no tengo nada que añadir y no, en ningún momento me siento achicado más bien siento que estoy aprendiendo y esto me complace, porque leo opiniones de personas doctas, inteligentes y preocupadas por su prójimo como las que aquí comparten, nos enriquecen y nos nutren a todos.

           

            Recuerdo que Herman Melville escribió en Moby Dick que el personaje Ismael, huía de la falsedad y la hipocresía cristiana y por eso se hacía a la mar, pues algo así nos ocurre a todos nosotros que día tras día debemos de lidiar dentro de la falsedad idolátrica y luego después de un tiempo hacernos a la mar.  Pero a diferencia de Ismael tenemos suerte de vivir en la costa, donde nos podemos hacer a la mar cuando deseemos o, en su defecto, más frecuentemente que nuestro personaje en Moby Dick, pues lo único que tenemos que hacer es navegar por Internet a este sagrado hogar y aquí nos nutrimos y recargamos baterías para una nueva jornada.

           

            Pero después de un tiempo de estar construyendo Shalom en Terranet, decidí aportar un granito de arena en Internet y hablar un poco de un tema que hemos venido tratando. El comentario de nuestro querido Moré acerca de que nuestros problemas son un reflejo de nuestras decisiones, es decir, los problemas que ocurren en nuestras vidas actúan como el sismógrafo de nuestro proyecto de vida. Esto me caló tanto que he tenido que desarrollar un post al respecto.

           

            Ese barómetro o sismógrafo tiene sentido si vemos a nuestra vida como una ecuación. Me encanta la ciencia y la he amado desde niño e iremos a recurrir a la ciencia para analizar este fascinante tema de los problemas en la vida. Según la Física, una ecuación  es el promedio de error en las observaciones o mediciones de precisión, que difiere de unos observadores a otros y se considera peculiar de cada uno.

           

            Sé que la definición es un poco densa y profunda, pero creo que responde a cabalidad con nuestra interrogante. En primer lugar se habla de un promedio, o sea, el punto medio de algo. Luego está el error que es un concepto equivocado, un falso juicio, algo que se hace erradamente y mi definición favorita, la matemática, pues dice que es la diferencia entre el valor medido o calculado y el real.

           

            Entonces el problema que proviene de una término griego que literalmente significa “posicionado hacia arriba,” es el barómetro que refleja nuestro diario vivir. El EGO, que es como un caballo que no debe ser eliminado sino dominado, nos hace creer que el problema es un mal, pero hay un dicho de antaño que reza “no hay mal que por bien no venga,” sinceramente no sé de dónde habrá salido pero es muy cierto y es que no hay mal que por bien no venga porque el sismógrafo reporta actividad telúrica en nuestras vidas, algo no está bien y nuestra vida mueve sus placas tectónicas para acomodar el desarreglo.

           

            Nos enfocamos en el pasado, en lo que fuimos, en lo que éramos, como esa canción de Bruce Springsteen, “Días de Gloria,” y añoramos el pasado y tanto nos enfocamos en él que no vivimos el presente. De otra parte están los que se obsesionan con el futuro, los que guardan y guardan dinero y prefieren pasar hambre teniendo el dinero para comer, literalmente así es, tienen los medios económicos para alimentarse pero prefieren dejar de almorzar con tal de guardar dinero.

           

            Hay que ahorrar, pero también hay que vivir. In medio virtu, es decir, en el medio está la virtud, pero este concepto también es relativo, pues no siempre hay que hacer las cosas a medias. Cuando se construye Shalom, se pone todo el empeño y dedicación, cuando se ama, se ama al máximo, pero cuando se corrige, se corrige con mensura, se discute con recato, se enseña con ternura, compasión y entereza.

           

            El audaz no es sólo el osado que salta desde la azotea de los edificios, audaces, es decir, osados, somos aquellos que nos rehusamos a caer en el abismo de la idolatría y de la maldición, se trata de osar, de desafiar los paradigmas que se nos ha intentado inculcar desde casi el comienzo de los tiempos. Como todo, existe una cara y una contracara, la verdadera audacia está en saber cuándo desafiar el esquema tradicional, pero para ello se ocupa haber dominado al ego, porque de lo contrario podríamos estar haciendo cosas “con buenas intenciones” pero como dice un profesor universitario, esas buenas intenciones llevan una contracara que no es tan buena.

           

            Obviamente esta cita de Pablo Neruda tiene sus altibajos, no es perfecta pero tiene contenido muy interesante, sobre todo porque todo en este mundo requiere de un flujo de energía, la energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma. Y cuando el barómetro determina que hay una baja en la atmósfera que rodea nuestro ser, entonces comenzamos a enfocarnos en la nube que oculta al sol, en vez de entender que esa nube nos está dando sombra, nos da un descanso de la abrasadora luz del sol, si no tuviéramos esa nube en frente no entenderíamos que cuando se precipite y llueva, esa lluvia es la que irriga nuestros cultivos, que son los que nos dan de comer, los que luego los animales comen y de los que nosotros comemos.

           

            Debemos aprender de los judíos porque ellos son los únicos que desafiaron al sistema de idolatría y maldición y hasta tuvieron la gallardía, el garbo y la bizarría de guardar el legado noájida que nuestros antepasados irresponsables dejaron tirado por irse a satisfacer sus egos y no aceptar la realidad. Por eso es que tenemos el deber de ayudar a nuestros hermanos judíos, de amarlos y respetarlos y cuidarlos, con esa misma gracia y perfección con la que ellos cuidaron de nuestra propiedad.

           

            Y cuando uno ama a una persona, uno no le envidia lo que tiene, porque la envidia es la tristeza y pesar por el bien ajeno y ¿cómo uno va a decir llamarse constructor de Shalom si se siente mal por los que uno ama cuando a ellos les va bien?  Entonces, lejos de andar viendo a ver cómo le robamos el patrimonio al hermano, más bien tenemos que poner nuestras barbas en remojo y sentirnos avergonzados por lo que nuestros antepasados hicieron y buscar enmendar las cosas.

           

            Pero el proceso de teshuvá se completa cuando nos perdonamos a nosotros mismos, pues es ahí donde finalmente dominamos al EGO, entonces no nos sentemos a llorar desconsolados por lo que nuestros antepasados hicieron pero sí recordemos ese desfase para que no se nos suban los sumos y nos mantengamos humildes y sirviendo a nuestro Creador.

           

            Nacer del dolor es catarsis, es purificarnos, es minimizar la intervención del EGO, es decirnos a nosotros mismos ¡basta!

 

Basta de adorar a ídolos de madera y de piedra que no ven, no oyen, no hablan, no son nada, sólo ídolos. Que algún vivaz les haya dado personalidad, como el literato que crea personajes en sus obras es otra cosa, pero que yo recuerde nunca vi al Quijote almorzando con mi profesora de literatura.

 

Basta de envidiarle el patrimonio a mi vecino judío, pues él y los suyos más bien tuvieron la decencia y la delicadeza de guardar el mío mientras yo andaba de farra.

 

Basta de enfocarme en mí mismo y creerme el centro del universo, pues cada persona es un mundo y el que salva a una persona es como si hubiese salvado a un mundo, y hay más de siete mil millones de personas iguales que yo, con las mismas necesidades y ninguno de ellos es un extraterrestre con habilidades distintas a las mías ni yo distinto a ellos.

 

Basta de servirle y entregarle mi peculio a los ladrones y fetraficantes que a través de la intimidación y de los artificios me despojan de mis bienes adquiridos con el sudor de mi frente.

 

Basta de querer ser yo el tirano que sigo las enseñanzas de un sátrapa colgado que me dice que mi mujer debe de someterse a mí, desde cuándo es la mujer un objeto, la mujer es un complemento para el hombre tanto como el hombre es un complemento para la mujer y se deben respeto desde un plano de igualdad.

 

Basta de chismorrear con el vecino y de cometer lashon ha ra que bien se decía que la lepra era consecuencia de andar con la lengua al hombro hablando mal de los demás. Cuando se castiga se hace por amor, para reformar al perpetrador, pero no por el gozo de verlo sufrir.

 

Basta de ser un servil que trato de quedarle bien a todo el mundo para que no anden hablando mal de mí. Esta es una de las formas más grandes de maldad, porque es donde el EGO encuentra su máxima expresión ya que la persona está tan ensimismada que pretende ser humilde para que otros le admiren su humildad.

 

Basta de insultar a los demás, pues eso solo refleja mi baja autoestima y mi alto EGO. Como me siento ínfimo busco sentirme mejor haciendo a otros sentirse mal.

 

Basta de malgastar mi dinero o de ser un tacaño que ni un almuerzo me como. Pues es bueno tener dinero pero tampoco hay que ser como el mezquino que es un súbdito de su propio EGO y se empequeñece ante su propio peculio que es pobre, es necesitado, pese a que tiene una gran fortuna. Y luego está su contracara, el derrochador, que derroca, echa por tierra, arruina se arroja así mismo de la fortuna que tiene hacia el despeñadero de la insolvencia porque es un esclavo del EGO y de su peculio y en su hedonismo cirenaico se deja llevar por el vaivén de sus emociones y termina perdiéndolo todo.

           

            Sé más grande el grande de los obstáculos. Recuerda que el EGO es el que te ayuda a galopar por la vida, pero cuando se vuelve brioso hay que tirar de la correa para que comprenda que el jinete es el que está cargo. El caballo es un animal noble y el EGO también. Nos ayuda a salir de situaciones de peligro porque recurre al primitivismo para rescatarnos del peligro inminente, pero esto no implica que estemos en ese tipo de situación todo el tiempo y, por ende, debemos de ser cautos y recatados a la hora de recurrir a él.

           

            Feliz semana para todos y sigamos construyendo Shalom

FULVIDA en Costa Rica comunica

A petición de varias personas, la Coordinación ha decidido trasladar la hora de encuentro para este sábado tres de diciembre a las cuatro de la tarde en el Food Court de Multiplaza Escazú. Para más información favor enviar correo electrónico a la dirección fulvidacr@gmail.com

Quedan cordialmente invitados y esperamos su participación.

Atentamente,

Coordinación de FULVIDA en Costa Rica

FULVIDA en Costa Rica comunica

Saludos amigos y amigas constructores de Shalom,

Por este medio la Coordinación de FULVIDA en Costa Rica desea recordarles que la fecha de asistencia a la primera reunión de FULVIDA en Costa Rica se realizará el sábado tres de diciembre del corriente. No obstante y, en aras de alcanzar la eficiencia y la eficacia, les solicitamos que por favor envíen correo electrónico a la dirección fulvidacr@gmail.com para confirmar su asistencia.

Estamos para servirles así que, si no pudieran reunirse en esa fecha, les solicitamos que por favor nos propongan un día más cómodo y, con base a la disponibilidad de las personas, estaríamos reconcertando la fecha, si ese fuera el caso.

Les recordamos que la construcción activa para alcanzar un mundo pacífico y armónico comienza desde nosotros mismos, por lo que trabajaremos para ayudarles en lo que necesiten.  Se está manejando la posibilidad de realizar reuniones fuera del Gran Área Metropolitana, pero para ello deben de comunicarse a la dirección antes mencionada para que de esta manera podamos coordinar la logística necesaria.

Sin más que añadir nos despedimos y les deseamos una excelente semana.

Cariños,

Coordinación de FULVIDA en Costa Rica

Incongruencias de los insidiosos

Una de las principales metas que tiene que tener un constructor de Shalom es la de defender a los fieles a Dios en todo momento. No puede llegar una persona de forma arrogante y querer hacerse al mando a través de los insultos y de la verborrea, máxime cuando esa persona, ahogada por el ego, ni siquiera sabe utilizar el idioma cuyo uso critica de los demás. En aras de mantener la paz y, en vista de que se vilipendia a un honorable hombre como lo es el Moré Lic. Yehuda Ribco, maestro de vida de quien suscribe, tanto así como a aquellos que sin ningún otro interés mas que el de ayudar de forma legítima a la construcción de un mundo pacífico y armónico somos atacados por la prepotencia de una persona que no se acepta a sí misma, me he visto en la necesidad de refutarle a Benelohim, sus argumentos con base a lo siguiente:

 

 

Comenzaremos por analizar línea por línea el comentario que esta persona hiciera en contra de nuestro querido Moré y de nosotros mismos.

 

 

“(…)Shalom Yehuda Ribco: No pretendo disputarle sus “altos conocimientos” sobre el judaismo y tampoco ponerme a su nivel en el manejo de los malabares verborreicos que usted bien emplea y que mantienen alucinados a sus seguidores (…)”

 

Nótese como de primera entrada, el personaje Benelohim ataca directamente y cuestiona de forma palmaria el conocimiento del Lic. Ribco al utilizar de forma escarniosa el adjetivo en plural “altos” con lo cual busca menospreciar los arduos años de estudio de un judío que no solamente es observante de las mitzvot sino que, saca de su tiempo para enseñarnos y guiarnos por la senda del bien.

En segundo lugar habla de el alucinamiento que “sus seguidores” mantenemos. Es menester mencionarle al señor Duarte que en este Sagrado hogar, lejos de ser subjetivos a la hora de ponderar las opiniones externadas tanto por el Lic. Ribco así como por los participantes, lo cierto del caso es que una de las características sobre la adquisición del conocimiento en la que el mismo Moré Ribco hace hincapié en que su audiencia cuestione, fundadamente, aquellas opiniones o criterios que consideremos no estén acorde con nuestra base axiológica.

 

 

(…)el hecho de que estudiela Toraen hebreo a que tanta parafernalia de parte suya y de sus cognados quienes parecen ser de poco intelecto segun aprecio(…)”

 

Tal parece que el que realmente usa verborrea es el señor Duarte quien parece no conocer el idioma que el mismo aduce saber, puesto que, si tan sólo se tomara unos cuantos minutos de su tiempo y revisara el diccionario de la Real Academia Española, se daría cuenta que el echar mano de palabras tales como parafernalia o cognados y utilizarlas dentro del contexto que aparentemente el desea denotar, no tienen coherencia ni congruencia alguna, puesto que parafernalia es el conjunto de usos habituales en determinados actos o ceremonias donde se incluyen los objetos que en ella se emplean. Nótese que el término ceremonias supone la exteriorización de una acción arreglada, para dar culto a las cosas divinas, entendiéndose que se basa en solemnidades, cosa que no se da en este hogar, puesto que uno de los principios es el de apartarse de la religión que es anatema a la espiritualidad.

En seguida continúa el señor Duarte su desfile de incoherencias llamándonos a los que participamos activamente en la construcción de Shalom “cognados”, cosa que para quien suscribe no tiene sentido puesto que la cognación es el producto de la descendencia consanguínea proveniente de linaje materno entroncado de forma común, por lo que, es evidente que una vez más, la tentativa de insulto por parte de este personaje no cumple su cometido, debido a que más bien evidencia su ignorancia ya que, probablemente lo que el señor Duarte quiso decir era agnados, que es el producto de la sucesión vinculativa cuando hay descendencia de varón en varón, cosa que aun así sería incongruente puesto que es más que obvio que en este sacro hogar no sólo participan hombres sino también mujeres.

Continúa el señor Duarte con su cuestionable análisis aseverando que los miembros de este hogar aparentamos tener poco intelecto. Es interesante la manifestación que hace este señor porque con lo que hemos expuesto en los párrafos precedentes, el que parece no tener dominio del idioma y que demuestra incongruencia e ignorancia es el aseverante y no los aseverados, quienes no necesitamos insultar a nadie para manifestar nuestras opiniones, contrario a lo que hace Benelohim quien recurre a los insultos demostrando así su pobre acervo cultural y urbano.

 

 

(…) usted fue el que erro con h y sin h al citar Bereshit 12:4 que se encuentra en el Tanaj de Westminster Leningrad Codex que consulto, a mi parecer el mas confiable basado en el Codex B19 o Leningradense, usted debe saber a que texto me refiero pero dudo que sus seguidores lo sepan(…)

 

Continúa el señor Duarte con su caravana insultante menospreciando nuevamente a quienes construimos Shalom de forma activa, recriminando un mero error de mecanografía que de ninguna manera vicia o menoscaba la sustancia del comentario que en algún momento realizare el Moré de manera escrita, empero, como el señor Duarte ve su argumento falaz desmenuzado y expuesto por lo que realmente es, una mentira, no le queda más remedio que recurrir a la violencia psíquica e insultar basado en un error de mecanografía que claramente no supone ignorancia por parte del Lic. Ribco.

De otra parte, nótese como en el extracto de recién mención, el señor Duarte erró a la hora de olvidar acentuar el verbo erró, y es interesante ver cómo es que él critica el error mecanográfico del Lic. Ribco cuando Benelohim yerra gramaticalmente en el mismo comentario donde irónicamente critica una falta ortográfica.

Arguye el señor Duarte que en cuanto a las citas bibliográficas que él cita como respaldo a su insidiosa crítica de marras, los miembros de este hogar no conocemos el sustento bibliográfico que él aduce. Nótese cómo es que una vez más, el señor Duarte hace el ridículo con comentarios chovinistas que lejos de enaltecerle más bien le rebajan, puesto que con esto lo único que está demostrando es su baja autoestima, la cual tiene que subir pisoteando y menospreciando el intelecto de los demás.

Bien le haría a este hombre recordar las enseñanzas rabínicas, si es que en realidad las ha recibido, de que el hombre sabio guarda silencio y que, como dice el aforismo “hasta el tonto se considera sabio cuando calla”, en vez de intentar menospreciar a las demás personas. Nuevamente, personas como el señor Duarte son un claro ejemplo de por qué es necesario estudiar sólo aquello que nos es de incumbencia a los noájidas para así evitar caer en la necedad.

 

 

(…)mas bien parece que el texto que usted consulta se basa en una version poco precisa yo diria una traduccion libre al castellano basada enla Biblia HebraicaStuttgartensia es decir copia de copia y por lo tanto no coinciden los versos respecto al B19, texto base obigado aun antes que el Allepo(…)”

 

Nuevamente el señor Duarte recurre a la falacia para intentar justificar puntos de vista risibles que se encuentran completamente infundados. En primer lugar,la BibilaHebraicaStttutgartensia que Benelohim menosprecia, es una versión considerada como una de las más completas y, efectivamente es parte del Código Leningradense también basada en el Codex B19 tanto como lo es la versión de Westminster, por lo que, el despreciar el acervo incluido dentro de este texto no sólo es infundado sino que también es falto de conocimiento.

En todo caso, en ningún momento se ha dicho que no se pueda leer la ToráNoájida, lo que se habla es que los mandamientos exclusivos para el pueblo judío son de estudio exclusivo para dicho pueblo y no para nadie más. Por lo que el argüir inconsistencia con base a la cita textual basándose en la fiabilidad de una u otra versión, no solo cae del fuero de estudio del noájida sino que, una vez más, es muestra de ignorancia y falta de respeto para con los demás.

 

(…)si puede consultar el mencionado comprobara su “herror”(…)

 

Una vez más, el taimado Duarte deja de lado un poco de la sagacidad que trata de proyectar ya que, ni siquiera tildó la palabra “comprobará”, es más, en tan corto comentario, dicha acotación suya está plagada de errores ortográficos y gramaticales.

 

 

(…) no soy el primero ni sere el ultimo en tranzarme en discusiones con personas como usted que cifran toda su vida en una religion hecha por simples mortales lo cual no se enseña en el Tanaj, las palabras de Yahveh Elohim estan muy por encima de lo que sus falsas doctrinas enseñan, segun lo que he leido en el talmud su doctrina religiosa descansa unicamente en falaces, alucinantes palabrerios y “herradas” interpretaciones del Tanaj, a como lo cite en un anterior comentario(…)

En su afán de figurar y de sentirse un poco mejor, el señor Duarte vuelve a cuestionar las enseñanzas milenarias de los más grandes sabios judíos, entre los que se cuenta Maimónides, quienes claramente definieron los parámetros de estudio tanto para judíos así como para noájidas. Es menester acotar que Benelohim parece no estar muy familiarizado conla Halajá(Ley) ya que intenta plasmar el Sagrado Tetragrama a pesar de que está prohibido utilizar el Sagrado Nombre en vano.

No entiende quien suscribe cómo es que este señor, que se las da de ser un docto en temas halájicos yerra de forma tan abierta y atrevida y transgrede de forma desdeñosa e insolente una de las prohibiciones de mayor peso para cualquiera que diga llamarse constructor de Shalom.

No sólo no le basta con insultar al Lic. Ribco y a los miembros de este sagrado hogar sino que la emprende contra los sabios de antaño que erigieron una serie de reglas que provienen de la LeyMosaica, cuya autoridad fue otorgada por Dios y transmitida por Moisés para que fueran ellos los únicos que decidieran acerca de las pautas a seguir para cumplir con las mitzvot de la mejor manera posible.

Con su actuar, el señor Duarte pone en tela de duda la educación privilegiada que aduce haber recibido puesto que, cualquiera con un ápice de cerebro comprende claramente que existen estratos jerárquicos y que, al menos que él sea un rabino estudioso de la Torátanto Escrita como Oral así como una persona observante de las mitzvot que le corresponden como noájida, no osaría cuestionar la autoridad rabínica y más bien buscaría cumplir con su misión a cabalidad.

 

Conclusión

El señor Duarte, no obstante su acrimonia y desdén, nos ha enseñado un gran ejemplo de lo que no debemos hacer para no sólo evitar caer en ridículo sino peor aún, contravenir la ley divina. La única Torá que este personaje pudo haber estudiado fue la de la película clásica de los años setenta Tora Tora Tora, que nada tiene que ver con el judaísmo y ni siquiera con el hebreo.

Señor Duarte, no crea que le manifiesto odio porque no siento eso hacia usted, lo que sí me da es lástima porque sin darse cuenta, usted no solamente cae en ridículo sino que demuestra un profundo antisemitismo que enmascara queriendo ser alguien que no es.

         Le recuerdo que fue el mismo Moisés el que en algún momento advirtió a sus hermanos judíos acerca de los saboteadores que pretenden ser miembros del bien y en realidad son seres ahogados en sus propios egos quienes a través de la insidia y de la manipulación buscan crear conflicto y menosprecian a aquellos que perciben como inferiores sin percatarse de que ese es un mecanismo de defensa que aplican para intentar tapar con un dedo el sol de su realidad.

Reitero, no es mi intención insultarle porque francamente no tengo tiempo para eso ni me interesa en lo más mínimo hacer mofa de de usted, cosa que usted sí intenta hacer con nosotros pero no lo logra ni lo logrará porque esta es una familia unida donde nos respaldamos los unos a los otros.

Le insto a que deje de lado ese ego que le ahoga y le sofoca y que de manera concienzuda comience a construir Shalom.

FULVIDA en Costa Rica comunica:

Primera reunión de constructores activos de Shalom en Costa Rica el próximo sábado tres de diciembre de dos mil once en el Food Court de Multiplaza Escazú a las once de la mañana. Estaremos conversando distintos temas y reuniéndonos para pasar un rato ameno y acogedor.

Para más información por favor comunicarse mediante correo electrónico a la dirección fulvidacr@gmail.com o por medio de Facebook. ¡Les esperamos!

Hablando de cómo ayudar al prójimo

                El otro día conversaba con uno de mis maestros de vida acerca de cómo el transmitir lo aprendido es una gran forma para aprender. Filosofábamos un rato acerca de lo interesante que es la vida en cuanto a la necesidad imperativa que tenemos los seres humanos de transmitir lo aprendido para comprenderlo de mejor manera y él, que es una persona con muchos más años de experiencia que yo, mencionaba que es un requisito indispensable el enseñar para aprender, claro está, que para poder enseñar hay que ser congruente con uno mismo, es decir, si todavía no se conoce el noajismo a un ciento por ciento y se sigue con ideas de que es un peldaño para llegar al judaísmo, que se es superior a los demás y, por ende, mejor esnob por “haber encontrado” la verdad, entonces lo mejor sería el no intentar transmitir esas ideas erradas.

Pero si se es una persona que está en consonancia con su ser en los distintos planos de inmanencia y se acepta a sí mismo como noájida activo, entonces, enhorabuena sería si comenzara a aplicar y a difundir esos conceptos de manera tal que ejerzamos una efectiva construcción de Shalom que vaya más allá de las palabras. Por eso decidí mencionar una forma de construir Shalom sin tener que recurrir a la Torá o a cualquier otro medio de identificación que pueda crear confusión con el judaísmo.

Usualmente y, a pesar de la foto que tengo como perfil, donde me veo serio y demás, soy una persona jovial y me encanta el humor. No es que sea un chabacano ni mucho menos, pero disfruto los programas de comedia y soy un amante de las cosas buenas de la vida, no necesariamente estrepitosamente costosas pero sí refinadas, desde buenas amistades, buenos libros, buenas películas, buen comer, pero sobre todo, buen aprendizaje. Quizás por eso es que, gracias a Dios, he logrado cosechar muchas amistades de personas que me aprecian y disfrutamos de nuestra compañía cuando estamos juntos.

Creo que hace un tiempo mencioné que cuando se es un noájida activo y puro, en consonancia completa, las personas tienden a notar que se posee algo más y quieren ser parte de eso. En la Universidad me pasó con profesores que ni siquiera me impartieron una lección, con compañeros universitarios, que hoy son muy buenos amigos, con compañeros y jefes de trabajo, etc.

Lo más interesante de acotar, es que, no fue sino, hasta que concienzudamente comencé a construir Shalom sin ataduras, que me ha sido posible elevarme de esta manera. No es que siempre se encuentre uno en un estado de felicidad completa, porque eso no es posible, contrario a lo que profesen los budistas, pero sí se puede alcanzar la felicidad la mayoría del tiempo, si se trata de hacer las cosas bien.

Entonces me he dado cuenta que las personas erróneamente han asumido que probablemente mi carrera es la que me ha llevado a obtener esa felicidad y que, por ende, ellos van a tener esa misma felicidad si estudian lo mismo que yo.

Y son muchas las personas que llegan a preguntarme acerca de escuelas para estudiar esta carrera y, al principio, no entendía por qué me preguntaban a mí, pero luego de sentarme a analizar las cosas, me di cuenta que quizás a ellos no les parezca que esa sea la carrera que quieren estudiar, pero por lo que ven en mí y en los demás noájidas que activamente participamos en la construcción activa de Shalom, entonces erróneamente asumen que debe ser el coche que conducimos, la carrera que ejercemos, el tipo de vestimenta que llevamos, el deporte que practicamos, el lugar donde vivimos, etc., que son los que nos hacen felices.

Estoy seguro que todos aquéllos noájidas activos en la construcción de Shalom y conscientes de su legado espiritual, comprenden a perfección lo que hoy menciono, porque estoy seguro que en algún momento a todos nos ha pasado. Así que, dos cosas se me vinieron a la mente, la primera era relacionada con el por qué estas personas estudiarían algo que no habían considerado y, la segunda, cómo se podría hacer para encaminarlos por la buena senda sin necesidad de tener que recurrir a textos normativos espirituales para poder ayudarles a encontrarse a sí mismos.

Fue así cómo se me ocurrió comenzar a interactuar con ellos y comenzar a contarles anécdotas interesantes, darles consejos en sus problemas y conforme más interactúo con ellos, más aprendo. Finalmente, después de un rato ameno, muchos de ellos me decían, yo quiero estudiar lo que estudias. Al principio no entendí por qué irían a estudiar algo que en principio no les agradaba mucho, pero luego entendí que no era que quisieran estudiar esa carrera per se, no es ese amor por lo que yo estudio lo que ellos tenían, sino que, a través mío lo que ellos veían no era el amor por mi carrera, que de hecho sí lo tengo, sino que, pensaban que eso era lo único que me hacía feliz.

Lo interesante de todo fue que un día, un muchacho se me acercó y me djio: “yo quiero estudiar lo que estudias.” Entonces yo le respondí, “¿y para que quieres estudiar eso?” Entonces el me dijo, porque mis amigos dicen que soy bueno peleando y argumentando. En ese momento fue donde me di cuenta que muchas de las observaciones que mis profesores universitarios y yo realizábamos en privado eran certeras y que mucha gente estudiaba esta carrera por razones que iban más allá del amor por la Justicia.

Entonces le dije yo a este muchacho, “¿sabes tu que en la mayoría de los casos un abogado sirve más como mediador que como litigante?” No supo que decirme, entonces le dije “te ves ejerciendo las Leyes unos treinta o cuarenta años a partir de ahora y amando la carrera con felicidad?” Pensó un rato su respuesta y me dijo “no, me veo ejerciendo la música.” Entonces yo le dije, y “por qué no estudias música?” Él me dijo que sus padres lo percibirían como a un fracasado que no habría logrado nada en la vida.

Yo le dije, “¿cuántas veces no ha habido personas que se han salvado la vida porque quizás el que las iba a matar escuchó una canción que la apaciguó los ánimos? La pobreza y la riqueza son estados mentales –le dije- y por eso es que la persona feliz es la que está contenta con lo que tiene, claro está no es ser mediocre pero tampoco es obsesionarse con cosas banas.” Después de esto, me enteré que el muchacho se involucró con la música.

Una historia similar le sucedió a un amigo que estaba en el mismo predicamento, en este caso era un poco distinto, porque él es de descendencia judía cognaticia, pero aún así, tenía dudas acerca de lo que quería hacer, le di el mismo consejo y para mi alegría, sirvió muy bien.

Me sentí muy feliz cuando él me dijo que el próximo año se marcharía a Israel a hacer su maestría y doctorado en cierto instrumento y de hecho está intentando entrar a la Filarmónica de Tel Aviv. Dos extremos muy distintos, al primero le gusta la música popular y al segundo la música refinada. El primero se inclinó por estudiar guitarra eléctrica, el segundo por estudiar clarinete, pero ambos  tienen algo en común, hacen lo que quieren.

Esto me dio una idea para construir activamente Shalom, un hábito tarda de tres a cuatro semanas en formarse, entonces cuando alguien busque de un consejo, lo primero que hay que hacer es ver las circunstancias, pero de darse similares a las anteriores, la mejor forma de ayudar a nuestro prójimo (proximus) es guiándole para que realice su misión en este mundo y una forma de hacerlo es a través de los exámenes de aptitud.

Entonces para resumir, existen los exámenes de aptitud que son los que revelan cierta información acerca de la personalidad del individuo y que le permiten observar oficios o profesiones para las cuales éste sería compatible. La próxima vez que alguien se acerque a nosotros y nos diga que no se siente bien con su trabajo o su vida, quizás una buena forma de ayudarle sea el dirigirle a un profesional en psicología que le administre una prueba de aptitud para que el administrado pueda encontrar su Norte.

Este comentario, estoy seguro tendrá errores, por lo que me encantaría que me los hicieran ver para que todos nos ayudemos mutuamente.

Saludos,

Felipe G. Flores

Contemplatio

Atisbo al horizante, en lontanaza observo y me maravillo con lo que siempre está en frente mío pero nunca veo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Atisbo al horizonte, en lontanaza observo y me maravillo con lo que siempre está en frente mío pero nunca veo.»

En la plenitud que nos provee la existencia inmanente de nuestro ser en esto que llamamos mundo, surge de repente una pregunta que nos deja perplejos, quién soy. Entonces la mente comienza a buscar y a ahondar en la espiritualidad popular, o como algunos prefieren llamarle, religión, dogma, fe. No importa el nombre que se le dé, lo cierto del caso es que se aparta de lo que la verdadera espiritualidad es.

Comencemos con una pregunta un tanto inquietante ¿Cómo puedo demostrar yo que mi creencia es la única y que las demás son erradas? No vamos a entrar en polémica porque ese no es el caso, sin embargo, es interesante que a tenor de un examen concienzudo, nos comenzamos a realizar preguntas que nos desbalancean.

Si seguimos con el interrogatorio, te hago otra pregunta ¿quién gobierna tu vida, tu o tu ego? Se habla del respeto a la autoridad y muchas veces se sigue de forma ciega. Mucha gente busca refugio en su propio ego o en el ajeno, pero sin importar a dónde se escondan, el caso es que se esconden.

La espiritualidad no es el retirarse al pico de una montaña y aislarse del mundo, aunque irónicamente, para algunos eso significará espiritualidad. ¿Será el ego lo mismo que el espíritu? ¿Existen reglas mínimas de convivencia que nos permiten convivir con nosotros mismos y con los demás? Nos dejamos guiar por el fondo o por la forma? ¿Será que realmente a través de la meditación nos logramos encontrar con nosotros mismos, es decir, con nuestros espíritus o seguimos siendo engañados por el ego primitivo?

¿Seremos más espirituales por no comer carne y ser vegetarianos o seremos más espirituales por reconocer el sacrificio que ese animal hizo, dando su vida para que yo mantuviera la mía?

Tenemos un impulso espiritual y uno material. El espiritual nos acerca a lo metafísico, a la idea del Ser Supremo, mientras que lo material nos acerca al mundo, al grueso, que nos aleja concéntricamente de nuestro espíritu. Con nuestro libre albedrío tenemos la facultad de inclinarnos por lo trascendente o por lo intrascendente.

Nuestro cuerpo físico nos pide agua, comida, satisfacción sexual, satisfacción al ego mientras que nuestro espíritu nos pide consonancia, nos pide reforzar esas cualidades intrínsecas que tenemos como seres humanos. ¿Es malo inclinarse por la parte física o por la parte espiritual? Ninguna de las dos es mala en el tanto sepamos consonar nuestro espíritu con nuestro cuerpo material.

Cada quien tiene su forma de ver la vida y cada quien busca mejorar su vida, pero sólo quien ha adquirido un cierto grado de familiaridad con su espíritu busca transmitir el conocimiento por el simple hecho de transmitirlo.

En el medio está la virtud. No es si no un juego, una combinación. Como seres humanos que somos, hemos sido diseñados para vivir a plenitud, para asombrarnos conla Creación, por eso se dice que los seres humanos fuimos creados con dos propósitos, para regocijarnos en nuestro Creador y en su Creación.

Dicen los sabios que el sabio debe de ser como un niño, y ¿cómo es un niño? Es el ser que se asombra de todo lo que ve. El sabio se asombra, porque no ve la rutina que otros ven, sabe que cada momento que pasa, cada acción que ocupa un lugar en el tiempo y en el espacio es un acto nuevo, una nueva partícula que se movió, el éter que cambió, el tiempo que pasó. Se maravilla de ver al ave volar, al perro ladrar, al gato maullar, al viento soplar, al sol resplandecer, a la lluvia caer, a la planta florear, ala Tierragirar, ala Lunaalumbrar, al mar olear, pero quizás el mayor de sus asombros se da cuando observa a una especie animal que puede amar.

A través del amor fue creado el universo. Pero ¿qué es amor? Es la máxima expresión de materialidad y de espiritualidad. Amor es actuar de acuerdo a lo que es de mayor beneficio objetivo para el amado y el amador. Entonces, el mayor beneficio objetivo no será necesariamente lo que dicte la emoción sino la razón.  

La verdadera felicidad comienza cuando se ha dado lo mejor de sí mismo y se aparta del ego primitivo. Cuando un ser llega a amar a otro, cuando el beneficio general prevalece sobre el especial y cuando el ser comprende que su espíritu es parte de un todo, entonces comienza la espiritualidad. Las acciones externas atraen a las internas y por ello es necesario que recordemos lo importante que es el silencio y la escogencia adecuada de las palabras.

La espiritualidad no se puede dar en los recovecos del ser interior si no se acompaña de las acciones externas para mejorar la vida propia y de los demás. Espiritualidad es la consonancia del impulso físico y el espiritual tanto en fuero interno así como el externo de la persona. La paz y la armonía mentales son alcanzables en el tanto que recordemos que la admiración y el asombro se dan cuando hemos logrado apaciguar al ego y ver más allá de la punta de nuestra nariz.

En la simpleza está la espiritualidad, por eso es que la verdadera genialidad está en tomar los conceptos abstractos y complicados y ponerlos en palabras simples. No finjas ser humilde para que te admiren, sélo para que puedas ver sin vendas el maravilloso mundo que te rodea. No seas perezoso porque la inactividad y el ocio sólo llevan al abismo, mira que el mundo es energía cinética actual y potencial. Pero la forma máxima de llevar a cabo una vida espiritual es recordando la regla dorada: “No hagas a otro lo que no querrías que te hagan a ti.” Ahora sal e internaliza lo que te digo, que no son ideas propias sino la transmisión del conocimiento milenario que mantiene al mundo.

Son tres los principios que debes de recordar para que el mundo siga; primero, sé justo dando a cada quien lo suyo y de acuerdo a sus circunstancias, segundo sé veraz, apártate de tu ego  primitivo para que puedas ver las cosas objetivamente y estés consciente de tu realidad y tercero sé caritativo, comparte tu bendición con los que no tienen, exaltas tu espíritu y el de los demás. La forma más grande de caridad es el crear y dar trabajo a los demás. No recurras a la caridad que más bien se asemeja a una prima para una bendición que exiges, da por dar y verás que el hecho de dar te regocijará.

Disfruta de tu pareja, comparte con ella pero recuerda que el amor se hace y como eje primario reina el respeto porque del respeto surge el amor. No le robes el respeto a la relación, porque ella te robará el amor a ti. Haz lo adecuado en el momento adecuado, no te dejes guiar por los vaivenes del corazón sino por la razón pero no suprimas completamente la emoción.

Busca la sabiduría, la justicia, la valentía, la ecuanimidad y la generosidad, no aborrezcas la supervivencia, la belleza física, la salud, la popularidad, la buena reputación, la riqueza o la habilidad, pero tampoco te obsesiones con ellas si no las tienes. No te encasilles en evitar la muerte, la fealdad, la enfermedad, la impopularidad, la mala reputación, la pobreza o la falta de destrezas. Recuerda que todo es cíclico y que todo lo que sube tiene que bajar.

La polaridad te hace inclinarte para un lado o para el otro, pero recuerda que la tesis y la antítesis forman parte de lo mismo y en esencia son lo mismo. Nada descansa, todo se mantiene en moción. Toda acción tiene su reacción, en la medida que des así te darán, en la medida que no des, así te quitarán. Hombre y mujer hemos sido creados, no desprecies a tu congénere pero mucho menos al miembro del sexo contrario.

No pierdas el tiempo con fantasmas y espectros o con brujería y magias esotéricas, ¿cómo sabes en realidad que no estás siendo engañado por tu propia mente? Mejor vive en este mundo y actúa con justicia, con verdad y con generosidad. Un último mensaje te dejo, recuerda que eres cuerpo y eres espíritu, no intentes ser más de uno o del otro, sé tu.

Pero si algo quieres recordar que te haga regocijar, recuerda que cada vez que pienses en lastimar, es más grande quien llega a curar. No te ocultes de tus emociones pero no dejes que te apasionen, sé ecuánime y recuerda que la vida es corta y que se gana y se pierde. La oruga se reinventa y se convierte en mariposa, el frío invierno da lugar a la primavera, la ola retrocede en el mar, el beso y la mirada en los ojos conectan almas, pero el silencio y la contemplación te dan paz, armonía y calma.