Que seguir, la Fe o la Razon ?

Como llegue al movimiento noajida ?

Tal vez eres de los que como yo, fue criado en un ambiente 100% católico, y no te cabe la menor duda sobre la fe en Jesus y en Maria.
Yo creía 100% en lo que se decía en la iglesia.
Creía en Jesus como Dios.
Aceptaba la palabra de la iglesia sobre por que los judíos habían rechazado a Jesus.
Me molestaba ver como los judíos acaparaban la ciencia y el poder.

Y tal vez por esto mismo, me fue tan duro al principio, pero tan fácil al final, el dejar la iglesia.

Vamos por partes.

Siempre se me dijo en la iglesia que los judíos no aceptaban a Jesus, por que ellos esperaban que el Mesías naciera de una mujer de clase alta y poderosa, y no de una mujer del pueblo.
Pero quien mejor que los mismos Judíos para darnos su versión de los hechos ?

Y su versión es totalmente diferente.

Ellos no aceptan a Jesus, por que en el antiguo testamento NUNCA se menciona una trinidad. Se menciona un único Dios.

Se menciona un Mesías HUMANO, hijo de judíos. Al ser Jesus hijo de Dios, no tiene línea de herencia con la casa de David.

Siempre se me dijo en la iglesia que Jesus había venido para hacer un nuevo pacto, que el pacto anterior estaba roto por el mal comportamiento del pueblo judío, etc., etc. Y esto lo creí y lo acepte. Pero al ver las escrituras, esta claro que Dios prometió NUNCA romper el pacto, solo corregir a su pueblo.

Por que Dios habría de romper su pacto, su palabra, pero no rompe el pacto con la iglesia que se creo en torno a Jesus, a pesar de sus múltiples errores ( inquisición, apoyo a la esclavitud, etc. ) ?

Al observar el apego del pueblo judío a las escrituras, al ver como siguen la tradición, me hizo entender, que la iglesia nunca ha sido constante en sus creencias. En la edad media la iglesia apoyo la esclavitud, encarcelo a Galileo por decir que la tierra no era el centro del universo, hace 200 años apoyo la explotación de obreros, y solo al pasar el tiempo, pidió una jornada laboral mas humana. Los judíos hace 2000 años tienen los mismos valores. Hace 2000 años hablan de tolerancia, y la practican. Visto todo esto en contexto, decidí dar un primer paso, el cual fue dejar la iglesia católica.

No es fácil dejar de lado en lo que se ha creído toda la vida, y menos en un país como Colombia, donde la herencia católica es demasiado fuerte. Al principio es extraño el tener que decirle a tu pareja que ya no volverás a misa, que no rezaras más a Jesus o Maria. El hablar con tu familia y que ellos entiendan que la decisión que uno tomo, se hizo en plena libertad.

No es fácil el ser el “diferente” del barrio, el que no menciona a Jesus, y por eso se considera que es ateo.

No es fácil el buscar un colegio para los hijos que sea de buen nivel educativo, pero que no sea religioso.

Pero cuando se ha tomado una decisión tan fuerte y trascendental, no hay marcha atrás.

Cuestiónate acerca de en que crees, por que lo crees, y mas aun, si solo conoces un lado de la historia. Averigua, pregunta, busca las respuestas, y no te bases solo en lo que te dicen en la iglesia, o en lo que dicen por allí. Siempre es mejor oír o leer de la propia fuente.

4 pensamientos en “Que seguir, la Fe o la Razon ?”

  1. Definitivamente el pensamiento objetivo y la razón me tienen hoy aquí, feliz más que nunca, libre de todos esos credos fatuos que en nada hacían crecer mi espíritu, definitivamente para aquella persona que está cegada por su “fe, fe ciega” le será difícil dejar de ver las cosas con los famosos “ojos espirituales”, es por eso que no se puede ver más allá de lo que nos han hecho creer por 2 milenios ya, ahí es cuando estoy convencido de que el profeta de Dios no escribió en vano que un día – Di-s destruirá sobre el monte la mascara que cubre a los pueblos y el velo que cubre a las naciones, Iasías 25:7 – ese mismo velo no deja ver lo que a todas luces es la verdad. Razonamientos tan sencillos y objetivos como:

    * Por qué decir que alguien fue rey sino fue coronado ni reconocido por el pueblo al cual debía dirigir.
    Por qué decir que alguien fue redentor de su pueblo, si a todas luces, podemos comprobar con la historia que eso no fue así.

    * Por qué decir de alguien que es hijo unigénito, si bien sabemos que tal aberración no cabe a la luz de la Torah

    * Por qué pensar en una estúpida trinidad, cuando la historia nos revela que ha habido a los largo de historia de la humanidad muchas más trinidades.

    * Por qué pensar que como el agua es solida, liquida y gaseosa (en diferentes tiempos y no al mismo tiempo) o que el hombre es cuerpo, alma y espíritu, así será también Di-s, “una trinidad”, cuando en realidad, eso no es así, Di-s trasciende todo esto y no hay parámetro alguno para compararlo y menos con un elemento natural como el agua o con un ser carnal como el hombre, sí está tan claro que los entes se diferencia del otro por sus accidentes, además es ilógico pensar en que Di-s es un cuerpo también, porque escrito está: “Porque el Señor es Dios en los cielos arriba y en la tierra abajo” (Deuteronomio 4:39), y como es lógico, algo físico no puede estar en dos lugares simultáneamente. Así también, fue dicho “Pues no habéis visto ninguna imagen”(Deuteronomio 4:15) y esta escrito: “¿A quién me asemejaran para que se me parezca?” (Isaías. 40:25) y si fuera corpóreo se asimilaría en algún aspecto a los demás cuerpos.

    * Por qué pensar en asemejar al Santo de Israel con los dioses de las naciones, y pensar tan tontamente que Él requeriría de un sacrificio humano para saciar su “enojo”, tal como lo pensaban y lo hacían los cartagineses, los mayas, con sus dioses, sumado a eso que la Torah en ningún lado dice que Di-s requería de un sacrificio humano y aún más, no solo por los sacrificios se obtiene expiación, sino también con Epha de flor de harina.

    * Por qué pensar que Di-s se haría igual a sus creados, ¿acaso el alfarero puede decir, seré una vasija para saber que se siente estar en un horno a tanta temperatura?

    * Por qué abstraer que el Santo de Israel se encarnaría en un hombre, tal y como lo creían los babilonios o los mitraistas.

    Bueno, solo es cuestión de razón y no de “fe”, basta con aplicar una pizca de sentido común y otro tanto igual de lógica para comprender de que nada de todos esos absurdos tienen sostén.

    Amigo gentil, que andas inmerso en el profundo abismo de la idolatría, cuestiónate estos pequeños puntos (y muchos más, claro está) y veras que la mentira dura hasta que la verdad de la Torah, de los Profetas y de los Sabios de Israel llega, y esa verdad solo llega cuando eres diligentemente guiado por un sabio de Israel, quien ha estudiado con la generación anterior y así sucesivamente hasta Moshe en el Sinaí. ¡¡¡Lógico, NO!!!

  2. Definitivamente el pensamiento objetivo y la razón me tienen hoy aquí, feliz más que nunca, libre de todos esos credos fatuos que en nada hacían crecer mi espíritu, definitivamente para aquella persona que está cegada por su “fe, fe ciega” le será difícil dejar de ver las cosas con los famosos “ojos espirituales”, es por eso que no se puede ver más allá de lo que nos han hecho creer por 2 milenios ya, ahí es cuando estoy convencido de que el profeta de Dios no escribió en vano que un día – Di-s destruirá sobre el monte la mascara que cubre a los pueblos y el velo que cubre a las naciones, Iasías 25:7 – ese mismo velo no deja ver lo que a todas luces es la verdad. Razonamientos tan sencillos y objetivos como:

    * Por qué decir que alguien fue rey sino fue coronado ni reconocido por el pueblo al cual debía dirigir.

    * Por qué decir que alguien fue redentor de su pueblo, si a todas luces, podemos comprobar con la historia que eso no fue así.

    * Por qué decir de alguien que es hijo unigénito, si bien sabemos que tal aberración no cabe a la luz de la Torah

    * Por qué pensar en una estúpida trinidad, cuando la historia nos revela que ha habido a los largo de historia de la humanidad muchas más trinidades.

    * Por qué pensar que como el agua es solida, liquida y gaseosa (en diferentes tiempos y no al mismo tiempo) o que el hombre es cuerpo, alma y espíritu, así será también Di-s, “una trinidad”, cuando en realidad, eso no es así, Di-s trasciende todo esto y no hay parámetro alguno para compararlo y menos con un elemento natural como el agua o con un ser carnal como el hombre, sí está tan claro que los entes se diferencia del otro por sus accidentes, además es ilógico pensar en que Di-s es un cuerpo también, porque escrito está: “Porque el Señor es Dios en los cielos arriba y en la tierra abajo” (Deuteronomio 4:39), y como es lógico, algo físico no puede estar en dos lugares simultáneamente. Así también, fue dicho “Pues no habéis visto ninguna imagen”(Deuteronomio 4:15) y esta escrito: “¿A quién me asemejaran para que se me parezca?” (Isaías. 40:25) y si fuera corpóreo se asimilaría en algún aspecto a los demás cuerpos.

    * Por qué pensar en asemejar al Santo de Israel con los dioses de las naciones, y pensar tan tontamente que Él requeriría de un sacrificio humano para saciar su “enojo”, tal como lo pensaban y lo hacían los cartagineses, los mayas, con sus dioses, sumado a eso que la Torah en ningún lado dice que Di-s requería de un sacrificio humano y aún más, no solo por los sacrificios se obtiene expiación, sino también con Epha de flor de harina.

    * Por qué pensar que Di-s se haría igual a sus creados, ¿acaso el alfarero puede decir, seré una vasija para saber que se siente estar en un horno a tanta temperatura?

    * Por qué abstraer que el Santo de Israel se encarnaría en un hombre, tal y como lo creían los babilonios o los mitraistas.

    Bueno, solo es cuestión de razón y no de “fe”, basta con aplicar una pizca de sentido común y otro tanto igual de lógica para comprender de que nada de todos esos absurdos tienen sostén.

    Amigo gentil, que andas inmerso en el profundo abismo de la idolatría, cuestiónate estos pequeños puntos (y muchos más, claro está) y veras que la mentira dura hasta que la verdad de la Torah llega, y esa verdad solo llega cuando eres diligentemente guiado por un sabio de Israel, quien ha estudiado con la generación anterior y así sucesivamente hasta Moshe en el Sinaí. ¡¡¡Lógico, NO!!!

  3. Los ateos y agnosticos usan la razon para debatir a la iglesia
    y tambien cualquier religion y dios que se haya adorado.
    Razon y religion no se mezclan, curiosamente hay argumentos
    que usan ellos y que se parecen mucho a los publicados aqui

  4. Muchas son historias inverosímiles, infantilismos, mitos, ideas que no resisten un mínimo análisis o una elemental confrontación frente a sistemas de pruebas que nacen del estudio de la propia naturaleza, que si es lógica y bastante racional. Aceptar la existencia de una realidad infinitamente superior a partir de nuestra propia racionalidad, no es muy dificil, pero primero se deben demoler en la mente las caricaturas que han construido allí las religiones sobre esa realidad. Para algunos, ese es un proceso muy duro. Saludos amigos.

Deja una respuesta