Archivo de la categoría: Actualidad y sociedad

AMOR que no es amor

Es normal que ni bien llegados al mundo busquemos instintivamente que nos conforten, atiendan, sirvan a nuestras necesidades, contengan, nutran, cobijen, brinden seguridad, nos toquen, nos mimen, nos hagan sentir vivos, nos trasmitan sentido, contacten y conecten. En los primeros instantes terrenales, estamos sumergidos en una pesadilla espantosa, privados de todo poder, a merced de la impotencia más terrible y total. Dependemos casi absolutamente de la merced de algún otro que nos sostenga en vida. Por ello, contamos con un recurso natural, ubicado en la base de nuestro cerebro, que dispara señales de alarma, para atraer la atención, para movilizar al entorno para satisfacer nuestras urgentes demandas. Allí está el EGO, cumpliendo su natural función de rescatador en las situaciones de verdadera impotencia. Recurre a sus herramientas básicas y toscas, pero que tienen bastante efectividad: llanto, grito y pataleo, y/o desconexión de la realidad.

Sin demasiadas variaciones, en el fondo, continuamos así hasta el día en que partimos de este mundo.

Es seguro que esta búsqueda instintiva no pasa por el pensamiento, no se razona, no se negocia, no se cuantifica, simplemente se desea y se busca.
Aunque no lo parezca, lo que estamos buscando, de cierta forma, se le puede denominar “amor”.
Es el amor de base biológica, es el deseo de recibir de forma egoísta y carente de apreciación.
Estamos todo el tiempo buscando amor. En una máxima de Lacan: “La demanda (exigencia, pedido, reclamo) es siempre demanda de amor”. ¿Qué habrá querido decir el jeroglífico psicólogo? ¡Quién lo sabe! Al menos, yo no (y no pretendo saberlo, duermo bien así como estoy). Pero, podemos estar de acuerdo con lo que expresa llanamente la frase. Todo lo que te están reclamando, cada vez que se te quejan, cuando requieren algo, en el fondo solamente quieren amor. Desean recibir de manera egoísta.
Tu hija cuando no quiere comer. Tu hijo cuando se escapa de la tarea del hogar. Tu esposo cuando no lo dejas contento con nada. Tu esposa cuando se escapa al centro comercial a devorar el sueldo. Tu madre por reclamarte que la llames. Tu padre por obligarte a estudiar lo que a él le hubiera apetecido. Tu jefe cuando te niega tus derechos laborales. El que te hostiga por no tener suficiente valor personal. El político, el religioso, el dios, el gurú…

Advirtamos que éste NO ES el AMOR, cuyo origen es espiritual, y que se puede describir como el hacer lo favorable por otro, que no nos perjudique injustificadamente, y sin esperar nada a cambio.
El AMOR de base espiritual, es el deseo y acción de dar, de manera generosa, desinteresada.

Cuando el amor (deseo de recibir) es obstaculizado, nos sentimos rechazados, desamparados, amargados, tristes, débiles, carenciados, entre otros sentimientos oscuros.
Ante la posibilidad, real o fantaseada, de no recibir se dispara el miedo.
Recuerda, el común denominador de todo miedo es la impotencia. Todo miedo es, en resumidas cuentas, la previsión de que no tendremos algún poder.
Al prever que no será satisfecho nuestro deseo de recibir, ¿cómo no sufrir de miedo? Porque, ¿no es esa la repetición de la peor experiencia de impotencia que hemos padecido (al momento de nacer)?

Recuerda cuando llegaba esa fecha “mágica”, en la cual como niño recibías regalos. Reyes, Navidad, Januca, día del niño, tu cumpleaños, cuando fuera que estuviera la esperanza y expectativa por un regalo.
Podría ser el objeto anhelado lo que disparara esa adrenalina; al fin lo tenías, podrías usarlo. Así como también enorgullecerte con él, mostrarle a los demás lo poderoso que eres, cómo recibes regalos que otros no son capaces siquiera de soñar. Sí, te daba disfrute no el mero hecho de tener ese juguete, sino todo lo que lo rodeaba. Eres poderoso, tal la ilusión que representa el obtener esos privilegios.
Pero, ¿quizás, además, en el fondo lo que importaba era saber que eras querido por alguien, que se te amaba?
¿Viste? Además de lo material y de lo social, estaba implicado el plano emocional. Tú eras alguien para otro alguien, lo suficiente valioso como para que se te prestara atención, como para que se te obsequiara alguna cosa distinguida.
¡Cuánto esconde esa falsa magia, producto del EGO! Que se empeora cuando está todo revistado de un halo de misterio y esoterismo cúltico, como en el caso de los regalos de Reyes, Navidad o el dinero del Ratón Pérez. Porque allí ya no son los padres o abuelos los que te aman y te otorgan poderes mágicos, sino que provienen de fuentes místicas y sobrenaturales. Es un dios, o un ángel, o un santo, o reyes, o personajes metafísicos, o el universo orquestando tu éxito lo que te empondera. ¡Cuánto disparate, todo producto del EGO! Y así están niños y mayores, enfrascados en estas mentiras que parecen piadosas, simpáticas, sin veneno, pero que resultan un abismo impresionante, caótico, maléfico, que ayudan a extender el dominio del mal sobre la vida personal y colectiva.
¡Haría que desterrar asuntos tales como Reyes, Navidad o el Ratón Pérez! Ya no solamente por estar, alguno de ellos, involucrado o fomentando la idolatría, sino por servir como instrumento de dominación del EGO!

Como comprenderás, el amor no es AMOR.

Entonces, por una parte si no aparecía mágicamente la bici o la consola de videojuegos, aparecía la decepción y la bronca; pero por otra parte, al menos alguien te amaba y lo estaba demostrando.
Dependiendo de tu educación, de tus aprendizajes, de tu situación vital, ganaba una y otra parte en este juego. Entonces, te quedabas con enojo pero disfrutabas de la sencilla pelota; o aventabas lejos la pelota, amargado y resentido con el mundo, que tan pobremente manifestaba el amor que “te merecías”.
Para pensar.

Es tan ambiguo, tan complejo.
Se nos enseña a esperar, y a depender, a demandar, quejarnos, obligar a dioses y ángeles a estar a nuestro servicio. Pero se nos enseña a no ser humillados y a obtener las cosas por nuestra cuenta.
Se nos dice que si somos buenos recibiremos nuestras demandas. Pero, “los reyes están pobres este año y aunque fuiste muy bueno solo pudieron comprarte esto”.
Se elogia el éxito personal, pero se aplauden las ventajas obtenidas con “viveza criolla”.
Se insiste en que es malo ser egoísta, que lindo es compartir. Pero, se nos agobia con consumismo, evasión de la realidad, y a creernos con derechos pero sin deberes.
Se alienta e insta a que el pequeño aprenda a decir sus primeras palabras. Pero, al rato se le obliga a callar porque molesta a la hora de ver la tele, o hace preguntas “inapropiadas”.
Se habla de la igualdad de las personas. Pero, se sigue viendo el encontrar pareja como salir de caza, conquistar, atrapar en la red del “amor”.

Hasta aquí por hoy.

¿Quieres seguir viviendo la violencia?

¡Cuánta violencia!
Está por todas partes.
Desde las cuestiones pequeñas, cotidianas, que ya son familiares; hasta aquellas que aparecen en titulares de medios informativos internacionales.
Violencia en todas sus formas, la que por supuesto incluye la mentira y la tergiversación.
Ejemplos de esta semana. Dos árabes musulmanes terroristas asesinos, con ciudadanía israelí pero que se creen parte de esa entelequia llamada “pueblo palestino”, asesinaron con premeditación y total saña a unos buenos hombres judíos mientras éstos rezaban temprano por la mañana. El único “crimen” de esos judíos fue: ser judíos. Como desde hace milenios, los malvados se aprovechan de los judíos indefensos para hacerlos víctimas de sus pasiones sin control, de sus creencias cobardes y terribles. Una violencia infernal, desatada a partir de la locura que es la religión, la cual es manifestación del EGO. Violencia de malditos que es alabada y bendecida por otros malditos, quienes festejaron e invocaron alegrías y orgullos para promover tales manifestaciones odiosas y sin razón de ser. Violencia de algunos medios de des-información masiva, quienes anunciaban a todo trapo y con un griterío ensordecedor que la policía israelí abatió a dos palestinos en Jerusalén. Nada dijeron, o en letras pequeñitas, como al pasar, de la causa que llevó a que los perversos fueran liquidados en un enfrentamiento con la autoridad legal. La violencia de los que se hacen pasar por defensores de Derechos Humanos, que si Israel osa defenderse de las provocaciones y ataques, enseguida ponen el grito en el cielo, denuncian en foros internacionales, llaman a boicot y manifiestan su apoyo incondicional a los pobres palestinos víctimas del “genocidio sionista”; pero, cuando en verdad los derechos de los inocentes son vejados, nada dicen, como en esta ocasión. Violencia y más violencia.

Y los inocentes decapitados públicamente por los salvajes islamistas (¿cuándo no?), que son elogiados por sus hermanos de Hamas, y otros asesinos de profesión como ellos. Y explicados y defendidos por supuestos progresistas que aplauden estas “primaveras” que solamente buscan sacarse el inventado yugo “imperialista” de sus vidas.

Y los estudiantes desaparecidos y masacrados en México.
Y la chica de quince años decapitada en el Departamento de Maldonado, aquí en Uruguay, que primero fue violada y vaya uno a saber qué más, por gente de su familiaridad.
Y los políticos que compran votos con sus dádivas, y mantienen al pueblo ignorante y dependiente, así son buenos votantes.
Y la violencia de los jóvenes sin futuro, porque no estudian, no trabajan, pero consumen y consumen cosas que los consumen.
Y el sexismo que degrada a la mujer en supuestos programas culturales o de entretenimiento, como el “Bailando” o similares de la hermana Argentina.
Y el sexismo que degrada a la mujer, la esconde detrás de velos insoportables, les niega su identidad, no les permite crecer hasta sus alturas posibles, en nombre de la religión, de un dios, de la cultura, de “los derechos humanos” que tanto dicen defender algunos.
Y la violencia contra los niños, a los que se los disfraza de adolescentes o adultos, se les llena la cabeza con ideas y conceptos que no les corresponde, se les obliga a vivir como lo que no son, y no te hablo solamente allí en donde los esclavizan, sino también en las sociedades donde una niña se viste como prostituta y es normal, habla como proxeneta porque lo ve en la tele, etc.
Y la violencia del padre que no tiene para comprar el alimento para sus hijos, pero al cual los iluminados candidatos populistas le prometen una Tablet Android, o cosas parecidas.
Y la violencia porque el otro equipo metió un gol, entones hay que matar a alguno de su hinchada.
Violencia por todas partes, desde la más evidente hasta la disimulada.
Violencia directa o artificiosamente escondida.

Violencia de vivir en el exilio, desconociendo la propia identidad esencial, bloqueados de la LUZ espiritual, hincados antes los ídolos que erige el EGO.
Violencia de vivir enmascarados pero creyendo que esa es nuestra cara.

Y está la violencia en tu casa, en tu trabajo, en tu lugar de estudio, en el transporte, en la calle, cuando haces las compras, en lo que te ofrece la TV, en cada momento pareciera que solo hay manifestaciones que provienen del EGO, llenas de violencia.
Llenas de deseo descarriado de recibir sin ofrecer nada a cambio.

Vemos y sufrimos los efectos, vamos aprendiendo a vivir con ello, a implementar métodos para escondernos detrás de rejas, alarmas, guardias privados de seguridad, cámaras de vigilancia, drones de rastreo, y vaya uno a saber cuántas cosas más.

Pero, no se educa acerca del EGO, de sus mecanismos, de sus manifestaciones, de cómo identificarlo y qué hacer para desactivarlo cuando produce confusión, caos, destrucción injustificada, el mal.

La educación acerca del EGO, tal como lo definimos nosotros, no existe. Se ignora. Pero se enseñan de guerras y batallas, héroes y mitos, de Jesús y Mahoma, de bailes y equipos deportivos, de moda y pasatiempos insulsos, de religión y de hipocresía. Se habla de ello. Se inculca. Se hacen escuelas y universidades alrededor. Pero, de lo que podría generar un paraíso en la tierra, de eso no se habla.
Somos una voz pequeñita en mitad de un rugiente océano que promueve el EGO, que es promovido por el EGO.
Nuestra vocecita es como la de la NESHAMÁ en nuestro interior, chiquita, casi en silencio, tapada por el furor de los gritos de lo que distrae.
Pero, es esta voz casi muda la que podría hacer el cambio definitivo, provocar la Era Mesiánica, el fin del exilio de la humanidad y de Dios en el hombre.

Es por ello que se rechaza y se ignora la enseñanza del tema del EGO.
A los que viven de la violencia, a los presbíteros y ministros del EGO no les sirve cavar su propia tumba. Y no parecen entender que no son otra cosa que esclavos, títeres, falsos poderosos, que llegada la hora de la verdad, no valen nada así como sus religiones y teorías políticas.

Es hora de educar a todos, pero especialmente a los niños en el conocimiento y aplicación de las leyes universales espirituales, para que puedan ejercer a pleno su identidad espiritual, alcanzar altura que nosotros no hemos podidos, diseñar un mundo que asemeje en todo al paraíso terrenal.
Para que la construcción de shalom sea la realidad, y no solamente un lema que enarbolamos nosotros desde SERJUDIO.com y de FULVIDA.com (y ahora también en soynoajida.com). Que la construcción de shalom a través de la constante acción buena Y justa esté en cada instante en nuestras vidas.

¿Qué puedes y debes hacer al respecto?

Comienza a aprender y no dejes de aplicar.
¡Comparte!
Llena las redes sociales virtuales (Facebook, Google Plus, Twitter, etc.) y las reales con la información, con links, con consejos de LUZ, con llamados a reunirse para estudiar y aprender así como des-aprender. Si tú eres generador, podrás hacer que otros dos lo sean. Esos dos conseguirán a otros dos cada uno. Ellos entones llegarán a otros dos más, y en poco tiempo la conciencia del EGO y sus espantosos efectos será una realidad. Podremos construir shalom y así abatir la violencia, la indiferencia, el mal en todas sus formas.

Pero, no lo harás…

MÉXICO, AYOTZINAPA. «The story of a state of terror»

00078866-constrain-200x350

This written document is the view point of the Ayotzinapa´s students as written in independent media. The opinions of this document may cause controversy. We warn the readers to investigate on the matter as its a delicate topic to address.

Historic background.

There has been much discussion on the subject of Ayotzinapa. When questioned, the subject raises several important questions and debates. One of the main questions is: What is an «Escuela rural normal» in Mexico?. This is because in order to talk about Ayotzinapa Mexico, it is important to firstly understand this topic.

To give a short explanation, in 1921 the indigenous people in Mexico started to receive education from a different method of teaching, the John Dewey Pedagogic Method. This was ordered by The president Alvaro Obregon and Jose Vasconcelos, the Head of the education office at México (SEP). This method was named «Escuela rural normal». The purpose of this education method was to increase certain level of autonomy and to give a way of thinking (education) to the Mexican indigenous populations. In short, this was the platform for the birth of the indigenous petitions.

These educated indigenous dissidents have a version of the events on September 2014. Is this version a threat for the Mexican government?

This is a controversial topic and has fair arguments from the official media and the non official media. In the Ayotzinapa ´s students opinion they can not agree on the version of the official media for various reasons:

Firstly, it is documented in official and non official media that as the economic and political goals of the Mexican government walked an opposite direction from the indigenous petitions, the need for erasing the education facilities that gave birth to the indigenous petitions, was a priority for several presidents.

Secondly, it is registered in independent media that the Mexican government strongly decided to erase from the map the increasing number of indigenous named dissidents demanding their believed rights. In the state of Guerrero, various rights petitions from the indigenous communities ended with citizens disappearing. But that was until the recent events of September 2014 when it was discovered that the Mexican Government is using mercenary elite and under-covered military groups named «Death Squads». The purpose of these death Squads was already known by several reporters and civil representatives.

As an example, the head of the organization «Movimiento Ciudadano» Enique Monreal Avila in his book «Escuadrones de la muerte en México» gave us an introduction to what is definitely the illegal use of forbidden forces used by the government against the citizens. The aim of these forces is according to the Ayotzinapa´s students, to make somebody disappear if is an opposite member of the new economic development that the richest and the most powerful people from the government may have in mind for the indigenous land.

Finally, the version of the official media, contrary to the evidence presented by the Ayotzinapa student´s parents, tells the population a very different story. While the official media show a crime perpetrated by two high ranking government employees by the use of mercenaries from the drug cartels and the organized crime. The Ayotzinapa´s population and the independent media show the annihilation of communities fighting for their civil rights. This annihilation was perpetrated according to Ayotzinapa´s population by the named «Death Squads» in accomplishment of governmental orders.

Stealing, killing, lying as the common practices against the weak.

In conclusion, despite there being much debate and different points of view on the real version of the disappearance of the Ayotzinapa´s students, the point of view of these indigenous populations is that there is an evident lack of interest for the well-being of the indigenous population from the side of the government. As well as a lack of mercy and a government that prefers to steal from the poor instead of create wealth, that prefers to practice slavery instead to giving opportunities to the weakest.

Under this scenario if what is mentioned by the independent media and the population from Ayotzinapa is true, then there is a warning for the Mexican population. That means that now the government may be using the strategies common in the days of one of the most well known assassins of all times in Mexico´s history: Gustavo Diaz Ordaz and the state of terror founded by the PRI.

CLASES DE שבע מצוות בני נח‎ Sheva mitzvot B’nei Noach «Siete Leyes noajicas» VIA SKYPE

SKYPE

Hola a todos,

A petición de varios compañeros noajidas de diversas partes del mundo, Les hacemos una cordial invitación a introducirse al estudio de los siete principios universales a través de clases online.

Las clases serán vía Skype únicamente para estudiantes que radiquen fuera de la ciudad de México, de sus zonas aledañas incluyendo Toluca y fuera de la república mexicana.

Para participar en las sesiones son necesarios los siguientes pasos:

1. Cree su perfil en el siguiente link:

https://login.skype.com/intl/es/account/signup-form

1.1. Luego descargue Skype en su ordenador o dispositivo de su elección haciendo clic en el siguiente link:


http://www.skype.com/es/download-skype/skype-for-computer/

2. Una vez instalado skype en su computadora añada al siguiente contacto: fulvidamexico

3. Posterior a esto, solicite una entrevista enviando un mensaje de texto a fulvidamexico vía Skype

4. Después de la entrevista se le indicará:

a) Requisitos para asistir a las sesiones on line.
b) El horario de su país para conectarse a la sesión.
c) Se le enviara vía mail el material de las sesiones académicas.

5. Las sesiones SON PERSONALIZADAS, dos veces por mes, con duración de dos horas cada una y con un programa académico bien definido y supervisado.

Les enviamos un cordial saludo y que sepamos construir Shalom.

Atentamente

Fulvida México

Pacifismo en contexto del EGO

Pacifismo: “Doctrina que se opone a la guerra y a cualquier tipo de violencia y defiende el uso de la serenidad y el raciocinio para el logro de la paz.”
Diccionario Espasa-Calpe 2005.

Bello ideal, querible, loable, pero es solamente una bonita fantasía en este mundo dominado por el EGO, constantemente sacudido por el uso de sus herramientas y sus derivados.
Ese pacifismo es una meta a alcanzar, un ejercicio a realizar, un camino por recorrer. ¿Cómo oponerse a vivir de acuerdo a su credo?
Pero, pretender hacer de ese pacifismo ideal un hecho en las actuales circunstancias, no es otra cosa que una ilusión inventada por el propio EGO para mantener al individuo y al colectivo en impotencia, en desconexión con la realidad.

Tratemos de comunicar auténticamente, promover el entendimiento, ceder sin quebrantar límites, actuar con bondad Y justicia, negociar con la intención de que todos ganen o al menos las pérdidas inevitables sean mitigadas, no nos encarcelemos al fanatismo, rechacemos la inquina y el rencor, perdonemos, pidamos perdón, tratemos de no reaccionar de manera automática desde el EGO, evitemos el enfrentamiento innecesario, comprendamos y evaluemos con dulzura, en una palabra hagamos lo posible para construir shalom de manera permanente interna y externamente.
Pero, no olvidemos que mientras el EGO siga al mando, nuestro pacifismo debe estar acompañado por las armas (en principio, intelectuales), para empuñarlas con nobleza y justicia en defensa de la vida y la integridad. Hagamos llamados al shalom, que la respuesta estricta sea solamente como defensa y en situaciones extremas, pero no permitamos que el mal siga sembrando su sombra, que la corrupción se mantenga en el trono, que el caos imponga su agenda.

El AMOR es la respuesta que diluye al EGO, y el amor no es solamente bondad, dejadez, dejar pasar. Sino también el límite, la respuesta dura y cortante, que posibilita la vida de manera íntegra. A veces la paciencia es la respuesta, en otras es la acción que detiene con brusquedad al causante del mal.
En palabras del profeta:

«Un retoño brotará del tronco de Isaí, y un vástago de sus raíces dará fruto.
(2) Sobre él reposará el espíritu del Eterno: espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de fortaleza, espíritu de conocimiento y de temor del Eterno.
(3) Él se deleitará en el temor del Eterno. No juzgará por lo que vean sus ojos, ni arbitrará por lo que oigan sus oídos;
(4) sino que juzgará con justicia a los pobres, y con equidad arbitrará a favor de los afligidos de la tierra. Golpeará la tierra con la vara de su boca, y con el aliento de sus labios dará muerte al impío.
(5) La justicia será el cinturón de sus lomos, y la fidelidad lo será de su cintura.
(6) Entonces el lobo habitará con el cordero, y el leopardo se recostará con el cabrito. El ternero y el cachorro del león crecerán juntos, y un niño pequeño los conducirá.
(7) La vaca y la osa pacerán, y sus crías se recostarán juntas. El león comerá paja como el buey.
(8) Un niño de pecho jugará sobre el agujero de la cobra, y el recién destetado extenderá su mano sobre el escondrijo de la víbora.
(9) No harán daño ni destruirán en todo mi santo monte, porque la tierra estará llena del conocimiento del Eterno, como las aguas cubren el mar.
(10) Acontecerá en aquel día que las naciones buscarán a aquel que es la raíz de Isaí y que estará en pie como una bandera para los pueblos, y su morada será gloriosa.»
(Ieshaiá / Isaías 11:1-10)

Para que el pacifismo ideal acontezca, es necesario un camino que lo complemente y se acompaña por la fuerza, los límites estrictos que se defienden con poder y no con blandura ilusoriamente pacífica. Algún día será posible construir shalom en un mundo de shalom:

«Acontecerá en los últimos días que el monte de la casa del Eterno será establecido como cabeza de los montes, y será elevado más que las colinas; y correrán a él todas las naciones.
(3) Muchos pueblos vendrán y dirán: ‘Venid, subamos al monte del Eterno, a la casa del Elokim de Iaacov [Jacob], para que él nos enseñe sus caminos, y nosotros caminemos por sus sendas.’ Porque de Tzión [Sion] saldrá la Torá, y de Ierushalaim [Jerusalén] la palabra del Eterno.
(4) Él juzgará entre las naciones y arbitrará entre muchos pueblos. Y convertirán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en podaderas. No alzará espada nación contra nación, ni se adiestrarán más para la guerra.
(5) ¡Oh casa de Iaacov [Jacob], venid y caminemos a la luz del Eterno!»
(Ieshaiá / Isaías 2:2-5)

No dejemos de construir shalom, con bondad Y justicia, con ambas, pues al dejar una de lado, el desequilibrio es el resultado.
El límite es necesario.
Que nuestra respuesta dura no provenga de nuestro EGO, ¡he ahí una tarea para titanes! Pero, es posible. Precisamos trabajar para conocernos, entender los mecanismos del EGO, aprender alternativas saludables, aplicarlas.

LAS ENSEÑANZAS DE RUBEN BENITEZ ARROYO

DIPOLOMA RUBENEra septiembre de 2007 e iniciábamos el primer curso de noajismo en México.

Apareció un joven sencillo, con un rostro alegre pero que emanaba tranquilidad.

-Hola- dijo el joven;
-Soy Rubén y vengo a aprender noajismo. También me gustaría que mi esposa y mi familia pudieran asistir a las clases.

Desde ese día, pasaron grupos y personas diversas, unos venían e iban. Pero Rubén, por alguna razón, nunca se le hacia tarde, nunca faltaba a acompañarnos. Creo que incluso en una reunión a la cual nadie asistió y se tubo que cancelar, llego a mi casa para estudiar. Así pues, nos pusimos a estudiar. Gracias Rubén, porque es aburrido estudiar solo…

No recuerdo haber escuchado alguna vez quejarse a Rubén o verlo llegar tarde a las sesiones. El siempre colaboraba, siempre escuchaba, nunca fue un colega problemático. Era su presencia, silencio y alegría. Siempre colaborando, siempre sonriente. Observaba y sonreía. También cuando las situaciones que generaban sus compañeros y que hacían que las sesiones se salieran de la regla del curso el solo observaba y sonreía. Como si supiera dentro suyo que no hay tiempo para perder y que había algo dulce y bueno en el silencio de escuchar, de iniciar el estudio, de dejar lo que interrumpe el aprender lo que desea El Eterno de nosotros.

Alguna vez le comente: -Rubén, yo creo que ya es tiempo de que hagas un grupo de estudio en tu localidad, pues se que sabes mucho de lo que en siete años hemos repasado. Pero sonrió, me miró y permaneció en silencio. A veces parecía que quería reír a carcajadas. ¿Que sabia su alma? yo me preguntaba.

Sin embargo, no dejo de asistir a las sesiones.

Un día se ausentó y hable por facebook para confirmar su asistencia a las sesiones y me dijo:

-Ramón, OK ENTERADO, CONFIRMO EN LA SEMANA. ESTO DEBIDO A PROBLEMAS DE SALUD DE MI PADRE QUE ME HAN AVISADO, ENTONCES, SI TENGO QUE SALIR NO PODRE ASISTIR, SALUDOS Y HASTA PRONTO…

Después contesto para explicar su ausencia a otra reunión diciendo:

OK, ENTERADO. PERO NO PUDE ASISTIR POR QUE ANDABA TRABAJANDO EN GUERRERO. LLEGUE EL 5 DE SEPTIMBRE. SALUDOS

Después, en los siguientes días ya no contesto mis mensajes…

Hasta ahí mis charlas con Rubén, que fue el alumno que nunca falto… Sin embargo, ahora creo que nos hace falta su presencia.

No dejo yo otra cosa en este texto sino lo que pude ver como sus enseñanzas. Las enseñanzas de Ruben, que me han tocado profundamente y son: Que el hoy se vive con alegría, con una sonrisa amable y en silencio, sin quejarse y sin hablar de tribulaciones. Al menos así fue como se presentó el amigo de estudio de los siete en nuestra filial, el buen Rubén…que seguro goza ya del mundo por venir…

Hasta siempre amigo…

Reflexiones y recomendaciones sobre la prohibición de comer una parte un animal vivo.

No comer parte de un animal con vida

Hay un dicho que tienen los judíos que dice “dime que comes y te diré quien eres”. Somos lo que comemos, y uno de los mandamientos que como noájidas tenemos, es el de no comer la parte de un animal que aun tiene vida. Pero si esbozáramos correctamente el enunciado, la ley lo que dice es “la prohibición de comer carne de un animal vivo; lo cual quiere decir que hay que esperar hasta que el animal haya dejado de bombear sangre por medio de su corazón.

Sin embargo, si te detienes a observar el proceso de sacrificio de los animales en un matadero, esto no se da así, pues en la mayoría de los casos el destace de los animales comienza darse aun cuando están con vida. Esto claramente viola la prohibición que tenemos de ingerir partes de un animal aun con vida y sin embargo ocurre todos los días.

El problema que esto trae es que esa comida que se ingiere, es provista por un animal que murió de manera violenta y de la forma más indigna, y esa violencia y esa indignidad es consumida por nosotros e internalizada, lo cual hace que estemos más propensos a la violencia ya que hemos internalizado ese suceso traumático en nuestro ser.

De acuerdo con el Profesor Ritgenstein, de la Universidad de Cornell en los Estados Unidos de América, menciona que la prohibición de comer carne de un animal con vida supone una limitación individual, ya que dentro de las reglas de escriturales, existe el precepto del dominio del ser humano sobre los animales, lo cual no implica en ningún momento que dicho dominio sea ilimitado. (http://asknoah.org/7-commandments/forbidden-meat). En efecto, el hecho que como seres humanos tengamos dominio sobre otras especies no quiere decir que podamos hacer lo que queramos sino que tenemos un deber de cuidado, por lo que la inflicción innecesaria de dolor sobre un animal se encuentra prohibida, a la luz del mandamiento de no comer parte de un animal con vida.

Desde un punto de vista regulatorio y legal, es obligación de los noájidas entonces el exigir a los gobiernos que se establezcan pautas claras para que el sacrificio de los animales para consumo humano se dé de conformidad con los estándares éticos mínimos de protección de la vida de los animales, tema que encontrará muchos opositores, quienes argüirán que la libertad económica debe de imperar sobre las regulaciones en la materia, lo cual no es cierto y explicaré por qué:

Posibles argumentos a favor de la regulación para prohibir el destace de animales que aun estén vivos.

El tema de la legalidad del consumo de carnes de animales que fueron destazados cuando aun vivían es un tema que a las grandes corporaciones no les interesa, toda vez que lo que se busca es aumentar la productividad y el hecho de tener que esperar que el animal muera, implicaría una disminución en la línea de producción.
El lobby de los alimentos es muy fuerte en los países, por lo que aducir razones espirituales o éticas más allá de lo que la sociedad considere como moral o de buenas costumbres, no es suficiente para detener el poderoso cabildeo de las corporaciones a cargo de la matanza de los animales.
Es por ello que los argumentos deben de ir de la mano de situaciones que pongan en peligro el interés público. El interés público o general, es la suma de los intereses individuales y coincidentes de la mayoría de las personas en sociedad. La mayoría de los ordenamientos jurídicos han incluido este concepto en sus senos, desde donde parten las distintas políticas públicas.

Como primer punto está el tema de la salud, por medio del argumento que mucha de esta carne que es obtenida de animales matados de manera inhumana, tiende a endurecerse, lo cual hace que se tengan que utilizar suavizantes de carne, que en su mayoría se ha demostrado que contienen agentes carcinógenos. Según Cross y Sinha (2004), aquellas dietas que contienen cantidades sustanciales de carnes rojas, podrían llevar a que las personas sean más propensas a sufrir de cáncer colo-rectal, debido a la forma en que se preparan y preservan las carnes. (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15199546). Mucho de esto se da precisamente por los procesos de sacrificio de los animales que son completamente inadecuados y que llevan a tener que utilizar técnicas alternas para que la carne sea aceptable para el consumidor.

Dentro de este mismo orden de ideas es también bueno argumentar el hecho que ya existen ciertas regulaciones en varios países que prohíben el maltrato animal, y que deberían ser incluídas dentro de las regulaciones pertinentes para asegurar que el sacrificio de los animales no se dé en un marco de inflicción de dolor innecesario a los animales, siendo que es obligación del Estado el asegurarse que se respeten dichas regulaciones. En este sentido lo más conveniente es el exigirle al gobierno que no permita técnicas crueles como el sumergimiento de las aves en agua hirviendo, donde éstas son sometidas a estas crueles matanzas y está demostrado que su muerte es agonizante y dolorosa.

Estos son tan solo dos de los argumentos que se podrían alegar para que se respete el derecho de los animales a ser sacrificados de una manera digna y de proteger a la población de las prácticas adjetivas de la industria cárnica, que debe de aplicar mecanismos adjuntos como suavizantes de carne, esteroides especiales y demás, para que la carne no se endurezca y sea apta para el consumo humano.

Necesidad que la población esté consciente de la gravedad de la situación.

Ninguno de estos pasos se puede lograr al menos que la población general esté consciente de la crueldad animal y que entienda que esos químicos utilizados para la manipulación de la carne son completamente nocivos para la salud.

Uno de los argumentos que los lobbies de la industria cárnica, porcina, aviar, etc., es que, de seguirse estas nuevas prácticas se estaría incrementando considerablemente el precio de las carnes, pues se disminuiría la productividad, con lo cual aumentarían los costos de producción y, por ende, los precios finales al consumidor.

En este momento no poseo estudios al respecto, te agradecería en la sección de comentarios si por favor pudieras proveer, si los tienes, porque este tema es de vital importancia. Somos lo que comemos y si consumimos animales matados de las formas más crueles y con violencia, estamos internalizando crueldad y violencia entre nosotros.

Te espero para que contribuyas a enriquecer este post en la sección de comentarios. Que tengas una feliz semana.

The dangers the Islamic Caliphate poses to Israel and to the entire world.

This article is written in English to maximise its audience.

Throughout a series of articles written from the beginning of Operation “Protective Edge”, where Israel has been defending itself from Hamas attacks perpetrated against innocent civilians, we have stressed the need to focus on the Islamic Caliphate and the support it receives from Saudi Arabia and Qatar. It is important to understand the origins of the Islamic State and what is intention is; in order to achieve this aim, it is necessary to understand the main actors in the constitution of the Islamic Caliphate and for this it is required to analyse first and foremost the figure of Abu Musab al-Zarqawi.

According to Kirdar (2011), Mr. Zarqawi was a Jordanian-born terrorist who engaged in criminal activity after the death of his father, when Mr. Zarqawi was 17-years old. As a result of this, the young Zarqawi got involved in drugs, alcohol and violence and he dropped out of high school. This cycle of violence and crime landed him in prison in the early eighties for drug possession and sexual assault and he remained imprisoned until an amnesty release in 1988. (http://csis.org/files/publication/110614_Kirdar_AlQaedaIraq_Web.pdf).

In 2000, Mr. Zarqawi received financial assistance from Al-Qaeda to create a belligerent group under the name of al-Tawid wal-Jihad (TWL) which received support to carry attacks in Afghanistan and in 2001 he moved the members of the terrorist cell from Afghanistan to Iran. Because of arrests in Europe in 2002, Western intelligence agencies became aware of Mr. Zarqawi’s presence in Iran, which forced him to leave and establish new smuggling routes in Syria. (Ibidem).
His high profile made Mr. Zarqawi keep on the run and in 2004 he coalesced with Al-Qaeda headquarters to establish a formal allegiance of an affiliate of Al-Qaeda headquarters in Iraq under the name Al-Qaeda in Iraq (AQI). (Ibidem).

On June 2006, Mr. Zarqawi was killed by the Multinational Force (MNF) in Iraq, led by the United States, and as a result of this, he had been replaced by Abu Hamza al-Muhajir, who became the head of AQI. During that same summer, a group of Sunni Muslims who had grown discontent with the violent and despotic ways of AQI, formed the Sahwa (Awakening) and begun fighting AQI. As a result of the gradual loss of support that AQI experienced, on October 15th, 2006, the Islamic State in Iraq (ISI) had been created with Abu Omar al-Baghdadi as its emir. On April 18, 2010, Mr. Abu Omar al-Baghdadi was killed by the MNF and he was replaced by Abu Bakr al-Baghdadi as head of the ISI, who still remains as the head of the state as of the time of this writing. (Ibidem).

According to Kirdar (2011) AQI played a significant role in the constitution of the ISI because of three aims it sought:
1. The promotion of Al-Qaeda propaganda with the way that the MNF, particularly the Americans, trampled on Muslim culture and values. Let it be clarified that the percentage of incidents pertaining to disrespect of the Moslem values was very small, but Al-Qaeda aggrandised it in order to shun on the MNF and to obtain support from the local populace.

2. Another end sought by AQI was the provision of harbour and haven to other terrorists: By taking over Iraq, AQI would be able to provide safe haven to wanted terrorists and to new recruits. The main problem here lied on the fact that many imams encouraged many Moslems to join the fight in Iraq and other countries where the MNF was fighting the terrorist organisations, this AQI had been able to achieve its goals until the Sahwa grew stronger and further defections of mujahideen in Iraq occurred, where the defectors joined the ranks of the incipient Iraqi security forces. The Abu Ghraib prison incident also played a key role in the enrolment of new terrorists.

3. AQI also sought to establish a common ground that encouraged marriages of convenience amongst otherwise hostile organisations. One example of his aim was achieved when Iran financed and armed AQI. About the intervention of Iran, in spite of the mortal hatred between AQI and Iran, Iran armed and financed AQI since it wanted to have AQI do the dirty work and then Iran would have gotten rid of the Americans and of AQI. (Ibidem).

I wanted to present this brief background to understand the complexity of the creation of the Islamic Caliphate and how in its origins Iran played a key role. Let us remember that the caliphate itself is a Sunni caliphate and that the hatred it displays towards Shiite Muslims is too evident to be hidden, yet, because of one of the aims of AQI, which had been to establish marriages of convenience, AQI was able to obtain support from Iran.
Recently Hezbollah announced the lowering of the fighting age for new recruits from 18 to 16 years of age, in order to send them to fight on the Syrian front, since the Islamic Caliphate has now taken 35% of Syria and a greater part of Iraq. (http://www.google.com/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.csmonitor.com%2FWorld%2FMiddle-East%2F2014%2F0818%2FHezbollah-lowers-fighting-age-as-it-takes-on-Islamic-State-video&ei=FDH1U63ZNIKmigLt2oHoBA&usg=AFQjCNHoqwo7PPEZ5506ns4ichmNajA7lw&bvm=bv.73231344,d.cGE).

The lowering of the age by Hezbollah goes to show that Iran’s strategy backfired and that the typical arrogance of the Iranians has betrayed them once again, on account of the fact that advancement of the Islamic Caliphate towards the East poses a threat not only to Syria and Iran’s key ally, Mr. Assad, but to Iran as well, since Iran is now struggling with economic sanctions that have weakened the economy and it cannot provide the necessary support to its proxy in Syria.
On the other hand, Russia is also struggling with a conflict in the Ukraine, on account of the expansionist desires of Mr. Putin; although the response from the United States and Europe has been lukewarm, the probability of further financial sanctions against members of Mr. Putin’s inner circle, mean that Russia will have less money available to protect its proxy in Syria and to keep on aiding Iran.

As it can be seen, the situation for Iran and Syria is critical and the United States has been careful not to fully intervene in the Iraqi struggle, except for the bombing of Islamic Caliphate terrorists to help the permershga (Kurd Security Forces) repel the terrorists who took over the Mosul dam.
The shift in balance has positioned Iran, Syria and Hezbollah in the defensive rather than the offensive, pushing them as far as having Hezbollah recruit children to fight in Syria; this evinces the existential threat to both Hezbollah and Iran who for years have performed terrorists acts in the Middle East and who seem to be now losing ground to a stronger and more powerful Sunni enemy.

But the situation does not end here. The Islamic Caliphate itself will not be satisfied with taking over Iran, Syria and Lebanon, since its aim is to expand over the world. On a letter written by Ayman al-Zawahiri to al-Zarqawi on October 12, 2005, Mr. al-Zawahiri instructed Mr. al-Zarqawi that the instatement of the Islamic Caliphate should be done in four stages:

1- The expelling of Americans from Iraq;

2- The establishment of an Islamic authority or emirate. Once this had gotten done, the emirate should be supported until it would achieve the level of a caliphate over as much territory as possible and taking advantage of Sunni areas, since the void that the MNF would leave, would need to be filled by the emirate;

3- The extension of the jihad wave to Iraq’s neighbouring countries. Notice how this was done by the uprisings of Sunnis in Syria and also in Egypt through Hamas in Gaza. The fact that the countries are not physically connected, did not in any way pose an obstacle to the jihadist movement which overtook Mr. Hosni Mubarak in Egypt and established Mr. Mohammad Morsi, a member of the Muslim brotherhood.

4- Lastly, the fourth stage encompasses a direct clash with Israel, because according to Mr. al-Zawahiri, Israel was established to go against the new Islamic entity. (http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/006/203gpuul.asp?page=2).

If we set to analyse the way that Mr. al-Zawahiri laid out the plan of the establishment of the caliphate to Mr. al-Zarqawi, we can see its chilling accuracy. The Americans have in fact left Iraq and this cause the destabilisation of the government which was led by a despot Shiite, Mr. al-Maliki, who has clearly caused the greatest harm to Iraq and to the region.

As previously stated, on October 15, 2006, the Islamic State in Iraq had been established and it is now a caliphate, so it can clearly be seen that the second stage has been reached and the fact that it controls 35% of Syria and a greater part of Iraq, goes to show that the aim has been successful.
With regard to the third stage, the Arab spring has been successful and it has destabilised the region, especially Egypt until 2013, when Mr. Morsi and the Muslim Brotherhood had been ousted from power. If one looks at the way that the Muslim Brotherhood was acting in Egypt, it is clearly evident that Mr. Morsi and his cadre were looking into establishing the same despotic ways as ISI in Iraq.

The fourth stage is now in progress and we can see the interlacing of all the facts by the fact that Hamas continues to attack Israel under the guise of self-defence, but if we analyse all the surrounding facts, we can see that Hamas, as a branch of the Muslim Brotherhood, of a Sunni denomination and financed by Hezbollah, Qatar and Saudi Arabia, is clearly acting in a concerted manner at the advice of the caliphate in Iraq and at the orders of Mr. al-Baghdadi and his cadre.

Unfortunately this might mean that there could be a prolonged war in the Middle East, on account of Mr. Obama’s blunder to have removed American troops from Iraqi soil, since that set into motion the plan that Mr. al-Zawahiri had designed in order to take over the Middle East.

As the situation advances in the Middle East, more and more lives are taken and thousands of innocent people are suffering at the hands of terrorists. Israel is being attacked because the caliph and the rest of terrorists know that by taking Israel, they will be able to take over Egypt also and over Iran.
The fact that Iran falls to the caliphate should be of no concern, except for the fact that it would mean that the caliphate itself would be too strong and too powerful, but Iran deserves what is getting because Iran financed AQI and it is now reaping what it sowed.

The West needs to pay special attention to the way the Caliphate is advancing and take advantage of this opportunity to eliminate the caliphate, Hezbollah in Lebanon, Mr. Khamenei in Iran, Mr. Assad in Syria and Hamas in Gaza. The rest of the world needs to understand that what the Islamic Caliphate is doing in the Middle East would eventually have consequences all over the world.

In an interview by VICE news during a documentary about the Islamic Caliphate, one of the terrorists warned that the militias will take over Europe and the UnIted States and that they would rape and take the “beautiful women” and kill the men. If History has taught us any lesson, we should take these warnings seriously, after all, nine years after the letter to Mr. al-Zarqawi had been written, the four-stage plan devised by Mr. al-Zawahiri is coming to fruition. If we are to remain free and prosperous, we need to get ready to support Israel and fight alongside them so that freedom and peace may be restored in the Middle East.

article-iraq5-0612

Why the Islamic Caliphate and Hamas are not only a problem for Israel but to the West also.

The blundery of the Obama Administration is too evident to be mentioned in this post, let us say that Mr. Obama has opened his mouth but he has not put the money where he put his words, and as a result of his lacklustre management of the crisis in the Middle East, now the world is being threatened by a new regime, cruel, despotic, murderous and psychopathic such as the Islamic Caliphate which has been established in Syria and Iraq.

In order to understand why, in spite of the fact that Syria is governed by a Shiite-Alawite minority, part of it has succumbed to an authoritarian regime being headed by a sombre character named Abu Bakr al-Baghdadi, it is necessary to understand that Mr. Obama and his administration have done a far worse job than even that of Mr. Carter, since Mr. Obama has flouted basic rules of international diplomacy, not only when bragging that the United States would intervene in Syria if Mr. Assad used chemical weapons and not doing anything after ward, but also because of withdrawing American troops from Iraq, leaving a feeble Iraqi army to fend against a more powerful enemy whose thirst for power is disguised as the quest to establish a Islamic state.

Many have been the tactical and strategic blunders that have lead to this current predicament which is far worse than what the media portrays; the radical ways of the Islamic Caliphate in Syria and Iraq show no signs of diminution, rather, prediction shows that it will expand quicker and more aggressively, unless the international community does something about it. Let us not kid ourselves, Mr. al-Baghdadi is a terrorist, his only aim is to obtain power for the sake power and to serve his masters in Qatar, who are responsible for the deaths of so many people.

The sheiks in Qatar along with the Saudis are not interested in establishing Shari’a for the sake of promoting religion for the betterment of the people, instead, their purpose is to obtain control of the strategic positions where they will be able to control the petrol lines and the commercial highways, which in turn will make them more powerful than their Shiite counterparts who are also looking into doing the same thing.

Curiously enough, just as the Islamic Caliphate has advanced at mind-boggling speed, it uses decoys to deceive the naïve West by resorting to Hamas, an organisation which is also part of the Sunnite wing of Islam, which attacks and provokes Israel so that Israel has no other alternative but to defend itself; this obviously goes to show the orchestration of the Caliphate in Raqqa and of the sheiks in Qatar, who ordered Hamas to intensify the rocket strikes against Israel, knowing that the anti-Semitic international media would bash Israel for defending itself and that it would focus most of its time and energy admonishing Israel, while the terrorist forces in Syria and Iraq started a military operation to advance at astonishing speeds and take control of a great part of Syria and Iraq.

As always, Israel is the nation that ends up paying for the mistakes the West makes because Israel stands as an ally of democracy, but it is impossible not to think that Mr. Obama, an anti-Semite and a Sunni Muslim, would not take actions to favour his comrades in Iraq and Syria as well as those of Hamas as he has done. The problem is that he did not calculate his risks very well, because with his braggart demeanour towards the Assad regime and his lack of intervention in a conflict that could have been stopped, had he not opened his mouth, the international community would have been forced to make Mr. Assad stop the usage of chemical weapons and backdoor diplomacy would have been applied to pressure the Saudis and the Qataris to stop financing the Sunni rebels.

I must confess that I had not seen it coming, the whole rise against Assad in Syria was not really an effort of the Arab spring, but a deliberate operation by the Qataris and the Saudis to take control of an area they have always wanted to colonise but without the effort or responsibility of sending their own troops.

The whole conflict between Israel and Hamas is just a smoke screen used to drive away attention from what was happening in Syria in Iraq, while Israel is being smeared by the international community for defending itself. There are some deluded people who call what is happening in Gaza a genocide, but these same people turn their face the other way when being confronted about the actual genocide that the Islamic Caliphate is committing, thus showing an incongruent attitude with regard to the protection of human rights.

By the same token, these people who call Israel genocidal do not seem to do the same with Hamas, let us remember that according to International Law, Israel is defending itself against a foreign and hostile force whose aim is to obliterate Israel from the map, whereas in the case of Hamas, it is acting illegitimately, since its belligerence does not represent the majority of Gazans, plus it has committed war crimes by forcing civilian populations to become military targets.

Mr. al-Baghdadi has stated that he intends to expand the Islamic Caliphate beyond its current borders and he has openly said that he plans to take Europe and the United States too; this means that the problem with Hamas and with the Islamic Caliphate is not only one that Israel will have to deal with, but the whole world as well, since its ways and ideology are totalitarian, cruel, despotic, ruthless and expansionist.

Instead of pointing the finger at Israel for defending itself, the West should go against Hamas, just like the moderate Arabs are doing, because eliminating Hamas will be the beginning to destroy the Islamic Caliphate and to bring to justice the oppressors of the people; there is a small problem that the academicians and the politicians in the West will have to deal with and it has to do with foregoing their anti-Semitism; if they do not let go of their judeophobic ways, we will all be doomed to fight a long war against radicals whose sole aim is to obtain power for the sake of power itself but under the guise of Islam.
wahid_2942025b

Palabras entre el odio y la esperanza II

Palabras entre el odio y la esperanza

Por

Shaúl Ben Abraham Avinu

II

La máscara antisionista de la judeofobia

Seguramente voy a escribir para que me lean pocos, seguramente seré otra voz en el desierto, y de esos pocos tal vez mucho no les guste lo que mis dedos han tecleado, otros me llenaran de un rosario de epítetos, algunos los emplearán sin comprenderlos, sin saber que significan; pero sobre todo me llenaran de insultos, como los muchos que ya me he ganado en YouTube cuando incluyo mis comentarios o mis preguntas disidentes que muchos han criticado como indignas de un antropólogo que debería, supuestamente, alinearse a los políticamente correcto. Pero es fácil darse cuenta que no siempre lo políticamente correcto es realmente lo correcto y muchas veces corresponde a una demagogia una tanto ontológica de un odio visceral que al no saber cómo expresarse se manifiesta de muchas formas, y formas que no son precisamente las más elegantes.

Algunas de esas expresiones son las que ha venido a señalar a los largo de varios escritos que ya prometí en ésta página web, no para enunciar con falsa soberbia lo especial que es el pueblo judío –especialidad o escogencia tan cara por demás- sino para advertir a todos y cada uno de los pueblos lo peligrosos que son los falsos ideales forjados sobre el fuego de prejuicio, el estereotipo y la irracionalidad; tres demonios mentales que se paran sobre los sofismas, las falacias y las mentiras.

La variedad y a la vez la pobreza del discurso de la judeofobia, que durante siglos se ha disfrazado con los múltiples ropajes de la ignorancia, parecen no tener término: deicidas, arrogantes, quinta columna, vampiros, usureros, demonios, errantes, citadinos, ignorantes, cerebrales, capitalista, comunistas, derechistas, izquierdistas, bolcheviques, satanistas, ultradeistas, pobres, ricos, machistas, liberales, racistas, masones, conspiracionistas y hasta extraterrestres (sobre todo del tipo reptiliano), hemos sido los judíos. Yo no sé cómo uno alcanza a ser tantas cosas en medio de tantas persecuciones.

Tan malos seremos que ya ni para morirnos somos buenos, y por eso, supuestamente, tuvimos que inventaros el Holocausto, como han afirmado los negacionistas, una corriente pseudohistórica que pasando por encima de miles pruebas fehacientes afirman semejante desfachatez, ¡como sí se pudieran inventar para la vida o para la muerte 6.000.000 millones de judíos! Y me imagino que bajo esa lógica también nos inventamos las cruzadas y los progroms, nos inventamos los más de 700.000 desplazados judíos de los países árabes entre 1948 y el 2000, y además nos no inventamos todo el desprecio que nos dan los judeófobos. ¡Pero qué digo judeófobos! Bienhechores, según su retórica enfermiza.

Ya ni siquiera un dios decente nos dejan tener, porque toda visión nuestra de la divinidad debe corresponder a nuestra conciencia malsana y destructiva. Menos mal somos monoteístas porque de tener varios dioses nos acusarían de adora un batallón de macabros engendros.

La demonización del judío, en su cuerpo, en su identidad, en sus creencias y en sus actividades sociales y culturales fue la constante en medio de la Europa Cristiana y lo es hoy en el mundo Musulmán, todo con el fin de nunca poder crear un ambiente propicio para el dialogo y la cordialidad, ¿pues quién va a consentir algo con un ser macabro? Siempre que pienso en esto recuero ese dialogo entre Boris y su tío en la película Love and Death (1975) de Woody Allen:

Tío: Spinoza era judío.

Boris: ¿Qué es un judío?

Tío: ¿Nunca has visto un judío? Mira, tengo varios dibujos. Éstos son judíos.

Boris: ¿En serio? ¿Todos tienen estos cuernos?

Tío: No, éste es el judío ruso. El judío alemán es a rayas.

Todas estas cosas dichas sin más ni más, enunciadas desde el puro desconocimiento, elaboradas desde la más indisciplinada nesciencia y terriblemente activas en la mentalidad de muchos, desde dónde se construyen elucubradas teorías que buscan con sus peligrosas ideas el fin último para las cuales fueron pensadas: la extinción de los judíos.

Pero la irracionalidad se acrecienta cuando la judeofobia toma su disfraz político de antisionismo, o antiisraelismo. Aunque muchos lo oculten o no lo quieran reconocer detrás de este alegato se esconde la judeofobia. Fácil es probarlo: todos las acusaciones del pasado atribuidas a los judíos ya sea como nación, pueblo, etnia o religión son calcadas en términos políticos y atribuidas a Israel, o al sionismo, que lejos de ser un movimiento nacionalista judío es apreciado como el sistema de dominación mundial. Y atención que uso el artículo determinado “el” y no el indefinido “un”.

Lo primero que hay que aclarar es que es sionismo. La mayoría de las personas escuchan o leen la palabra y se imaginan al diablo. De hecho para el Islam es el gran Satán. Y sin embargo es y ha sido el movimiento para la creación de un Estado judío en la tierra Judía. Hay sionismo laico y religioso, hay sionismo de derecha y de izquierda y hay, también, no sionismo y antisionismo. Cuando uno lee con atención y sin prejuicios se percata fácilmente que los ideales originales del movimiento se inscriben en la mentalidad nacionalista de la época, cosas que pueden ser criticables en la actualidad y que bien pueden revalorarse y revaluarse, pero que fueron en su momento fundador y decisivo para que el actual Estado de Israel surgiera. Pero ni digan eso a un judeófobo que pues inmediatamente saldrá con una procesión de teorías conspirativas que no sé cómo hacen para ser ciertas todas si en buena lógica se anulan unas a otras.

Como sea lo deplorable para los antisionistas realmente es que el sionismo es el movimiento nacionalista del judaísmo. Pueden existir varios nacionalismo, pero el único que incomoda es el judío; pocas son las críticas a los llamados nacionalismo Centrífugos como al Nacionalismo ilirio, el Nacionalismo pan-heleno (de Albania), el Nacionalismo bávaro, el Nacionalismo prusiano (de Alemania), el Nacionalismo flamenco, el Nacionalismo pan-neerlandés, el Nacionalismo franco-valón, el Nacionalismo comunidad germanófona (de Bélgica), el Nacionalismo boliviano o bolivianismo, el Nacionalismo camba (de Bolivia), el Nacionalismo pan-serbio de Bosnia-Herzegovina, el Nacionalismo riograndense, el Nacionalismo sanpaulense, el Nacionalismo fluminense (En Brasil) el Nacionalismo quebequés, el Nacionalismo cascadiano (en Canadá), el Nacionalismo tibetano, el Nacionalismo uigur (en China), el Nacionalismo mapuche (en Chile), el Nacionalismo istriano (en Croacia), el Nacionalismo feroés, el Nacionalismo innuit (en Dinamarca), el Nacionalismo occitano, el Nacionalismo vasco, el Nacionalismo canario, el Nacionalismo catalán, el Nacionalismo gallego (en España), el Nacionalismo cascadiano, el Nacionalismo texano, el Nacionalismo sureño (en Estados Unidos).

¿Menciono más? Sí, porque quiero y continuo ya que me emocioné: el Nacionalismo moro, (en Filipinas) el Nacionalismo Åland, el Nacionalismo sami (de Finlandia), el Nacionalismo alsaciano, el Nacionalismo arpitano, el Nacionalismo borgoñés, el Nacionalismo bretón, el Nacionalismo caledonio, el Nacionalismo catalán, el Nacionalismo corso, el Nacionalismo flamenco, el Nacionalismo normando, el Nacionalismo occitano, el Nacionalismo tahitiano, el Nacionalismo vasco (en Francia), el Nacionalismo abjasio, el Nacionalismo adjario, el Nacionalismo osetio (en Georgia), el Nacionalismo bengalí, el Nacionalismo tamil (en India)

Y como ya me estoy cansando tanto de escribir nacionalismo y el lector de leerlos los sigo mencionando de corrido: azerí, kurdo, ahwazí, baluche (en Irán); el irlandés; el arpitano, lombardo, napolitano, occitano, padano, sardo, siciliano, tirolés, véneto (en Italia); el norteño, yucateco, chiapaneco (en México); el gagauz, transnistrio (en Moldavia); el prusiano y el silesio (en Polonia); el mirandés y portugallego (en Portugal); el cornuallés, el escocés, el galés, el inglés, el irlandés y el manx (en Reino Unido); el bálkaro o cherkés, cabardino o karachayo, checheno, chuvashio, daguestano, ingushetio, karelio, osetio, prusiano, sami, tártaro y vepsiano (en Rusia europea).

Y por supuesto no me puedo olvidar de los nacionalismos de tipo Centrípetos como el de Reconquista (México), el Panafricanismo, el Panamericanismo, el Panarabismo, el Paneslavismo, Europeísmo, el Panhispanismo, el Pangermanismo, el Irredentismo, el Iberismo y Pancatalanismo. ¿Se me olvido alguno? Seguramente; pero como sea apunten bien y estén atentos porque de todos los que mencioné solo uno es el epitome de la maldad: el sionismo. ¿Y en que consiste su maldad? En que es el nacionalismo judío, y siglos y siglos de infecciosa judofobia solo lo pueden a preciarlo así y así será para las claricimas mentes que todo lo llenan de tiniebla. Claro, dirán algunos, muchos de los nacionalismos mencionados no son separatistas sino regionalistas; sí, es cierto, pero más de una de estas identidades colectivas si se le permitiera la separación de sus países políticos la buscarían completamente, incluso muchos lo han querido por medio bastante violentos, por no decir terroristas para no ofender a los encubridores de la infamia.

En definitiva el sionismo es un nacionalismo exitoso y por eso no es del agrado de muchos, especialmente de panarabista, palestinos y pro-palestinos que en lugar de centrase en construir el propio han buscado más en destruir el ajeno, y no me refiero solamente al israelí, cuando en verdad estos últimos deberían tomar ejemplo, sin usurpar el patrimonio cultural, de todo el derrotero que tuvo que pasar y hasta sufrir el pueblo judío para volver a su patria.

Las ideas conspirativas que se le cargan al sionismo corresponden más bien a una desproporción mental que ha existido al establecer las relaciones basadas en un acto de desconfianza hacia lo judío. Desconfianza que ha sido mutua desde luego y que no se funda en el vacío, sino en los siglos de persecuciones que a lo largo y ancho del mundo se hizo a los judíos. Por eso, o más bien por el olvido culposo de ello, muchos sobredimensionan a Israel por que tiene un odio tan grande hacia lo judío que no les permite medir la realidad. Con Estado de Israel y sin él ya se odiaba a los judíos, pero con el Estado de Israel hay una nueva razón para odiar más aun al judío. Israel es molesto para el judeófobo porque es el recuerdo de que el pueblo judío vive y que por más que sus antepasados intelectuales intentaron hacer por destruirlos, fracasaron. Así pues Israel es la prueba del fracaso de la judeofobia. Y lo único que les aterra al judeofobo es que por más que nos han querido destruir, seguimos vivos, vivos desde los huesos hasta el alma, un alma que los quema porque les recuerda que vivir es un prodigio permitido por Quien no quieren reconocer.

Entre otras, ¿por qué será que muchos conspiracionistas son tan enfermos y viven pensando en el dominio mundial? ¿Será que ellos son los que lo quieren y lo ocultan disfrazándolo bajo ropajes judíos inventados o imaginados a su justo, como en los mentirosos Protocolos de los Sabios de Sión? Libro que debería llamarse mejor Los Protocolos de los Tontos del Son, porque de judío tienen lo que de marsupial una medusa. Como sea, cuando uno lee a los diversos autores sionistas uno se da cuenta que más que una conspiración establecida bajo una idea común que opera y está por encima de las personas en realidad muchas cosas se han construido con el día a día y poca unidad y planificación se ha notado. Y este no es un invento mío para defender por defender, se puede comprobar con solo darle un vistazo a la trilogia de David Vital sobre el sionismo: The Origins of Zionism, Zionism: The Formative Years y Zionism: The Crucial Phase, publicados por Oxford University Press. Pero claro haya quienes ni lo leerán por no enterarse de lo que los contradice.

¿A demás una para qué va querer dominar el mundo si la mayoría de personas – que si el judeofobo no me deja mentir son no judíos ( 2,19 por 1.000 de la población total del mundo, o una de cada 457)- lo tienen arruinado, destruido, contaminado? ¿Para qué entonces dominar el mundo? ¿Para enriquecerse sonsamente en la soledad más tonta?

Hay quienes alegan que muchos judíos no son sionistas, y es cierto; pero se olvidan comentar que esos muchos no son todos y que en proporción son más bien pocos. Y se olvidan de advertir que aun los no sionistas admiten que dicha tierra si es judía, salvo que aseguran que no se debe obtener por vía políticas ni militares sino espirituales, que como yo digo es el sionismo de sidur o del libro de oraciones en las que desde hace siglos los judíos del todo el mundo pedían y pedimos por retornar a Sión.

Yo –y creo que muchos- aceptaría que el antisionismo no sería judeofobia o antesiemitismo, si junto a las críticas a Israel, que son factibles y en muchos casos necesarias, no se hicieran afirmaciones tan rotundas de exterminar al pueblo judío, de alabar a Hitler y de relativizar todas las matanzas que a lo largo de siglos se le infligió al pueblo judío. Si el antisionismo no es judeofobia, ¿por qué cada acto propalestino está acompañado de un acto antisemita en el resto del mundo, destruyendo sinagogas y amenzando judíos?

En la confusa critica que se le hace a Israel, que cobija un amplio sector de inconformidades, se puede ver el espectros de quienes aceptan a Israel, pero demanda de él actos morales que no les exigen a otras naciones; otros atacan al sionismo sin hacer referencia al judaísmo de manera directa pero aludiendo; otros simplemente quieren desaparecer a uno sin pensar que le están haciendo daño al otro y otros, los más radicales quieren desparecer tanto a uno como al otro así sin más.

Es cierto que el Sionismo político de finales del siglo XIX fue ante todo una acto contrario a muchos aspectos del judaísmo halájico de la diáspora, y el elemento religioso en su interior fue minoritario y la mayoría de sus miembros, empezando por sus fundadores, eran socialistas laicos que deseaban acabar con la idea e identidad judía diaspórica; pero también es cierto que precisamente gracias a ellos, religiosos y no religiosos (dati y jiloní, en hebreo) han podido constituir uno de los países más exitosos de la actualidad, país en el que conviven muchas etnias y grupos no solo judío, como deberían recordar los críticos de Israel que cuando éste se defiende de los ataques de Hamas no solo defiende a judíos sino a todos aquellos que componen su sociedad sin importar su origen o su religión ya sean cristianos o musulmanes, entre los que menciono: árabes sirios, árabes israelíes (Para algunos un oxímoron, pero los hay), drusos (que si investigan quienes son no los dejaran vivir en una país musulmán), beduinos levantinos, árabes egipcios, árabes libaneses, gitanos, iraníes, circasianos, alauitas, hispánicos, griegos, armenios, alemanes, ingleses, asirios y practicantes de la fe Bahai (otro grupo que no podría vivir un segundo en suelo musulmán por que los aniquilarían); todos ellos ciertamente minorías, pero hacen parte de Israel y el Estado los está protegiendo sin importar que sean judíos o no; los protege por el solo hecho de que sus antepasados fueron a vivir a Israel por que en los países del Medio Oriente no se los aceptaba por  muchas condiciones, especialmente las religiosas.