Archivo de la categoría: Creencias erroneas

Bulliying -acoso-

Como en (casi) toda conducta negativa, también en los acosadores u hostigadores encontramos al EGO en la base de su acción perversa.
Esta gente típicamente está movida por su necesidad de reasegurarse ante sus propias inseguridades, de amurallarse para no sentir sus miedos, de hacer de cuenta que son fuertes y competentes cuando en verdad se sienten sumergidos en impotencia e incapacidad.

La senda saludable para dejar de lado estos terrores sería desarmar las trampas del EGO, hacer luz sobre los puntos oscuros, salir de la celdita emocional en la que está encerrada la mente, hacerse cargo de su vida, todo lo que sea oportuno para ser pleno en la multidimensionalidad.
Pero, desde lo más primitivo se opta por la senda enferma, la que encadena, la que empobrece, la que maltrata, la que se aprovecha de los objetivos vulnerables, la que victimiza, la que violenta, la que da excusas, la que miente, la que fantasea, la que es religiosa aunque destrata a la imagen de Dios que hay en cada persona, actúa de todas estas maneras para crear una imagen falsa de superioridad, una irrealidad de poder que sirve para compensar los verdaderos sentimientos del acosador.

Su conducta maliciosa expone las debilidades, reales o inventadas, de otro, para de esa forma escapar a tomar contacto con sus propias carencias.
Ignorando su ser, centrándose en maltratar a otro, es como no se hace frente a sus verdaderas dificultades, ni emprende acciones valederas para superarlas.
Así, conducido por el EGO, el acosador es atraído por individuos que parecen emocionalmente inseguros, o que no han desarrollado lazos sociales robustos.
Al enfocarse en aterrorizar a esta clase de víctimas, se sigue en la ignorancia de su propia debilidad, se rechaza cualquier posibilidad de sanar y ser mejor.
Entonces, no es de extrañar la saña con la que actúan los acosadores, su constancia en la maldad, la crueldad con la que operan, la insensibilidad, el indisimulado regocijo con el dolor sufrido por sus víctimas. Tampoco resulta extraña la mentira, la falsedad, el aplomo para negar lo evidente.
Es un gran acto de tortura que emana de la propia impotencia, se aprovecha de la debilidad ajena, y ahonda en la propia impotencia pero con disfraz de poder y dominio sobre la víctima.

Ciertamente alguien equilibrado, que tiene al EGO sometido y no es esclavo del mismo, difícilmente adoptaría un estilo de vida de hostigamiento.
Se resolverían los conflictos de otra manera, se buscaría la construcción de Shalom y no la destrucción del que se presenta como indefenso o carente.

Tengamos esto presente, puesto que el bullying está siendo una plaga actual, en todos los estratos sociales, doquiera que fijemos la atención.
Está generalizada y bastante emparentada con la tremenda ola de violencia, inseguridad, crímenes, marginalidad, decaimiento que se ha apoderado de la humanidad.

Advertimos que un acosador raramente apunta su artillería en contra de un niño (en realidad persona de cualquier edad) que es genuino, armonioso, confiado, con una autoestima saludable.
Es que los acosadores en el fondo (y ni tanto) están intimidados por la onda positiva que emana desde el centro de la personalidad de un individuo saludable.
El hostigador rehúye confrontar con alguien que se planta firme en su identidad, que se conoce, que se valora, que no se inventa disfraces para huir de quien es.
El hostigador le teme al que está confiado y seguro y que desprende un aura de poder.
Porque el EGO del acosador sintoniza con el EGO de las víctimas, para someter impotencia con impotencia.

Entonces, cuando queremos vencer a un hostigador, quizás no debemos centrarnos en aprender llaves de artes marciales, o sacar mucho músculo, o adquirir habilidades de esgrima verbal, o salir corriendo a esconderse detrás de la autoridad. Todo esto podría llegar a ser útil y necesario, pero no es lo esencial.
El poder es lo esencial.
Quitar el dominio del EGO sobre nuestra vida.
Reconocer las cáscaras y las máscaras que recubren nuestro Yo Auténtico, para no confundirnos y pensar que somos eso.
Descubrir la potencia infinita de nuestro Yo Esencial.
Desarrollar a pleno nuestra multidimensionalidad.
Aprender a conocernos, para querernos y cuidarnos.
Dejar al EGO como un siervo y no más como el tirano que está gobernando nuestra existencia.

No es tarea sencilla, nunca lo es.
Pero tampoco es imposible.

Hemos ido brindando diferentes técnicas y herramientas, te aportamos de conocimiento y teoría, todo ello está a tu disposición para que construyas Shalom de dentro hacia fuera.

También es bueno que ayudes a tus hijos a desarrollar el sentido de su valor, que aprendan a confiar, que estén preparados para comunicar y no para ocultar, que sepan que son bellos aunque imperfectos, que entiendan que caer es normal y que levantarse es lo que realmente cuenta.
Dales cariño, márcales los límites necesarios y saludables, delimita lo que es bueno de lo que no lo es.
Aprende y enseña a que confíen, a que hagan, a que enfrenten con determinación, a que expresen a través de la Comunicación Auténtica.

Cuando la persona está en armonía, ha construido una base sólida de Shalom en su interior, no se altera por las ofensas… ¡es que ni siquiera las siente como ofensivas!
Sabe promover la justicia, porque dar la otra mejilla a veces es apropiado, pero siempre es de sometidos al EGO.
Sabe responder con silencio, frialdad o acertada puntería a las agresiones, de acuerdo a lo que fuera provechoso en la ocasión.
No se desestabiliza por los ataques, porque se sabe sólido como una roca, flexible como agua, veloz como viento, acertado como pulso de cirujano.
Una persona así no es movida por las agresiones del acosador, quien no se mete con él, quien escapa ante su presencia que irradia autoridad.

Enseña a tus hijos a valorarse, no solamente con palabras, sino a través de tu conducta.
No los debilites metiendo el dedo una y otra vez en sus llagas de impotencia.
No te asocies, o subordines a su EGO, para no dejarlo en estado de inoperancia a tu hijo.

Recuerda que todos, todos, somos hijos de Dios, no importa lo que se haga o se crea.
Por tanto, hasta el acosador es uno, un hermano.
Pero, está encarcelado a su EGO.
Si bien los problemas los genera el acosador, no es a él a quien tienes como real enemigo, sino al EGO.
El acosador está haciendo daño, y debe ser detenido sin más. Aunque sabemos que en el fondo es un desgraciadito, un pobrecito, un lisiado emocional. Esto no es excusa para dejarle operar con su acostumbrada perversión, pero sí es una herramienta más para no caer en las trampas del EGO.

Me encantaría saber tú opinión, anécdotas, ideas, etc.
Hasta luego.

Pureza de corazón

Hace un tiempo atrás les había hablado del valor fundamental de la gratitud, y por consiguiente, el tremendo escollo que supone la ingratitud para el desarrollo personal y colectivo. (Te sugiero que antes de continuar con este post, te tomes unos instantes para releer aquel otro, comprenderlo, comentarlo, encontrar los puntos de tu atención).

Quiero mencionarlos brevemente hoy otro de las piedras de tropiezo en el camino del crecimiento y la plenitud: el rencor.

La contracara del rencor es la capacidad de perdonar sinceramente y su complemento es el arrepentimiento auténtico.

Debes tener muy en cuenta que uno de los 613 mandamientos para los judíos es “no guardar rencor en el corazón”.
Otro es “no vengarse”.
Ambos mandamientos son reglas de vida provechosos y accesibles para todas las personas, no solamente asumidos como mandamientos para los judíos.
Es decir, cada noájida que así lo desee puede tomarlos para sí, vivir con ellos, porque son conductas éticas, beneficiosas para la persona, para la sociedad, para el entorno.
Aunque no son mandamientos noájicos fácilmente pueden enlazarse con el fundamento de “no asesinar”, también con el de no “no robar”, puesto que el rencor y la venganza suelen llevar a tragedias, a veces incluso con la costo de vidas humanas, pérdidas materiales, entre otros dolores derivados.

Antes de avanzar, delimitemos qué entendemos por guardar rencor, y qué por venganza.
Ejemplo de rencor:

  • Juan le pide a Pedro un utensilio.
  • Pedro se lo niega.
  • Al otro día Pedro es quien pide a Juan un utensilio.
  • Juan se lo da pero agrega un comentario del estilo: “Para que veas que yo no soy como tú, yo sí presto”, o algo parecido.

Ejemplo de venganza:

  • Juan le pide a Pedro un utensilio.
  • Pedro se lo niega.
  • Al otro día Pedro es quien pide a Juan un utensilio.
  • Juan NO se lo da y quizás agrega un comentario del estilo: “Tú no me diste, ¿cómo tienes el coraje de venir a pedírmelo ahora?”, o algo parecido.

Con lo que fuimos aprendiendo del EGO, rápidamente podemos reconocerlo detrás de estas oscuras actuaciones.
Te lo explicaré bien brevemente, pues no es el punto central de nuestro post actual.
Pedro hizo sentir impotente a Juan, le negó algo que él solicitaba. Le puso un límite que probablemente no esperaba. Lo frustró en su deseo. Le hizo ver que no tenía el poder sobre Pedro ni sobre la propiedad de Pedro. En resumen, Juan estaba enfrentando una situación de impotencia real y magnificada por su EGO.
No sabemos la historia previa, pero podemos suponer que Pedro no estaba negando el servicio de manera maliciosa, sino por sus propios intereses válidos.
Entonces, Juan, el que experimentó impotencia a causa de Pedro, cuando al otro día se siente en situación de poder, lo quiere ejercer, pero no desde la postura de construir Shalom (ser realmente espiritual), sino desde el EGO.
Su corazón se nubla con el deseo de tomarse la represalia, de hacer sentir mal al otro, de darle una cucharada de amarga impotencia. Guarda rencor, porque es el EGO el que susurra desde sus entrañas y domina su corazón.
Es su EGO el que lo lleva a la acción negativa, a la venganza.
Si no fuera EGO el que estuviera manipulando, las respuestas hubieran sido otras, pacíficas, armoniosas, conciliadoras, de verdadero ejercicio de poder, con autoridad y no con autoritarismo que es propio del EGO.

Así pues, romper el yugo del EGO, al no guardar rencor y al no vengarse, es sin dudas un excelente consejo de vida, que alcanzaría una importancia esencial en sí mismo, más allá de ser prescrito por el Eterno como mandamiento para los judíos.

La persona que atesora los malos sentimientos, que los acumula como si fueran monedas de oro, que no los libera correctamente, se afecta a sí misma en primer lugar. Se llena de malestar, de pensamientos nefastos, de dificultades para relacionarse con el prójimo, de fatigosas tareas que no conducen a ningún beneficio.

La manera de erradicar el rencor del ser, es por medio del sincero perdón; es decir, de equilibrar las cosas, de liberar las cadenas, de fomentar el bien, de buscar el imperio de la justicia.
Y no existe perdón sin auténtico arrepentimiento, sin reconocimiento del error, sin la decisión de luchar en contra de los hábitos perjudiciales, sin la determinación de restituir el orden que se ha quebrado con las acciones negativas.

Despoja al EGO de sus trucos, quítale sus juguetes de distracción, no te dejes convencer por las excusas que fácilmente inventa el pensamiento esclavizado al EGO.
Cuando justifiques una mala acción, date cuenta de que es mala, de que es producto del EGO, que en definitiva lleva a la destrucción, al dolor.
No solo de otro, sino de ti mismo.
Acuérdate que el EGO se presenta como un salvador, como un dios bondadoso, como un dios dispuesto a morir por tus pecados, pero en verdad es un tirano perverso, un ídolo sin poder pero con gran astucia para confundir, sembrar caos, mentir, perturbar, dañar porque se le da permiso de hacerlo.

Si guardas rencor, si tu vida se ha petrificado por hechos reales o ilusorios del pasado, si no ves la luz pues tienes oculta tu visión por los humos del mal sentimiento, si no encuentras la clave para la felicidad por rumiar el estiércol agrio de la venganza; ¿no crees que estás desperdiciando los irremplazables instantes de tu valiosa vida?
Estás en tu celdita mental, tus barrotes los has puesto tú mismo, y tú eres quien puedes romperlos y salir.
Si es que te animas.
Pero… no lo harás… es más cómodo seguir en la cárcel, justificarte, intelectualizar, armar teorías, echar culpas, manipular, hacerte el tonto, ser religioso, confiar en diositos redentores, todo es más fácil, hasta odiar, con tal de no hacerte cargo de tu vida.

Si el rencor es lo que te posee, tú no eres el amo de tu vida, sino que permites ser manipulado como marioneta en un tonto juego sin sentido, que siempre termina en soledad, desamparo, dolor, muerte.
Sí amigo, así es.
El rencor, la venganza, el juego de tramar historias perversas, siempre termina mal.
Porque es el EGO el que comanda.

Tenlo presente, y mientras aprendes a agradecer, aprende a perdonar sinceramente.
Es un consejo de amigo, de maestro.

(Elaborado a partir de un viejo texto de mi autoría en: http://serjudio.com/exclusivo/cterapia/sin-rencor)

Incongruencias de los insidiosos

Una de las principales metas que tiene que tener un constructor de Shalom es la de defender a los fieles a Dios en todo momento. No puede llegar una persona de forma arrogante y querer hacerse al mando a través de los insultos y de la verborrea, máxime cuando esa persona, ahogada por el ego, ni siquiera sabe utilizar el idioma cuyo uso critica de los demás. En aras de mantener la paz y, en vista de que se vilipendia a un honorable hombre como lo es el Moré Lic. Yehuda Ribco, maestro de vida de quien suscribe, tanto así como a aquellos que sin ningún otro interés mas que el de ayudar de forma legítima a la construcción de un mundo pacífico y armónico somos atacados por la prepotencia de una persona que no se acepta a sí misma, me he visto en la necesidad de refutarle a Benelohim, sus argumentos con base a lo siguiente:

 

 

Comenzaremos por analizar línea por línea el comentario que esta persona hiciera en contra de nuestro querido Moré y de nosotros mismos.

 

 

“(…)Shalom Yehuda Ribco: No pretendo disputarle sus “altos conocimientos” sobre el judaismo y tampoco ponerme a su nivel en el manejo de los malabares verborreicos que usted bien emplea y que mantienen alucinados a sus seguidores (…)”

 

Nótese como de primera entrada, el personaje Benelohim ataca directamente y cuestiona de forma palmaria el conocimiento del Lic. Ribco al utilizar de forma escarniosa el adjetivo en plural “altos” con lo cual busca menospreciar los arduos años de estudio de un judío que no solamente es observante de las mitzvot sino que, saca de su tiempo para enseñarnos y guiarnos por la senda del bien.

En segundo lugar habla de el alucinamiento que “sus seguidores” mantenemos. Es menester mencionarle al señor Duarte que en este Sagrado hogar, lejos de ser subjetivos a la hora de ponderar las opiniones externadas tanto por el Lic. Ribco así como por los participantes, lo cierto del caso es que una de las características sobre la adquisición del conocimiento en la que el mismo Moré Ribco hace hincapié en que su audiencia cuestione, fundadamente, aquellas opiniones o criterios que consideremos no estén acorde con nuestra base axiológica.

 

 

(…)el hecho de que estudiela Toraen hebreo a que tanta parafernalia de parte suya y de sus cognados quienes parecen ser de poco intelecto segun aprecio(…)”

 

Tal parece que el que realmente usa verborrea es el señor Duarte quien parece no conocer el idioma que el mismo aduce saber, puesto que, si tan sólo se tomara unos cuantos minutos de su tiempo y revisara el diccionario de la Real Academia Española, se daría cuenta que el echar mano de palabras tales como parafernalia o cognados y utilizarlas dentro del contexto que aparentemente el desea denotar, no tienen coherencia ni congruencia alguna, puesto que parafernalia es el conjunto de usos habituales en determinados actos o ceremonias donde se incluyen los objetos que en ella se emplean. Nótese que el término ceremonias supone la exteriorización de una acción arreglada, para dar culto a las cosas divinas, entendiéndose que se basa en solemnidades, cosa que no se da en este hogar, puesto que uno de los principios es el de apartarse de la religión que es anatema a la espiritualidad.

En seguida continúa el señor Duarte su desfile de incoherencias llamándonos a los que participamos activamente en la construcción de Shalom “cognados”, cosa que para quien suscribe no tiene sentido puesto que la cognación es el producto de la descendencia consanguínea proveniente de linaje materno entroncado de forma común, por lo que, es evidente que una vez más, la tentativa de insulto por parte de este personaje no cumple su cometido, debido a que más bien evidencia su ignorancia ya que, probablemente lo que el señor Duarte quiso decir era agnados, que es el producto de la sucesión vinculativa cuando hay descendencia de varón en varón, cosa que aun así sería incongruente puesto que es más que obvio que en este sacro hogar no sólo participan hombres sino también mujeres.

Continúa el señor Duarte con su cuestionable análisis aseverando que los miembros de este hogar aparentamos tener poco intelecto. Es interesante la manifestación que hace este señor porque con lo que hemos expuesto en los párrafos precedentes, el que parece no tener dominio del idioma y que demuestra incongruencia e ignorancia es el aseverante y no los aseverados, quienes no necesitamos insultar a nadie para manifestar nuestras opiniones, contrario a lo que hace Benelohim quien recurre a los insultos demostrando así su pobre acervo cultural y urbano.

 

 

(…) usted fue el que erro con h y sin h al citar Bereshit 12:4 que se encuentra en el Tanaj de Westminster Leningrad Codex que consulto, a mi parecer el mas confiable basado en el Codex B19 o Leningradense, usted debe saber a que texto me refiero pero dudo que sus seguidores lo sepan(…)

 

Continúa el señor Duarte con su caravana insultante menospreciando nuevamente a quienes construimos Shalom de forma activa, recriminando un mero error de mecanografía que de ninguna manera vicia o menoscaba la sustancia del comentario que en algún momento realizare el Moré de manera escrita, empero, como el señor Duarte ve su argumento falaz desmenuzado y expuesto por lo que realmente es, una mentira, no le queda más remedio que recurrir a la violencia psíquica e insultar basado en un error de mecanografía que claramente no supone ignorancia por parte del Lic. Ribco.

De otra parte, nótese como en el extracto de recién mención, el señor Duarte erró a la hora de olvidar acentuar el verbo erró, y es interesante ver cómo es que él critica el error mecanográfico del Lic. Ribco cuando Benelohim yerra gramaticalmente en el mismo comentario donde irónicamente critica una falta ortográfica.

Arguye el señor Duarte que en cuanto a las citas bibliográficas que él cita como respaldo a su insidiosa crítica de marras, los miembros de este hogar no conocemos el sustento bibliográfico que él aduce. Nótese cómo es que una vez más, el señor Duarte hace el ridículo con comentarios chovinistas que lejos de enaltecerle más bien le rebajan, puesto que con esto lo único que está demostrando es su baja autoestima, la cual tiene que subir pisoteando y menospreciando el intelecto de los demás.

Bien le haría a este hombre recordar las enseñanzas rabínicas, si es que en realidad las ha recibido, de que el hombre sabio guarda silencio y que, como dice el aforismo “hasta el tonto se considera sabio cuando calla”, en vez de intentar menospreciar a las demás personas. Nuevamente, personas como el señor Duarte son un claro ejemplo de por qué es necesario estudiar sólo aquello que nos es de incumbencia a los noájidas para así evitar caer en la necedad.

 

 

(…)mas bien parece que el texto que usted consulta se basa en una version poco precisa yo diria una traduccion libre al castellano basada enla Biblia HebraicaStuttgartensia es decir copia de copia y por lo tanto no coinciden los versos respecto al B19, texto base obigado aun antes que el Allepo(…)”

 

Nuevamente el señor Duarte recurre a la falacia para intentar justificar puntos de vista risibles que se encuentran completamente infundados. En primer lugar,la BibilaHebraicaStttutgartensia que Benelohim menosprecia, es una versión considerada como una de las más completas y, efectivamente es parte del Código Leningradense también basada en el Codex B19 tanto como lo es la versión de Westminster, por lo que, el despreciar el acervo incluido dentro de este texto no sólo es infundado sino que también es falto de conocimiento.

En todo caso, en ningún momento se ha dicho que no se pueda leer la ToráNoájida, lo que se habla es que los mandamientos exclusivos para el pueblo judío son de estudio exclusivo para dicho pueblo y no para nadie más. Por lo que el argüir inconsistencia con base a la cita textual basándose en la fiabilidad de una u otra versión, no solo cae del fuero de estudio del noájida sino que, una vez más, es muestra de ignorancia y falta de respeto para con los demás.

 

(…)si puede consultar el mencionado comprobara su “herror”(…)

 

Una vez más, el taimado Duarte deja de lado un poco de la sagacidad que trata de proyectar ya que, ni siquiera tildó la palabra “comprobará”, es más, en tan corto comentario, dicha acotación suya está plagada de errores ortográficos y gramaticales.

 

 

(…) no soy el primero ni sere el ultimo en tranzarme en discusiones con personas como usted que cifran toda su vida en una religion hecha por simples mortales lo cual no se enseña en el Tanaj, las palabras de Yahveh Elohim estan muy por encima de lo que sus falsas doctrinas enseñan, segun lo que he leido en el talmud su doctrina religiosa descansa unicamente en falaces, alucinantes palabrerios y “herradas” interpretaciones del Tanaj, a como lo cite en un anterior comentario(…)

En su afán de figurar y de sentirse un poco mejor, el señor Duarte vuelve a cuestionar las enseñanzas milenarias de los más grandes sabios judíos, entre los que se cuenta Maimónides, quienes claramente definieron los parámetros de estudio tanto para judíos así como para noájidas. Es menester acotar que Benelohim parece no estar muy familiarizado conla Halajá(Ley) ya que intenta plasmar el Sagrado Tetragrama a pesar de que está prohibido utilizar el Sagrado Nombre en vano.

No entiende quien suscribe cómo es que este señor, que se las da de ser un docto en temas halájicos yerra de forma tan abierta y atrevida y transgrede de forma desdeñosa e insolente una de las prohibiciones de mayor peso para cualquiera que diga llamarse constructor de Shalom.

No sólo no le basta con insultar al Lic. Ribco y a los miembros de este sagrado hogar sino que la emprende contra los sabios de antaño que erigieron una serie de reglas que provienen de la LeyMosaica, cuya autoridad fue otorgada por Dios y transmitida por Moisés para que fueran ellos los únicos que decidieran acerca de las pautas a seguir para cumplir con las mitzvot de la mejor manera posible.

Con su actuar, el señor Duarte pone en tela de duda la educación privilegiada que aduce haber recibido puesto que, cualquiera con un ápice de cerebro comprende claramente que existen estratos jerárquicos y que, al menos que él sea un rabino estudioso de la Torátanto Escrita como Oral así como una persona observante de las mitzvot que le corresponden como noájida, no osaría cuestionar la autoridad rabínica y más bien buscaría cumplir con su misión a cabalidad.

 

Conclusión

El señor Duarte, no obstante su acrimonia y desdén, nos ha enseñado un gran ejemplo de lo que no debemos hacer para no sólo evitar caer en ridículo sino peor aún, contravenir la ley divina. La única Torá que este personaje pudo haber estudiado fue la de la película clásica de los años setenta Tora Tora Tora, que nada tiene que ver con el judaísmo y ni siquiera con el hebreo.

Señor Duarte, no crea que le manifiesto odio porque no siento eso hacia usted, lo que sí me da es lástima porque sin darse cuenta, usted no solamente cae en ridículo sino que demuestra un profundo antisemitismo que enmascara queriendo ser alguien que no es.

         Le recuerdo que fue el mismo Moisés el que en algún momento advirtió a sus hermanos judíos acerca de los saboteadores que pretenden ser miembros del bien y en realidad son seres ahogados en sus propios egos quienes a través de la insidia y de la manipulación buscan crear conflicto y menosprecian a aquellos que perciben como inferiores sin percatarse de que ese es un mecanismo de defensa que aplican para intentar tapar con un dedo el sol de su realidad.

Reitero, no es mi intención insultarle porque francamente no tengo tiempo para eso ni me interesa en lo más mínimo hacer mofa de de usted, cosa que usted sí intenta hacer con nosotros pero no lo logra ni lo logrará porque esta es una familia unida donde nos respaldamos los unos a los otros.

Le insto a que deje de lado ese ego que le ahoga y le sofoca y que de manera concienzuda comience a construir Shalom.

Limitaciones conceptuales

En días pasados estuve leyendo los siguientes post:

 

http://fulvida.com/varios/temas-frecuentes/tor-para-los-gentiles-de-verdad

 

http://fulvida.com/varios/temas-frecuentes/tor-de-los-gentiles-que-interpretan-segn-propio-parecer

 

Me parecieron muy interesantes, sobre todo por las opiniones del señor benelohim, ya que son bastante diferentes a lo que se acostumbra a leer en este sito, en resumen me puso a pensar mucho, a cuestionar mis conocimientos y el sentido que le estoy dando a mi vida, algo que me parece muy bueno hacer todos los días.

 

Luego de mucho analizar el tema y las opiniones que dejaron estos 2 post, quiero compartir con ustedes la opinión que tengo al respecto de las intervenciones del señor benelohim.

 

Quiero hacer una analogía acerca del tema central, “Tora en manos de gentiles”, para lograrlo quiero proponer el siguiente ejercicio, desde mi punto de vista, conocimientos y cultura:

 

Primero les propongo escuchar estos dos temas y analizar las letras. (Advertencia: este tipo de música no es del agrado de casi nadie, pero sirve para este ejercicio)

 

Letra: /// ¿A cómo es el roscón?, ¿a cómo es el roscón?,

a 100 es el roscón a 200 el roscón

Barajá, barajá, barajá, barajá,

a 100 es el roscón a 200 el roscón (X2)

Yo quiero matar veinte personas (X4)

Antes de matarme (X4)

yeah!

Saribaribari sabibarara

Saribaribari sabibarara ///

Letra: ///Esto es un fragmento de la historia negra

de la historia nuestra caballero

y dice así:

Si la reencarnación existe

quisiera reencarnar en un loro (X2)

I want to reincarnate in a parrot!!! (X4)

En un loro como el de Yupi

En una lora como Mamola

En una lora como Pastora

En un loro como Matías

I want to reincarnate in a parrot!!! (X4)

¿Qué es lo que pasa aquí?///

 

Bueno, una vez finalizada la tortura para sus oídos (o el deleite musical para otros incluido yo), quisiera que alguien me pudiera explicar aquí abajo en la zona de comentarios, la letra de alguna de las dos canciones, todas sus opiniones son bienvenidas, pero antes de comentar algo quisiera que se hicieran las siguientes preguntas, es un filtro que voy a poner para que las opiniones no sean algo superficial o que estén motivadas por sentimientos, gustos o meramente el propio parecer, sería bueno a la hora de comentar decir cuales preguntas se pudieron responder, a continuación están las sencillas preguntas:

 

  1. ¿usted maneja, conoce, domina el idioma español?

Ah se me olvidaba un pequeño detalle, hay una parte del segundo tema que está en inglés, pero para que no tengan ningún problema aquí está la traducción: I want to reincarnate in a parrot = Yo quiero reencarnar en un loro. Por favor verifiquen que la traducción sea la correcta.

 

Si su respuesta es afirmativa y no tiene ningún problema con la traducción, creo que no tendría ningún problema en entender las letras y dar una opinión certera, ¿cierto? O para estar más seguros y ser más responsables con nuestras opiniones, ¿deberíamos seguir preguntándonos cosas?

 

2.  ¿es usted colombiano, o ha residido en alguna parte de ese país por algún tiempo?

Si su respuesta es afirmativa, mucho mejor, ahora no solo tiene conocimiento del idioma, también conoce algo de la cultura del país en donde se creó este grupo musical y se escribieron estas 2 canciones.

 

3.  ¿Qué conoce usted de la jerga colombiana, más exactamente la que se maneja en Bogotá en el ámbito rockero underground?

 

4.  ¿usted ha vivido la problemática social colombiana?

 

5.  ¿sabe usted que es “el tropi-punk hardcorero”?

 

6.  ¿en alguna ocasión usted ha podido asistir o ser televidente de los “premios odio a botero”?

 

7.  ¿Qué sabe usted acerca de la República de Orland, o de San Andresito Island?

 

8.  ¿usted ha visto la saga de “the rene segura show”?

 

9.  ¿usted ha leído “los diálogos con el señor platano**” o ha sido asistente a una de sus adaptaciones teatrales? ¿o ha leído “los escritos apócrifos del señor platano**” o los “minicuentos morales para niños anormales**” o “plus ultra**” o “el increíble y aburrido viaje del señor plátano**” o “mata al cuentista**”?

**Autor: Rene Segura, EDITORIAL PERFECT, muchos de los libros de la editorial no importan y no están disponibles (nota del autor).

 

10.  ¿usted ha escuchado el programa radial llamado “un minuto de introspección con el señor platano”?

 

11.  ¿asistió usted a la “gran marcha del no importa” realizada el 30 de mayo de 2008 en la plaza de Bolívar de Bogotá?

 

12.  ¿en algún momento de su vida usted fue noimportista?

 

13. ¿es usted Rene Segura o Jaime Angarita (compositores de los dos temas musicales)?

 

Ahora quiero saber si alguien realmente puede entender el contenido de las letras de estos temas musicales.

 

Y por último, les pregunto lo siguiente: ¿Qué relación encuentran entre el ejercicio realizado y los 2 post mencionados en la parte de arriba con las opiniones del señor benelohim?

 

La pregunta se puede ampliar, no solo compararlo con las opiniones y convicciones del señor benelohim, si no con las opiniones y convicciones de supuestos maestros de kabala, pastores cristianos, judíos mesiánicos y demás traficantes de fe.

Modelo noájico

La tarea del noájida consciente y activo NO es ir “predicando” la “verdad”, la “palabra”, la “buena nueva”, puesto que el noájida consciente y activo NO ES parte de ninguna religión ni busca adeptos a sus “creencias”.
El noájida consciente y activo es la persona que llegado a descubrir su verdadera identidad espiritual, aquella que Dios le ha dado con amor y sabiduría, y reconoce el inmenso valor de tal esencia espiritual. No se siente en desventaja, como un hermano bobo del judaísmo, ni anhela cambiar su propia identidad por la de otro. Siente gusto por saberse bello y perfecto como es en su esencia espiritual, y se propone mejorar en aquello que puede ser mejorado en el resto de las dimensiones que lo forman.
Por lo cual, lleva una vida afín a la Divina Voluntad para él, esto es, vive plenamente cada instante, como un constructor de Shalom, como una persona íntegra, justa y buena. No se anda “mandando la parte” de ser un santo, ni se disfraza de judío, ni actúa como misionero, ni pregona un estilo de vida santurrón y dogmático.
Al contrario, su vida es plena, gustosa en la medida de las posibilidades en cada una las dimensiones que le forman.
Disfruta de los placeres permitidos para el cuerpo, cosecha las bondades materiales que están a a su alcance, ejercita el disfrute sensorial lícito, mantiene relaciones armónicas con sus semejantes, participa de todas las actividades sociales positivas, colabora, trabaja, descansa, opina, pregunta, responde, canta, baila, dibuja, cultiva su mente, amplifica su creatividad, no se niega a nada que desee y le sea permitido (y conveniente) porque no apela a la torpe excusa de que prohibiéndose cosas (que son permitidas) será más “santo”.
La santidad no va por ese lado, no va por empequeñecerse, ni por negarse el placer, ni por apartarse de lo “mundano”, ni por repetir como loro lemas “religiosos”, ni por hacer malabarismos para incluir palabras y objetos judíos en su vida, ni por ser un payaso sin respeto por su propia identidad.
La santidad es actuar con bondad y justicia, con lealtad a las reglas que Dios realmente le ha ordenado, haciendo que cada momento esté cabalmente comprometido con la tarea de construir shalom, sea que lo alcance o no, pues el esfuerzo depende de él pero no el resultado.
Por lo cual, el noájida consciente y activo no debe tener la meta de subirse al púlpito, ni adoctrinar a los “infieles”, ni de atiborrarles de información, ni de perseguirles para que dejen las religiones y los vicios, ni de congregarse en algún antro para hacer cosas supuestamente sagradas (que por lo general son parodias de costumbres judías mal entendidas, o de usos paganos acondicionados a gusto del consumidor).
La tarea del noájida no es ministrar, ni pastorear, ni liderar, ni ser “moreh”, ni dar clases de “Torah”, ni farfullar en hebreo y jeringonza para darse aires de superioridad. Por supuesto que tampoco es tener algún blog en la Internet, ni hacer en su garaje un centro de reunión de fieles, ni de poner a cada rato música de judíos en sus publicaciones en el Facebook, ni de idolatrar a rabinos o monigotes barbudos, ni de decir “shabua tov” en vez de “buena semana”, ni de desesperarse para llenarse de conceptos seudo cabalísticos o jasideos, ni de…
¡Nada de eso es ser noájida!

Ser un noájida consciente y activo es vivir como constructor de Shalom a cada instante, según las mejores intenciones y acciones.
Se trata realmente de encontrar armonía interior, de vivir en paz con uno mismo, para así poder vivir en sintonía con el prójimo. De hacer lo bueno y lo justo. De aprender a responder pacíficamente y no con ironía o agresiones. De trabajar. De ser responsable. De ser feliz. De ser comprometido. De colaborar con acciones positivas. De oponerse con firmeza al mal, a la mentira, a la idolatría. De enseñar con el ejemplo de vida y no con la palabrería hueca pero que suena bien.

Se trata de aprender a vivir bien, en la medida de las posibilidades.
De ser feliz, por sentir la plenitud en cada instante.
De actuar como Dios quiere del gentil, es decir, siguiendo el modelo de vida que se basa en los Siete Principios Fundamentales.

Noájidas de antaño, verdaderos ilustres sirven de ejemplo para el noájida de todas las épocas.
Tomemos al primer patriarca de los hebreos, a Avraham, quien era noájida.
En casi todo puede ser replicado por el noájida actual, menos en aquello que explícitamente Dios le codificó para él y sus descendientes (los judíos actuales) como particular y exclusivo (por ejemplo, la circuncisión como acto espiritual, entre algunas otras cuestiones puntuales).

Vemos a Avraham en los primeros capítulos del Génesis y no encontramos a un religioso, ni a un predicador, ni a un “moreh”, ni nada parecido. Ni siquiera su imagen es la de una judío “ortodoxo” de la actualidad, de seguro no usaba kipá, ni sombrero, ni turbante, ni cuerditas de un ponchito, ni traje negro, ni barba de “rabino”, sino que su imagen externa era la que correspondía a un hacendado del medio oriente de hace 4.000 años atrás. Porque él sabía que la imagen externa debe ser espejo de la interna, y ésta en consonancia con la época y el código correcto de presentarse.
¡Cuántos gentiles delirantes de la actualidad debieran aprender de esto! Así no se disfrazarían de “jabad”, ni de “jasideo”, de ni de cabalistero, ni de judío, ni de lo que sea que se disfracen…
Pero, yendo a lo más importante, lo que reconocemos es a un hombre pleno, en cada una de sus dimensiones.
Que actúa, como mejor puede y de acuerdo a las circunstancias y capacidades.
Que cuando tiene que ir a a guerra, a la verdadera y no a esa payasada que los religiosos llaman “guerra espiritual” o “guerra santa”, va a la guerra.
Que cuando tiene que amar, ama.
Cuando tiene que negociar, negocia.
Cuando tiene que llorar, llora.
Cuando tiene que reír, ríe,
Cuando tiene que ser amable, lo es.
Cuando tiene que ser desprendido, no da excusas mezquinas.
Cuando debe implorar, hasta por los malvados, no se detiene de hacerlo.
Cuando tiene que trabajar, no manda a otros a hacer su parte.
Cuando tiene que ser alumno, no se escuda diciendo que ya es profesional y sabio y no tiene lo qué aprender.
Cuando se equivoca, y se da cuenta, trata de corregirse.
Cuando tiene que poner todo por su familia, no sale corriendo a congregarse en la iglesia.
Cuando tiene que reconocer su debilidad, no se espanta y afirma su personalidad.
Hay tanto para aprender de como vivir como noájida, como uno real y no como una patética imagen mediocre de religioso, no como hermano bobo del judaísmo, no como un adorador del EGO en forma de supuestas doctrinas espirituales.
En fin, es cuestión de aprender del modelo de Avraham, porque es hora de que los noájidas de la actualidad rompan los viejos mandatos y esquemas de las religiones, de la sumisión, de la esclavitud, para alcanzar los grados de belleza que desde su interior están llamados a alcanzar.

¿Por qué no pertenecer a una religión?

En el siguiente artículo podrás encontrar una respuesta (o al menos una opinión fundamentada) a las siguientes preguntas:

¿Son buenas o malas las religiones? ¿Cuál es la mejor manera de desarrollar mi vida espiritual? ¿Es realmente necesaria una religión para vivir bien? ¿Cómo funcionan las organizaciones religiosas? ¿Existen alternativas a las religiones? ¿Mejoraré mi vida si me uno a una religión?

Aunque perseguir conscientemente tu desarrollo espiritual es encomiable, unirse a una religión establecida, tal como el cristianismo, el Islam o el hinduismo es una de las peores formas de hacerlo. En este artículo voy a compartir 10 razones por las que eventualmente debes abandonar la carga de la religión organizada, si deseas continuar la vida consciente de forma seria.

Dado que el cristianismo es la religión más popular en la actualidad en el mundo, voy a inclinar más este artículo hacia los fallos en muchas partes del cristianismo. Sin embargo, encontrarás que la mayoría de estos puntos se aplican igualmente a otras religiones (incluso el budismo).

1. Espiritualidad para tontos.

Si tienes el nivel de conciencia de un caracol, y tu pensamiento está sumido en la vergüenza y la culpa (tal vez con un toque de abuso de drogas o pensamientos suicidas), entonces, unirte a una religión puede ayudarte a subir a un nivel superior de conciencia. Tu modo de pensar, sin embargo, seguirá siendo muy disfuncional, ya que has intercambiado simplemente una forma de pensar errónea por otra.

Para las personas razonablemente inteligentes que no están sufriendo de graves problemas de baja auto-estima, la religión es paradójicamente una forma de bajar el nivel de consciencia. Mientras que algunas creencias religiosas pueden potenciar tu vida, en general la decisión de participar formalmente en una religión se limitará a llenar tu mente con una fuerte carga de falsas nociones.

Cuando te unes a una religión, sustituyes el pensamiento enfocado e independiente por el pensamiento nebuloso (poco claro) de grupo. En lugar de aprender a discernir la verdad por tu cuenta, te dicen en qué creer. Esto no acelera tu crecimiento espiritual, por el contrario, pone freno a tu desarrollo continuo consciente. La religión es el interruptor de apagado de la mente humana.

Deja detrás la mitología, y aprende a pensar por ti mismo. Tu intelecto es un mejor instrumento de crecimiento espiritual que cualquier enseñanza religiosa.

2. Pérdida de la percepción de la profundidad espiritual.

Uno de los peores errores que puedes cometer en la vida es fijar tu identidad en cualquier religión o filosofía, como diciendo «Yo soy cristiano» o «soy budista.» Esto obliga a la mente a un punto de vista fijo, robando la percepción de profundidad espiritual y limitando salvajemente tu capacidad de percibir la realidad con exactitud. Si eso suena como una buena idea para tí, probablemente querrás también arrancarte uno de tus ojos. Seguramente estarás mejor con una perspectiva única, fija, en vez de tener que considerar la imagen de dos corrientes separadas … a menos, por supuesto, que adoptes la visión estéreo.

Las «verdades» religiosas son intrínsecamente arraigadas a una perspectiva fija, pero la verdad «verdadera» es la perspectiva independiente. Cuando sustituyes las enseñanzas religiosas por la verdad, cambias las sombras del error por las fuentes de luz. En consecuencia, te condenas a ti mismo a tropezar en la oscuridad, completamente confundido. La claridad permanece para siempre difícil de alcanzar, y la mejor respuesta que se obtiene es que la vida es un misterio gigante. Los misterios religiosos, sin embargo, no se derivan de lo que es verdaderamente incognoscible, sino que surgen de las limitaciones de tratar de entender la realidad con un marco de referencia fijo.

Un enfoque más inteligente es considerar la realidad a través de una variedad de perspectivas diferentes, sin tratar de forzar sus percepciones con un marco religioso artificial. Si deseas obtener más información acerca de este enfoque, lee Percepción espiritual profunda.

3. Entrenamiento diseñado para la obediencia.

Las religiones son jerarquías autoritarias diseñadas para dominar a tu libre albedrío. Son estructuras de poder que tienen como objetivo convencerte de ceder tu poder en beneficio de aquellos que disfrutan dominando a la gente. Cuando te unes a una religión, te inscribes en un programa de formación de peones sin sentido. Las religiones no se publicitan de esta manera, pero es fundamentalmente la forma en que operan.

Las religiones son muy eficaces en convertir a los seres humanos en ovejas. Están entre los instrumentos más poderosos para el condicionamiento social. Operan al erosionar tu confianza en tu propio intelecto, convenciéndote poco a poco de que pongas tu confianza en una entidad externa, como una deidad, figura prominente, o gran libro. Por supuesto, estos instrumentos son generalmente controlados por aquellos que administran los programas de formación de peones, pero ellos no tienen que serlo. Simplemente al convencerte de entregar tu poder a algo fuera de ti, la religión va a condicionarte a ser más débil, dócil y más fácil de controlar. Las religiones promueven activamente este proceso de debilitamiento, como si fuera beneficioso, comúnmente promocionándolo con la palabra fe. Lo que en realidad están promoviendo es la sumisión.

Las religiones se esfuerzan por llenar tu cabeza con tonterías, tanto que tu único recurso es inclinar la cabeza en señal de sumisión, a menudo literalmente. Hay que acostumbrarse a pasar mucho tiempo de rodillas debido a los actos de sumisión, ya que inclinarse y arrodillarse con frecuencia se incorporan a la práctica religiosa. El adiestramiento canino de obediencia usa tácticas similares. Ahora di: «Sí, amo.»

¿Alguna vez te preguntaste por qué las enseñanzas religiosas son siempre misteriosas, confusas, e incongruentes internamente? Esto no es casual por cierto – es absolutamente intencional.

Al ponerte información confusa y contradictoria internamente, tu mente lógica (es decir, el neocórtex) se siente abrumado. Intenta en vano integrar tales creencias contradictorias, pero no lo puede hacer. El efecto neto es que tu mente lógica se desconecta porque no puede encontrar un patrón de verdad debajo de todas las tonterías, así que sin la ayuda de tu neocórtex, te transfieren a un modo de pensar más primitivo (es decir, límbico) . Se nos enseña que este enfoque basado en la fe es una forma más espiritual y consciente para vivir, pero en realidad es precisamente lo contrario. Hacerte desconfiar de tu propia corteza cerebral en realidad te hace más tonto y más fácil de manipular y controlar. Karl Marx tenía razón cuando dijo: «La religión es el opio del pueblo».

Por ejemplo, el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento de la Biblia con frecuencia se contradicen entre sí con diferentes reglas de conducta, sin embargo, ambos se citan en la misa. Los líderes de la Iglesia también se comportan en violación directa de las enseñanzas de la Iglesia, cuando encubren las actividades delictivas e inmorales de sus propios sacerdotes. Aquellos que tratan de procesar mentalmente tales contradicciones flagrantes como verdades coherentes, sufren por ello. Una persona muy consciente rechazaría la pertenencia a dicha organización tan manifiestamente ridícula. Los llamados misterios divinos están diseñados para ser incomprensibles. No tienen el propósito de encontrar sentido de ellos, ya que eso anularía su propósito. Cuando finalmente te despiertas y te das cuenta de que todo es basura, has dado el primer paso hacia la libertad de este sistema opresivo.

La verdad es que las denominadas autoridades religiosas no saben nada más sobre la espiritualidad de lo que tu sabes. Sin embargo, ellos saben cómo manipular tus miedos y tu incertidumbre en su propio beneficio. Que lindo de tu parte que lo permites.

Aunque las religiones más populares son muy antiguas, L. Ron Hubbard ha demostrado que el proceso puede ser replicado a partir de cero en los tiempos modernos. Mientras haya un gran número de personas que temen la responsabilidad de su propio poder, las religiones seguirán dominando el panorama del desarrollo humano.

Si quieres hablar con Dios, entonces comunícate directamente con él en lugar de utilizar a terceros como intermediarios. Seguramente Dios no tiene necesidad de un intérprete. No caigas en la trampa de convertirte en un peón sin sentido. Es un error pensar que apagar el neocórtex y practicar «la fe» sin sentido, te llevará más cerca de Dios. En verdad, sólo te hará más parecido a un perro.

4. Gestión del tiempo en el retrete.

Si dedicas un tiempo considerable a la práctica de la religión, es seguro decir que practicas la gestión del tiempo en el retrete, enviando gran parte de tu preciosa vida por el desagüe con poco o nada que ganar.

En primer lugar, pierdes mucho tiempo en llenar tu cabeza con tonterías inútiles. Esto incluye la lectura de algunos de los peores textos de ficción jamás escritos. Luego están las diversas normas, leyes y prácticas para aprender.

En serio, si tienes insomnio, trata de leer los textos religiosos antes de acostarte. Estarás dormido más rápido que lo que me tardo en decir Matusalén. ¿Por qué crees que los hoteles ponen Biblias junto a la cama? Es el mejor sedante conocido por el hombre. Tengo que dar reconocimiento a los cienciólogos por al menos incorporar a los extraterrestres en sus historias. Es una pena que Gene Roddenberry no haya inventado formalmente su propia religión; Stovokor suena muy divertido.

Una vez que finalmente te das cuenta de que tu cabeza ha estado llena de disparates, a continuación, debes purgar la basura de tu mente si quieres que tu cerebro sea funcional de nuevo. Esto puede tardar mucho más tiempo, suponiendo que tengas éxito en todo. Es como tratar de desinstalar AOL de tu disco duro.

Enseguida, puedes esperar perder aún más tiempo en los rituales y la ceremonias repetitivas, tales como asistir a misa, el aprendizaje de las oraciones, y practica de meditaciones improductivas.

Si sumara el tiempo que asistí a misa y a la escuela dominical, la religión estudiada en la escuela como si fuera un tema serio, y memorizar varias oraciones, cuento miles de horas de mi vida me encantaría recuperar. Sin embargo, aprendí algunas lecciones importantes, muchas de las cuales son compartidas en este artículo.

Recuerdo especialmente escuchar a una gran cantidad de malos sermones, la mayoría de los sacerdotes hablan terriblemente mal. Tal vez sea porque beben alcohol durante el servicio.

Cuanto más tiempo te dedicas a la práctica religiosa, más pierdes tu vida en actividades sin sentido y sin salida … y más te quieres engañar a ti mismo con una falsa actitud «Jejeje, yo intentaba hacer eso» .

5. Apoyo a tus pedófilos locales.

Además de ser una pérdida de tiempo, la práctica religiosa también puede ser un enorme desperdicio de dinero.

Para empezar, cuando usted hace una donación a una religión importante, apoya su expansión, lo que significa que está facilitando la esclavización de sus congéneres. Eso no es muy agradable, ¿o sí? Si sientes la necesidad de donar dinero, dáselo a una causa real y honorable, y no a una fabricada. Mejor aún, sal y haz algo que realmente ayude a las personas. Si no puedes pensar en otra cosa mejor, toma una lata de pintura y limpia algo de graffiti.

Tus donaciones religiosas financian a gorrones que están en la sociedad, pero que por lo general ofrecen poco o ningún valor a cambio. Seguro que hay algunas personas religiosas que realizan valiosos servicios públicos, pero que en su mayor parte, no es su área de interés particular. Estos parásitos suelen operar libres de impuestos, lo que significa que están efectivamente subsidiados por los contribuyentes. Eso es algo muy beneficioso si estás en el lado receptor … sin embargo, no tanto, si lo estás financiando.

Las religiones ofrecen una serie de servicios especiales para generar ingresos adicionales. Ellos lanzan algunas incoherencias, mientras te alimentan con una oblea crujiente, te declaran unido(a) a otro ser humano, cortan parte de tu exceso de piel, vierten el agua sobre tu cabeza, proclaman tu virilidad, echan fuera a tus demonios, declaran tus pecados perdonados, etc. Cuando no se les ocurre otra cosa, echan un poco de rollo para confirmar que sigues siendo leal a ellos. La factura puede decir «donación sugerida», pero sigue siendo una factura.

Cuando donas dinero a una organización religiosa, estás haciendo algo mucho peor que tirar tu dinero. Estás activamente financiando al mal. Si piensas que gastar mil millones de dólares para defender a los pedófilos y violadores es un buen uso de tu dinero ganado con esfuerzo, tal vez deberías lanzarte para ser el próximo Papa. Difícilmente se podría hacer algo peor. Por lo menos Wall Street es honesto acerca de su avaricia y lujuria.

Uno de mis profesores de la escuela secundaria católica se reveló más tarde que era un reiterado abusador de menores … por escrito en el periódico y todo. Yo no vi ningún comportamiento sospechoso en su momento, y para ser totalmente honesto, realmente me agradaba el maestro, y me sorprendió enterarme de sus actividades extracurriculares. Él fue re ubicado de un lugar a otro por los que sabían acerca de su apetito por la carne joven. Me alegro de no haber estado en el menú, pero me siento triste por los que estuvieron. Me parece que Dios debería elevar sus estándares… sólo un poco.

¿Por qué a los sacerdotes católicos no se les permite casarse? Esto no tiene nada que ver con lo que está escrito en la Biblia o con los beneficios del celibato. Esta regla fue inventada por la Iglesia para evitar que los sacerdotes produjeran herederos. Cuando los sacerdotes morían, sus bienes se regresaban a la Iglesia, enriqueciendo a los ricos aún más. Al parecer, Dios necesitaba más dinero. Era una política muy eficaz, ya que la Iglesia se encuentra entre las organizaciones más ricas y poderosas en la tierra. Es difícil fallar cuando se tiene una fuerza leal de los funcionarios contratados de por vida, que obra a bajo precio y ceden el rendimiento de sus ahorros de por vida cuando mueren.

A los laicos religiosos (es decir, no-clérigos), por el contrario, se les anima a tener un montón de bebés porque eso significa que más personas habrán nacido en la religión, lo que significa más dinero y una base de poder más grande. Los preservativos son un gran «no-no», son malos para los negocios. El matrimonio es un gran sí, ya que significa más bebés a los que se les hará un lavado de cerebro.

¿Considerarías seriamente este tipo de estructura como una «buena causa» digna de tu dinero ganado arduamente?

Tengo que conseguirme una de esas…

6. El incesto es lo mejor.

Las religiones con frecuencia promueven redes sociales congeniales. Te animan a pasar más tiempo con personas que comparten el mismo sistema de creencias, y desconectarte de las personas con creencias incompatibles. A veces esto se hace sutilmente, otras veces es más evidente.

Si eres uno de los individuos salvos, bendecidos, o de otro modo iluminados que tropezó con el sistema de creencias verdadero, entonces se supone que todos los demás permanecen en la oscuridad. Algunas religiones son abiertamente intolerantes de los foráneos, pero en un grado u otro, todas las religiones principales ponen a los externos bajo una luz negativa. Esto ayuda a disuadir a los miembros del abandono de la religión al tiempo que les permite hacer proselitismo. La idea principal es mantener las estructuras sociales que premian la lealtad y castigan la libertad de pensamiento.

Este prejuicio de «nosotros contra ellos» es totalmente incongruente con la vida consciente. También es francamente estúpido desde una perspectiva global. Pero sigue siendo una práctica a favor de los que mueven los hilos. Cuando se te enseña a desconfiar de los demás seres humanos, el miedo llega a un punto de apoyo en tu conciencia, y eres mucho más fácil de controlar.

Cuando te unes a una religión, tus compañeros «esclavos de la mente» te ayudarán a mantenerte en línea, gratificando socialmente tu obediencia y castigando tu deslealtad. ¿Por qué hacen esto? Es lo que han sido condicionados a hacer. Dile a tus amigos religiosos que estás abandonando tu religión porque quieres pensar por ti mismo por un tiempo, y verás volar chispas. De repente has dejado de ser el mejor amigo para convertirte en un demonio del mal. No hay mayor amenaza para las personas religiosas que profesar tu deseo de pensar por ti mismo.

Hay mejores maneras de disfrutar de un sentido de comunidad que unirse a un club de la esclavitud. Trata de hacer amistad con gente consciente, libre de pensamiento como un cambio – personas que están dispuestas a conectar contigo sin importar lo tontas que sean tus creencias. Tal vez te resulte intimidante al principio, pero es muy refrescante, una vez que te acostumbras a ello.

Debido que me hacen esta pregunta todo el tiempo, bien podría responder a ella en público. ¿Debo aceptar a Jesucristo como mi salvador personal? No más de lo que habría de aceptar una tarjeta de crédito de Crapital One. De otra manera estaría preocupado por las letras pequeñas. ¿Significa esto que no podemos ser amigos? Por favor, no me odien porque estoy condenado.

7. Idiotez o hipocresía – elige una.

Cuando te unes a una religión establecida, sólo tienes dos opciones. Puedes convertirte en un idiota, o puedes convertirte en un hipócrita. Si ya has elegido la primera, voy a explicar por qué, y voy a usar palabras tan simples que puedas estar seguro de entender.

En primer lugar, está la ruta de la idiotez. Puedes tragarte con gusto todas las tonterías hechas por el hombre de las que te alimentas. Aceptar que la tierra tiene tan sólo 10,000 años. Creer historias sobre los cadáveres que vuelven a la vida. Aprender sobre diversas deidades y más. Poner tu confianza en alguien que piensa que sabe de lo que está hablando. Come tu dogma. Buen chico!

¡Enhorabuena! Eres un imbécil creyente. Serás salvado, iluminado, y saludado con gran fanfarria cuando te mueras … a menos que, por supuesto, todas las cosas que te enseñaron resultaran no ser verdad. Nah… si el hombre de la túnica, dice que es verdad, debe ser verdad. Tienes que tener fe, ¿no?

A continuación, tenemos la opción de la hipocresía. En este caso, su neocórtex es lo suficientemente fuerte como para identificar varias partes del disparate en las enseñanzas religiosas que otros están tratando de empujarte dentro de la garganta. Tienes un detector de basura, pero está ligeramente dañado. Tú eres lo suficientemente inteligente para darte cuenta de que la tierra es probablemente mucho mayor de 10.000 años y que antes del matrimonio (o sin matrimonio) el sexo es muy divertido, pero alguna basura todavía es recibida. No te lo tragas todo, pero aún te identificas como un seguidor de una religión en particular, más probablemente, porque fuiste creado en ella y en realidad nunca la elegiste para empezar.

Para ti es sólo un ejercicio ocasional. No eres ciertamente un fundamentalista intransigente, pero crees que si bebes el vino y masticas la hostia de vez en cuando, es lo suficiente para obtener un viaje gratis a un más allá medio decente. Perteneces al club a favor de Dios. Seguramente hay certeza en los números. Dos personas no pueden estar equivocadas… aunque 4 y 1/2 millones supuestamente si pueden.

En este caso, te conviertes en una apología de tu propia religión. No quieres ser identificado con los fanáticos extremos, ni quieres ser asociado con los no creyentes. Calculas que te puedes colocar en ambos lados. En la tierra donde básicamente vivirás como un no-practicante (o un practicante muy descuidado e inconsistente), pero cuando acabas muriendo, todavía tienes el carnet de socio para mostrar a Dios.

¿Te das cuenta de lo engañado que estás?

Tal vez si tienes que tirar tanto rollo para hacer que tu sistema elegido de creencias sea apetitoso, no deberías beber Kool Aid en primer lugar. Libérate a ti mismo del equipaje mental, deja de pedir permiso a los demás para vivir y empieza a pensar por tu cuenta. Si tu Dios existe, es lo suficientemente inteligente como para ver a través de tu falsa identidad.

De vez en cuando, algunos de mis lectores intentan convertirme a su religión. La mayoría de ellos vienen como verdaderos patos, pero al menos puedo respetar su consistencia. No tengo ni idea de por qué se molestan en leer mi sitio (que es acerca del desarrollo, no de reducir la conciencia). Tal vez algunos de ellos se están preparando para convertirse del fundamentalismo al sentido común.

Uno pensaría que yo sería como un premio para cualquier religión seria. Con 2.4 millones de lectores mensuales, que es un montón de gente que podría esclavizar/convertir, por no mencionar lo mucho que podría llenar las arcas de la Iglesia, solicitando indulgentes donaciones en su nombre. De ahora en adelante espero que hagan un mucho mejor esfuerzo por convertirme. Si no lo hacen por el dinero, entonces háganlo por las almas. No pueden dejar que muchos de nosotros vayamos al infierno sin tratar en serio de salvarnos, ¿verdad? ;)

Solo mantengan los correos electrónicos solicitando mi conversión por debajo de 10,000 palabras, si es posible, con no más de 9,000 de ellas citando su gran libro favorito.

8. Falsedad heredada.

Por favor, dime que no ¿sigues practicando la religión con la que naciste? Seguramente estás muy grande ahora para tu ropa de bebé. ¿No es hora de que también superes tu religión de nacimiento?

¿Qué pasa si naciste en una cultura diferente? ¿Has sido lo suficientemente consciente para encontrar tu camino a tu sistema de creencias actuales? ¿O son tus creencias actuales un mero producto de tu medio ambiente y no el resultado de una elección consciente?

Muchas religiones son sólo una mezcolanza de lo que había antes. Por ejemplo, el cristianismo se basa principalmente en los rituales paganos. Si las creencias paganas y rituales hubieran sido protegidos por los derechos de autor, el cristianismo ni siquiera existiría. Si te tomas el tiempo para profundizar en las raíces del cristianismo, te vas a encontrar varias teorías acerca de que las enseñanzas del cristianismo se reunieron en gran parte de los mitos pre-cristianos y que Jesús mismo no era más que un personaje de ficción armado a partir de principios de figuras míticas. Alabado sea Horus!

Muchos profesores de religión (es decir, sacerdotes, rabinos, ministros, etc) son tan sólo otros esclavos lavados del cerebro. No tienen ninguna autoridad real y ni siquiera son conscientes de la agenda establecida por sus superiores. Esto los hace mejores siervos, porque realmente creen en la basura que profesan y no conocen la verdad detrás de ella. Un sacerdote, un rabino, y un ministro entran a un bar, pero hasta ahí llegan. Pueden interactuar con el cantinero, pero nunca llegan a conocer al tipo que es dueño del bar. Sufren de la mentira heredada como todo el mundo.

¿Está su religión basada en la palabra inspirada de Dios? No más de que este artículo. Sólo porque alguien dice que su texto es inspirado por Dios no significa que lo sea. Cualquier persona puede reclamar inspiración divina. Las religiones principales son decididas por la popularidad, no por la verdad.

Incluso las figuras centrales de las principales religiones no siguieron las religiones que se han generado en sus nombres. Si ellos no creyeron en la «sabiduría» vigente sobre dioses, líderes espirituales y demás, ¿por qué lo harías tu? Si quieres ser más como la gente que adoras, entonces, imita su ejemplo de seguir por tu cuenta.

Ve más allá de tu religión de nacimiento. Considera la madurez como una alternativa razonable.

9. Compasión en cadenas.

Las normas y las leyes religiosas, invariablemente, obstaculizan el desarrollo de la conciencia. Esto causa todo tipo de problemas como la violencia sin sentido y la guerra. Aquellos que predican la no violencia como una regla o ley tienden a ser los más violentos de todos. Estas personas no pueden ser confiables porque van a violar sus valores proclamados por las excusas más simples.

Al externalizar la compasión en un conjunto de normas y leyes, lo que te queda no es la compasión en absoluto. La verdadera compasión es una cuestión de elección consciente, y que requiere la ausencia de leyes y normas impuestas por la fuerza.

Cuanto más religiosa es una persona se convierte en menos compasiva. La ilusión de la compasión sustituye a la realidad. Las personas religiosas tienden a ser los más intolerantes y excluyentes en la tierra. Son los menos dignos de confianza y sufren de los defectos más groseros de carácter. Fingen que están haciendo el bien, pero en realidad son colaboradores en un sistema diseñado para empujar a la gente a la esclavitud inconsciente a una autoridad «superior». Son esclavos promotores de la esclavitud.

Históricamente hablando, a la gente religiosa le encantaba pelear entre sí. En lugar de amor incondicional, practican la lealtad condicional. El único aspecto incondicional es su sed de sangre. Si no está de acuerdo con ellos, tu eres un objetivo … ya sea para la conversión o para la destrucción (los cuales son realmente la misma cosa).

Si valoras el ideal del amor incondicional, no lo encontrarás en la práctica de la religión. La compasión no surge de creer en Dios, de la práctica de diversos rituales, o de estudiar el concepto del karma. La compasión sólo puede ser resultado de una elección consciente, y esto requiere la libertad de elegir sin la amenaza del castigo o la promesa de recompensa. Si eres obediente a tu fe, es seguro que la compasión estará ausente de tu vida. Es probable que ni siquiera sepas como se siente la verdadera compasión.

Cuanto más colectivamente abandonemos toda religión, mejor será este planeta. Esto no significa que tengamos que abandonar todas las actividades espirituales. Simplemente significa que debemos dejar de convertir la espiritualidad en algo que no es.

10. La fe es miedo.

La religión es la comercialización sistemática del miedo.

Bienaventurados los pobres (dona en gran medida). Bienaventurados los mansos (obedece). Bienaventurados los humildes (no cuestiones la autoridad). Bienaventurados los hambrientos (haznos ricos hasta que duela). Bienaventurados los misericordiosos (si nos atrapan haciendo algo mal, déjalo pasar). Bienaventurados los limpios de corazón (porque su cerebro está apagado). Bienaventurados los tímidos, los cobardes, los que tienen miedo. Bienaventurados los que nos dan su poder y se convierten en nuestros esclavos. Muajajaja!

Esa es la clase de religión sin sentido que se impone a la gente. Te entrenan para dar la espalda al coraje (valor), fuerza y vida consciente. Esta es estupidez, no divinidad.

La religión te enseñará el miedo de ser diferente, el miedo de ponerte de pie por tí mismo, y el miedo de ser un pensador independiente. Te quitan la confianza en tí mismo, explicando porque no eres capaz de manejar con éxito la vida en tus propios términos: Eres indigno. Eres un pecador. Estás sucio. Perteneces a una casta inferior. Por supuesto, la solución es siempre la misma – someterse a la voluntad de una autoridad externa. Regala tu poder. Vive con temor por el resto de tu vida y espera a que todo salga bien al final.

Cuando prácticas la fe en lugar de vivir conscientemente, vives bajo un manto de temor. Con el tiempo el manto se vuelve tan habitual que te olvidas de que aún existe. Es muy triste cuando se llega al punto en el que ni siquiera puedes recordar lo que se siente ejercer la libertad creativa sobre tu propia vida, independientemente de lo que hayas sido condicionado para creer.

La fe es el sustituto del cobarde para el valor. También es muy buena publicidad si eres el que controla la fe. Si tienes miedo o no quieres asumir la responsabilidad total de tu vida, eres perfecto para la religión.

El miedo que hay en una parte de tu vida siempre se extiende a todas las otras partes – no se puede separar. Si te encuentras frustrado porque tienes demasiado miedo de seguir tus sueños, de hablar con miembros del sexo opuesto, de hablar por ti mismo, etc, entonces un buen lugar para comenzar es liberar tu vida de todas las tonterías religiosas. No dejes que el miedo consiga arraigarse en tu conciencia.

Deja de tratar de consolarte con la ingestión de basura religiosa. Si realmente necesitas algo en que creer, cree en tu propio potencial. Pon tu confianza en tu propio intelecto.

Desecha las creencias absurdas. El hecho de que mucha gente crea en cosas estúpidas, no quiere decir que no sean estúpidas. Sólo significa que la estupidez es popular en este planeta. Cuando las personas están en un estado de miedo, van a tragarse cualquier cosa para consolarse a sí mismos, incluyendo el bastión de la estupidez conocido como religión.

***

La religión es la inmadurez espiritual. Eso es un cumplido.

Es enteramente posible disfrutar de tu vida sin tener que gastar gran parte de ella inclinándote sometido. Saca la cabeza de tu trasero, y mira a tu alrededor con tus propios ojos. Si necesitas algo que adorar, entonces siéntete agradecido por tu propia mente consciente. Tira hacia afuera las telarañas, y arranca.

Además … si alguna versión religiosa popular de Dios existe, hay una buena probabilidad de que él sea un total y completo idiota. Él nos hizo a su imagen, ¿verdad? Así que tal vez no deberíamos ser tan rápidos en la adoración de una entidad tan carente de inteligencia. Estamos mejor por nuestra cuenta.

Dios no te va a castigar por no adorarlo formalmente. Si no me castiga en este momento, es seguro que también pasarás por debajo del radar. Y si eso no funciona, puedes pedir prestada mi identificación falsa. He sido bautizado y confirmado, y soy el hijo de un monaguillo y el sobrino de un sacerdote, así que estoy seguro de que voy a estar bien.;)

Enlace al artículo original:

http://www.stevepavlina. com/blog/2008/05/10-reasons-you-should-never-have-a-religion/

Resp. 1046 – cuando Dios volverá a nosotros?

juan lira nos consulta:

buenas noches, gracias por recibirme; saludos y mi deseo de paz.
1- respetado maestro; siento una nostalgia muy grande;
2- es como si ya nada me importara de este mundo,
3- comprendo que hemos faltado el respeto al creador de muchas maneras y el se ha alejado,
4-  tambien hemos faltado mucho el respeto a nuestro projimo.
5- ¿volvera pronto Dios a nosotros ?
6-  ¿terminaran nuestras desventuras?
7- ¿que hacemos mientras para sobrellevar esta nostalgia o tristeza que nos invade por dentro?
gracias por sus respuestas y s
juan lira navarrete, 42 años, conductor profesional, santiago de chile

Seguir leyendo Resp. 1046 – cuando Dios volverá a nosotros?

Lot hoy, tú hoy

Voy a copiar y pegar un texto que tiene ya casi una década.
Es acorde a la parashá que corresponde ser leída esta semana.
Con el paso del tiempo, con el sumar de vivencias y conocimientos, quizás podamos comprender de un modo diferente aquel texto, modificarlo, mejorarlo, corregirlo, aprobarlo, etc..
¿Quién sabe?
Lo dejo a tu criterio.
Me encantaría saber tu opinión.
Hasta luego:

Hola,
Creo que mas que un cuestionamiento, es un consejo lo que le pido:
Yo soy gentil, pero desde hace mucho he tenido un interes grande en todo lo relativo a Dios y quise intentar estudiar lo mas posible todo lo relacionado a Dios.
Como consecuencia perdi -si alguna vez lo tuve- cualquier rastro de cristiano y me fui acercando al judaismo, etc.
No quisiera extenderme mucho, pero le resumire -como una vez se lo conte mas detalladamente- que esto me significo feroces persecucciones de toda indole…
Como le he comentado, yo no siento la mas minima identidad cristiana pero no se bien como manejar esto con los extraños e incluso con los familiares, pues aunque no soy una persona que ande por la calle comentando mis ideas religiosas, a veces es poco menos que dificil explicarles que no me interesa participar de ritos cristianos… hay mucha presion social.
No quiero decir que tenga tentacion de participar, en lo mas minimo !!!
Pero como la gente ASUME indebidamente que soy cristiano por el solo hecho de ser latinoamericano, se extrañan mucho si notan mi nula cristiandad. Incluso la situacion es mucho mas compleja con familiares de mi mujer, que se indignan por ello.
Pero, por otro lado, no creo que la solucion fuese darles una amplia explicacion, porque casi necesitaria converncerlos -lo cual en el fondo no me interesa- para obtener, ya no digamos comprension, sino al menos tolerancia.
No se si he logrado ser claro:
No es que me preocupe la opinion de ‘la gente’, sino que descubro cada dia con horror que poca tolerancia hay en nuestros paises. Es muy dificil explicarle a una tia buela -por poner un ejemplo- de mi mujer que nosotros NO queremos bautizar a nuestra bebe, pues se enojan, se indignan, comienzan a murmurar… a partir de ahi todo son sospechas de su parte… han llegado a intentar escuchar nuestras conversaciones a escondidas…
Una vez mi mujer menciono la palabra ‘judaismo’ a su abuela… esta corrio a preguntarle al cura… este barbaro le hablo de cabezas de cerdo y sangre (que ya averigue y si fue ese curita el que dijo eso)… en fin.
Otra vez mi mujer hablo con su mama… ingenuamente le intento explicar… mi suegra salio serena de nuestra casa, al llegar a la suya rompio en llanto y hablo con toda su familia diciendoles que habia perdido a su hija…
Pero esto no para ahi, hasta el viejo que me alquila la casa interoga a mi sirvienta, etc.
Y no se vaya a creer que hacemos nada TAN raro para llamar la atencion, simplemente no vamos a misa los domingos y cosillas asi y eso basta para que nos vean como bichos raros.
Esta situacion es muy peculiar, me parece, pues como todos SUPONEN que somos cristianos, o sabian -los familiares de mi mujer- que eramos cristianos, nos pone en el punto de no saber si sera mejor mudarnos a donde nadie nos conozca… aunque yo me temo que cuando la niña vaya a la escuela va a comenzar el mismo problema de nuevo…
¿Porque la gente siempre tiene que poner cara de sorprendida/horrorizada si uno no es como ellos quisieran que fuera?
¿Porque decimos que vivimos en sociedades modernas, justas y democraticas cuando en el fondo -y me consta bastante- como sociedad no hemos pasado del nivel mas BARBARO, SALVAJE y CRUEL????
Mi pregunta es:
Que sera mejor: ¿enfrentarlos? ¿explicarles? ¿ignorarlos?
Disculpe si me extendi mas de lo aconsejado, pero es dificil para mi explicar en pocas lineas el asunto
Con aprecio

En reserva
Argentina

Shalom.
Gracias por hacernos parte de su inquietud tan personal, y no se preocupe por el máximo de 50 palabras, su carta amerita excederse ese límite.

Lo que me pregunta es un planteo de difícil cuestionamiento.
¿Sabe porqué?
Los judíos, fuimos tantas veces perseguidos, acusados falsamente, mancillados, excluidos, echados, convertidos a la fuerza, asesinados, etc. que lo que usted cuenta tiene sabor a conocido… ¡sabemos lo que es el amor y tolerancia de algunos que se creen más nobles y benditos!

Y, si echamos un vistazo a los innovadores, o a los que intentaron vivir de acuerdo a parámetros diferentes (pero correctos) de vida, la turba y los dirigentes no siempre los miraron con buenos ojos.

Le pido que recuerde a Lot, el sobrino de Avraham, él y su familia nos servirá para alumbrarnos en su situación actual.

Lot fue criado por Avraham, por lo que aprendió los preceptos básicos (los 7 de Noaj), así como modos de comportarse que dignifican a la persona (por ejemplo: hospitalidad, generosidad, justicia)
Por motivos que no vienen a colación, fue a vivir a una ciudad distinguida por su pereza, porfía, necedad, depravación, maldad y violencia, fue a vivir a Sodoma.
Los hábitos y modos destructivos, llevaron a esa ciudad al borde de la decadencia y extinción.
Lot, por sus acciones sería salvado, pues así lo quería Dios.
Y entonces, cuando las cosas estaban en su clímax, y los vecinos del mal querían apresurar la devastación, veamos las sucesivas reacciones y posiciones de Lot:

  1. Quiere hallar un camino de solución, de conciliación, muestra que es diferente y mejor a ellos; pero al mismo tiempo, su pensamiento ya ha sido teñido por la ideología imperante. (Bereshit / Génesis 19:7)

  2. Trata de dialogar con sus vecinos maliciosos, de llegar a un acuerdo, de explicar, de armonizar. Pero éstos sólo saben de burlas, inquina, de romper y destruir. (Bereshit / Génesis 19:8)

  3. Como los perversos no comprenden, ni quieren hacerlo; comienzan a forcejear, amenazan, buscan destruir los que les resulta extraño (e inconscientemente reconocen como mejor), especialmente la familia de Lot (Bereshit / Génesis 19:9)

  4. Como el diálogo es estéril, o peor, perjudicial, es metido a su casa, es decir, busca en la intimidad la paz que no halla fuera. (Bereshit / Génesis 19:10) Mientras los que quedaron fuera, quedan ciegos, inermes, nada pueden hacer si la familia permanece unida y armónica. (Bereshit / Génesis 19:11)

  5. Sin embargo, si la propia familia se ha contaminado de los modos erróneos, si en las entrañas familiares la maldad comienza a florecer y extenderse, la incomprensión y los trastornos aparecerán con todo su legado de fatalidad. (Bereshit / Génesis 19:14)

  6. Cuando se hace evidente que de continuar en compañía de los que buscan la muerte, sólo se hallará muerte… aunque resulte doloroso, es menester salir de allí, acompañado por los seres queridos y acordes. (Bereshit / Génesis 19:15)

  7. Para prevalecer sobre la situación angustiosa, es necesario contar con el apoyo de fuerzas del Bien, que son personas, instituciones, entidades, Dios, etc., que posibilitan desprenderse de lo que está perjudicando y asfixiando, pues solos se hace una tarea titánica, y la desesperación sea la peor de las aliadas. (Bereshit / Génesis 19:16-21)

  8. Si la semilla del Mal ha sido plantada y abonada, quizás personas del seno íntimo prefieran escindirse de la familia, y petrificarse en las relaciones negativas. Causando su perdición, y la tragedia en la familia. (Bereshit / Génesis 19:26)

  9. Lamentablemente, de las relaciones con los perversos, siempre quedan secuelas, a veces muy profundas, por lo que es menester trabajar arduamente para limpiarse, y retomar el camino del crecimiento, junto a la familia (que quizás fue la más perjudicada) (Bereshit / Génesis 19:31-38)

Es un panorama estremecedor, sin dudas.
Pero, a cada paso hay posibilidades de hallar una alternativa.
Y, cuanto antes se reconozcan las situaciones negativas, y se implementen medidas correctivas, ¡mucho mejor!

Hay un detalle que no quiero dejar de lado.
A Lot sus malos vecinos le dijeron: "Solitario vino aquí para residir como forastero, ¿y ahora habrá de erigirse como juez? Ahora te haremos a ti más daño que a ellos." (Bereshit / Génesis 19:9)
"Solitario"- tal parece que la vida de la persona de bien, que no se ha avecinado junto a personas similares, es la del solitario, la del estigmatizado… ¡por su altura moral!

Creo que he contestado, pero quizás no queda claro, pues use la alegoría en lugar del consejo fácil. Prefiero que reflexione, y halle su camino.
Pero, le ruego que me consulte nuevamente si precisa que sigamos estudiando la situación juntos un poco más.

Espero los comentarios de todo lector, y recuerden que quedo a las órdenes.
I
ebarejejá H’ – Dios te bendiga, y que sepamos construir Shalom

Yehuda Ribco

Si quieres cambiar al otro…

En nuestras relaciones con otras personas podemos actuar de un modo EGO y de un modo espiritual.

En modo EGO se ponen en contacto nuestro Yo Vivido con el Yo Vivido del otro. Nuestras máscaras son las que transan, negocian, dependen, imponen, manipulan, presionan, etc.
En este modo nuestra intención es obtener beneficio egoísta, sin considerar al otro en su esencia, puesto que tampoco tomamos en cuenta nuestra esencia e identidad real.
Por tanto, haremos y dejaremos de hacer según valoremos alcanzar alguna ventaja, sea consciente o inconscientemente.
Entre sus actitudes típicas podemos mencionar: pretender cambiar al otro, quejarse, demandar, exigir, agredir, esperar que el otro dé respuesta a nuestros deseos, depender del otro, rehuir la responsabilidad, echar culpas, ofenderse, ofender, llorar, todo lo que sea oportuno para recibir aquello que pretendemos.
Por supuesto que como detrás está el EGO, la insatisfacción está siempre asegurada, puesto que el EGO es egoísta pero al mismo tiempo sádico.
Te sume en el sentimiento de impotencia, aunque te haga actuar con aires de omnipotente o de prepotente. La mente, muchísimas veces es peón del EGO para elaborar excusas y maniobras para reducir a la persona a la esclavitud, para generar o amplificar conflictos, para empantanar a la persona en sus miedos e inseguridades.
Visto lo cual, el modo EGO sería mejor evitarlo, cuando se toma conciencia de su presencia y accionar. Sin embargo, es el modo casi permanente de las relaciones entre las personas.

El modo espiritual se podría decir que es la antípoda del anterior. Se crean vínculos y no solamente relaciones o contactos. Las máscaras están, pues forman parte de nuestra identidad total, pero es el Yo Auténtico a través de ellas que se conecta con el Yo Auténtico del prójimo.
La finalidad no será egoísta, sino altruista, en donde se intenta que todos obtengan ganancia minimizando los perjuicios.
Todo tipo de manipulación queda de lado, se reduce al mínimo posible las fricciones y malos entendidos puesto que se emplea la Comunicación Auténtica, en la medida de lo posible.
No se trata de cambiar al otro, sino de perfeccionarse a uno mismo. El cambio del propio ser resulta en un cambio de la percepción del entorno y también en un cambio real de los demás. Pero esa modificación de la conducta ajena no es la meta deseada, ni se hace el trabajo de cambiar uno para cambiar al otro, simplemente es un fenómeno que se da por sí mismo.
Tampoco hay quejas, ni dependencia enfermiza, ni esperanzas de obtener algo del otro, sino que hay compromiso, trabajo, responsabilidad, aceptación, perdón, respeto. Por supuesto que las opiniones pueden y serán diferentes, que los pensamientos no convergerán, que habrá discusiones, pero no serán con el propósito de vencer al otro, de derrotarlo, sino para alcanzar lo mejor posible la Verdad.
Somos humanos, por tanto limitados en nuestras capacidades, falibles, a merced del EGO incluso aunque estemos en el camino de la superación constante. Por ejemplo, si hay una interferencia en la comunicación, si la comprensión de un postulado se afectó por algún ruido de fondo o alguna deficiencia de los sentidos, estaremos en un lapso de no comunicación. Se da esto por causas que no son responsabilidad de ninguno, pero lo que hacemos con nuestras deficiencias o limitaciones sí es de nuestra incumbencia.

La intención de vincularnos desde el modo espiritual es que las persona trascienda las imágenes de la mente, las creencias, los preconceptos, las suposiciones, los prejuicios, los engaños multifacéticos del EGO, las apariencias, los deseos, para convivir en una realidad superior, que abarca todas las dimensiones.
Un mundo en el cual, a través de la Comunicación Auténtica (consigo mismo, con el prójimo, con el extraño, con Dios), el Yo Auténtico dirige la propia existencia y construye Shalom, de dentro hacia fuera. De dentro hacia fuera.
Se pone al mando al Yo Auténtico, tal y como debe ser. Pues, es el lazo eterno con Dios, la esencia espiritual del hombre, que le lleva a contemplarse y al entorno con ojos espirituales.
Entonces ya no se enfoca en el Yo Vivido, ni propio ni de otro, sino que se pone el centro en la perfección del Yo Esencial, que es Luz-Vida de Dios, vida eterna, perfecta, indestructible, inmortal, infinita, pura, inmaculada y exenta de pecado. Esencia espiritual de Luz-Vida que jamás peca, se equivoca, sufre, enferma u odia.
Es nuestro nexo constante con Dios, que jamás se quema en el fuego, ni se ahoga en el agua y que jamás es atacada por el EGO. Es la conexión que cubre todo el Universo, pues es la conexión con el Dios, Uno y Único.

Con el modo espiritual se actúa con bondad y justicia. Se ejerce el derecho, se reconoce el mal causado por el EGO, se lo trata de corregir, pues ahí está el gran trabajo de construir Shalom.
Pues, construir Shalom es lo contrario a ser pasivo, a aceptar el mal en el mundo, a sonreír ante la injusticia, a aplaudir la corrupción, a decir que se debe respetar todas las ideas por igual, etc.
Construir Shalom es conectarse con la esencia infinita y para ello a veces (muchas veces) es necesario limpiar las costras, las cáscaras, las suciedades, las máscaras, que el EGO ha ido poniendo alrededor de la Luz Espiritual, como si ésta hubiera sido cercada por nuestros “pecados” y errores.
Será necesario detener a los agresores, denunciar a los estafadores, enviar a juicio a los criminales, decir “no” a los mercaderes de la fe, corregir a los hijos, aceptar las correcciones oportunas que nos hagan nuestros mayores, alejarnos a veces de ciertas personas, tal vez divorciarnos… el actuar de modo espiritual NO es magia, ni vivir en un mundo de falsa armonía. Pero es ver más allá de las máscaras para reconocer que en todos está esa chispa divina anhelante de ser liberada del cerco que le impuso el EGO a su alrededor.
Rompamos nuestro propio cerco y seamos pacientes a que el otro haga lo propio.
Aprendamos a vivir en libertad, a no estar bajo la bota del EGO, y seamos pacientes a que el otro haga lo propio.
Mientras tanto, no dejemos que el mal prospere, hagamos el bien, disfrutemos de lo permitido, construyamos de verdad Shalom y no meramente como palabras de un hueco lema.

En la práctica, no es fácil actuar desde el modo espiritual, sin dudas que no. Pero esa debe ser nuestra intención pura, nuestro ejercicio cotidiano, nuestra voluntad.
Está más que claro que actuaremos de modo EGO infinidad de veces, pero estamos aquí para ir aprendiendo, cada día siendo mejores, creciendo, construyendo Shalom, de dentro hacia fuera.

Es con el modo espiritual que debiéramos actuar, contactarnos, con nosotros mismos, con el prójimo, con el extraño y también con nuestro Padre Celestial.
A la hora de conversar con un amigo, de tratar con un extraño, de evaluarnos y de rezar, podemos ser el clásico EGO, o podemos aprovechar la alternativa maravillosa que está implantada en nuestro código genético espiritual.
El resultado: ser feliz, ser pleno, vivir en Shalom (paz, armonía, integridad).

Vale el esfuerzo.
Porque si quieres cambiar al otro, deberás empezar por cambiar al “otro” que anida en tu interior, al EGO, a tu ilusión de “yo”.
Vale el esfuerzo.