Todas las entradas de: F.G. FLORES

Solamente otra persona en el mundo que busca la verdad.

Pensando en términos noájidas

Uno de los retos más grandes que como director de FULVIDA en Costa Rica he tenido que afrontar, tiene que ver con el hecho que cuando la gente se comienza a despertar del letargo bajo el que estuvieron cuando fueron parte  de la idolatría, parece que se construyera cierto chovinismo en sus interiores y eso sentimiento de superioridad tiende a hacerles sentir mejor que los demás.

Es un gran reto el superar esa actitud chovinista porque los noájidas recién despertados podrán haberse liberado de las cadenas de la idolatría pero no se han liberado de servirle a sus egos. Estoy seguro que esto impactará a muchos que creen estar haciendo las cosas correctamente, ya que es uno de esos resabios que deja la religión, el crear una atmósfera de superioridad ; después de todo, ¿quién en su sano juicio escogería encadenarse y renunciar a pensar si no fuera porque se le ha ofrecido felicidad y prosperidad eterna?

Obviamente las religiones no lidian en el presente, siempre lidian en términos del futuro; nótese cómo hablan del cielo y de la tierra, de la vida después de la muerte pero rara vez instan a las buenas acciones de parte de los creyentes para que la paz y la armonía ocurran en este mundo ahora. Es tan fácil prometer cualquier cosa, los metirosos lo hacen todo el tiempo; los políticos mienten y prometen oro y plata a los votantes, los sacerdotes y los imanes mencionan maravillas acerca de la vida después de la muerte pero estableces requisitos  bastante grotescos, si uno desea ser parte de la vida después de la muerte entonces uno debe de someterse a las crueldades y esclavitud que presentan las religiones.

Es una paradoja porque ellos hablan de la libertad pero toman la libertad, ellos hablan de la felicidad pero toman la felicidad, ellos hablan del amor pero siembran odio en sus creyentes, odio por aquéllos fuera de la congregación y odio hacia uno mismo. Al hacer esto alcanzan dos objetivos, de una parte aseguran la fe ciega y por otro lado establecen certeza que los disidentes serán eliminados por los fanáticos.

El fanatismo no solo es endémico a los musulmanes, nótese cómo los denominados cristianos nacidos nuevamente tienden a ser odiosos hacia aquellos que no adoran a su “salvador” y cómo algunos de ellos se enmascaran como amantes de Israel mientras que en realidad odian a Israel y al pueblo judío. Pero éstos no son los únicos ejemplos de fanatismo. Muchos noájidas que se han acabado de despertar cometen el mismo error que un estudiante de Derecho de primer año, creen que conocen la ley y creen que son parte de una élite que les da el derecho de tratar a otros en términos inferiores. Nada podría estar más alejado de la verdad. Cuando uno ha sido privilegiado con el conocimiento, uno debe compartirlo pero de manera pacífica, a veces uno ni siquiera necesita abrir su boca para convencer a los demás. Las acciones hablan por sí solas.

No se encuentra ningún mérito cuando un noájida se rebaja al nivel de los fanáticos religiosos ya que el noajismo no se trata de imponer credos a otros, más bien se trata de liderar a través del ejemplo y de asegurarse que otros vean nuestro buen comportamiento para que ellos nos sigan de la misma manera que nosotros actuamos. Así que la próxima vez que tenga que lidiar con un cristiano, en vez de discutir con él o ella, trate de razonar, no por medio de intentar de halarle de su celda más bien trate de liderar con el ejemplo sin necesidad de recurrir a las palabras. Funciona mucho mejor toda vez que preservamos Shalom.

Me gustaría enfatizar en el hecho que los aires de superioridad no ocurren en todos los noájidas, solamente hablo en términos generales ni tampoco deseo causar fricciones entre nosotros ya que nuestra meta es el de mantenernos unidos para que así podamos construir paz y proteger la armonía, no obstante, la construcción de la paz y la protección de la armonía yace en el hecho que debemos de conocernos a nosotros mismos sin la intervención del EGO y si erramos debemos aceptarnos como seres humanos que estamos prontos a cometer errores.

Que tengan una restante feliz semana y les envío mis más cordiales saludos.Thinking-Man

Thinking in noahide terms

Thinking-ManOne of the biggest challenges that as director of FULVIDA in Costa Rica I have had to face, pertains to the fact that when people start waking up from the lethargy they were under when they were part of idolatry, there seems to build certain chauvinism within them and that feeling of superiority tends to make them feel better than everybody else.

It is quite a challenge to overcome that chauvinistic attitude because newly awakened noahides might have freed themselves from the chains of idolatry but they have not freed themselves from serving their egos. I am sure this will come as a huge shock to many who believe they are doing things correctly, since it is one of those vices that religion leaves, creating an atmosphere of superiority, after all, who in his right mind would choose to fetter himself and forgo thinking were it not because he has been offered eternal bliss and prosperity?

Obviously religions do not deal with the present, they always deal in terms of the future; notice how they talk about heaven or hell and the afterlife but they seldom encourage good deeds from their believers so that peace and harmony can occur in this world now. It is so easy to promise anything, liars do it all the time; politicians lie and promise gold and silver to their constituents, priests and imams mention wonders about the afterlife but they establish a very harsh requirement, if one wishes to be part of the afterlife one must submit himself to the cruelties and slavery that religions pose.

It is a paradox because they talk about freedom but they take away freedom, they talk about happiness but they take away happiness, they talk about love but they instil hatred into their believers, hatred for all those outside the congregation and hatred towards one’s self. By doing this they achieve two ends, on the one hand they ensure blind faith and on the other they make certain that dissenters will be eliminated by the fanatics.

Fanaticism is not only endemic to Muslims, notice how so called-born again Christians tend to be hateful towards those who do not worship their “saviour” and how some of them masquerade themselves as lovers of Israel while in reality they despise Israel and the Jewish people. But these are not the only examples of fanaticism. Many noahides who have just woken up make the same mistake a first year Law student makes, they believe they know the law and they believe they are part of an elite which gives them the right to treat others in inferior terms. Nothing could be farther from the truth. When one has been privileged with knowledge, one must share it but in a pacific way, sometimes one does not even need to open his mouth to convince others. Deeds speak for themselves.

There is not to be found any merit when a noahide gets down to the level of those religious fanatics since Noahism is not about imposing credos upon others, rather it is about leading by example and making sure that others see our good behaviour so that they will follow suit and act the same way we do. So next time you are dealing with a Christian, rather than arguing with him or her, try reasoning, not by the means of attempting to yank them from their cell but instead try leading without resorting to words. It works much better and at the same time we are preserving Shalom.

I would like to emphasise on the fact that airs of superiority do not occur in every noahide, I am just talking in general terms nor do I wish to cause any frictions amongst us since our aim is to remain united so that we can build peace and safeguard harmony however part of the building of piece and the protection of harmony lies in the fact that we must know ourselves without the intervention of the EGO and if we err we must accept ourselves as human beings who are bound to make mistakes.

 

Have a nice rest of the week and I send you my kindest regards.

Una lección aprendida de Les Miserables

El Libro de Les Miserables de Victor Hugo es uno de mis favoritos, pues pese a que se da en un contexto idolátrico de una iglesia católica tirana en la Francia del siglo XIX, los personajes como el Monseñor Myriel y Jean Valjean, son un ejemplo a seguir para cualquier persona que se denomine a sí mismo constructor de Shalom. Quiero compartirles una experiencia que me ocurrió hoy y antes que cualquier otra cosa, no quiero elogios de ningún tipo porque no me los merezco, suficientes son las cosas malas que hago que no compensarían jamás lo que hice hoy y que de paso no fue una acción pura sino que mis dudas tenía de si proceder o no proceder, entonces no es ningún mérito sino que más bien cumplí con un deber, y no cuento esto para jactarme o buscar muy inmerecidas felicitaciones sino más bien como una idea para la construcción de Shalom.

Hoy por la mañana bajé un podcast de la BBC que hablaba sobre los prisioneros en las cárceles de Kenya que no reciben representación legal adecuada. Un pobre hombre fue encarcelado por trece años pro un crimen que no cometió y me pareció muy injusto porque a más de uno lo encarcelan por pobre y no por culpable, es una de esas aberraciones del sistema ante la cual juré y le declaré la guerra campal porque como casi abogado que soy y futuro abogado que seré no me es posible descansar tranquilo en las noches cuando sé que hay personas encarceladas por crímenes que no cometieron. Va en contra de la justicia y de la decencia humana.

Pero la historia de la BBC era muy conmovedora, porque a muchos de estos sospechosos los juzgan sin que haya un abogado que les represente y obviamente al ser pobres e ignorantes de la ley entonces terminan pasando sus días retorciéndose en esas pocilgas y escuelas de mañas que son las prisiones. Las cosas eran más terribles aún pues se les hacinaba en celduchas oscuras por veintitrés horas al día y se les permitía solo una hora de sol. Luego las cosas cambiaron porque llegó una nueva alcaida que mejoró las cosas  la prisión es horrible y es prisión y por más mejoras que se hicieran, no iba dejar de ser un infierno. Este hombre que no sólo hablaba Swahili sino que también hablaba inglés comenzó a estudiar las leyes y a encontrar los vacíos legales para pelear su caso y lo logró. Se le absolvió de toda culpa pues se determinó que los testigos habían mentido y que él nunca estuvo cerca de la escena del crimen.

Se convirtió en el abogado de los prisioneros y durante el tiempo que le tomó aprender el arte del Derecho se ganó el respeto del resto de los reclusos porque les daba consejos legales. Ese hombre fue liberado pero desafortunadamente en Kenya no hay una ley que le compense al que haya sido encarcelado por error del Estado y entonces ahora trabaja como conserje en la Alta Corte de Kenya lo cual lo único que le permite es vivir hacinado con su joven esposa que conoció después de salir de prisión en un cuartucho donde tienen que compartir el servicio sanitario con otros inquilinos de los aposentos vecinos; eso fue lo más que le dieron por trece años perdidos en una prisión por un crimen que no cometió.

La historia me caló mucho porque los abogados son para los que los pueden pagar y los que no tienen cama ni donde caer muertos son los que usualmente terminan yendo a la cárcel. Cuando estaba en mi proceso de descubrimiento de mi identidad recuerdo que leí que fue en la Torá donde se incluyó el principio de igualdad ante la ley, uno de los principios más avanzados de cualquier civilización, pero que en la práctica no se da en las naciones noájidas probablemente por la idolatría que impera y que confunde las cosas.

Lo cierto del caso fue que me recordó a la historia de Les Miserables, donde Víctor Hugo hablaba de la desgracia del presidiario. No está bien que alguien se robe un pedazo de pan pero de allí a que lo condenen a cinco años de prisión por eso me parece completamente aberrado e ilógico, máxime cuando es la misma clase política la que pone a estas personas en una situación de predicamento. No condono el robo pero tampoco la pena puede ser desproporcionada.

La historia me hizo reflexionar sobre el tema de los delitos que comete la gente, de cómo es el sistema mismo es el que hace que mucha gente no tenga otra opción más que robar, de cómo es que hay una prohibición acerca de robar pero cómo es que nosotros mismos le robamos las oportunidades a esos ladronzuelos porque permitimos que los políticos de cuello blanco roben y queden impunes y ese dinero que los políticos se roban sería el que serviría para desarrollar negocios y dar oportunidades de trabajo a los desempleados. El propósito del Derecho penal es el de asustar para que las personas no delincan, pero aun así hay personas que lo hacen y si no se castiga a los de cuello blanco entonces no tendrán temor porque saben que sus fechorías quedarán impunes.

Bueno, todas estas cosas me pasaban por la cabeza y justamente iba por la calle cuando un tipo me detiene, iba bien vestido, me ha dicho que le habían robado dos sujetos en moto, le arrebataron el celular y la billetera, que él es de una zona alejada y no tenía dinero para regresar. Usualmente no les creo porque son mentirosos y estafadores, pero algo había en ese hombre que me hizo buscar ir un paso más allá. Le dije que esperara porque no tenía el dinero suficiente para el pasaje del autobús y que yo sabía cuánto costaba porque había viajado al pueblo de donde esta persona decía ser oriunda.

Le dije que me acompañara al cajero automático. Mi semblante es el de una persona muy seria, entonces la gente siempre tiene un cierto temor, algunos dicen que tengo cara de fiscal y entonces este hombre se puso nervioso, aparte que yo llevaba vestimenta de lo que los estereotipos considerarían como un fiscal, entonces eso no ayudó, ahorita verán por qué incluí este hecho que bajo otras circunstancias no tendría relevancia alguna pero que en este caso sí la tuvo. Cuando íbamos caminando el hombre me estaba contando lo que pasó, que él siempre ayuda a otros y que hoy le tocó la mala suerte a él, pero algo en su historia no encajaba, parecía como si la hubiera ensayado antes, sin embargo pensé, bueno, a todos se les considera inocentes hasta que demuestren su culpabilidad, pero este tipo me parece que es un impostor, sin embargo, pensaré en él como inocente.

Continuamos nuestro camino al cajero automático y cuando llegamos le dije que me acompañara dentro de las instalaciones donde se encontraban varios cajeros automáticos. Inmediatamente el semblante del tipo cambió, se puso nervioso y trataba de esquivar las cámaras de seguridad que estaban afuera del recinto y no me acompañó dentro. En realidad debo decir que lo hice a propósito porque sospechaba que su historia no era cierta, son de esos que andan por ahí inventando cuentos chinos para que la gente se compadezca y les dé dinero. Bueno, inclusive hasta este momento no sé si será cierto o no. Me preguntó que a dónde trabajaba y no le respondí, pues las sospechas aumentaban y no quería que supiera que trabajo en un bufete, son de esos resabios que le quedan a uno después de haber sido asaltado y otras cosas más, entonces uno trata de ser lo más discreto posible, especialmente con un perfecto desconocido. En lo que estaba sacando el dinero del cajero, vi que él se hizo a un lado y que no quería que ni los guardas ni las cámaras de seguridad lo vieran. Sabía que algo andaba mal, sin embargo saqué el dinero que equivalía a la tarifa del autobús hasta su pueblo y un par de pases en el colectivo de la ciudad en caso que tuviera que terminar sus diligencias.

Inclusive le ofrecí acompañarle a la delegación de la policía para que interpusiera la denuncia por el robo de las pertenencias pero él me dijo que le había dicho a una pareja de policías y que ellos le habían tomado la denuncia. En Costa Rica las cosas no funcionan así, porque cuando a alguien le roban los documentos no basta con ir y avisarle a un policía, tiene que ir  la delegación e interponer la denuncia formalmente, obviamente que parecía que el sujeto era un estafador, sin embargo le seguí dando el beneficio de la duda. En ese momento le pedí a Dios sabiduría para saber qué hacer y fui y le entregué el dinero en la mano, no sé cómo describir el semblante de miedo en los ojos de ese hombre y su rostro desfigurado, como si hubiera visto un fantasma, le dije que ahí tenía el dinero para que se regresara a su pueblo y para que terminara de hacer las diligencias.

Me dio la mano y se marchó con la cara de terror, proseguí mi marcha en sentido contrario al rumbo que él tomó, como si fuera para otro lado pero luego cuando había calculado que no me vería, me volteé y le seguí. Ya podrán adivinar que no iba para ninguna parada de autobús y en su cara llevaba un pesar increíble, como de quien ha tomado dinero de alguien a quien no merecía estafar. Luego se metió en un estacionamiento y ahí se quedó.

En el tiempo en que él me contaba la historia y los gestos que le vi hacer, ensayados, no naturales, sospeché que era un embustero, entonces recordé un pasaje del libro de Les Miserables cuando a Jean Valjean no le dan posada por tener el papel amarillo de ex presidiario y termina llegando a la casa del Monseñor Myriel quien le atiende y le pasa adelante y le trata de “caballero”, cosa que ninguna otra persona se había dignado a hacer. Entonces Jean Valjean ve que el obispo tiene un par de candelabros de plata y un juego de cubiertos de plata y se lo lleva. Luego lo atrapa la policía y llegan a casa del obispo en medio de un gran escándalo y uno de los policías le dice al obispo que atraparon al ladrón que se había robado los candelabros y el juego de plata, que dicho sea de paso, eran las únicas pertenencias de valor que tenía aquel religioso.

El obispo tranquilamente le dijo a los policías que Jean Valjean no se lo había robado sino que él se los había regalado, los policías quedaron estupefactos pero tuvieron que dejarlo libre porque la víctima no acusó al ladrón. Jean Valjean quedó tan aturdido por lo que pasó que luego se arrepintió y juró desde ese momento ser un hombre de bien. Y de acuerdo a la historia así fue, siendo un ciudadano ejemplar y uno de esos hombres que sí existen pero que raramente se ven porque definitivamente era un dechado de bondad.

Comprendo muy bien que era solo una historia de una novela de ficción, pero es tan acercada a la realidad que hoy creo haberlo comprobado. Cuando le di el dinero al tipo éste no le dije nada más que lo que mencioné antes, pero su cara lo dijo todo, para los orientales el lenguaje corporal dice mucho más que las palabras y de hecho es así. Con mi mirada le dije lo mismo que le dijera el obispo a Jean Valjean, “con este dinero compro tu alma para que no delincas más y que seas un hombre de bien”. Bueno, no lo de comprar el alma, porque eso fue lo que dijo el obispo, yo más bien lo pensé así “con este dinero que te doy y que todo apunta a que es inmerecido, te quiero decir que no es justo que tomes a la gente por tonta y que te aproveches de la buena disposición de los demás, cambia tu forma de ser y sé un hombre de bien”.

No sé, quizás me equivoque, quizás al tipo si lo habían asaltado y estaba atemorizado aunque hay muchas cosas que ponen esta idea en tela de duda, pero bueno, démosle el beneficio de la duda. Si en realidad lo asaltaron quedo con la consciencia tranquila que pudo regresar a su casa y si estaba mintiendo creo que buscará cambiar su estilo de vida, porque su cara de terror no creo que fuera por mi seriedad sino más bien por saber lo que hizo. No es la primera vez que acompaño a alguien que han asaltado a la delegación de policía a interponer la denuncia respectiva, pero usualmente los que evitan a la policía es porque tienen cuentas pendientes con la justicia.

Cuando uno comienza a vivir su noajismo a plenitud se vuelve más intuitivo, lo único que se me ocurre decir es que debe ser porque el EGO ya no es el que gobierna sino que somos nosotros mismos y que si es nuestro Yo Auténtico el que maneja las cosas, o sea, esa conexión directa con Dios, fuente de todo conocimiento, entonces me imagino que de ahí tendrá que venir la intuición. Pero bueno, el punto no es ese, el punto es que ese hombre con esa actitud sospechosa, que en realidad desde un principio parecía que no le habían robado nada sino que más bien podría ser al revés, terminó aprendiendo una lección que no se la di yo. Si era verdad lo que dijo, entonces sabrá que siempre habrá alguien que retribuya las buenas acciones que él haga y sino entonces sabrá que es vil y de miserables el tomar ventaja de las personas de esa manera.

De mi parte aprendí que no hay mejor momento que ahora mismo para hacer una buena acción y que ésta no se hace buscando obtener algo a cambio. Aunque sí le dije al tipo cuando dijo que me iba a buscar para agradecerme y devolverme el favor que no me devolviera el favor, que la próxima vez que viera a alguien en dificultades que le ayudara a esa persona y que pasara el favor hacia adelante en vez de devolvérmelo a mí.

Este fue un día muy pesado porque pasaron muchas cosas extrañas, pero el saber que pude ayudar a alguien sea porque lo asaltaron y regresó a su casa, o porque haya abierto los ojos y haya realizado su error en  tomar ventaja de la buena disposición de las personas, lo cierto del caso es que fue una experiencia de aprendizaje que quería compartir. Como verán mi actitud no es nada honrosa, siempre sospeché del tipo y hasta este momento lo sigo haciendo, entonces no hay nada que aplaudir, pero al menos creo tanto él como yo nos enriquecimos con esa experiencia.

Quizás llegue el día en que la gente construya en vez de destruir y que la intriga y la ponzoña no formen más parte de este mundo, no lo sé, suena muy utópico, pero lo que sí sé es que aplicando noajismo puro se mejora un poquito el mundo cada día más y de paso instamos a otros a que hagan lo mismo.hombre-en-duda

Un par de lecciones aprendidas

Quiero compartir con ustedes hoy un par de lecciones muy importantes que aprendí. Una fue relacionada con las comparaciones innecesarias o que causen discordia aunque no sea el objetivo inicial, la otra tiene que ver con el miedo de las personas. El EGO nos juega malas pasadas, nos hace creernos superiores o nos hace creernos inferiores, cuando vamos avanzando constantes y sonantes el EGO nos hace dudar y vacilar y lo que estaba destinado al éxito termina siendo un fracaso. El Moré dijo algo muy interesante, el hablaba de esa conexión directa con Dios que es el Yo Auténtico, pero el EGO se desboca y nos nubla esa conexión.

La conexión nunca desapareció, el Yo Auténtico está siempre allí pero lo que se nubló fue nuestra consciencia de ese EGO. Muchas veces tenemos las herramientas, la salud, el tiempo, la energía y el dinero para hacer las cosas, pero luego dudamos, no existe una razón lógica para la duda, al menos no una que se pueda explicar por medio del Yo Auténtico, lo que sí existe es un EGO que sale a relucir, que quiere ser el faraón de nuestras vidas. Hace muchos años yo pensaba que ese EGO era mi cerebro que no me quería obedecer, ahora me doy cuenta que no es así, que el EGO es distinto, no es una idea ni un pensamiento, es una parte de nosotros mismos.

Parte de la comunicación auténtica radica en realizar críticas constructivas que ayuden a construir en vez de destruir, entonces viene la segunda lección que en realidad fue la primera que aprendí hoy pero que por razones de lógica expongo como segunda. El Yo Auténtico habla con orden y claridad mientras que el EGO habla con desorden y confusión. El Yo Auténtico avanza, busca regresar a la fuente, el EGO busca nublar, cuando se le deja que él controle en vez de ser uno el que le controle, y cuando él controla reina el desorden y la confusión. Reina en un escrito complicado que podía ser simple o en una relación de noviazgo o de matrimonio que podía haber avanzado pero que no fue así debido a que no había orden ni claridad sino caos y confusión.

Ese mismo caos y confusión se refleja en comparaciones innecesarias que aunque no busquen crear controversia a veces lo hacen. En el post original que iba a escribir antes de éste, había realizado una comparación que a mí parecer no era mala, pero que luego de discutirlo con una querida amiga, me hizo ver que podía darse para malos entendidos y ella misma me dijo que para qué esa comparación que en nada enriquecía ni construía y más bien empobrecía y destruía o cuando al menos malograba.

A esto me gustaría agregarle algo más, no sólo no es el no estar uno buscando no controlar o controlar al EGO sino saber que hay que estar alerta para determinar si la acción que estoy buscando llevar a cabo va a ser constructiva o si por el contrario va más bien a destruir. Quizás de ahí venga el famoso decir de los sabios que se debe ser cauto y deliberado a la hora de hablar. De hecho viéndolo de cierta manera, podríamos utilizar un ejemplo que me pareció bastante acorde con la experiencia de lo que ha sido manejar al EGO, es como tomar una botella plástica de tres litros y tratar de mantenerla a flote en el fondo de la alberca. La botella siempre buscará llegar a la superficie en tanto que nosotros ponemos presión para que no sea así. Pero eso es perder el tiempo porque habría que estar prestándole atención constante para que no suba a la superficie, mejor es amarrarla con algo para que no suba.

Al EGO se la amarra al fondo de la alberca cuando se busca vivir en el aquí y en el ahora de manera auténtica y buscando siempre construir en vez de destruir. Siendo ordenados y claros en nuestra forma de ser, es mucho más fácil detectar esos desbordes del EGO y controlarlo para que así seamos nosotros los que manejemos al EGO y que no sea éste el que nos maneje a nosotros.

Feliz inicio de semana y que estén muy bien.idea_bulb

Hacia el camino del éxito: El orden y el noájida

universe

Uno de los temas más interesantes, por lo menos para quien suscribe estas líneas, con respecto al mundo, tiene que ver con la evolución, es decir, con ese proceso de cambio continuo que se da día a día, que nos permite adaptarnos a las circunstancias y que nos ayuda a continuar seguir viviendo. Es un proceso muy interesante pues tiene como objetivo el avance, la mantención de la energía cinética, donde inclusive en nuestros momentos de descanso en realidad lo que estamos haciendo es recuperando energías para seguir avanzando.

A la par de este avance están esos principios de verdad, justicia y caridad que guían al mundo, principios que van de la mano con el orden, la claridad, la completez y la puntualidad para hacer las cosas bien por medio de una buena organización, una vista clara y fija de la meta a seguir, una compleción correcta y precisa de las tareas necesarias para llegar a esa meta y que se haga de manera puntual.

Son esas cosas las que hacen que avancemos, cuando nos ponemos a observar la naturaleza podemos ver que no hay un caos sino una serie de tareas ordenadas, por eso se habla de causalidad y no de casualidad, pues si la casualidad fuera el principio imperante en las relaciones en el universo, entonces sí podríamos hablar de un caos ya que no existiría el mundo como lo conocemos. Montesquieu hablaba de la necesidad de las reglas y normas en cualquier universo para que exista; no estaba nada lejos de la realidad, el proceso lógico y matemático que guía al Universo, es el producto de un sistema ordenado, entonces como seres humanos que somos, no podemos sustraernos de ese acomodo del sistema porque de lo contrario estaríamos yendo en contra del sistema mismo y como dos cuerpos no pueden ocupar el mismo lugar en el tiempo y en el espacio estaríamos ante un verdadero caos y una inevitable desaparición de nosotros mismos.

Todo en nuestro sistema lleva un orden, un árbol o una planta engendró una semilla; esa semilla cayó al suelo o fue plantada por un agricultor, quien a su vez preparó la tierra de labor; la semilla fue cubierta por tierra y comenzó a germinar; luego salió un minúsculo tallo que comenzó a crecer; ese tallo continuó su crecimiento hasta que alcanzó a ver la superficie y así hasta que alcanzó cierto tamaño; luego floreció y llegó un agente polinizador y polinizó otras plantas pero a su vez dio fruto y el agricultor lo tomó; vamos a simplificar el proceso un poco y vamos a asumir que lo tomó para su consumo personal, pues las cosas se complicarían aun más si lo metiéramos dentro del complejo proceso de intercambio de bienes; entonces ingirió el fruto que fue masticado; en ese proceso las papilas gustativas de la lengua detectaron el estímulo y por medio de un complejo proceso donde se incluye la respiración, el cerebro del agricultor procesó el dato y se dio cuenta que tenía sabor a manzana; luego el agricultor envió el producto después de un proceso inicial de descomposición física por medio del masticado y el fruto triturado fue enviado través del esófago y éste producto masticado cayó al estómago, donde comenzó el proceso de digestión; pasado el proceso de digestión se desechó lo que no servía que iba para el intestino grueso y los ingredientes que fueron absorbidos por el intestino delgado y digo no servía entre comillas porque los desechos sólidos servirán como fertilizante, una vez que sean descompuestos, para que se repita el ciclo.

Obviamente el proceso se ha simplificado muchísimo porque hay muchas otras cosas que no se incluyeron, pero se puede ver de manera sencilla cómo es que el sistema no carece de orden sino que más bien está claramente delineado, todo está pensado para ser reutilizado, para que siga su función aunque no bajo la forma anterior, la manzana descompuesta y depuesta por el agricultor se convierte en fertilizante, los nutrientes de la manzana servirán para alimentar al agricultor, la pectina limpiará las arterias, lo cual hará que su flujo sangúineo se mantenga constante, al ser el cerebro el órgano que más sangre requiere, entonces esa sangre limpiada por la pectina le permitirá oxigenar al cerebro y de ahí el resto del cuerpo tendrá un “comandante” que le dirija en tanto que esto permite que el cerebro pueda tomar las ideas y desarrollarlas. No sabemos si tal vez esa pectina que limpió las arterias vaya a servir para que en el momento que esa sangre corría a un pulso normal significara que ese hombre haya decidido ver que podía mejorar su herramienta de trabajo.

Este es tan solo un ejemplo simplísimo pero no por ello sencillísimo, comparado con la vasta complejidad que existe en el Universo, que nos permite ver cómo es que algo tan mundano como arrancar una manzana de un árbol puede llevar un proceso tan bien pensando y poco apreciado, porque justamente ahora antes de escribir estas líneas estaba comiéndome unas galletas con un vaso de leche y no reparé en todo el proceso que lleva el cuerpo para realizar esta hazaña cotidiana que no fue sino hasta que comencé a analizarlo que me di cuenta de lo importante que es y cómo es que a esas pequeñas cosas de la vida que en realidad son grandes, ya que son las que nos mantienen vivos, no les ponemos atención.

La experiencia de los seres humanos se encuentra en compartir ese conocimiento que adquirimos, re-descubrimos o creamos para el bienestar de todos los seres humanos. Queramos a o no, la mayoría de las personas beneficiamos a nuestros coetáneos con nuestro actuar apegado a la ley y no me refiero a la ley creada por los hombres sino a la ley de la naturaleza. Permítaseme dar un ejemplo, aunque ese agricultor fuera la persona más egoísta y sembrara para sí mismo, el solo hecho que está sembrando hace que ese manzano sirva para dar cobijo y abrigo a gran cantidad de especies, desde las lombrices que mueven y oxigenan la tierra, hasta los pájaros que anidarán en el manzano y demás insectos como abejas y avispas que servirán como agentes polinizadores de ese manzano, y por más que el egoísta agricultor no quiera compartir su fortuna de tener un manzano que da fruto, los agentes polinizadores se encargarán de llevar el polen a otras  latitudes para que así se polinicen otros manzanos que florearán, darán fruto y a otras personas alimentarán. Entonces ni el más astuto de los seres humanos, por más granuja y egoísta que sea podrá ser tan egoísta como para no ayudar a otro aunque no quiera.

La forma en que este planeta ha sido diseñada deja entrever que aun el más egoísta si quiere ocupar un lugar en el tiempo y en el espacio tendrá que ayudar, aunque nunca se entere de ello, al resto de seres en el sistema para que éste continúe, podríamos inclusive hablar de una caridad forzosa pero que al fin y al cabo es caridad. El orden que tiene el sistema es muy claro y preciso pero también puntual, pues todo se da a su debido tiempo, ni antes ni después.  El noájida consciente de su identidad lejos de ir en contra del sistema más bien ayuda a su crecimiento, pues a través del respeto de las Siete Leyes Universales está siendo un miembro de equipo y no un egoísta patán.

A decir verdad, es interesante ver cómo es que esas leyes noájidas en realidad son lógicas y cómo es que el rehusarse a seguirlas implica la extinción. Vamos a poner un sencillo ejemplo. Como seres humanos que somos buscamos crear, en teoría somos seres de construcción, no de destrucción, pues la destrucción implica involución y ésta a su vez extinción. No nos queremos extinguir, bueno, al menos la mayoría de las personas y animales no lo querrían. La prohibición del robo es extinción, porque no solo es el hecho de robar o hurtar sino que eso lleva un daño ínsito contra la víctima y contra el ladrón. La víctima porque pierde lo robado o hurtado y el ladrón porque lo que se robó es algo que no le pertenecía, entonces no creó sino que destruyó. Mecánicamente se robó un artículo X, digamos que un teléfono. Despojó al dueño del teléfono, se ensució el espíritu por haberlo hecho y aparte de ello ha cometido un tipo de homicidio espiritual, pues la persona a quien le robó ese teléfono va a tener que sacar de su tiempo nuevamente para conseguir los activos necesarios para reponerlo, quizás ese tiempo lo pudo haber utilizado para otra cosa, para pasar un rato con la familia, para meditar, etc. He aquí un sencillo ejemplo de cómo el desorden que se crea cuando se violenta un mandamiento puede engendrar una serie de consecuencias negativas y atribuibles al ladrón.

Nuevamente se puede ver que el sistema tiene un orden, el orden de engendrar, desarrollar, reproducir y fenecer, pero todo vuelve a su origen, a esos elementos básicos que se combinan para dar forma a nuevas cosas y seres que volverán a cumplir el ciclo, solo que cada vez que lo hacen es de manera más compleja y, no sé, pero pareciera ser que un poco más elevada espiritualmente. Entonces no sé si podríamos hablar de procesos circulares o de procesos espirales más bien.

Lo que sí no se puede negar es que existe orden y que si nos basamos en proporciones, entonces ese orden del universo aplica también para nosotros. El orden como tal es uno de los elementos conformadores del universo, la Tierra está ordenada, entonces ¿qué haría suponer que nosotros estamos exentos de ese orden?

A través del orden se engendra pero a través del desorden se aborta porque como hemos logrado ver, ese proceso espiral, porque en realidad no podríamos hablar de círculos per se, va aparejado con la mantención de la energía cinética que permite el movimiento, el movimiento hacia adelante, así como la Tierra rota hacia el Este todos los días y logra mantener a través de la fuerza centrífuga que crea esa gravedad que nos mantiene a todos asidos a ella y que permite que se den el resto de procesos que acaecen en el tiempo y en el espacio tridimensional, de igual manera nosotros debemos de seguir rotando hacia el Este, pero para poder hacerlo requerimos de organización, de claridad, de completez y de puntualidad.

Quizás el primer paso es ver a nuestro alrededor para determinar si las cosas están en orden, empezando por nosotros mismos. ¿Quién guía mi vida, mi EGO o yo? En un sistema ordenado yo debería guiar mi propia vida, no mi EGO ni mi ego y podría ser que ésta sea la premisa mayor que permita dilucidar el resto de situaciones, procesos, eventos y cuestiones que rodean nuestro entorno.

Que pasen una excelente semana y que estén muy bien.

Los avances científicos y tecnológicos y los nuevos retos para la Política de Estado

Quizás si estuviera escribiendo este post en los tiempos de Voltaire se me tacharía de loco o de muy visionario o tal vez las dos cosas, empero, en pleno 2013, 5743 del calendario universal, el tema de la necesidad de implementar políticas de Estado de conformidad con las Siete Leyes Universales ya no es tema de visionarios sino de actualidad.  En este post nos enfocaremos en el tema de cómo el mundo migra de la idolatría a la luz y esto, en consecuencia implica mayor longevidad.

Si mal no recuerdo en algún lado había leído que cuando las cosas se hacen contrario a lo que Dios ha determinado se comienza por perder el patrimonio, luego la salud y por último viene la muerte. Visto desde otro punto, si las cosas se hacen bien, se extiende la vida, se mantiene la salud y se da un aumento en el patrimonio. En otras palabras, esto implica que habrá más vida, más longevidad y más riqueza, ese dinero y esos bienes tendrán que ponerse en movimiento porque lo que no se mueve se pudre, ley de la vida, entonces esto tendrá efectos muy significativos en la política de Estado.

Nótese que el mundo va saliendo del oscurantismo, hoy en The Economist (http://www.economist.com/news/briefing/21582041-rich-world-seeing-less-and-less-crime-even-face-high-unemployment-and-economic?zid=317&ah=8a47fc455a44945580198768fad0fa41) leí que las tasas de criminalidad han disminuido en los países desarrollados, esto, en consecuencia tendrá que esparcirse eventualmente a los países de renta media y a los subdesarrollados con el mismo efecto que los teléfonos inteligentes, de hecho podríamos acuñar un nuevo término, el efecto Smartphone para decir que existe una distribución y un alcance de nuevas tendencias positivas del mundo desarrollado a los países en vías de desarrollo. Es una actitud de paz y de armonía que comienza a asomarse por el Este de la humanidad, sale un nuevo sol y con él tienen que venir nuevas propuestas políticas.

Con poblaciones más longevas, saludables y solventes vendrá un mayor poder adquisitivo de las personas; los sistemas de jubilación no podrán dar abasto con el número de jubilados quienes todavía estarán en forma y podrán trabajar más años aun, hombres y mujeres de noventa años con cuerpo, energía y aguante de veinteañeros, creo que no sería exagerado decir que en unos treinta años comenzará a ser corriente que la gente llegue a los cien años de edad. En efecto, este tema ya tiene que ir siendo objeto de discusión de parte de los estadistas (http://www.economist.com/news/science-and-technology/21580440-researchers-have-yet-realise-old-dream-regenerating-organs-they-are) pues ya comenzamos a ver cómo es que las células pluripotenciales están siendo dirigidas a bipartirse de forma tal que desempeñen funciones congruentes con el tejido del órgano que se busca regenerar. Esto necesariamente implicará cambios demográficos drásticos toda vez que las políticas de Estado, sobre todo en el ámbito económico deberán de adecuarse y readecuarse a esta nueva realidad.

En una clase de Derecho Civil a mediados de carrera un profesor nos explicaba que fue el Canciller de Hierro, Otto Von Bismarck, quien decidió que la edad de jubilación de las personas debía ser de ochenta años, claro, hay que entender que se decidió que fuera así porque en ese momento sólo un diez por ciento de la población llegaba a esa edad. Hoy en día es muy común ver muchas personas de ochenta años y más; pasó de ser una hazaña a ser una estadística, ahora tratemos de imaginar cómo es que la regeneración de órganos por medio de la guía celular irá a cambiar las cosas.

Otro caso que fue muy curioso fue cómo a través de un trasplante de médula ósea se logró eliminar vestigios del virus VIH de un hombre quien se sometió a este procedimiento quirúrgico. Como vemos, las cosas van avanzando sumamente rápido hasta el punto que mecanismos naturales de control poblacional como lo son las enfermedades, poco a poco van residiendo y en su fenecimiento surgen nuevos retos de reacomodo y distribución demográfica. Cómo podrán hacer los estados para mantener economías de personas longevas, saludables y bien acomodadas?

En primer lugar hay que comenzar por crear nuevas fuentes de empleo, los estados deberán de enfocarse en la promoción de la empresa privada y en el resguardo de la propiedad intelectual. El tema de la propiedad cobrará en este nuevo esquema un lugar preponderante pues si no existe el incentivo de acumular capital y propiedad, las personas no inventarán ni descubrirán. Como bien decía el economista costarricense Jorge Corrales, en una economía de planeamiento centralizado, o sea, comunista o socialista, donde toda la propiedad es del Estado, no existe incentivo alguno para producir o crear y, por ende, hay una involución en el avance de la sociedad. Entonces contrario sensu, en el nuevo orden mundial donde las relaciones serán tan complejas que a esta limitada mente que escribe estas líneas ni siquiera le da la cabeza para imaginárselas, no será una camarilla la que controle las cosas, sino que el conocimiento será tan especializado que todo funcionará en consonancia cual orquesta que se dirige por la mano invisible. Suena familiar este término? Ya no solo será para la Economía sino para toda clase de asuntos. Por medio del conglomerado de conocimiento las personas interactuarán de manera que exista siempre un beneficio mutuo tal y como los visionarios del siglo XIX y del siglo XX lo explicaran en su debido momento.

El nuevo  modelo de mundo necesitará liberalizar los mercados, mi pequeñísima mente hasta ahora entiende por qué grandes mentes han promovido desde mediados del siglo pasado el tema de la libre concurrencia y de la libre competencia, pues claro! Hasta ahora me cae la peseta, como decimos en Costa Rica, con una población más longeva, saludable y rica, es necesario que se incremente el comercio porque será las forma más viable de mantener la economía en movimiento. Si a esto le aunamos que poco a poco vamos descubriendo más del universo y que nuestras mentes tienen grandes potenciales, entonces comenzaremos a ver la producción de productos que jamás habríamos imaginado.

Si tan solo recuerdo que hace como quince o veinte años escribía una historia de ciencia ficción donde uno de los personajes estaba en el medio de un desierto donde dibujaba un rectángulo en la arena, ese rectángulo dibujado a dedo inmediatamente se transformaba en algo parecido a lo que ahora es una pantalla de LCD y recuerdo que quienes leyeron esa parte de la historia me decían que era muy futurista. En realidad no creo que fuera futurista, es más, ni creo que lo que hice fuera tan brillante, era más bien lógico, o sea, las cosas conforme más sofisticadas se vuelven más decrecen, regresan a la esencia.

Siguiendo con el tema, solo a través de la posibilidad que las personas puedan intercambiar bienes y servicios libremente sin barrera alguna y que no se monopolicen las industrias es que se podrá dar una economía abierta que permita emplear a todas las personas que vivan durante ese tiempo de prosperidad para la humanidad dándose así una conciliación demográfica y una organización de las personas, que muy probablemente requieran cada vez menos de aparatos estatales centralizados.

Recordemos que el cerebro como tal también se expande, entonces las mentes serán mucho más avanzadas, qué visión la de los propulsores del liberalismo y de la apertura de mercados! Como dice The Economist, el problema no es que haya  un ensanchamiento en la brecha entre los que más tienen y los que menos tienen en tanto que los que más tienen generen un efecto impulsor en los que menos tienen y que todos se beneficien del avance tal y como lo expresara Adam Smith.

Es posible ver que la ideología socialista se volverá más arcaica aún, pues con todo lo que está por venir, la única forma de poder mantener activas las economías será a través del libre intercambio de bienes y servicios. Tom Friedman definitivamente es un visionario y parece ser que estamos llegando a eso del Lexus y el olmo. Esto llevará a un aumento del bienestar de la sociedad y será necesario que se dé un mayor control de las finanzas públicas que, en consecuencia y debido a la libre concurrencia y a la libre competencia, hará que el estado se reduzca.

Me imagino que con el aumento de la capacidad mental tendrán que comenzar a despertar las personas y ver las cosas distintas y ya no a través de los ojos del EGO. Si los que no somos dechados de brillantez podemos ir medio razonando y viendo que el servir al EGO trae más perjuicios que beneficios, imagínense cómo esa raza iluminada producto de los avances científicos y tecnológicos pensará! No serán tan insensatos como para repeler la riqueza sino que sabrán acumularla y utilizarla para construir Shalom toda vez que disfrutarán de su peculio. Se darán cuenta que una de las máximas para la acumulación de la riqueza es que sirve como vehículo para alcanzar la prosperidad en otros ámbitos, es precisamente, el capitalizar con ahorro y el crear y producir pero sin arrebatarle a los demás.

Entonces se dará un proceso similar al que se da en la Naturaleza donde se engendra y rara vez se le arrebata a otros, claro, no es que será una utopía o una panacea, me imagino que también habrá más de un involucionado troglodita que buscará despojar injustamente a otros de sus pertenencias, pero me imagino que los castigos serán más severos para ese tipo de personas, aunque menos crueles a la vez.

Si hay algo que sea retrógrado y falto ed sentido es el meter a la gente a una escuela de mañas como lo es la cárcel. A decir verdad, no creo que en ese momento sea tan necesario meter gente a la cárcel y estoy seguro que la pena de muerte tendrá que ser instaurada porque se reconocerá que hay gente, que por más que se intente reformarles, siempre van a ser malos. En efecto, en un mundo tan avanzado de mucha prosperidad, el robo, el asesinato y demás violaciones a las Siete Leyes Universales probablemente serán penadas con más severidad, precisamente por la iluminación en que la humanidad estará.

Este tema de política en este mundo avanzado da para mucho, estoy seguro que me quedé corto con los ejemplos, sería bueno que los demás miembros de FULVIDA comentaran al respecto. Habrá muchas cosas que se aportarán y que ni siquiera me habrían pasado por la mente.  Que pasen una excelente semana.

Continuando y concluyendo con el tema de la brujería

emergiendo_de_la_tumbaContinuando con el tema de la brujería

Es increíble cómo es que las cosas se van dando de manera que cuando uno toca cierto tema o se encuentra realizando determinada empresa, las cosas se organizan de cierta manera para que se pueda hablar del tema. Curiosamente a través de este link http://fulvida.com/id-noajica/identidad/%C2%BFtienen-poder-sanador-algunos-humanos el cual confieso no haber leído sino hasta después de hacer un comentario en el post, me llevó a analizar nuevamente el tema de la brujería y demás situaciones relacionadas con los temas ocultos que no son más que Ciencia muy avanzada para nuestra época actual y sobre los que unos hábiles sátrapas se han guardado el conocimiento para subyugar a las naciones.

Confieso que no soy adepto al tema, sin embargo he visto cómo muchos noájidas conscientes de su identidad aun temen a estos “maleficios” y se asustan profundamente por un tema que no debería de dar miedo, porque como siempre les digo, no es necesario que haya miedo. El negar la manipulación y la existencia de la brujería sería algo insensato porque sí se dio y se sigue dando, de hecho en Egipto era muy común el tema de la brujería como tal aunque también es menester mencionar que nada bueno deja el andar manipulando los elementos, después de todo la civilización egipcia mordió el polvo y hoy en día el país se encuentra sumido en la pobreza y en la desolación donde impera la idolatría y escasea el agua y los alimentos, así que Egipto es un vivo ejemplo de lo que pasa cuando se juega con lo que por razones muy sabias está vedado.

Siguiendo con este tema de la sugestión y en respuesta a los comentarios de miembros del foro, me gustaría enfatizar que desgraciadamente seguimos viviendo con leyendas del siglo XV aunque estemos en pleno siglo XXI. Como humanidad hemos logrado comunicarnos a través de la internet, tenemos dispositivos inteligentes, hemos iniciado el proceso para la dirección de las células pluripotenciales para que se comporten de modo hepático y quizás en muy poco tiempo tengamos un nuevo reto como humanidad, longevidad más allá de lo que nuestros sistemas podrían planear, reacomodo en los sistemas de jubilación, hombres y mujeres de noventa años con cuerpos de veinteañeros, o sea, un avance muy significativo para la humanidad porque nos asiremos a la vida por más tiempo y viviremos mucho más, pero mientras existan misterios, seguiremos inventando leyendas, idolatrías, etc.

No es de extrañar entonces que nos asustemos y concomitantemente nos asombremos cuando estamos frente a lo ignoto, como cuando observamos por un telescopio un planeta o un cuerpo celeste girar. Recuerdo cuando la película Armagedón salió y cómo puerilmente me asusté cuando ponían la fecha que si mal no recuerdo era 15/06/98. Todo el mundo hablaba de las posibilidades que eso ocurriera, algo así como cuando se estrenó “La Guerra de los Mundos” en 1938 y causó pánico porque unos hombrecillos de Marte en platillos voladores vendrían a conquistar al planeta Tierra.

La mayoría de nuestros miedos son infundados y se basan en nuestra terquedad en estar viviendo en el pasado o en el futuro y raramente en el presente, entonces tenemos un mal pasado y un tortuoso porvenir simplemente porque no vivimos en el aquí y en el ahora. En mi vida he visto cosas que en definitiva me hacen creer en la manipulación de los elementos, sin embargo, tanto como es mi convicción que esas cosas existen así también lo es la de no inmiscuirnos en asuntos que no nos atañen, máxime si ni siquiera podemos  controlar algo tan simple como lo es el EGO, eso es como el que es impulsivo y compulsivo y torpemente decide que se va a comprar un arma de fuego cuando sabe que en una que va y en otra que viene va a utilizarla y no para defenderse.

Las personas debemos comprender que existen métodos diseñados para explorar el mundo, que aunque es bueno y necesario pensar fuera de la caja, lo es también el actuar con libertad y no con libertinaje. Como bien mencioné al inicio de este post, el tema de las ciencias ocultas no es un tema que me desvele y mucho menos que me agrade tratar mucho, especialmente porque no se beneficia uno de ello, sin embargo, espero que estos dos comentarios que publique sirvan para que las personas puedan ver que no hay nada que temer de los espíritus “Courier” y que lo que realmente hay que hacer es trabajar en mejorar en todos nuestros ámbitos para de esta manera seguir avanzando.

De más estaría mencionar temas tocados en el post anterior, bástese con decir que eso de estar confiando en cosas fuera de Dios es idolatría y que si hay algo a lo que no se le puede ganar es a la matemática, así que nada bueno deja el andar en esas cosas. Lo digo porque he notado cómo es que mucha gente niega andar en esas pero ya cuando hablan con uno en confianza, confiesan haber andado en esas cosas o seguir involucrados en ellas. Hay que recordar que el EGO es una herramienta para ser utilizada pero no para que nos utilice.

Las cosas que fácil llegan fácil se van. No hay almuerzos gratis en la vida y los estafadores sobran. Vuelvo y repito el ejemplo de Egipto que hoy en día es un lugar desahuciado de muchas de las bendiciones con las que otros países sí gozan y es precisamente por manipular las cosas que no tenían que manipular.  Pero esto del tema de la brujería es tan viejo como la prostitución y no obstante los esfuerzos porque no se manipule de manera irresponsable el medio en que vivimos, sigue dándose en todas las esferas.

En efecto, no hace mucho escuché la historia del abogado de un afamado inversionista que iba a una de esas sesiones en pleno 2013, o si queremos ser más precisos, en pleno 5743! Mientras nuestras mentes sigan encasilladas y se emperren en vivir en la Edad Media, no habrá forma de poder avanzar. El ayatolá Khamenei seguirá financiando a Hezbolá y a Hamas, los islámicos seguirán queriendo controlar e instaurar la shari’a en el mundo y el resto de nosotros, como estamos ocupados con tonteras como el vudú, el materialismo excesivo, etc., nos estamos disparando en el pie y haciéndonos la zancadilla a nosotros mismos.

Pilar Rahola mencionaba el otro día que cuando se trata de recordar lo que ocurrió en AMIA, no se puede esperar que las personas seamos “políticamente correctas”, sobre todo cuando energúmenos de la calaña de Khamenei y de Nasrallah están promoviendo el terrorismo de Estado y los judíos está siendo asesinados por basura humana. Esa misma basura humana es la que estableció fábricas en Sudán para fabricar casquillos no identificables , socavar estados democráticos y en general promover el caos y el dolor.

Con esto deseo concluir el tema de la brujería que se enfoca en el más allá y no en el más acá, hay mucho más que hacer aquí que allá, como hemos podido ver mucho es el dolor  y el caos que se engendra por adorar al EGO como para enfocarnos en fantasías o estafas espirituales. Quizás deberíamos empezar por estudiar más a fondo la Ciencia para así enfocarnos menos en la religión y en las patrañas.

A propósito de mitos y leyendas, por qué tanto miedo a la brujería?

 

Este fin de semana fue un fin de semana muy provechoso, el sábado por la tarde un muy querido amigo me abrió los ojos con respecto a un plan relacionado con política y la diferencia entre el noajismo puro y otras cosas que parecen noajismo pero que no lo son y ayer por la tarde otro par de amigos y yo aprendimos una lección muy valiosa con respecto al miedo, miedo en la forma de metus, que proviene del latín y significa miedo, es decir una coacción o una intimidación que se da contra una persona para que haga o no algo, en tanto que irá, que es una palabra en hebreo, se usa para identificar al verbo ver. Aquí existe una diferencia y percepciones muy distintas de lo que es el miedo, mientras que para nosotros hablantes de una lengua romance el miedo es una perturbación angustiosa de un riesgo real o imaginario, en hebreo es una forma de prever y anticipar posibles consecuencias. Unos lo ven como algo negativo y otros como algo positivo, en tanto que se sepa utilizar es aspecto positivo del miedo.

 

Las personas tenemos miedo, miedo que las cosas nos salgan mal, que las personas hablen mal de nosotros, que la muchacha que invitamos a salir nos diga que no, que el muchacho vaya a dejar a la novia por otra, son los famosos “que tal si…”; “que tal si… no lo logro”, “que tal si… me dice que no”, etc., y así nos vamos saboteando a nosotros mismos creyéndonos nuestras propias historias como cuando un chico comienza a salir con una chica y el chaval en vez de disfrutar el momento con ella, comienza a ilusionarse y a pensar que ésta será la esposa y entonces se vuelve posesivo y controlador y quizás no sea muy evidente durante sus primeras citas porque está esperando para sacar las uñas, pero eventualmente las sacará.

 

Igual pasa con las chicas con los chavales, se preocupan que si él las va a abandonar, que no llama porque seguro está con otra, etc. o sea, nos preocupamos tanto por esos “que tal si…” que no vivimos en el aquí y en el ahora, pero no sólo nos torturamos con el futuro que creemos será, aunque no tengamos prueba alguna al respecto, sino que nos encanta torturarnos con el pasado, con lo malo que hicimos, con las tonteras que cometimos, con las vergüenzas a las que nosotros nos sometimos, o sea, los “por qué así?”; donde nos torturamos y pensamos que ya porque algo pasó de cierta manera en el pasado que necesariamente será igual en el presente. Entonces esas experiencias pasadas nos asustan como fantasmas en una película de Halloween.

 

Y obviamente los vivaces que son los que lucran con el miedo de la gente, recurriendo a la matemática que es el lenguaje del universo, se han dado cuenta que mientras la suma y la multiplicación engendran y crean, la resta y la división disminuyen y retroceden. Este mundo es grande, muy grande y los recursos son bastantes, de hecho, al estar Dios creando constantemente no podríamos hablar de una agotabilidad en los recursos sino fuera porque en este mundo en vez de las personas buscar crear, buscamos arrebatar. Un día de esos que me encontraba filosofando, estaba ponderando sobre la idea de aumentar la velocidad del Internet en casa y comencé a pensar sobre la naturaleza de los datos en sí mismos, sobre esa energía necesaria para transportar esos datos, entonces surgió la duda de si sería que al aumentar esos datos estaríamos sacando energía de otro lado o afectando a alguien más.

 

Quizás las preguntas suenen pueriles o erráticas pero creo que siempre es bueno interrogar y cuestionarse estas cosas porque al fin y al cabo la curiosidad es hija de la ignorancia pero madre de la Ciencia, entonces quise ahondar un poco más en el tema. Fue así como llegué a un libro que habla de un concepto muy interesante que es el de mejorar y aumentar la prosperidad sin arrebatarle a los demás sus cosas. Es un concepto muy avanzado que me llevó a entender que cuando esto suceda los abogados, jueces, policías y demás funcionarios de los sistemas administrativos y represivos de Justicia tendremos que buscar otra profesión, probablemente en el campo de la Ciencia, porque la humanidad como tal comprenderemos que siendo el proceso de creación un proceso constante, regenerativo y evolutivo, no es necesario quitarle a los demás cuando lo que se ocupa es aplicar amor para generar y crear.

 

Ese era otro aspecto interesante que tocábamos ayer mis amigos y yo, pues no se puede crear sino hay amor. Como seres humanos que somos tenemos dos responsabilidades, una es la de mantener y cuidar este mundo como buenos jardineros y la otra es la de deleitarnos en la Creación donde reconocemos que el Creador de todo esto fue Dios, o sea, en ningún lado se nos está prohibiendo que utilicemos nuestro intelecto para crear nuevas cosas, sino que sepamos que lo que como humanos creamos fue porque Dios como Todopoderoso con mente especial nos ha dotado. Es tan sencillo como esto, nadie niega que una cuchara fue moldeada por algún ser humano hace muchísimos años, pero ello en nada menoscaba el hecho que la cuchara moldeada por ese ser humano como producto del ejercicio de su intelecto es básicamente porque Dios le dotó con ese intelecto.

 

Quiere decir esto que tenemos que atenernos a Dios? De ninguna manera. Él pone las cosas para que nosotros las usemos, nos da los materiales en bruto, nosotros tenemos que utilizar los minerales y ser creativos para crear lo que necesitamos. Por eso es que como humanos tenemos la capacidad de crear, de engendrar, de regenerar tanto así como la de acabar, la de matar, la de enfermar, etc. Somos una dicotomía, a veces inclusive un oxímoron, pero el punto prevalece, podemos ser y no ser, podemos crear y destruir, sin embargo, la matemática no falla, hacemos algo positivo, eso genera consecuencias positivas, hacemos algo negativo, ese genera consecuencias negativas, positivo+negativo= cero, si las cantidades de positivo y de negativo son lo mismo, pero desgraciadamente como somos más propensos a hacer las cosas que nos alejan de la vida, entonces comenzamos a perder porque si hacemos menos cosas positivas que cosas negativas, entonces la matemática que no perdona hará el cálculo y enseñará el resultado que será invariablemente negativo y eso implicará una involución.

 

Pero si por el contrario nos enfocamos en la parte positiva y hacemos más cosas positivas que negativas entonces avanzaremos. Quitarle a alguien más lo suyo es algo negativo sin justa causa, genera consecuencias negativas y eso hace que perdamos lo que ya habíamos ganado, en cambio, si nos enfocamos en construir sin quitarle a los demás entonces generamos consecuencias positivas. A propósito de este punto más de uno dirá, “bueno, yo he siempre sido bueno y he dado caridad y ayudado a quien lo necesita y aquí estoy, como una maceta que del corredor no pasa”.

 

En el tema del amor hay una verdad muy cierta que dice que para que otros nos amen tenemos que comenzar por amarnos a nosotros mismos, igual pasa en el tema de la superación personal, si no tengo dinero para comer, cómo voy a regalar mi comida a alguien más? La peor maldad que se puede hacer es aquella que va contra uno mismo, no en vano los sabios decían que el peor tipo de crimen es el asesinato, el peor asesinato es el que se hace contra la familia, peor que el que se hace contra la familia es que se hace contra uno mismo, o sea el suicidio. En base al principio de proporcionalidad y al de analogía, es posible decir entonces que el peor robo que se puede dar es el que se da contra uno mismo, porque está bien ayudar, pero no entregar todo su dinero y bendiciones a los demás.

 

Como vemos la matemática, como lenguaje del universo que es implacable, ahí no hay llanto ni súplica que valga, Dios ha creado un universo que se maneja por acciones y por reacciones, nada de crueldad ni de satisfacer a dioses escarniosos, no, simple y llanamente un sistema objetivo y matemático que se mueve conforme los seres operamos en el tiempo y en el espacio y que en el caso de los seres humanos tenemos la gran ventaja de poseer un libre albedrío para decidir si nos vamos por diestra o por siniestra.

 

Por eso creer que la brujería es un mal inescapable o que por medio de ciertos rituales se evita o no se evita, es para ponerlo en palabras respetuosas, tema de orates. La brujería como tal es manipulación, si lo vemos desde un punto de vista matemático se basa en la resta y en la división y aunque muchos la utilizan para avanzar sus propios intereses, desde el momento en que manipulan o creen estar manipulando los elementos, cosa que no les compete, siguen siendo súbditos de la implacable matemática pues se siguen restando y dividiendo a sí mismos y no se dan cuenta.

 

Entonces la pregunta es cómo se combate la brujería? Como ya vimos las ocasiones en las que puede realmente haber brujería son muy pocas, en el resto de las ocasiones lo que hay es una manipulación mental, restas y divisiones, lo contrario de la resta es la suma y de la división la multiplicación. Algo que ayuda mucho es el estar feliz. Nótese que felicidad no es lo mismo que contentura, la felicidad viene desde adentro, tiene una base sólida mientras que la contentura es superficial, es una anestesia que nos ponemos. La alegría como tal es suma y multiplicación porque estamos en movimiento y el movimiento engendra vida en tanto que la inercia muerte. Lo que no se mueve se pudre y esa es la base de la brujería, hacerle creer a las personas que están inmóviles aunque estén en constante movimiento. Lo peor de todo es que esa situación engañosa de displicencia y frustración ocurre porque la persona que se cree afectada por esas patrañas es el eslabón necesario para sabotearse a sí mismo.

 

 

 

 

FULVIDA en Inglés

FULVIDA en Inglés

Buenas tardes amigos,

Qué les parece si comenzamos a traducir ciertos textos al inglés? Sería una forma muy buena para penetrar en el segmento poblacional de hispanos de primera generación que hablan inglés la mayoría del tiempo así como hispanos de segunda generación en adelante que hayan emigrado principalmente a los Estados Unidos y Canadá? He visto que varios miembros aquí tenemos muy buen dominio del inglés y así ayudamos a los que en este momento están traduciendo algunos de esos textos. Quedo a la espera de sus respuestas. Saludos cordiales.

El delito internacional del genocidio y las organizaciones terroristas palestinas

El otro día por medio de una conversación en el Facebook, las Fuerzas de Defensa Israelíes compartían un vídeo donde la Fuerza Aérea Israelí atacaba y eliminaba líderes del movimiento de Hamas. Nótese que incluimos el vocablo “movimiento” con todo el recelo y la reserva del caso pues estamos conscientes que esto no es un movimiento civil sino un organismo militarizado y paraestatal diseñado y financiado por Irán para la eliminación de Israel, que Dios no quiera eso.

Empero, nos encontramos entonces ante una situación caótica donde los medios de comunicación manejados por el Imperio Islámico-Árabe y los petrodólares dictan qué se publica y qué no se publica en las páginas de Internet. Francamente me es muy doloroso ver cómo una institución benemérita de la Gran Bretaña como la ha sido la BBC, que inclusive fue protagonista directa en los aspectos publicitarios y de propaganda militad de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial y hasta hace unos pocos años, un ente periodístico bastante centrado, haya sucumbido a los petrodólares y ahora se niegue a reconocer que Jerusalén es la capital de Israel.

Lo más doloroso de todo es ver cómo el Comité Olímpico Internacional se negó infundada y arbitrariamente a recordar a las víctimas israelíes que murieron en 1972 en Münich, Alemania, por  causa de un atentado terrorista que se dio en una ciudad que muchos considerarían idíica.

El problema del permeo de doctrinas radicales como lo es el caso de la musulmana en Europa, ha llevado a que inclusive revistas de renombre como “El Economista” hayan incluido un artículo titulado “Eurabia” donde se habla de los cambios radicales que se están experimentado a raíz de la inmigración masiva de musulmanes a Europa, dentro de los que existen radicales que buscan islamizar a todo el Viejo Continente. Nuevamente y poniendo esto desde el punto de vista de un liberal, como confieso serlo, me parece sumamente preocupante que el radicalismo se esté apoderando de Europa de la forma que está ocurriendo. Es una bomba de tiempo esperando a detonar, pues como hemos visto, cuando un credo o base axiológica, sea religiosa o contraria a ella, enseña que se debe de convertir a los demás a las mismas creencias que ellos tienen, entonces se da la receta para el desastre.

Ahora bien, hace unos meses los entes judiciales internacionales no le dieron curso a una demanda aceptada por Palestina contra Israel debido a que Palestina no era un Estado, más que una denuncia contra Israel lo que los Palestinos buscaban era repetir la historia que ocurrió en México con cierto grupo fuera de la ley y que no era reconocido como legítimo por el gobierno mexicano que adquirió legitimidad mediante un tecnicismo legal y resultó en el despido de una funcionaria quien no pudo ver la trampa que le habían tendido cuando presentaron la demanda, pues al dársele curso se les dio reconocimiento tácito.

No es una victoria para Israel entonces que la Corte de Internacional de Justicia le haya rechazado la solicitud a Palestina con base al hecho que ésta no es un Estado, pues lo único que se está haciendo es cumpliendo con la obligacion legal que tienen los entes judiciales de no realizar aquello que no les permita la norma legal. Y aún así podemos ver cómo es que los organismos internacionales como la Asamblea General de la ONU, reconocen a Palestina como Estado pero no le sujetan a los derechos y obligaciones internacionales como lo es el no entrenar ni usurpar la soberanía de Israel. Los palestinos se han metido esta idea en la cabeza que son un Estado cuando esto no es cierto. Nunca existió una Palestina, lo que sí existió fue una política expansionista que se valió de todas las artimañas posibles para crear un Estado donde éste no existía.

El delito internacional de genocidio se encuentra plasmado en el artículo 6º del Estatuto de Roma e incluye los siguientes supuestos:

  1. Matanza de miembros de un grupo;
  2. Causa de daño corporal o mental serio a miembros del grupo
  3. Inflicción deliberada en el grupo de condiciones de vida calculadas para destruir al grupo físicamente en su totalidad o de forma parcial
  4. Imposicion de medidas para coartar los nacimientos en el grupo
  5. Transferencia forzosa de niños de un grupo a otro.

De otra parte, el artículo 31.1.c, ibídem, menciona el supuesto de legítima defensa de la persona atacada. En Derecho Internacional tanto como en Derecho en general, existen dos tipos de personas, las físicas que somos los seres humanos y las jurídicas que son creaciones de nosotros los humanos pero que nos sirven para alcanzar el objetivo principal del Derecho que es la convivencia entre las personas y se dice que el Estado como tal es la persona jurídica por excelencia, esto quiere decir que es la persona jurídica más importante, aunque esa importancia no significa que siempre vaya a tener la razón.

Sin embargo, en el caso del Estado de Israel, no podemos aceptar el criterio que ha venido prevaleciendo en las Naciones Unidas que éste ha violentado los derechos de los palestinos pues es más que claro que las acciones que se han tomado de parte del gobierno israelí han sido en pos de proteger a sus habitantes, lo cual debería ser considerado como legítima defensa pues los embates y ataques con misiles de los palestinos son un asunto de todos los días y que en cualquier otro Estado habría implicado la movilización de la maquinaria militar para no solo repeler sino eliminar, frustrar y coartar cualquier intento de ataque de parte de los perpetradores en un futuro.

Se habla que mientras el Estado actúe racionalmente, queda excluida su responsabilidad penal internacional, pues es un principio general del Derecho Penal. En efecto, para Claus Roxin, la legítima defensa se compone de dos principios a saber, la protección individual y el prevalecimiento del Derecho.

Cuando hablamos de protección individual, lo que se busca es que las personas no cometan crímenes contra los individuos y en cuanto al prevalecimiento del Derecho, se entiende que éste viene a proteger a las personas como tales, pero ya no desde el punto de vista de que la persona vaya a cometer un crimen, sino que sea el Estado como tal, el que proteja a las personas.

En el caso de Israel, el despliegue de un número pequeño de fuerzas militares destinadas a prevenir actos terroristas contra la población israelí así como su actuación dentro de lo que permite el Derecho Internacional y las Convenciones de Ginebra, deja en claro que el Estado de Israel en ningún momento ha atacado a los palestinos por ser palestinos, sino que ha atacado a terroristas de origen “palestino” suplidos de armas por Hezbolá, el régimen de Assad y financiados por Irán,  por realizar actos de terrorismo contra Israel.

En todo caso cabría denuncia de Israel contra Hamas e Irán por ser grupos que promueven y financian atentados terroristas contra Israel y cuyas acciones son congruentes con lo que se describe el artículo 6º del Estatuto de Roma, sin embargo, dado el resentimiento y el antisemitismo que reina en la Asamblea General de las Naciones Unidas, no creo que esto vaya a pasar, parece que aquél adagio de lo que es bueno para el ganso también lo es para la gansa, no aplica cuando se trata de Israel y eso es algo realmente triste.

Conclusión

La Carta de las Naciones Unidas en su preámbulo menciona que uno de sus propósitos es mantener la paz y la seguridad internacional, por ende, se permite cierto grado de discreción a los Estados dentro del principio de legalidad internacional para que actúen contra cualquier grupo o individuo que amenace la seguridad de un Estado y en todo momento eso ha sido lo que ha hecho el Estado de Israel.

Sin embargo, pareciera ser que aunque todos son iguales ante la normativa internacional, hay unos que son más iguales que otros. No logramos comprender cómo es que si la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció carácter estatal a Palestina, entonces por qué no los somete a la jurisdicción internacional. ¿O es que acaso los misiles y bombas que lanzan los terroristas contra Israel son de juguete y no lastiman a nadie? Es claro que la ONU está en contra de Israel y es claro que es muy lamentable que mientras Israel contribuye al desarrollo mundial con compañías de punta, médicos de primera, ingeniería agropecuario y campos de la Ciencia, esto por no mencionar muchas otras áreas más, y mientras Palestina busca ayuda internacional para financiarse con el pretexto que no tienen cómo desarrollarse pero sí tienen gracia para proteger y promover el terrorismo, entonces, no comprendemos por qué se castiga al bueno y se premia al malo.

Por último, ahora que la Asamblea General de la ONU le reconoció el carácter de Estado a Palestina, debería entonces comenzar a sancionársele por promover los ataques ilegítimos contra Israel y por apoyar el terrorismo de Estado. Sabemos que los amigotes de Irán como lo son Rusia y compañía buscarán seguir promoviendo el caos y el dolor como bien lo hacen en sus propios países, el caso típico es el de Siria, pero ello no implica que no podamos iniciar una campaña de propaganda a favor de Israel, en las redes sociales, con nuestros amigos y familiares, no se necesita ser presidente de la república para ayudar a las relaciones públicas de Israel, ni embajador ante las Naciones Unidas, lo que se ocupa es despertar a la gente de su letargo para que se haga justicia. Después de todo, la justicia, como decía Platón, es una virtud necesaria para vivir en sociedad y en estos momentos en que se conforma una sociedad mundial, no podemos permitir que los déspotas y los salvajes sean los que dirijan a este nuevo orden mundial.