Todas las entradas de: jaimebenitez

Ingeniero industrial, Licenciado en Ciencias Jurídicas ,Diplomado en Valores Morales y Religiosos, Profesor Universitario de 4 universidades salvadoreñas y calificado como Profesor Excelente por 3;Director de Canal de televisión. Fabricante de productos químicos industriales,Maestría en Educación,Perito Especializado en Calderas por el Ministerio de Trabajo, Diplomado en Derecho Laboral, Maestría en Ciencias de la Educación, Maestría en Derecho Laboral ( actual), Doctorado en Derecho Laboral ( actual)

SE PUEDE NEGAR LA EXISTENCIA HISTÓRICA DE JESÚS?

Es el título de una publicación en church forum sobre dicha temática: «Se puede negar la existencia histórica de jesús?».

A simple vista con tal contundencia manejan la opinión no vidente para que por fe termine de concluir que el mentado jesús existió.

A manera de flor por si le faltaba alguna al ramo dicen,- cito textualmente,-:

«Los análisis históricos más rigurosos coinciden en afirmar con toda certeza que jesús de nazareth existió» ( las minúsculas para dicho nombre son mías). Y siguen diciendo: «incluso prescindiendo por completo de la fe y del empleo de las fuentes históricas para evitar cualquier posible suspicacia».

Tipo comentario quisiera decir que si algo me gusta son las investigaciones arqueológicas realizadas por israelíes ya que son tremendamente científicos y veraces en sus descubrimientos, incluso respecto a este personaje llamado jesús se tienen como 3 sospechosos  que vivieron en dicha época , pero no hay una certeza si es el mentado tío de la trama.

Lo que irrita de ese escrito que se menciona «análisis históricos rigurosos» y no vi ningún pie de página que me llevara a comprobar dicha rigurosidad, no me remitieron a tales informes científicos ni nada, qué seriedad puede haber en estos escritores?.

Ya estuvo suave!. No se puede demostrar lo que no existió, ya basta de engaños para con la gente sencilla que hacen tragarles semejantes leyendas cual si fueran verdades. Ya no inventen más mandrake el mago, el fantasma, hombre araña o juarever.


PARADIGMA DE CRISTO REY

Antes de entrar en detalle al tema, quisiera mencionar una definición sobre   Paradigma y encuentro bastante apropiada la que dice: » Es acepción de ideas, pensamientos, creencias incorporadas en la vida y aceptadas como verdaderos o falsos sin pasarlos a prueba de un nuevo análisis». Ya vaya aplicando dicha definición,- querido lector, con lo de cristo rey o cristianismo o catolicismo, vea si ha hecho análisis a profundidad sobre todas las mega-mentiras efectuadas a lo largo de su preciosa vida y que ha aceptado como ciertas.

Al leer y analizar lo anterior inmediatamente queremos hacer un cambio de paradigma respecto a ese tema, pero déjeme continuar diciéndole que las siguientes son condiciones que facilitan el que un pensamiento o sistema de pensamiento pueda convertirse en un paradigma dominante:

*.-Organizaciones profesionales que legitimizan el paradigma.

**.-Líderes sociales que lo introducen y promueven.

***.-Periodismo que escribe acerca del sistema de pensamiento, legitimándolo al mismo tiempo que difunden el paradigma.

*v.-Agencias gubernamentales que lo oficializan.

v.-Educadores que lo propagan al enseñar a sus alumnos.

v*.-Conferencistas ávidos de discutir las ideas centrales del paradigma.

v**.-Cobertura mediática.

v***.-Grupos de derechos que acuerden con las centrales del paradigma.

*x.-Fuentes financieras que permiten investigar sobre el tema.

También,- y esto es apropiado al tema,- se utiliza para indicar un patrón o modelo, un ejemplo fuera de duda, un arquetipo(patrón ejemplar); eso me hace recordar cuando veía la procesión del corpus christy aseguraba en mis adentros que eso llamado santísimo era el propio jesús de nazareth, ji ji ji.

Un estudioso de tal tema, Kuhn, dice que el paradigma es una completa constelación de creencias valores y técnicas , etc. compartidas por los miembros de una determinada comunidad. ( cristo es rey de reyes y señor de señores, ji ji ji).

Por penúltimo ( ya que después de esto me falta lo último), menciono el hecho que hay grandes maestros del ajedrez que pueden acumular mentalmente hasta 50000 patrones de jugada y usar cualesquiera de ellos para ganar un juego en particular ( lo que funcionó funcionará), pero si se modifica el tablero o se cambian las reglas del juego, los patrones ya no son útiles. Creo que esto fue lo que me ocurrió a mi al descubrir dos que tres mentiras sobre cristo rey al que describen con su  hermosa cabellera ; se me vino abajo todo y con eso dije a investigar toda la farsa de dicho cristo que de rey no tuvo nada.

Y ahora sí, por último digo que  concuerdo con la definición sarcástica de Faiz Khan cuando dice: » Paradigma es lo que piensas sobre algo antes de pensarlo».

Shalom.

 

VENGAN, VENGAN

Vengan, Vengan!

Todos los deseosos de ser judíos.

El llamado es porque no deben desear tal situación;

Tienen una herencia única de linda,

Solamente hay que conocerla,

Saber de donde venimos,

Donde debemos estar;

Y es este lugar,

Que se llama

FULVIDA.


Sabías que nosotros debemos convocar a nuestros hermanos?

Decirles: «somos noájidas al igual que tú».

Pero, sabes qué?

No lo hacemos;

Lo hace un judío llamado Yehuda,

Cuando que es nuestro deber.

Así que ya lo saben,

VENGAN , VENGAN, gentiles vengan que ustedes son noájidas y este es su lugar.

SHALOM.





Saber para impresionar o para la vida mejorar?

Frecuente, muy frecuente es la pregunta que procura impresionar màs que el hecho de aprender.

Lo veo y recuerdo tantas preguntas formuladas al morè y a manera de estadìstica concluyo que los màs inquisidores son los que sòlo plantearon las interrogantes que -segùn ellos impresionaron por su saber- y no se volviò a saber de ellos.

Agradezco al Creador que cuando me impulsò el ego por hacer igual que estos fugaces curiosos de lo inùtil; no lo hice, sino que a lo mejor se dió que empezaron a dar los frutos de la enseñanza del maestro, cuales son escuchar, guardar silencio, leer,reflexionar, vencer el ego que impulsa a querer demostrar que se sabe la temática expuesta.

Son  muy sutiles los nuevos lectores de fulvida, venimos de estar acostumbrados a discutir, a expresar la razón de la sin razón, a sacar adrelina, a no dejarnos poner en mal predicado ,máxime si nos ponemos al descubierto que adolecemos de crasa ignorancia .

Recuerdo un finado hermano mío que cuando leía mis escritos en borrador y enviarlos a los periódicos me aconsejaba el tener la seguridad de conocer lo expuesto, de dominar dicho tema ya que iban a surgir muchos que hurgarían páginas de las propias fuentes con el objeto de ponerme en ridículo y  hacerme ver el  error por mi incurrido.

Por eso me queda claro que debo saber para mejorarme , no para hacer gala de sabiduría.

Debo saber para brindar luz al que le aventajo con conocimientos, no para ponerlo en mal predicado, dejarlo en desventaja e impulsarlo a no volver a visitarnos en nuestra comunidad.

Y tu caro lector quieres saber para impresionar?, o para superarte en la vida con el tesoro de conocimientos que brinda la sabiduría?.

Gracias querido maestro !.

Shalom.

POLÉMICA O APOLOGÍA?

Últimamente he podido observar en nuestra comunidad cierta propensión a discutir hasta en forma acalorada; sin embargo culminan casi siempre con petición de disculpa.

Lo que me preocupa es el hecho que algunas personas no aguantan tal forma de expresión y se retiran de nuestro ámbito; recuerdo varios.

Quisiera exhortar a quienes acostumbran tal forma de resolver sus diferencias de criterio que reflexionaran respecto a la definición de POLÉMICA y APOLOGÍA.

Creo que hay algo al respecto en wikipedia y nos puede hacer meditar las ventajas de apologizar o discutir con polémicas.

Es triste ver que a veces la susceptibilidad con que recibimos las críticas nos induce a abandonar este bello sitio.

Shalom.

UNA CONSULTA

Este tìtulo lo dice todo; en realidad le consulto en primer lugar al moré y luego a mis hermanos noájidas lo siguiente:

En Santa Ana- la segunda ciudad de El Salvador hay un cerro llamado Tecana que domina practicamente sobre dicha ciudad. Es un lugar muy bonito y en dicha cima se yergue una gran cruz que se divisa por casi toda la población; esto es típico en todas partes de Amèrica Latina: un cerro donde hay un mirador y la cruz como símbolo de dominación católica cuando ha tenido vestigios coloniales.

Pertenezco a una fundaciòn llamada AAPOSAL- entidad con fines humanitarios establecida hace 21 años con el objeto de hacer caridad-. Tal fundación u ONG va a tener proximamente sobre tal locaciòn un donativo de 16 manzanas de terreno y precisamente dicho terreno va a lindar con tal símbolo cristiano.

Soy parte activa de dicha instituciòn y veo que toda sugerencia que efectùo me la escuchan y casi siempre la aceptan.

Recuerdo – no se si es cierto -, que Sevilla , España ha sido famosa por ser una ciudad que tuvo tolerancia religiosa, tanto moros, cristianos y judìos se mencionan en crònicas que vivieron en cordial relación aún en los tiempos más acérrimos de la inquisición.

Con esa premisa me ponía a cavilar que en dicho cerro podría estar los símbolos del budismo, islamismo, cristianismo, judaísmo y para continuar con el ismo, pues el arco iris nuestro del noajismo; que os parece?. Parlamentando ya con mis compañeros directores de la fundación y habiendo semblantado su parecer observé que les pareció la idea, ya que puede ser algo de gran atractivo turístico, daría que hablar en bien sobre dicha ciudad y más ventajas que se vislumbran por ahí.

la consulta es la siguiente:

Les parece bien dicha idea?.

Espero sus comentarios.

Shalom.

PERSEVERANCIA

Veìa un texto del morè en el que recordaba a una persona que llegò con mucho entusiasmo a nuestra pàgina pero a saber que serà de ella en la actualidad ya que hay cero presencia en este lugar de alguien que vino y ya no està.

Esto me hizo pensar en un valor moral universal que quien lo practica es bien admirado; me refiero a LA PERSEVERANCIA.

La lista de los que han llegado a Fulvida y no estàn ya con nosotros es muy grande.

Cual ha sido la razòn?. No habràn practicado dicho valor?.

PERSEVERANCIA  tiene muchas definiciones, cito 4 , aunque no sus fuentes:

1.- Continuar con constancia en lo que se ha empezado.

2.- El valor que disponen algunos seres humanos en su actuar y que implica la constancia , la firmeza y la tesòn en la consecuciòn de algo. Es un VALOR.

3.- Es un esfuerzo contìnuo. es un valor fundamental en la vida para obtener un resultado concreto.

4.- Es alcanzar lo propuesto y buscar soluciones a las dificultades que puedan surgir.

Ahora bien, ¿Còmo cultivar la perseverancia?

Algunos autores citan 4 pasos

1.- Propòsito definido apoyado por un ardiente deseo de cumplirlo.

2.- Un plan definido , expresado en una acciòn contìnua.

3.- Una mente cerrada toda  influencia y desanimo negativos, incluyendo las sugerencias negativas de parientes , amigos y conocidos.

4.-Una alianza amistosa con una o màs personas capaces de animar a uno a seguir adelante con el plan o propòsito.

Entonces perseverancia es obstinarse, obstinarse en, es la constancia de un propòsito.

Y usted amigo lector@, es perseverante?.

Persevera en Fulvida?.

Shalom.


LO ÙTIL EN FULVIDA

Recalca mucho nuestro morè que debemos tratar en esta web lo ùtil para nuestro desarrollo espiritual; ser puntuales con lo que necesitamos y lo que debemos descartar o no ponerle atenciòn.

Me refiero a este tema porque hay un lector que hace meses preguntò respecto a una planta y si era dañina.  En realidad me diò la impresiòn que era alguien que ya habìa tenido dicha experiencia de probar tal droga y de manera sutil querìa hacerle propaganda , como se le hizo al LSD, marihuana, etc.

Lo que quiero rescatar de tal artìculo es que hacìa menciòn al PNL y que sus fundadores no ponìan objeciòn a tal ingesta.

PNL es la Programaciòn NeuroLinguìstica y sus descubridores son dos señores: Bandler y Grinder; considero que el aporte positivo que de ello he encontrado es que al descifrarse los significados de los movimientos oculares tenemos una mecànica ùtil para:

1.- Si queremos acordarnos de algo movemos los ojos hacìa arriba a la izquierda.

2.- Al hacer proyectos mover los ojos hacia arriba a la derecha.

3.- Resoluciòn de problemas: mover hacia abajo a la izquierda ( canal de anàlisis).

4.- Para no caer en depresiòn o estar muy preocupados debemos procurar no bajar los ojos a la derecha.

Quisiera probar dicha tècnica querido lector@?.

Creo que eso serìa lo relevante y ad-hoc con lo que a nosotros atañe, ya que experimentar con  lo alucinante no es parte de lo que debemos hacer como noàjidas.

Shalom.

Se buscan interesados en hacerse judios

Hace ya mucho tiempo estaba tan interesado en convertirme al judaìsmo que escudriñaba revistas y libros buscando un anuncio parecido al tìtulo del presente texto.

Sentìa una enorme atracciòn hacia mis queridos hermanos que visitaba frecuentemente la Sinagoga de El Salvador, me relacionaba con el Embajador de Israel en dicha naciòn, buscaba la amistad de judìos e israelìes y sentìa una gran emociòn al ver la Torà lucir esplendorosa con sus ricos y bellos bordados.

En esa inquietud vino la era cibernètica y la informaciòn se facilitò màs para todo el que quisiera profundizar cualquier tema de su curiosidad a travès de la computadora.

Conocì entonces el noajismo y los requisitos exigidos , que son 87 veces menos que para accesar al conocimiento hebreo( 613 contra 7), y esto me gustò, anclè aquì para verdaderamente empezar a aprovechar la traìda de El Eterno que hizo con mi vida a este mundo.

Desde entonces trato de publicar un anuncio similar a este del texto para que los gentiles que como yo estuviesen buscando a ÈL leyeran un atractivo anuncio que diga:

SE BUSCAN INTERESADOS EN HACERSE JUDÌOS, favor contactar www.fulvida.com; ahì se les orientarà para un mejor provecho de su interès.

PD: No se garantiza que despuès de contactarnos continùen interesados en tal proyecto, pero sì mayormente interesados estaràn en saber su rol en la vida.

SHALOM.

TRAYENDO ESPADA

En «The Free Dictionary by Farlex» se encuentra una doble definiciòn de ALIENACION.

La primera dice que : Es la  alteraciòn temporal o permanente de la razòn y los sentidos.

La segunda: Pèrdida de la personalidad, la identidad o las ideas propias de una persona o de un colectivo debido a la influencia o dominaciòn de otra u otras.Traigo a relaciòn ambas definiciones debido que por casualidad vi un artìculo de un sujeto llamado Jaime Rodrìguez de la fuente: Catholic.net, en la que titula el artìculo: NO HE VENIDO A TRAER PAZ, SINO ESPADA. Como todos sabemos se refiere a mateo 10:34,11,1. Se los voy a mencionar por si votaron  a la basura- al igual que yo-los apreciados lectores  «el nuevo testamento»:

«No pensèis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. Sì, he venido a enfrentar al hombre con su padre, a la hija con su madre, a la nuera con su suegra; y enemigos de cada cual seràn los que conviven con èl….».

Siguen màs tonterìas en dicho escrito, pero lo importante es que siendo bien claro tal expresiòn del colgado el articulista reflexiona diciendo: «sòlo cristo es el que puede darnos la verdadera felicidad y la paz».

Le pone màs remaches a tal estupidez al decir:

» No escuchar estos consejos , es una actitud ridìcula».

Què opina caro lector?.

Shalom.