Desde hace unos dos meses me encuentro trabajando en una empresa automotriz con historia, grande, de valores, tales como satisfaccion del cliente y calidad en sus productos. Donde hay toda una maquinaria al servicio asi como tambien reglas y procesos establecidos por ingenieros, para que cada uno de los operarios para pueda realizar el trabajo satisfactoriamente.
Existe una empresa mucho mas grande y esta es La Creacion, donde todos trabajamos y tenemos reglas y procesos que cumplir, para que nuestros productos sean satisfactorios. Mi rol en la empresa automotriz debo armar una secuencia determinada de piezas para poder armar las puertas de los autos. Toda esta informacion proviene de una impresora que me da informacion, datos con los cuales voy a trabajar, aclaro que al operador de no lo veo, no puedo consultarle cara a cara, confio y se que, si no acato eso que me dice el papel seguramente saldra mal lo requerido.
Todo esto me remite a las leyes que el Eterno quiere que cumplamos.
Tambien se que las puertas, hay derechas e izquierdas, no puedo cambiar el orden, ni tomar partes de un lado para el otro por que seguramente tambien tendre problemas con los supervisores. Me recuerda a los dos caminos del monoteismo, judaismo y noajismo, si bien hay cosas en comun (asi como las puertas las tienen) hay cosas que debo tener en cuenta para no mezclar ya que el producto final puede no ser adecuado para el fin que se le dio.
Archivo de la categoría: leyes
Dar testimonio…
He estado pensando en todas las opiniones vertidas respecto de la divulgación del noajismo. Como se ha repetido muchas veces, el mismo es una forma de vida que en su esencia es poner en acción las leyes que Di-s nos ha dejado. No creo para nada necesario de estar difundiendo el noajismo es tal o cual cosa. Yo creo que lo importante es hacer ver, con nuestra acciones que hay un brillo diferente en nuestra vidas y en nuestro andar.
Siempre en algún momento sale la pregunta, qué profesás o que religón pertenecés, es una buena oportunida para hablar de la vida que llevamos de nuestra herencia noájida. Lamentablemente esta forma de vida (me parece) recién se está difundiendo y comprendiendo.
Habrá quienes pregunten, se interesen o no, pero imponer sos tal o cual cosa no estoy de acuerdo. Podemos enseñar lo que creemos y pensamos cuando se dé dicha oportunidad. Si hablamos de querer construir shalom, hagámoslo desde allí.
Yo recién estoy aprendiendo cada día cosas nuevas, interesantísimas para mi vida personal. Pero hoy me siento alegre que al menos me animo a no callar lo que he descubierto. La mayoría de la gente que me rodea son evangélicos o católicas. Cómo a mí me costó enteder el camino puedo comprender el lugar del otro. Hoy sé que hay que tener paciencia y darle tiempo a los otros para que te acepten.
Hoy me enfrenté (por así decirlo) a plantar con firmeza que ya no creía en la figura de jesús, lo hice ante mi hija de 17, mi hermana melliza y mi «marido». Hablé con calma pero saltaron como leche hervida. Mi hija osó a reirse, pero le puse freno y no admití ninguna burla, mi postura fue firme.
Mi hija me preguntó que iba a hacer ahora con el tema de la navidad (que siempre se festejó rigurosamente), con calma le dije que no estaba dispuesta a festejarla. Como yo soy cabeza de familia en este momento deberán respetar mi postura. Sólo pedí respeto como yo lo hago con ellos. Que quiero decir, siempre habrá un momento para todo y de la forma adecuada, sólo hay que saber buscar y aprovechar las oportunidades´, estas llegan.
Creo que en fulvida, hay diversidad de formas de pensar y de ver la realidad, aunque todos apuntemos a lo mismo. Debemos respetarnos y que cada cual desde su lugar debe hacer lo que crea más conveniente para ser trasmisores de shalom. Nadie quiere que se le imponga nada. Sino nos respetamos las formas de difundir cada uno esta manera de vivir, en esta página como vamos a hacer para respetar a los otros.
Buequemos cada uno, según la realidad subjetiva como vamos a transmitir esta forma de vivir noájida. Pero unámonos los que tenemos el mismo sentir y forma de vivir el mandato que Di-s nos ha dejado. Somos diferentes pero la causa por la que estamos aquí es la misma, a eso apuntemos. Yo quiero seguir aprendiendo, este camino me trae una enorme paz.
Y también sobre el día de muertos
01/11/2007 | Notimex.-De acuerdo con la historiadora Elsa Malvido, de la Dirección de Estudios Históricos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), los festejos por el Día de Muertos en México no proviene del mundo indígena ni prehispánico, sino de la Europa Medieval, en especial de los jesuitas.
En comunicado de prensa difundido por el INAH, el altar de muertos, las calaveras azucaradas y los panes con forma de hueso, son tradiciones que provienen del medioevo católico europeo.
«Trazar un camino de flores de cempasúchil, colocar tamales, pulque y camote en las ofrendas, adornar papel picado con calaveras, flores y otros motivos tradicionales, comer dulces en forma de cráneos o panes con forma de cadáveres remiten a la cultura prehispánica, con sus tzompantli llenos de calaveras, el mes de su calendario dedicado a los muertos y su absoluta despreocupación por la muerte como lo demuestran los sacrificios y las guerras floridas», dice el comunicado.
No obstante, agrega, todos estos elementos no son una invención de la cultura mexicana, así como tampoco las ofrendas que se colocan en la madrugada del día 1 de noviembre. Estos provienen, más bien, de la Europa medieval y son costumbres católicas y profundamente jesuitas, incluso de raigambre romana, «pero de ninguna manera, como se nos quiere hacer creer, representan resabios de la cultura indígena mexicana», afirma Malvido.
Las fiestas de Todos los Santos y de Fieles Difuntos, prosigue, son rituales que se inventaron en la Francia del siglo X por el Abad de Cluny, quien decidió rescatar la celebración en honor de los macabeos, familia de patriotas judíos reconocidos como mártires en el santoral católico el 2 de noviembre.
Dispuso el día anterior para celebrar a los santos y mártires anónimos, aquellos que no poseen nombre ni apellido, ni celebración en el calendario ritual católico.
En ese día de Todos los Santos, por cierto, se disponía en el templo de un inmenso altar en el que se exhibía el ara, es decir, las reliquias de personajes santos que cada iglesia poseía en sus altares, bien fuera huesos, cráneos u otros restos; la tierra donde fueron enterrados o una parte de la ropa que portaban.
Las reliquias y el relicario eran considerados intermediarios del hombre ante Dios, pues se podía negociar clemencia para que el cuerpo o el alma no fueran tan castigados.
Es por ello que en México, mientras los indios eran enterrados en el atrio, la parte más barata, los acaudalados eran inhumados cerca del altar mayor, del ara, para asegurar una intercesión divina para la salvación de su alma. Precisamente por ello, en la fiesta de Todos Santos, los católicos recorrían la mayor cantidad posible de altares, iglesia por iglesia, para ganar indulgencias.
Iban anotando cuántas reliquias visitaban para, al final, calcular los años de perdón obtenidos y, antes de entrar al punto final, la Catedral Metropolitana, los feligreses compraban un pan o un dulce de azúcar con forma de reliquia, mismos que el cura bendecía y que finalmente colocaban en casa en una mesa junto con el santo familiar y frutas variadas.
Ese es el origen del altar de muertos, mismo que se acostumbra en Argentina, Chile y Perú, e incluso en Sicilia, Italia, donde además de colocarse el altar de muertos, se tiene la creencia que los parientes visitan el hogar y traen juguetes para los niños, tradición religiosa que proviene de una antigua tradición romana.
En el norte de España, en Galicia, en la cena del 31 de diciembre, la comida se deja en la mesa para que vengan los parientes a comer, lo que también es una tradición romana, incluso más antigua que la anterior.
«Seguir pensando que es una tradición de origen prehispánico significa que no entendimos nada, puesto que es profundamente romano», afirma categórica. Este fenómeno puede hallarse en todo el mundo europeo. En estas fechas, las dulcerías venden calaveras y panes con forma de hueso de Todos Santos.
Incluso es posible comprobar que las calaveras dulces tienen una coronita y una flor, similares a las reliquias de cráneos que se exponen en la Catedral Metropolitana el 1 de noviembre.
«En Venezuela he visto el Altar de los Santos en la Universidad de Carabobo, una mesa gigante llena de santos pintados, en escultura, papel, cartón, cerámica o incluso algunos no reconocidos por la Iglesia Católica, sino provenientes de devociones populares», insiste.
En opinión de la investigadora, quienes inventaron la leyenda de que esta celebración era prehispánica fueron los intelectuales de los años 30, sin embargo, los pensadores decimonónicos tenían mucho más claro este fenómeno como los escritores Ignacio Manuel Altamirano y Antonio García Cubas, por ejemplo.
Asimismo explicó que el permanecer en vela en los panteones para aguardar el día primero, tampoco es una celebración prehispánica. Los fieles solían pernoctar el día que Cristo es crucificado y velar su cuerpo, y lo mismo hacían con sus familiares fallecidos, el día que los enterraban, así como al cumplirse un año del fallecimiento y también los días de fieles difuntos.
Así que cuando las Leyes de Reforma retiraron los panteones de las iglesias y los volvieron cementerios civiles, esa tradición y la verbena, se trasladó a estos sitios. Curiosamente, la tradición comenzó en las tumbas de los ricos, que eran vestidas con encajes y mantones, adornados con porta velas y candelabros de oro y plata. Durante la noche, los criados permanecían ahí para custodiar las tumbas.
La gente acudía a los panteones a visitar estas tumbas adornadas y a pasear a sus hijas vestidas elegantemente -para buscarles marido bien acomodado-; luego, cada quien comenzó a adornar, de acuerdo a sus posibilidades, sus propias tumbas familiares.
La investigadora Elsa Malvido fundó hace 25 años el Taller de Estudios sobre la Muerte, que hasta la fecha funciona con sesiones quincenales.
Todo comenzó, rememora, con el congreso «Así estudiamos la muerte hoy», realizado en el Museo Nacional de Antropología y que fue el antecedente directo del taller.
Hace una década se realizó un segundo congreso, «El cuerpo humano y su tratamiento mortuorio» que se publicó y ahora es un libro de texto de varias especialidades.
Durante estos 25 años, por el taller han pasado expertos de casi todas las ramas del conocimiento humano, advierte, por lo que se han presentado una gran diversidad de trabajos y disciplinas, pues además de arqueólogos, antropólogos e historiadores, han acudido médicos, literatos, poetas, editores, ingenieros, periodistas y muchos otros especialistas, «no hay especialidad que no toque la Muerte», resume.
Las dos reflexiones más importantes que han surgido del taller han sido, primero, la de demostrar que las fiestas del 1 y 2 de noviembre son de origen católico y fueron establecidas desde el siglo X, desmitificando de este modo, la reinvención política y antropológica que afirma que provienen de los días de muertos prehispánicos. La segunda conclusión, no menos trascendente, es la de entender que el animal humano es uno y el mismo universalmente, y que por cierta característica de temor realiza rituales con la esperanza de alcanzar la vida después de la muerte, guardar la memoria de sus ancestros e intentar que sus existencias no se borren.
Di no a la idolatría II
1o. y 2o. Preceptos Universales.
Analicemos el siguiente concepto de idolatría: persona o cosa excesivamente amada o admirada: un ídolo de la juventud.
Existen varios tipos de fanatismo, y se producen debido a la afinidad con una persona, religión, ideología, deporte o pasatiempo, entre otros tópicos.
Ejemplos de fanatismo se han dado en el terreno religioso con la defensa de dogmas, o la defensa de libros sagrados o de dioses, o defendiendo un punto de vista racional o irracional específico. Los religiosos afirman que, la diferencia entre religioso y fanático reside en el hecho de que el religioso ve a la religion como un medio para creer o conocer alguna deidad, mientras que el fanático ve a la religión como dios, y la trata como incuestionable. Esto explicaría el hecho de que, por ejemplo, existan fanáticos religiosos cristianos que matan aún cuando su propio libro sagrado da mandamientos de «No matarás» y «Ama a tu prójimo».
Algunos sostienen que el fanatismo es considerado un principio lógico de la ignorancia. Sin embargo, el fanatismo puede referirse a cualquier creencia afín con una persona. En casos extremos en los cuales el fanatismo supere la racionalidad, puede llegar a grados peligrosos, como matar a un ser humano o encarcelar a los mismos, puede incluir como síntomas el deseo incondicional de imponer una creencia razonable, para el fanático o para un grupo de los mismos.
Cabe mencionar, que han existido y existen en la actualidad muchos ídolos, que en la mayoría de las veces han servido como piedra de tropiezo, para hacer caer en el fanatismo. Cuando muere alguno de ellos (ídolo humano) o pierden en algún deporte, es tal el fanatismo, que en varias ocasiones algunos de sus fans llegan a usar puertas falsas, en su desesperación, imitando al ídolo del momento.
Hay ídolos que tienen vigencia en la actualidad, que han perdurado por años, y hasta por siglos; tal es el caso de jesus. Actualmente, tiene muchas iglesias con diferentes denominaciones, así como muchos seguidores en todo el mundo. Les aseguro que es el peor de los caminos para buscar a D-os, antes lo apartará de la verdadera luz. No corra detrás de ídolos, porque solo encontrá oscuridad, perdición y muerte espiritual, si no se aparta de ellos.
Para retornar al camino del Eterno, debe haber un verdadero ARREPENTIMIENTO SINCERO,que es la clave para limpiar tu alma y espíritu del pecado.
“¡Vivo Yo, que no quiero la muerte del impío, sino que el impío se aparte de su camino y viva!, dice el Señor Elokim. ¡Apartaos, apartaos de vuestros malos caminos! ¿Por qué moriréis…?”
(Iejezkel / Ezequiel 33:11)
“Si el impío se aparta de su impiedad y practica el bondad y la justicia, por ello vivirá”
(Iejezkel / Ezequiel 33:19)
“Deje el impío su camino, y el hombre inicuo sus pensamientos. Vuélvase al Eterno, quien tendrá de él misericordia; y a nuestro Elokim, quien será amplio en perdonar.
Porque Mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos son Mis caminos, dice el Eterno.
Como son más altos los cielos que la tierra, así Mis caminos son más altos que vuestros caminos, y Mis pensamientos más altos que vuestros pensamientos.”
(Ieshaiá / Isaías 55:7-9)
Retorna a Dios, despójate de la idolatría, quita esa fea mochila de Jesús de tus espaldas, saca los pensamientos inicuos de tu vida. Deja de andar por el camino del extravío y la perdición, el camino de Jesús, o de otros pecados. Apártate de eso, que es muy, muy, malo para ti, para tu familia y para la sociedad.
Y haz el bien, actúa con bondad, llena tus momentos de justicia, sé solidario, busca la verdad, esfuérzate por ser mejor, estudia para no caer en error, no repitas cual loro las consignas que te dan los líderes de la oscuridad, sigue la buena senda que los verdaderos maestros de la Torá te ofrecen.
Y no creas que sabes más que Dios, o que esos pastores sedientos de poder y de tu dinero son los que te eximen del mal.
Los pensamientos de Dios son insondables para el humano, y Él, en Su amor inmenso, nos dice que con el arrepentimiento sincero obtenemos la blancura de nuestra alma y espíritu. No trates de comprender cómo puede ser esto así, tan simple, tan fácil. Solamente confía en el amoroso Padre celestial, y no pongas tu fe en los ídolos, en dioses ajenos, como Jesús.
Pues, el Padre celestial nos indica que el camino del retorno es el del arrepentimiento sincero, no el de la sangre, no el de la fe, no el de andar por el tortuoso camino de los misioneros que son rebeldes en contra de Dios.
Después de un verdadero arrepentimiento sincero, se debe cumplir:
SIETE PRECEPTOS UNIVERSALES
1. No adorar ídolos – Bereshit / Génesis 2:17.
2. No maldecir al Eterno – Bereshit / Génesis 1:28.
3. No asesinar – Bereshit / Génesis 9:5.
4. No cometer incesto o adulterio – Bereshit / Génesis 2:24.
5. No hurtar – Bereshit / Génesis 2:17.
6. No comer carne trozada de un animal vivo – Bereshit / Génesis 9:4.
7. Establecer cortes de justicia – Bereshit / Génesis 19:9.
En realidad, los que saben dicen que todas esas mitzvot -preceptos-, excepto la sexta, se hallan contenidas en Bereshit / Génesis 2:16.
Estas siete leyes son fundamentos, principios generales, de los cuales surgen numerosas reglamentaciones.
Reglamentos de los mandamientos
El Eterno ordenó en Su Torá 613 mitzvot -mandamientos- para la nación judía.
De éstos, hay 66 que son reglamentos que debieran respetar los hijos de las naciones, los noájidas, pues son derivaciones de sus Siete Mandamientos Fundamentales.
Es una lista elaborada por el Dr. A. Lichtenstein a partir de la codificación legal de Maimónides.
Primer fundamento: No idolatría
- Prohibido pensar en la posibilidad de que exista una deidad que no sea Dios, el Uno y Único.
- Prohibido hacerse, o mandar a hacer, cualquier imagen con fines de adorarla.
- Prohibido hacer ídolos para uso de otros.
- Prohibido hacer cualquier escultura (de las vedadas), aunque no sean expresamente con fines idolátricos.
- Prohibido jurar por cualquier falsa deidad, ni adorarla, ni ofrendarle cualquier cosa, ni realizar ningún ritual religioso frente a un ídolo, incluso aunque no sea el acto habitual de adorarlo.
- Prohibido adorar cualquier idolatría de acuerdo a sus ritos corrientes.
- Prohibido sacrificar a los hijos en honor a las deidades.
- Prohibido la práctica y consulta de Ov.
- Prohibido la práctica y consulta de Iddoni.
- Prohibido recurrir a cualquier cosa idolátrica, sea de palabra, pensamiento, acción o cualquier otra cosa que pueda inducir a apartarse de Dios.
Segundo fundamento: No blasfemar
- Reconocer la existencia del Eterno.
- Reverenciar a Dios.
- Rezar a Dios.
- Santificar el Santo Nombre de Dios.
- Prohibido execrar el Santo Nombre de Dios.
- Estudiar las partes permitidas de la Torá.
- Honrar a los sabios de la Torá, y respetar a los maestros propios.
- Prohibición de maldecir (proferir insultos).
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
En un resumen, idolatría es todo aquello que no es Dios y Su Torá, que se presenta diciendo: «…yo soy el puente, el camino, la verdad, y la vida; sólo se llega al Padre Dios a través de mí y de mis rituales; fuera de mí todo es perdición…« (Estas palabras se pueden aplicar, con más o menos precisión a todas las religiones, idolatrías).
¿Comprende la diferencia radical entre este pensamiento enfermo de egolatría y corrupción, a aquel que es puro y cristalino (el del judaísmo tradicional)?
Compárelo por favor con el lema del judaísmo tradicional que es: todos están en relación directa con Dios; la manera de fortalecer este lazo es cumpliendo con Sus mandatos explícitos que son simples y cercanos y que mayormente estimulan la vida en armonía con el prójimo.
………………………………………………………………………………………………………………………
Por último, deseo compartirles un sueño de cuando era niña. En el sueño me miraba, caminando en la oscuridad, pero miraba hacia abajo, y miraba muchas plumas de colores (para escribir), diferentes formas, tamaños, etc., las iba echando a un morral o mochila como le quieran decir, eran demasiadas. Y cuando llego el momento de ver cuantas había recogido, cual fue mi sorpresa: la bolsa estaba vacía, estaba rota la bolsa.
Cuando encontre la página de serjudio.com en el internet, supe el significado del sueño. Las plumas de colores, eran las falsas religiones que conocí. Y al final quedar la bolsa vacía. Significa que en el noajismo, no hay religiones de ningún tipo.
…………………………………………………………………………………………………………………………
Conclusión:
D-os es Uno y Unico, Creador de todo y Presente siempre, no hay nada quien o que se Le asemeje, ni posee partes o elementos, ni hay imagen que Lo represente, es primero y último, es digno de ser adorado, nada ni nadie mas.
Sigamos construyendo SHalom!!!
Agradecimiento:
Lic. More Yehuda Ribco.
Referencias:
http://serjudio.com/rap1701_1750/rap1742.htm
http://fulvida.com/identidad/el-camino-del-gentil-justo
http://fulvida.com/identidad/reglamentos-de-los-mandamientos
http://latino.msn.com/noticias/article04/articles/articlepage.aspx?cp-documentid=10972920
http://fulvida.com/misioneros/para-quitar-tus-manchas-y-pecados
http://es.wikipedia.org/wiki/Fanatismo
Una vision a «Los siete principios universales»
Introducción
Una de las preguntas que nos hacían los noajidas asistentes a la filial en México es: ¿Existe alguna forma de conocer si en el cotidiano actuar se están cumpliendo las leyes universales? Y ¿como saberlo?
Bien para responder esta pregunta haremos “UN COMENTARIO” y referencia a un estudio explicado por el Rabino Itzjak Ginsburgh shlita. A su vez mencionaremos lo que nos ha explicado nuestro Moré Yehuda Ribco desde su sitio http://serjudio.com en relación a los siete poderes emocionales del alma. Así podremos explicar la forma en que la persona en lo ordinario deja un trazo en la realidad derivado del actuar desde las dimensiones internas de los poderes emocionales del alma.
Las dimensiones de los poderes emocionales del alma
Mencionando las dimensiones externas: Bondad, Poder, Belleza, Victoria, Esplendor, Verdad y Reino ahora nombraremos las dimensiones internas:
Las dimensiones internas de los poderes emocionales del alma son:
1. Para Jesed. Amor. La cual otorga el cumplimiento de la quinta ley noájica. Prohibición de actos sexuales perversos.
2. Para Gevurá/Din. Temor. La cual otorga el cumplimiento la tercera ley noájica. Prohibición de matar.
3. Para Tiferet. Misericordia. La cual otorga el cumplimiento de la cuarta ley noájica. Prohibición de robo.
4. Para Netzaj. Confianza. La cual otorga el cumplimiento de la primera ley noájica. Prohibición de la idolatría.
5. Para Hod. Sinceridad. La cual otorga el cumplimiento de la segunda ley noájica. No a la blasfemia hacia El Eterno, sus escogidos y toda la creación.
6. Para Yesod. Fundamento. La cual otorga el cumplimiento de la sexta ley noájica. Prohibición de comer parte de animal con vida.
7. Para Maljut. Humildad. La cual otorga el cumplimiento de la séptima ley noájica. Establecimiento de cortes y leyes de justicia.
Bien, la dimensión externa junto con la dimensión interna son, en cierta forma, condiciones necesarias para el cumplimiento de las leyes noájicas. La externa siempre existe ya que la provee El Eterno, mientras que la Interna se relaciona en la vida noajica, con la corrección que hace el individuo a su actuar desde sus emociones. Es decir, hay balance emocional desde las dimensiones internas o se posee el inverso, por así decirlo, desde la dimensión interna. Es decir, cuando se poseen las dimensiones internas de los poderes emocionales del alma en el incumplimiento de los siete, entonces la persona no es un justo o piadoso de las naciones. Un noajida.
El fundamento de los poderes emocionales del alma
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la quinta ley noájica.
Atracción
En lo cotidiano se establece que “Se Atrae solo lo que se Ama”. Es decir, lo que se quiere preservar. Tal como el Eterno preserva su creación por su bondad. Así en lo cotidiano, la Atracción por ánimo de preservación nos indica que es lo que amamos verdaderamente desde nuestros poderes emocionales del alma. Nos indica esto, que es lo que queremos preservar y esto entonces es lo que se atrae. Atracción también es la acción cotidiana que nos lleva a cumplir la quinta ley noájica. ¿Pregúntate que atraes? Y sabrás que deseas preservar, que es lo que amas. Cual es la relación de pareja que preservas en tu interior, amas y entonces atraes.Así sabrás si estas cerca o lejos de cumplir: “No a las relaciones sexuales ilícitas”.
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la tercera ley noájica.
Rechazo
En lo cotidiano se establece que se “Rechaza solo lo que ya no se va a vivir”. Es decir, filtrar lo que no da vida de lo que da vida. Así, la habilidad de re-crear vida o nuevas experiencias y dar vida depende en cierta medida de filtrar lo que no es vida de lo que si es vida. Pregúntate ¿A que cosas haz renunciado ó rechazado que no dan vida? Y sabrás que es lo que filtras de tu existencia. Así sabrás si estas cerca o lejos de cumplir: “No Matar”, es decir Dar vida.
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la cuarta ley noájica.
Devoción
En lo cotidiano se establece que se tiene “Devoción a lo que no se quiere dejar de atender ni un instante”. Tal como una madre gesta a un hijo en su vientre misericordiosamente. Así, tener devoción para traer una mejora sustancial al entorno derivada del trabajo que queremos preservar y que nos genera ingresos, nos sitúa en misericordia. Pregúntate ¿A que actividad profesional que mejora el planeta le tienes devoción? Y sabrás si estas siendo misericordioso por lo tanto te acercaras a generar abundancia material y a cumplir la cuarta ley: “No Robar”
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la primer ley noájica.
Fortalecimiento, transformación, Metamorfosis.
En lo cotidiano se establece que se fortalece o se transforma o esta en metamorfosis todo lo que es creado por El Eterno. Todo lo que creo el Eterno tiene como finalidad el Bien. Tener confianza en este proceso como dimensión interna nos sitúa en un estado de fortalecimiento y transformación continua de nuestra existencia. Ya que el Eterno sostiene todo lo que existe en forma continúa. Así sabemos que nuestro fortalecimiento, metamorfosis, transformación es por causa de El Eterno y se encamina siempre hacia el bien. Ocurra lo que ocurra. ¿Pregúntate como se ha fortalecido o hacia donde se ha transformado tu vida? Y entonces reconocerás cual es tu confianza en El Eterno. Así sabrás si estas lejos o cerca de cumplir la primera ley: “No idolatría”. ¿En quien depositas la confianza? ¿Quien te da la fortaleza? La transformación, la metamorfosis. El Eterno ú “otros” asuntos, ídolos, poderes, etc.
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la segunda ley noájica.
Perseverancia.
En lo cotidiano se establece que se “persevera solo en lo que uno esta sinceramente comprometido”. Así, perseverar en lo que restituye el estado favorable de la creación nos indica que estamos en un proceso de sinceridad hacia nuestras responsabilidades con El Eterno. Y Todos poseen esta habilidad. ¿Pregúntate cuales han sido tus logros para traer redención hacia tus semejantes y restituir el estado favorable de la vida en el planeta entre sus habitantes? Y sabrás si estas siendo sincero con tus responsabilidades noájicas y sobre todo perseverante, dejando huella en la realidad y sobre todo cumpliendo la ley: “No blasfemar haca el Eterno y hacia sus escogidos”
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la sexta ley noájica.
Contacto
En lo cotidiano se establece que se tiene contacto con la realidad para conocerla a través del fundamento, los sentidos. El fundamento, es decir, el cuerpo humano entonces tiene la habilidad de conocer la verdad a través del contacto por los sentidos. Pero si el fundamento, es decir el cuerpo ingiere por ejemplo; carne de animal con vida, este deteriora su habilidad para contactar, es decir, conocer la realidad de forma verdadera. ¿Existen humanos que aún ingieren parte de animal con vida? ó más aún ingieren sustancias que deterioran la percepción de los sentidos. Si es así entonces estarán lejanos a contactar con la verdad de la realidad creada por El Eterno.
Un actuar cotidiano para el cumplimiento de la séptima ley noájica.
Expresión.
En lo cotidiano “la expresión de la humildad” nos lleva a crear una influencia en el entorno favorable. Es decir, cuando una persona es humilde su influencia en el entorno restituye lo favorable de la creación, el Reino de El Eterno. Cuando no es humilde su influencia en el entorno destruye. Para restituir el Reino derivado de la humildad como dimensión interna se requiere expresar algo, PALABRAS, un ensayo escrito una canción, algo, una EXPRESION. Por lo que éstas expresiones deben de situarse como costumbres que posteriormente sean leyes. Así sabemos si de nuestras expresiones nos estamos acercando al “establecimiento de cortes y leyes de justicia” por humildad, es decir influencia en el entorno favorable, ó estamos haciendo lo contrario.
Referencias:
Tomado de “Fundamento de las Sefirots»
Poderes emocionales del alma,
Rabino Iztjak Ginsburg. Instituto Gal Einai de Israel.
Links relacionados:
http://serjudio.com/rap3401/rap3433.htm»>http://serjudio.com/rap3401/rap3433.htm
http://noajidasmexico.blogspot.com/
http://serjudio.com/cterapia/index.htm
http://serjudio.com/rap2951a3000/rap2966.htm
http://serjudio.com/cterapia/cab6.htm
http://serjudio.com/cterapia/cab7.htm
http://www.dimensiones.org/canales/basicos/2%20intro%20avanz/fundamento.htm
http://serjudio.com/cterapia/para-salir-de-la-prisin-del-alma
Si usted considera que la información de este articulo puede ser mejorada ayúdenos a construir un mejor sitio para nuestros visitantes con sus comentarios.
Arrepentimiento…
Hoy me he enterado que los judíos toman parte de este día y mañana de ayuno por arrepentimiento de todos los pecados…Qué curioso! Me puse a pensar, en todo lo que se viene hablando por la construcción de shalom y los errores que cometemos hacia nuestro prójimo cuando no lo amamos atacándolo. Se ha hecho mucha reiteración de esto en varias oportunidades. No será para tomarlo en cuenta, especialmente hoy, en que nos arrepintamos de todo lo que hacemos mal y no nos damos cuenta hasta que alguien nos lo marca? No sería bueno hoy, decir Di-s mio me arrepiento por haber herido a mi prójimo?
Sé que este día es muy especial, porque hablamos no de un pecado, sino de todos los pecados, tomar conciencia de ellos. Saber que somos débiles y ante los ojos del Eterno reconocer nuestras falencias.
Hoy es el día, hoy tenemos la oportunidad de unirnos en nuestro corazón para hacer un alto y arrepentirnos de nuestros errores. Si bien este echo, este compromiso es para los judíos, bien nos puede servir tan sólo para mirarnos y dirigir una mirada a Hashem pidiendo perdón.
Tenía una amiga, que siempre decía: el pecado paga mal. Y yo creo, que tenía razón. Cuando caemos en pecado, quizá inmediatamente no nos demos cuenta, pero a la larga tenemos consecuencias de nuestras graves faltas. Creo, estoy convenciada que el Eterno siempre nos da la oportunidad de mostrarnos en algún momento nuestros errores para que podamos corregirnos.
Amemos al Eternos, amémonos a nosotros mismos, amémos a nuestro prójimo, pensemos antes de decir y actuar, pongamos en práctica cada una de las leyes que nos dejó nuestro Padres y quizá, quizá así caigamos menos en pecado. Shalom para todos.
Leyes noajicas y el colapso del sistema financiero
Introducción
Lo siguiente es «una opinión» sobre lo que ocurre actualmente con los sistemas financieros mundiales y su relación con las leyes noajicas. En principio recordaré un concepto básico de las premisas sobre el intercambio de bienes materiales. Luego comentare como esto afectó la forma ordinaria de operar de los sistemas bancarios y finalmente lo relacionaremos con la ley noajica de «No robar».
El concepto básico, Recordando que es robar.
Bien, si repasamos algunos principios, generalmente sabemos que por lógica una de las formas de definir el el robo es:
Robo es tomar «algo material» de otra persona, sin dar a cambio «algo material del mismo valor» acordado entre ambas partes.
En forma general El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencian del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento.
Un ejemplo para incluir estas definiciones, las premisas sobre el intercambio de bienes materiales
En la antigüedad y basándose en este principio de intercambio se operaba de la siguiente manera: Supongamos que usted le solicitaba a un amigo un préstamo de 100 monedas de oro. Al llegar a casa de su amigo este tenia 100 monedas de oro en un bolso sobre la mesa. Bien, se establecía que se debería de dar algo material a cambio acordado para tomar la bolsa. Por lo que usted le dice a su amigo que por tomar la bolsa le dará «algo material de cierto valor acordado». Por lo que su amigo le dice dame por tomar esta bolsa una bolsa diferente con 10 monedas de plata. Usted le dice que en ese momento no tiene la bolsa diferente con las diez monedas de plata por lo que se las dará cuando le regrese la bolsa con las cien monedas de oro.
Bien, el día en que usted regresa con la bolsa de 100 monedas de oro, la pone en la mesa junto con la bolsa adicional de 10 monedas de plata. Pero oh sorpresa, su amigo no puede tomar las dos bolsas ya que establecieron inicialmente que el intercambio de «algo material» implica dar otra cosa material de un mismo valor pactado». Por lo que su amigo y bajo acuerdo mutuo toma de la mesa las 110 monedas y deja a cambio 3 monedas como valor pactado por la adquisición y las pone sobre la mesa. Entonces usted toma las tres monedas le da las gracias. Así ya hay un intercambio de «materia por materia» de lo contrario es robo. Tal como nuestros maestros de Israel nos han explicado.
El gran sabio Najmánides (Rabí Moisés ben Najman, también conocido como Ramban) establece que el sobreprecio está claramente considerado por los principios del mandamiento que prohibe robar. [10] Esto quiere decir que en una transacción en la que a uno le han impuesto un gran sobreprecio es considerada ilegal y podría ser anulada. Usura, el acto de prestar dinero a tasas de interés injustas, entra en la misma categoría, está prohibida y es considerada una transacción ilegal.
El ROBO en el mundo actual
Bien, Nota usted algo diferente en el ejemplo anterior con lo que ocurre en los actuales sistemas bancarios de crédito. Si usted leyó con atención dirá inmediatamente: «Los bancos no nos dan nada a cambio por pagarles el crédito que nos otorgan» Es exactamente, La ley de intercambio de materia por materia la que se esta quebrantando, la de prestar dinero a tasas injustas y la de lucrar con deuda que no es propia lo que representa ROBO de acorde a la Tora. Hay algo que no esta en cierta forma establecido en la sociedad y que tiene que ver con el intercambio de posesiones y se constituye como ROBO. La pregunta es ¿Porque?
Esto afectó la forma ordinaria de operar de los sistemas bancarios. El crack financiero
Desde que los sistemas bancarios comenzaron a otorgar crédito también comenzaron a emitir pagares «con cierto valor» relacionado a los créditos que habían otorgado. Estos pagares bien correspondían al pago de una deuda relacionada a una persona o empresa institución o gobierno. Luego, nada sorprendente y tal como lo dicen nuestros maestros de Israel y la afirmación talmúdica de que, «en el interior del hombre hay un impulso hacia el incesto y el robo» Los bancos comenzaron a «vender» estos pagares, es decir, a lucrar con el apoderamiento de bienes ajenos. Todo comenzó con una transacción, un pagaré, y así los bancos compraban deuda y lucraban con los bienes ajenos. Siendo que, cuando alguien pagaba su deuda, es decir ponía la bolsa de 100 monedas de oro mas la de 10 monedas de oro sobre la mesa, el amigo banco la tomaba sin dar «algo material» a cambio derivado de haber lucrado entre bancos con el pagare de deuda. Así una y otra y otra vez se vende la deuda entre los bancos.
Por supuesto en los sistemas financieros intervienen otras variables que se relacionan con la habilidad de la persona para pagar la deuda. Salarios, precios, poder adquisitivo etc etc. En la actualidad bastó solo un factor «Variación de precio, al gusto del vendedor, del petroleo» para que esto afectara la habilidad de liquidar créditos y pagares.
Uno de los primeros sectores que se impacto fue el sector de la vivienda. Por lo que los bancos al no recibir el pago sobre la vivienda ahora expropiaban la vivienda y ademas tenían la deuda. Pero, sorpresa, los bancos habían «comprado», es decir lucrado con pagares de deuda. Vendidos una y otra y otra y otra vez así ese dinero inexistente tuvo que ser absorbido por las aseguradoras y ciertos bancos e instituciones. Hasta que los gobiernos tuvieron que liquidar la deuda inyectando dinero que «NO EXISTE». El principio de un desmoronamiento de los sistemas financieros que lucran con deuda y además » No ponen en la mesa algo material para el que paga la deuda derivado de haber lucrado con un bien ajeno. Esto cuando se les paga la deuda a los bancos» Así, una de las causas del colapso financiero.
«YA LO DICEN LOS SABIOS DE ISRAEL, NO ROBAR»
Materia por materia ya lo dicen los sabios de Israel. Peso por peso, medida por medida. Abundancia de la misericordia como dimensión interna. No robar en suma.
¿Que ocurrirá con los sistemas financieros? Bien, pues sobrevivirán los sistemas financieros o instituciones que no hayan comerciado o lucrado con deuda. Seguramente lo que esta ocurriendo es solo el inicio de un colapso financiero que llevara a crear instrumentos de crédito basados en la ley de peso por peso medida por medida. Si pongo algo sobre la mesa espero recibir algo del mismo valor pactado. ¿Usted a comprado alguna vez un pagaré? No lo haga, Es robo y llevó a nuestra civilización a la destrucción y desmoronamiento del sistema financiero actual. Esperamos que en los próximos años se generen los servicios e instrumentos financieros que estén vinculados a las leyes de la Torá tal como El Eterno en su infinita sabiduría a ordenado.
Links
Wikipedia
http://es.wikipedia.org/wiki/Atraco
Harvard Business School
http://www.hbs.edu/news/
http://hbswk.hbs.edu/item/6013.html
Haz clic para acceder a 6013.pdf
Time
http://www.time.com/time/business/article/0,8599,1843162,00.html
http://www.onpointradio.org/shows/2008/09/banks-on-the-brink/
http://www.onpointradio.org/shows/2008/09/banks-on-the-brink/
Si usted considera que este comentario puede ser mejorado ayúdenos a mejorar nuestras publicaciones ya que es un tema de suma complejidad en relación a las circunstancias actuales.
Gracias.
Para quien lo pueda entender.
El testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.
Hebreos 9
16-Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,
17-ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.
Meditando un poco sobre una película en la cual muere un hombre rico en un hospital.
Esta persona tenia mucho dinero y la familia estaba mas interesada en la herencia que en el mismo enfermo.
Pocos minutos después se llevan al muerto para la morgue. La familia se pone de acuerdo para reunirse en la casa del muerto y allí buscar los papeles necesarios para contactar a la persona encargada de las finanzas y testamento del testador.
Pensé… Wow! no lo dejaron enfriar y ya se están repartiendo la herencia?. Ellos no sabían aun lo que les tocaba a cada uno de ellos hasta que no fuera leído el testamento y claro, nada podían hacer hasta tener la seguridad que el familiar rico tuviera bien muerto.
Todos tenían que esperar, hasta la esposa y los hijos.
La cosa es que ellos planearon en el hospital reunirse en la residencia del muerto y cuando están saliendo del hospital, lo menos que ellos pensaron paso.
De camino a la morgue el que llevaba la camilla siente un quejido y se da cuenta que el muerto estaba respirando nuevamente y se formo tremendo corre y corre. Llevan al que se creían muerto a cuidado intensivo y de allí sale con el tiempo para su casa de los mas feliz.
Pero fue tremenda desgracia el asunto para los familiares.
Que paso?
Que como el hombre no estaba muerto, sino que «prácticamente» resucito, el testamento quedo sin valor para los que esperaban la muerte del familiar con tanta alegría.
Si no esta muerto el testador, el testamento no es valido. La familia se quedo desconsolada y ahora tenían que esperar a que el testador muriera y se quedara muerto.
Aquí hay algo que llama mi atención. Mi mente fue al Nuevo Testamento y dije; Humm!…. Que cosa, hasta el Nuevo testamento habla sobre este asunto.
Dice que si el testador esta con vida el testamento no es valido.
«NO ES VALIDO»
Dice bien claro el Nuevo Testamento «Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador»
Repito, se requiere que «CONSTE» la muerte del testador»
Hebreos 9
16-Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,
17-ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.
Ahora me pregunto, Si el llamado Jesús resucito, como es posible que digan que el Nuevo Testamento es valido?
Esta muy claro, pero lo han ignorado.
Porque razón ignoran, que si esta vivo el testador, el testamento no es valido?
Verdad?
El testamento fue anulado cuando supuestamente resucito Jesús.
Quien lo anulo? Los que escribieron el Nuevo Testamento. Después se les ocurre poner un versículo como el de Hebreos 9 y la verdad que no se con que intención ya que con esto ellos mismos se pusieron la soga al cuello.
Para los cristianos Jesús esta vivo.
Creo que los que escribieron el Nuevo Testamento erraron gravemente al incluir una resurrección en su libro idolatra.
A quien se le ocurre algo como esto?
Según el Nuevo Testamento el no esta muerto, sino vivo.
Se quedaron los Cristianos sin herencia!
Pero no lo ven, no lo aceptan, no lo entienden o simplemente les falla la inteligencia.
Lo dice muy claro …… «no teniendo valor en «vida» del testador.»
No se como serán las leyes de los demás países, pero aquí en E.U.A, si la persona no permanece muerta, nadie puede heredar la herencia.
Me estoy apoyando en el versículo del Nuevo Testamento, Hebreos 16:16 y 17 para hacer este estudio.
Pero?
Que veo aquí?
1 Corintios 15
17-Y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana: estáis todavía en vuestros pecados.
Comparen ustedes esto con Hebreos 9:16 y 17
16-Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,
17-ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.
En que quedamos?
Debe estar Jesús vivo o muerto para salvar el mundo. Las mentiras del Nuevo Testamento son una tela de araña y enreda a los que se dejan enredar.
Solo un pensamiento mas!
Shalom
Magda
El ejemplo de Kepler
“Es preferible morir por la verdad, que vivir por la mentira”
-Eleazar Trujillo García-
Johanes Kepler fue un matemático y astrónomo alemán, que en lo particular admiro profundamente, esto se debe a su obra cúspide en la Física, consistente en las tres leyes que llevan su nombre.
El tenía un anhelo, encontrar el orden con el que el Eterno había creado el mundo, al considerar ciertos datos, supuso haberlo encontrado, Venus, Tierra, Marte, Júpiter y Saturno. 5 planetas que coincidían con 5 círculos y estos quedaban inscritos en los 5 poliedros de Platón, a claro y el círculo de Mercurio, quedaba inscrito en la esfera más central, alrededor del sol, genial idea.
Ya Copernico había sacado su modelo basado en escritos antiguos y mediciones (algo toscas por cierto), Tyco Brahen había propuesto poco antes de su muerte el suyo, un paso intermedio entre el modelo heliocéntrico y geocéntrico. Pero ninguno había dado un sentido, su único sentido eran las esferas perfectas(o círculos), (y con el modelo de Copernico, quien consideraba tantas esferas [por los epiciclos] tanto que competía con el modelo de Ptolomeo en complejidad), pero lo que a él se le había ocurrido era genial, brillante y con un enriquecedor sentido, bastante místico y poético, era como haber alcanzado el principio que había utilizado el Creador para hecer el universo (en ese tiempo ellos no se imaginaban que el universo fuera tan grande como ahora se le considera, imaginaban que las estrellas estaban en una bóveda más allá de saturno).
Lo que necesitaba eran datos y mediciones precisas para, para con ellas corroborar su teoría. Así que Brahen hesitaba un buen matemático para sus cálculos y su modelo, Brahen era un excelente observador pero no era tan buen matemático, así que enterado de la buena fama en los cálculos de Kepler, no reparo en mandarle a traer, la historia esta llena de curiosos detalles, Kepler un puritano y Brahen un burgués comelón y tomador de cerveza, cada uno de ellos queriendo llevar agua a su molino (esto es sus teorías), todo termino con la muerte de Brahen suplicando a sus allegados que afirmasen que su vida no había sido en vano…
Kepler obtuvo las mediciones de Brahen y con todo el ahínco y tesón, se puso a calcular y calcular, una y otra vez, los planetas no querían amoldarse con precisión a su modelo, sobre todo las figuras que se plasmaban en los cálculos no eran círculos, por lo que él recurrió al truco de los epicentros y buscaba los círculos y medidas que le dieran en su conjunto, las ecuaciones que daban las precisas medidas de Brahen, pero nada, grados de arco por aquí, grados de arco por allá y las figuras reales no se amoldaban a las figuras que el proponía si no(1):
“Si la curva fuera una elipse perfecta, encontraría todas las respuestas en Arquímedes y Apolunio”
“La verdad parece encontrarse entre el ovalo y el círculo, exactamente como si la orbita de Marte fuera una elipse perfecta”
Pero se resistía a aceptarlo, por lo que más adelante él confeso:
“¿Por qué morderme los labios? La verdad de la naturaleza, que yo había rechazado y expulsado, entraba a hurtadillas por la portezuela disfrazada para ser aceptada. Es decir, puse a un lado la ecuación original y me abalance sobre las elipses, creyendo que era una hipótesis diferente, cuando las dos son exactamente la misma… Estuve a punto de enloquecer buscando una razón que explicara por que el planeta prefería una orbita elíptica… ¡ah! ¡Qué atolondrado he sido!”
Efectivamente, las figuras eran elipses, estas figuras caprichosas, que el no esperaba eran las que hallaban gran precisión con las mediciones de Brahen.
Y él un luchador de la verdad aunque no con todo el gusto, acepto su error.
¿Cual fue la ganancia?
Si él hubiera “cuchareado” (termino que usamos vulgarmente para referirnos que una medición esta manoseada para cuadrarla con la teoría), en el futuro, cuando las teorías de Descartes en las que se imaginaba un Éter (2) que cambiaba su densidad desde los cuerpos al exterior y que en su movimiento rotatorio generaba bortices, donde los planetas eran movidos por el fluido. Y por otro lado la teoría del “inverso al cuadrado” de la ley gravitatoria de Newton. Estas ofrecían modelos coherentes para describir las mediciones planetarias, pero sólo una ofrecía elipses, mientras que la otra sólo ensambles de círculos… tarde o temprano alguien iba a descubrir la verdad, sobre todo con la invención y posterios difución del telescopio contemporánea a Kepler (Galileo escribía sobre sus observaciones), pero él habría sido recordado como un mentiroso. Tal vez la ciencia se habría atrasado unos siglos más.
Pero la honestidad de Kepler resplandece en la historia de la Física y de la humanidad, mostrando que ella es la mejor opción del hombre.
De igual forma la mayoría de nosotros, estuvimos en tinieblas, y algunos de nosotros por buscar sentido y confiabilidad en nuestras creencias, también al igual que Kepler, abandonamos la seguridad falsa que senos ofrecía y que creíamos llena de sentido, pero la búsqueda de la verdad nos aparto de esa senda, y nos trajo a Fulvida.
Que el Eterno los bendiga y que seamos dignos constructores de Shalom
(1) “Cosmología teorías sobre el Universo”, Jean F. Charon paginas: 91, 92 y 95
(2) “Philosophia Naturalis Principia matemática (1687) Traducción de A. Escotado, M. Sáenz de Heredia, Rev. Mat. Fernández-Flórez 2a Edición 1997: Estudio preliminar; 4. El concepto de Gravitación y la Hipótesis del Eter, Paginas: LXV-LXXIII
La Barbarie de la Jihad.
Quizá fue el estado anímico de Mahoma por haber escrito el Corán con la pluma en una mano y el sable en la otra, pero la realidad es que por un lado el Corán predica el «amor al prójimo» y por el otro el odio y el asesinato: “si matas a un infiel te ganas el cielo”. Lo cierto es que el Corán es una obra llena de odio y de incongruencias.
A diferencia del Islam, con su filosofía del “ojo por ojo y diente por diente” el Judaizmo y el Noajismo basa su filosofía en la fidelidad hacia el Eterno , en las enseñanzas de construir Shalom . Shalom que esta renaciendo a través del Noajismo a las sociedades y que sin duda ha contribuido a los principios de libertad, derecho y justicia social, que las caracterizan.
Pero por ser esos valores tan diametralmente opuestos a los de los musulmanes, es que los Judios o la humanidad es rechazada por ellos, por considerarlos una amenaza a su cultura de violencia. Cultura que jamás podrá ser compatible . De ahí que los musulmanes fundamentalistas fanáticos que hoy aterrorizan el Planeta, nos quieren destruir, no por lo que hacemos o dejamos de hacer, sino por lo que representamos.
Lo más terrible de todo esto es que los musulmanes creen ser los ganadores , pero al final seran uno de los perdedores porque mientras nuestra estrategia defensiva ha estado y sigue basada en el pacifismo , la de ellos, se ha basado en el ataque brutal y despiadado, en el exterminio sin tregua a través del Jijad, la cual comenzó mucho antes del 11 de Septiembre.
Pero de lo que nadie habla, es de los millones de fundamentalistas que habitan en casi todos los países de occidente, los cuales como un “Caballo de Troya” aguardan el momento preciso para dejar entrar al enemigo que nos habrá de destruir. Los que tengan duda sobre esto, recuerden las caras de júbilo de un gran número de musulmanes alrededor del mundo, celebrando la masacre del 11 de Septiembre. ¿Dónde están las manifestaciones de musulmanes moderados de los EEUU. o de cualquier parte del mundo, protestando por las masacres de los fundamentalistas? No existe la menor duda de que con su silencio, gran parte de ellos apañan también el Jihad.
El Islamista, Emile Tyan, cito La Enciclopedia del Islam, nos explica, que el fundamento del Jihad o “Guerra Santa” llevada a cabo por el Islam, se deriva del principio que: “El Islam, debe de practicarse en el universo entero, si fuera necesario por la fuerza” Más aún, continúa explicando el Dr. Tyan,: “La idea del Jihad en Islam antes de las Cruzadas” – por Roy Parviz Mottahedeh y Ridwan Al-Sayyid. : “El Jihad es una obligación religiosa de todo musulmán”
Ahí está el caso de los dos musulmanes arrestados en Nueva York por planear poner una bomba en el tren subterráneo. Ninguno de los dos estaba ligado a Al Qaida o a ninguna otra organización terrorista. El FBI confirmó que habían actuado por sí solos, lo cual significa, que cada uno de los 1,700 millones de musulmanes esparcidos por todo el mundo, es un soldado en potencia que aguarda al acecho, en la privacidad de su conciencia, el momento en que habrá de inmolarse, asesinando a inocentes en nombre de «Alá».
Mientras nosotros cumplimos con la democracia. los musulmanes, secuestran a sus hombres y a sus mujeres con la tiranía del fundamentalismo islámico, muchos de ellos, en parte por miedo, pero en su mayoría por el fanatismo religioso, prefieren mantenerse en la opresión y sumisión dictada por el Corán y por los Ayatollas. Así está sucediendo en Afganistán y en Irak donde salvo unos pocos, la gran mayoría de la población no aprecia el sacrificio de los jóvenes norteamericanos, los cuales a diferencia de ellos, sí valoran sus vidas y sin embargo las arriesgan y las pierden a diario para llevarle a tantos ingratos musulmanes, una libertad que no entienden y una civilización que rechazan.
Las tribus musulmanas Chiitas, lideradas por Ayatollahs, en su mayoría fanáticos corruptos y llenos de odio, adoctrinan en sus escuelas llamadas Madrazas, a los soldados autómatas del futuro. Las Madrazas financiadas por los Ayatollahs y otros líderes religiosos, son escuelas de un solo libro: el Corán. En ellas se preparan las futuras bombas humanas que habrán de acabar con parte de nuestra civilización. Mientras existan las Madrazas es dificil que haya paz sobre la Tierra, porque esos Ayatollahs continuarán utilizando el odio y el fanatismo religioso, como armas del Jihad.
Si es difícil para los musulmanes comprender nuestro sistema social de apertura e igualdad, más difícil es para nosotros entender el de ellos, el cual va en contra de la naturaleza misma del hombre y en contra del deseo innato en cada ser humano de ser libre. Especialmente incomprensible para nosotros es el idilio que los musulmanes tienen con la muerte. Idilio que tiene su base en las antiguas creencias egipcias y que ha influido en la mórbida práctica islámica de la inmolación, como arma.
Para nosotros, el acto de inmolarse para matar a otros, especialmente a mujeres y niños inocentes, no solo va en contra de las leyes del Eterno, sino que es una aberración, la cual viola todas las normas de la civilización y lo convierte en un acto inexcusable, salvaje e inhumano. Como un cáncer, los fundamentalistas penetran con su hermetismo fanático nuestras sociedades, no para compartir con nosotros su cultura con humildad y amor, sino para rechazar la nuestra, e imponer su religión de odio por la fuerza.
Para derrotar a los bárbaros, las sociedades europeas y asiáticas, incluyendo a Rusia y las dos Chinas tendrían primero que sacar la cabeza que han tenido enterrada en la arena como las avestruces y aceptar que el Jihad es una realidad. Pero más importante aún, tendrían que abandonar o al menos posponer, el irracional desprecio que sienten por los Estados Unidos , el Estado Judio y estar en contra de ellos en esta guerra a muerte contra un enemigo casi imposible de detener, como lo han demostrado en las calles de Israel, en los teatros y las escuelas de Rusia, en los trenes de España, en las discotecas de Bali y en los aviones y los rascacielos estadounidenses.
Para derrotar a estos bárbaros del siglo XXI, tendríamos que utilizar las mismas tácticas barbáricas que ellos utilizan, tendríamos que golpearlos sin piedad y desterrarlos de nuestras sociedades y de nuestros territorios a sangre y fuego, como tuvieron que hacer los europeos durante las Cruzadas , pero no es asi como no lo han ensenado.
Pero más importante aún, hay que explicarle a la izquierda, a los malos amigos y a los tradicionales enemigos de Los Estados Unidos, que no deben jugar a la política con esta guerra o pensar que pueden aliarse al extremismo islámico para lograr objetivos comunes, porque los musulmanes fundamentalistas no transarán por nada menos que la destrucción total de nuestras sociedades.
Ya es hora que el “Mundo Civilizado” apoye alos Gobiernos antiterroristas, en su política de rastrearlos y destruirlos en sus cuevas, como lo que son, animales salvajes e irracionales. Lo que está en juego no es simplemente cambiar un modelo económico y político por otro, sino la supervivencia misma de la civilización.