Archivo de la etiqueta: religión

Mi presentación

Hola amigos «Hijos de Noé»:

Este escrito tiene la finalidad de presentarme ante  ustedes, pues soy nuevo en el noajismo y quiero pertenecer a Fulvida para fortalecer y desarrollar mi identidad Noájica, es decir, deseo fortalecer mi amor a Hashem y a sus 7 mandamientos.

¿ Quién soy?. Mi nombre es Franklin Galindo, 44 años, venezolano, casado con Yasmin Andrina y  con una hija de 11 años ( Lenis Alfonsina). Mi profesión: Licenciado en filosofía, Maestría en Matemáticas y actualmente realizo un doctorado en Matemáticas.  Trabajo en la Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela como Instructor de Lógica.

Mi esposa y yo venimos de hogares  católicos no prácticantes. Y hasta hace poco; ella, mi hija y yo, nos sentíamos católicos,aunque no prácticabamos dicha religión. 

¿ Cómo llegué al noajismo?. No tengo una respuesta precisa para tal interrogante.  Quizás fué buscando un vínculo mayor con la Teoría de Conjuntos(mi especialidad como profesional), pues es conocido que su creador (G. Cantor) y varios de los máximos contribuidores con dicha disciplina han sido y son de origen Judío. Creo que por esta razón me interesé en leer sobre Judaísmo y encontré(entre otras) la páginas web «serjudío» y «fulvida» donde me enteré de la existencia de tal modo de ser y  me identifiqué con el mismo  completamente. El noajismo me da  mucha paz espirutual  y  me ha ayudado a ordenar mi alma y por lo tanto todo mi ser.

Mi esposa e hija también se han identificado plenamente con el noajismo, y ahora somos una familia noájica. Esto obviamente es muy importante para mí pues así podemos ayudarnos para crecer juntos en todos los planos de la personalidad.

Creo que esta es una síntesis de mi retorno al Eterno, y el de mi familia.

Es para mi un placer y un honor compartir con ustedes en esta página y agradezco a Yehuda Ribco por la  creación de la misma. También agradezco a  todos los que contribuyen con su mantenimiento. 

Un abrazo,

Franklin Galindo

Me presento

Recién empiezo a participar activamente en Fulvida, y pues quizá he sido algo descortés pues ni me presenté ni nada. Así que les voy a contar un poquito de mi y cómo fue que llegué aquí.

Mi nombre es Blanca, vivo en México, tengo 27 años y soy casada. Mamá de dos pequeños: Marco, próximo a cumplir 7 años en un par de semanas; y David de 4 años.

Realmente yo nunca fui muy religiosa, un poco por la educación que me dió mi papá. Él decía que no creia en las religiones porque la gente adepta siempre espera que D-s resuelva todos sus problemas sin que ellos hagan nada por mejorar su situación.

Así que cuando me preguntaban ¿de qué religión eres?, yo simplemente decía: de ninguna. «¡Ah! eres atea», esa era la respuesta que recibía con mayor frecuencia. A la gente le cuesta asimilar que uno puede creer en un ser superior sin la necesidad de ser adepto a alguna religión.

Sin embargo, yo vivía bastante tranquila con esa situación… Hasta que me casé y tuve a mi primer hijo.

La familia de mi marido es católica practicante y ferviente devota, cuando nos casamos presionaron mucho para que lo hicieramos por «la Iglesia».

Yo sé que para muchas chicas la boda de blanco es una ilusión muy esperada y que es una tradición que las parejas se casen de esa forma, aunque muchas de ellas ni siquiera sean tan devotas; pero para mi eso resultaba innecesario debido a que heredé algunas ideas de papá sobre la religión.

En fin, después de varias platicas aceptaron nuestra decisión de sólo hacer una boda civil sencilla, sin mucho gasto, con los familiares y amigos más cercanos. Pero cuando nació Marco, los pleitos volvieron. Podían aceptar que «no estuvieramos casados ante los ojos de D-s»; pero no querían dejar a mis hijos sin bautizo y «sin la entrada al cielo».

Prácticamente era tema en todas las conversaciones: ¿cuándo los vas a bautizar? Discusión que se acabó apenas hace un mes cuándo dije que esperaría a que ellos decidieran cuando fueran más grandes. Obviamente todas las preguntas llovían sobre mi, porque mi esposo no quería tener pleito con sus papás, siempre se mantuvo al margen (lógico, nadie quiere tener problemas con su familia).

Como verán las discusiones religiosas con mis suegros y cuñados están a la orden del día, en general la relación es buena; pero cuando se toca se tema todo el mundo tiene algo que decir. Y quizá a mi no me hubiera preocupado mucho, si no fuera porque con el tiempo mis hijos empezaron a hacer preguntas sobre D-s y Jesús. Imagino que debido a toda esta tensión, ellos tenían muchas dudas con respecto al tema.

Solemos pasar una temporada de vacaciones cada año en casa de mis suegros (viven ellos en Cancún). Obviamente el lugar está llena de íconos, cruces e imágenes religiosas. En una de esas ocasiones, mi hijo menor preguntó por una figura de Jesús en la que aparecía sangrando: ¿Quién es? antes de yo pudiera responder mi suegra ya le había dicho que él era dios.

Tuve entonces que soportar preguntas cómo ¿porqué se murió? ¿quién lo mató?, en realidad cosas bastante horribles para un niño de entonces 3 años. Hasta ese momento, yo siempre había creído que a pesar de nuestra diferencias religiosas todos creíamos en el mismo dios; y fue ahí que me di cuenta que realmente no es así, pues aunque no tuviera certeza de la inmensidad del creador, sabía que no podía reducirlo a la pintura de un hombre torturado.

Así que empecé por explicarle a mis hijos que D-s no puede morir porque es eterno, no tiene principio ni fin (al menos eso sí lo sabía). -Entonces mamá- me dijo Marco, el mayor -si no tiene principio ¿significa que tampoco pudo nacer? Por alguna razón su pregunta me tranquilizó mucho, me hizo sentir que iba por buen camino. Pero aún quedaba una pregunta por resolver, si el sujeto de la pintura no es dios, entonces ¿quién es?

Siempre había creído como muchos otros, que el «Mesías cristiano» debía tener su origen al menos histórico, quizá una persona de carne y hueso que llamó mucho la atencíón en su tiempo. Así que antes de explicarles a mis hijos quién fue Jesús realmente, tenía que saberlo yo primero porque no quería decirles una mentira.

Así que comencé a investigar para quitar los mitos a su alrededor. Yo sabía por ejemplo que no había nacido el 25 de diciembre, que esa fecha la habían adoptado (o eso creía) para ganar más adeptos dentro de los adoradores del dios Sol. Después estaba el asunto de haber nacido de una virgen, y descubrí que se trata de un error de traducción. Y entonces empecé visitar varias páginas, entre ellas la de los judíos mesiánicos.

Su discurso al menos parecía más coherente, con todo eso de que «Yeshua» no había venido a abrogar la ley sino a cumplirla, etc, etc, etc. Entonces yo no conocía sobre las leyes noájidas, así que parecía muy aceptable que pensaran así. E investigando un poco más acerca de este grupo encontré la página de serjudío.com

Fue entonces cuando aprendí sobre el pacto con Noé y sus preceptos, y comprendí que no había ninguna ley que abrogar o cumplir porque los gentiles no estábamos bajo la Torá ni los 10 mandamientos. Que todo el discurso del sermón de la montaña y otras cosas se encontraban ya en Deuteronomio, Proverbios y en el Talmud. Entonces ¿qué quedaba? si no había dicho nada nuevo, ¿por qué tanto alboroto?

Y seguí buscando, leyendo un poco más encontré los famosos rollos del mar muerto, las coincidencias de algunos de sus ritos (como la purificación para entrar a la hermandad) y su parecido estructural con la iglesia católica. Pensé entonces que la iglesia quizá había tenido su origen en la hermandad del Qumram en cuánto a su modus operandi; pero en el mito de Jesús no había ninguna creencia que se acercara a lo que pensaban los integrantes de la secta, quienes aguardaban como todo judío la llegada del Mesías y eran estrictos observantes de la Torá (exceptuando por los sacrificios, según entendí).

Seguí adelante, y entonces encontré sitios donde se relataban las coincidencias que había entre el culto y el mito de Jesús y otros dioses: Buda, Horus, Krisna, Mitra, etc, etc, etc.

Me di cuenta, de que no se trataba de una idea judía paganizada, sino al revés: Un mito pagano popular en Grecia y otras naciones conquistadas por los romanos, que de alguna forma se asoció con la estructura e ideas de la secta del Qumram (probablemente algunos de los dispersados intentaron reconstruirla entre los gentiles después de la invasión romana).

Bueno, después de todo este lío, decidí dar el siguiente paso y profundizar en las leyes universales. Y aquí estoy, tratando de aprender sobre mi verdadera identidad espiritual que va más allá de ritos y mitos astrológicos y que puedo compartir con mis hijos sin demasiadas explicaciones.

Ahora mis hijos saben, que Jesús es sólo la mezcla de varios mitos; cómo cuando se unen varios cuentos, y no hay necesidad de asustarlos con horribles torturas y asesinatos. Pueden ahora llevar una vida menos violenta y ya no preguntan más sobre imágenes religiosas, lo cual me tiene más tranquila.

Pienso que no hubiera tenido necesidad de hacer toda esa travesía, si las personas no tuvieran la urgencia de imponer a otros sus creencias religiosas; pero al mismo tiempo les agradezo mucho, porque sin ello probablemente no habría encontrado el verdadero camino.

Mi familia

Resp. 311 – Los mandamientos en esencia y la religiosidad

César Oncoy Bustamante nos consulta:

Saludos cordiales,
1- ¿Los mandamientos son sólo los siete en esencia y las derivaciones (ya sea la lista de 30, 66 o la perspectiva mística) no tienen el estatus divino de los siete? Es cierta esta afirmación.
2- ¿Los noájidas deberían incidir en enseñar acerca de los reglamentos derivados, es esto prudente o el enfásis principal debe ser en los siete?
3- ¿Cuales son los parámetros para evitar que el noajísmo caiga en lo religioso o se configure en una nueva religión?
Gracias César, Oncoy, 19, estudiante de negocios internacionales, Lima, Perú

Seguir leyendo Resp. 311 – Los mandamientos en esencia y la religiosidad

Resp. 310 – Amor de Dios y salvación eterna

azul0305 nos consulta:

Se me ha presentado una pregunta:
1- D-S ama a la humanidad?
2- Independientemente de razas , religiones, diferentes creencias. Cómo es el tema a la hora de su juicio.
3- Yo no entiendo, porque el mundo está lleno de diferentes pensamientos respecto de D-S y cada uno está seguro de lo que cree, más bien convencido… Cómo será? 4- Qué dirá D-S?
Es una pregunta quizá tonta o hay una respuesta?
azul0305

Seguir leyendo Resp. 310 – Amor de Dios y salvación eterna

¿Cuánto dura el arcoiris?

Hace algunas semanas un familiar querido me preguntó (probablemente algunos de ustedes ya lo hayan leído):

-¿Y hasta cuándo durará el pacto noájida?

Yo respondí:

-Mientras dure el arcoiris

Y me reclamó:

-¡Pero si el arcoiris es un fenómeno físico! ¡Mientras exista el mundo existirá el arcoiris!

Entonces dije:

-Pues ya tienes tu respuesta, mientras exista el mundo nuestro pacto no terminará.

Bueno ¿y por qué me hacían esta pregunta?, porque de repente un día comencé a platicar en casa de los descubrimientos que estaba haciendo sobre el mundo noájida; y como les habrá pasado a muchos de ustedes, varios miembros de mi familia me miraban como bicho raro y tuvieron diversas reacciones: enojo, indignación, confusión.

Cuando alguien enfrenta una verdad desconocida por primera vez, suele tener una reacción de rechazo y así pasó en mi familia. El único que se animó a platicar conmigo de estos temas fue mi esposo y fue con él con quien sostuve este interesante diálogo.

Le interesaba saber qué eran esas leyes noájidas, dónde estaban escritas en la biblia, qué validez tenían y desde cuándo se habían «inventado». Siendo nuestro país 90% católico, era lógico que todo ésto le sonara extraño pues en su mente sólo existían tres tipos de creencias: cristianismo, judaísmo y ateísmo; y desafortundamente él era de los primeros (aunque no tan aferrado como su familia -eso creo yo-).

Tuvimos una larga charla en donde le explicaba que el arcoiris era la señal que el Eterno había escogido para sellar el pacto noájida y que éste era a perpetuidad por siempre mientras durara el mundo.

Que igualmente había hecho un pacto paralelo con el pueblo de Israel cuya señal es el shabbat, el día de reposo que exite con o sin los hombres al igual que el arcoiris.

Pero al parecer todo ésto era demasiada información y en tono burlón me dijo: Esas son demasiadas leyes y cosas, por eso nosotros sólo tenemos un sólo mandamiento ‘Amáras a tu prójimo como a ti mismo’.

Así que nuestra plática terminó cuando yo le dije que esa sentencia ya se encontraba en Deuteronomio y que dudaba seriamente de la existencia histórica del tal Jesús.

De manera que a final de cuentas, a pesar de que mi marido era una persona relativamente crítica hacia su religión y la de su familia; tiene aún varios prejuicios derivados del conocido «nuevo testamento».

Lo cual me recuerda, si realmente hubo un «nuevo pacto» ¿acaso no deberían sus seguidores conocer con exactitud cuál es la señal con el que está sellado y su duración en el plano físico? ¿Y no debería ser esa señal reconocible y ostentable por cualquier persona en el mundo? Corríjanme si me equivo.

Por lo pronto hoy puedo decir como noájida que se cuál es mi pacto, su señal, sus leyes y su duración. Y la próxima vez que alguien quiera convencerme de ir por otro camino, tan sólo le preguntaré ¿cuánto dura el arcoiris? Así me ahorraré varias horas de conversación.

 

VIII. Mezclando Judaismo, Mesianismo y Cristianismo

Al ir investigando cada vez más, pero de la mano de los mesianicos, creí ser parte del pueblo judío, por medio de las tribus perdidas, que ilógico haber creído tal descalabro, pues es lógico, lo que está perdido perdido está.

Todo lo entendí alrevés, este fue el analisis de tal situación:

Mi teoría: «Sí, nacimos como iglesia en el primer siglo, con la cultura, rasgos y tradiciones del pueblo judío, lo más racional es que nuestra iglesia por el paso de los tiempos sufrió fuertes modificaciones, y por ello perdió su identidad, es comprensible que todo el proceso después de martin lutero, sea un proceso que nos llevará, al reencuentro con nuestra identidad primera». (les pido guarden los derechos legales de tal suposición, que patético, es lógico dar golpes en medio de la oscuridad.).

Así comenzó mi mezcla:

Cristianismo, mi fe irrenunciable, por la cual daría mi vida, a lo máximo.

Mesianismo, camino por el cual regresaríamos a la identidad original.

Judaismo, la base de todo.

Mis enseñanzas Eran en la congregación:

La base de la enseñanza: tomada de los sabios Judíos estudiosos de Torá.

La terminología: Referida por los mesiánicos

La adaptación: era mi porción amputando lo que no me servía, y añadiendo lo que me cuadraba.

Todo esto hacía, convirtiéndome en un gran maestro, al cual dios le revelaba secretos escondidos, (DIGANME SÍ ESTO ES VERDAD O PURA MANIPULACIÓN?) ¡oh!,como me beneficié de todo ello, mis maestros decían: danos esas enseñanzas a nosotros para que seamos nosotros los que instruyamos al pueblo. Jamás me imaginé tal honor, el más pequeño enseñando a los más grandes, toda una locura, jóvenes se alistaban para ser pastores y me pedían que orara por ellos que el deseo de ellos era ser como yo.
Me gané los siguientes Seudónimos: Él es como David, otros decían: tiene sabiduría como Salomón, jajajajajajajajaaja…..(no me pude contener es muy gracioso, que inocencia o que ignorancia, nadie puede andar tan perdido, pero así es la religión)

A la vez que me sentía más grande en conocimientos, igualmente, más perdido andaba.

Trataré de explicar, algunos pensamientos internos:
Estaré haciendo bien, con todo esto?, estoy tan pero tan enredado, que ya no sé quiénes somos en realidad.

Me siento tan atrído por el judaismo que es como una droga dentro de mi. Estoy adicto lo reconozco, hasta han llegado momentos en que detesto tanto odio del nuevo testamento, que me está afectando hasta para leerlo.

Los mesianicos no terminan de cuadrar los hechos, entre más los estudio mas grande es la brecha entre la fantasía y la realidad.

Me estoy volviendo loco, cuando veremos luz dios mio.

Hablaré de esto en la reunión pastoral del distrito sobre este asunto, para contagiar algunos, a fin de reunir fuerzas para exponer mis argumentos.

Trato con los perdidos en las religiones

En el espíritu de cada ser humano se encuentra la sed intensa por servir al Uno y Único, por servirLo, por adorarLo, por vincularse con Él.

Pero, la mayoría de la gente se ha perdido detrás de doctrinas humanas, de servicios ajenos, que apartan de Dios, que se constituyen en cárceles para el espíritu, que hambriento sigue clamando por el abrazo con el Padre Celestial.

La próxima vez que veas a un «religioso», alguien de «fe», una persona sincera en sus creencias religiosas respétala, tratala con intenso cariño, no le ofendas a su diosito (aunque sea el grotesco y patético colgadito).
Pues, esa buena persona está perdida, no por ánimo rebelde, no por desprecio a Dios, no por odio a Sus fieles, sino por su enorme hambre de Dios, que no es solucionada en su religión, y por eso, cual niño pequeño, patea, gime y reclama por más atención, por alguien que lo pueda nutrir.

Si tú le insultas, o maltratas a su diosito, entonces el pobre ingenuo pensará que lo odias a él, que no lo quieres. Y eso no es cierto.

Tú desprecias a los que ofenden a Dios, a los que son de esos estafadores, piratas de la fe, que hacen de la religión su negocio. Tú rechazas completamente a las falsas deidades, y a los vivillos que hacen plata con ellas.

Pero no puedes aborrecer al pobre ignorante, al ingenuo, al niñito espiritual que por tanto anhelar el pan espiritual, por tanto querer el abrazo del Padre, se pierde detrás de mentiras que parecen verdades.

Tenlo presente, por favor.
Con calma, con paciencia, con «cintura» (capacidad para dialogar y negociar), con dulzura, con firmeza, atrae hacia el verdadero alimento a ese familiar tuyo, a ese vecino, a ese conocido, a aquel transeúnte.
No lo increpes, no lo agredas, no le reclames que madure de un minuto al otro, no lo regañes, no lo desprecies.
Desecha su vacío diosito, pero no dejes que él (tu pobre y desnutrido prójimo) se siga perdiendo.

Cada vez que veas a un «religioso», estás viendo a alguien que con desespero está clamando por comer del buen pan espiritual que tenemos en FULVIDA, pero que él no lo sabe aún apreciar y reconocer.