Archivo de la etiqueta: nombre

Resp. 192 – Los ángeles y cosas del más allá

DianaP nos consulta:

Buenas Moreh. No se como afrontar el tema de los angeles, las presencias extrañas que a veces se sienten, las cosas inexplicables quiza relacionados con seres del mas alla. No brujePodria indicarme por favor cual es la verdad, mentira, la importancia y nuestra posicion a asumir dentro del noajismo?
DianaP, 27, Docente Sistemas, Cali, Colombia

Shalom, «Bendito el que viene en el nombre del Eterno.» (Tehilim / Salmos 118:26).
Bienvenida.

La cuestión es extremadamente simple en realidad.
Los ángeles son emisarios celestes, cumple cada uno con una función determinada por Él.
No hay ángeles buenos o malos, sino meramente ángeles a las órdenes del Eterno.
Podemos padecer a causa de un ángel, sin dudas, pero recordemos que todas las obras del Eterno son para Bien.

Ahora, debe entender un aspecto fundamental en cuanto a los ángeles.
No nos podemos detener en esa imagen infantil del angelito alado, desnudito con carita de bebe.
Ni en la iconografía malversada de la idolatría, del sujeto medio pajarón, con halo dorado, envuelto en una bruma y un arpa.
Debemos tener en claro, absolutamente en claro, que los ángeles son emisarios del Eterno que cumplen una determinada función.
Así pues, la gravedad ES un ángel del Eterno.
Los profetas, cada uno de ellos, en tanto actuaban como profetas eran ángeles del Eterno.
El fuego, es un ángel del Eterno.
El instinto a lo negativo que cada uno de nosotros tiene de forma natural, es un ángel del Eterno.
La electricidad, es un ángel del Eterno.
Así podríamos enumerar decenas de ángeles, que con nuestro lenguaje llamamos energía, fuerzas físicas, personas cumpliendo con los preceptos, personas que actúan de acuerdo a la divina Voluntad, etc.

Cuando en el Tanaj se menciona que alguien vio un ángel, realmente debemos entender que la tal persona o fue visitada por otra persona, normal de carne y hueso, pero que estaba actuando de acuerdo a la divina Voluntad; o que la persona tuvo una visión, generalmente en estado de sopor, y en esta visión se manifestó de forma simbólica el proceso o fuerza física, que nosotros llamamos ángel.

Así pues, por supuesto que los ángeles existen, pero no son los alados seres de la imaginería popular, sino cosas más reales.

La segunda parte de su pregunta tenía que ver con apariciones, fantasmas, etc., según me parece.
Le daré una respuesta, concisa, clara y sin confusiones.
Existen 4 posibles tipos de fuerzas en aquello que la gente llama fantasmas:

1- Es una incorrecta percepción, o una alucinación, o un delirio transitorio.
Este tipo de visión de fantasmas puede ser corregido con la asistencia de especialistas en trastornos emocionales, perceptivos o mentales.

Algunas veces es meramente un ruido, luz, etc., que la persona interpreta erróneamente como algo fantasmal y no es otra cosa que su propia incorrecta interpretación de los datos sensoriales de la realidad.

2- Es una manifestación de una energía anímica/síquica de alguna persona viva, en el entorno del lugar, que se ha canalizado 
de manera extraña hacia fuera de su cuerpo y se ha conectado con objetos o personas ajenos.
Hay algunas personas que se llaman parapsicólogos que dicen estudiar estos fenómenos paranormales, para nada vinculados con el más allá, muertos o aparecidos.

Por supuesto que asuntos como la telepatía, precognición, videncias, telequinesis, entre otros, se pueden explicar como 
fenómenos derivados de esta energía anímica desenfocada de su conexión normal.

3- Perturbaciones o manifestaciones de energía que aún no han sido estudiados y/o explicadas científicamente.
Eventualmente se reconcerá su existencia, se la estudiará y probablemente canalizará.
Tal como hace 100 años la ciencia descubrió la radioactividad, quizás en 100 años se descubra esta energía, la cual hace milenios usan para su beneficio algunos poquísimos «brujos» expertos en «ciencias ocultas». Llegará el momento en que no sean más ocultas, ni se vinculen con brujería o supercherías, sino con lo natural explicado por la ciencia.

Recordemos que el 99.99% de los magos y brujos son solamente embusteros, o prestidigitadores, o expertos en manipulación emocional, o habiles con yuyos y drogas, o meramente mentirosos redomados (como esos pastores milagreros que «curan» y «curran» por radio y TV). Pero el 0.01% restante ciertamente podrían estar empleando esa energía X, aún no descripta por la ciencia, y quizás ni siquiera tengan cabal idea de que están manipulando energía, y tontamente consideren que son demonios o asuntos similares.

4- Resto de energía anímica personal de alguien fallecido y que se ha quedado enquistado 
en determinada zona.
Este «fantasma» ciertamente no es una personalidad completa, no es siquiera el alma en pena de algún difunto, sino algún resto energético que no encontró adecuada canalización al momento de fallecer la persona.

De acuerdo a lo que sé, el 98% (o más) de los fantasmas y aparecidos se explican por los tipos 1 y 2.

¿Cuál debiera ser la actitud del noájida?
Ser simple, estudioso, mesurado, equilibrado, centrado, abierto, confiado en el Eterno y  fiel al Él.
Tener en cuenta todo el tiempo que la tarea del noájida es ser constructor de Shalom en Este Mundo, para gozar también del bien infinito en el Más Allá.

Si le quedan dudas pertinentes, hágalas llegar.

Que sepamos construir Shalom.

More Yehuda Ribco

Su apoyo constante nos permite seguir trabajando

Para enviarnos sus consultas.

Resp. 191 – Bendecir sin maldecir

…Mi hija, recien nacida, súper bién, luchando con las abuelas que no pierden una oportunidad para tratar de bendecirla o hacerle rezos con formulas idolátricas, etc. Pero hago lo posible de no pelear con ellas y seguir firme en el camino del Eterno.
Bendiciones y un abrazo grande Moré

Seguir leyendo Resp. 191 – Bendecir sin maldecir

Es esto robar? Mateo 12:1

Es esto robar? Mateo 12:1

1-En aquel tiempo cruzaba Jesús un sábado por los sembrados. Y sus discípulos sintieron hambre y se pusieron a arrancar espigas y a comerlas.
2-Al verlo los fariseos, le dijeron: Mira, tus discípulos hacen lo que no es lícito hacer en sábado.
3-Pero él les dijo: ¿No habéis leído lo que hizo David cuando sintió hambre él y los que le acompañaban,
4-cómo entró en la Casa de Dios y comieron los panes de la Presencia, que no le era lícito comer a él, ni a sus compañeros, sino sólo a los sacerdotes?
5-¿Tampoco habéis leído en la Ley que en día de sábado los sacerdotes, en el Templo, quebrantan el sábado sin incurrir en culpa?
6-Pues yo os digo que hay aquí algo mayor que el Templo.
7-Si hubieseis comprendido lo que significa aquello de: Misericordia quiero, que no sacrificio, no condenaríais a los que no tienen culpa.
8-Porque el Hijo del hombre es señor del sábado.

Pero?

Que es lo que leo aquí?

Dice que el llamado Jesús y sus apóstoles entraron en un sembrado. No es esto propiedad privada? No es esto una falta departe del hombre que el cristianismo llama dios? No solo lo iso el, sino que así se lo permitió hacer a sus seguidores.

Pero?

Que mas leo aquí?

Que según este escrito, les dio hambre y arrancaron espigas ajenas? No es esto robar? Quien le dio permiso a los discípulos a hacer esto? Jesús? Creo que si, ya que no les llamo la atención cuando ellos cogieron algo que no les pertenecía.

Que fue lo que iso Jesús?

Pues comenzó a hablar estupideces, tratando de tapar lo que sus seguidores estaban haciendo. Como es posible que una cosa como esta, este escrita en el Nuevo Testamento y como es posible que lo lean como si nada hubiese pasado. Que ignorancia mas grande departe de los que creen en este libro idolatra y su dios. Para ellos aquí el héroe fue el llamado Jesús.

Que barbaridad!

Tomando lo que no les pertenece y mas en sábado! Ah! Pero inmediatamente la culpa cayo sobre los fariseos. Aquí solo mencionan que el llamado Jesús estaba faltando al sábado. Lo de tomar lo que no era de ellos no. No les convenía!

Jesús dice en el versículo 7… Misericordia quiero? Donde esta la misericordia de Jesús para el dueño de el sembrado? Como es posible que el mismo Jesús en este versículo diga que los fariseos estaban culpando a inocentes!

Donde esta la inocencia de ellos, si aquí estos ignorantes de su propio libro escribieron bien claro que……

(1) falto Jesús al sábado.

(2) Entraron en propiedad privada vandalismos el lugar, ya que según la versión de Marcos ellos se abrían camino arrancando las espigas. Que te parece?

(3) Cogieron lo que no era de ellos, ya que según el Nuevo Testamento, ellos se comieron las espigas, como si fueran de ellos.

Muchos me han dicho que el trabajar era lo que no estaba permitido en Shabat. Pero recoger espigas era considerado trabajo, ya que para esa época se recogían las espigas a mano y no por maquinas. Como me explican que ellos recogieron las espigas y se las comieron…Crudas? Según este invento humano las recogieron, no las limpiaron y no las cocinaron? Esto es un insulto a la inteligencia! No lo pensaron ustedes? Se las comieron crudas! Imposible!

Ahora!!!!

Que tiene que ver el rey David con esta situación?

Como es posible que este ignorante haya usado el nombre del rey David como excusa para sus seguidores? No solo eso, sino que fue una (ignorancia?) lo que Jesús dijo.

Quien el dijo a Jesús que los Sacerdotes trabajaban en Shabat. Donde dice que es trabajo el estar en la casa del Eterno haciendo lo que El Eterno les ordeno? No era este un día de buscar al Eterno? Quiere decir que los rabinos también quebrantan el Shabat? Este hombre usa todo tipo de excusa barata para demostrar que el cumplió la ley.

Otro escrito paralelo a este esta en Marcos 2:25 y 26

23-Y sucedió que un sábado, cruzaba Jesús por los sembrados, y sus discípulos empezaron a abrir camino arrancando espigas.
24-Decíanle los fariseos: Mira ¿por qué hacen en sábado lo que no es lícito?
25-El les dice: ¿Nunca habéis leído lo que hizo David cuando tuvo necesidad, y él y los que le acompañaban sintieron hambre,
26-cómo entró en la Casa de Dios, en tiempos del Sumo Sacerdote Abiatar, y comió los panes de la presencia, que sólo a los sacerdotes es lícito comer, y dio también a los que estaban con él?

Otra barbaridad de parte de Jesús. Con razón este ignorante murió joven.

Según 1Samuel 21:1 al 7 el Sacerdote que estaba para la época que habla Jesús era Ajimelec y no Abiatar. Abiatar era el padre de Ajimelec (ver 2 de Samuel 8:17) Quien le dijo a Jesús que David tomo los panes? Se los dio el Sacerdote! Creen ustedes que el Sacerdote arriesgaría su Sacerdocio faltando a la ley de Hashem? Los panes el Sacerdote los podía dar, si los hombres estaban sin contacto con mujer por tres días. Así lo dice el Tanaj (1 Crónicas 24:6). Como es que Jesús pudo decir que David tomo los panes? De donde se saco el esto? Yo se de donde saco este comentario el llamado Jesús. Lo saco de su propia ignorancia!

Como es posible que el cristianismo pueda ser tan ciego, y no se de cuenta lo que dice aquí su libro. Repito, este invento humano es un insulto a la inteligencia. Tengo la seguridad que el cristianismo nada podrá comentar sobre este tema.

Mi opinión para los que creen por fe…

El yo creo por fe, es la excusa detrás de la cual se esconden todos los cristianos cuando quieren ocultar su propia ignorancia.

Resp. 188 – ¿Quién era Jesús?

Juan nos consulta:

Hola! soy un joven de Venezuela que aspira ser Judio pero aun tengo varias dudas y quisiera saber la opinion Judia sobre Jesús!
Juan Pablo Garcia 17 años, estudiante, Maracaibo – Venezuela

Seguir leyendo Resp. 188 – ¿Quién era Jesús?

Resp. 186 – Programación noájida en TV

Jose Ramirez nos consulta:

Moré me estan facilitando media hora diaria de lunes a viernes para un programa de expresion de valores y principios, queria saber si tienes algunas pautas para presentar en la tv de aca de cordero, pues se requieren videos, musica y otras pautas para desarrollar el programa 5 veces a la semana L-V
Jose Maria Ramirez 48 Ingeniero Agronomo Cordero Tachira Venezuela

Seguir leyendo Resp. 186 – Programación noájida en TV

BUENOS ESPOSOS

Primero me presento mi nombre es Edgar Juárez algunos ya me conocen y otros no, soy un noajida de México y me dedico a las cuestiones fiscales, esta es la primera vez que escribo y publico, esperó que estas líneas te ayuden en una cuestión que a mi parecer es fundamental y de gran importancia.

El matrimonio es un fundamento primordial en nuestra sociedad, sirve para vivir conforme Di-s nos instruye , de gran importancia es por que de este depende en gran parte la conservación de la especie, ahora el ambiente que existe dentro del mismo es una pauta que puede llevar al individuo a desenvolverse dentro de la sociedad de una forma correcta o incorrecta, hay algo a lo que llamaremos «Paz Conyugal» y es una realidad aunque a veces nosotros no le damos la importancia que se merece tal concepto, importantísima en la vida del individuo es la paz conyugal, bueno lo que quiero compartir contigo es lo siguiente una reflexión sobre como intentar cultivar una paz conyugal. Seguir leyendo BUENOS ESPOSOS

Para cada día

Para tener presente cada día:

Oración de David
Inclina, oh Eterno, Tu oído y escúchame; porque soy pobre y necesitado.

Guarda mi alma, porque soy piadoso; salva Tú, oh Elokim mío, a Tu siervo que en Ti confía.
Ten misericordia de mí, oh Eterno, porque a Ti clamo todo el día.
Seguir leyendo Para cada día

Resp. 185 – Me siento culpable

robert nos consulta:

Dios lo bendiga yehuda, hable con mi hermano y un amigo sobre la verdad, pero me dijeron que Dios cambio de parecer por eso existe el nuevo pacto, les mostre cantidades de versiculos del tanaj donde dice que Dios no cambia y a su pueblo Israel no lo dejara pero ellos dicen que los judios ya tienen slos judios ya tienen su recompensa que es la perdicion, ademas mi madre dice que tengo demonios pero yo no creo en eso ya, no se como empezar hablar con mis papas pues todavia no hablo con ellos; si usted me guiara como empezar a hablarles de que jesus es falso, pues yo fui quien los meti en eso. ay
Roberto Mendez, 32 construccion Glendale EEUU.

Seguir leyendo Resp. 185 – Me siento culpable

Resp. 184 – Mandamientos en Detalles

César Oncoy Bustamante nos consulta:

Saludos,
quisiera saber si nuestro patriarca Noaj recibio los siete preceptos en todos sus detalles y amplificaciones así como Moshé.
¿De ser así, estaría relacionado esto con la dedeclaración talmúdica del sabio Ulla en tratado Hullin 92 en relación a 30 preceptos que todo gentil debe cumplir?
César Oncoy Bustamante, 18, Literato, Lima, Perú

Seguir leyendo Resp. 184 – Mandamientos en Detalles

Resp. 178 – Edad de la responsabilidad

robert nos consulta:

mi pregunta es: un matrimonio tiene un hijo que mira muchas revistas pornograficas, tiene 9 a-os,(increible), usted dice que los ojos se le abren a los 13 al ni-o, si este hijo de ellos Dios no lo quiera, falleciera por x razon seria juzgado por Dios? El papa es judio y la mama catolica.
Roberto Mendez, construccion, Glendale EEUU.

Seguir leyendo Resp. 178 – Edad de la responsabilidad