Hace mucho tiempo, una joven China llamada Li se casó y fue a vivir con el marido y la suegra. Después de algunos días, no se entendía con ella. Sus personalidades eran muy diferentes y Li fue irritándose con los hábitos de la suegra, que frecuentemente la criticaba. Los meses pasaron y Li y su suegra cada vez discutían más y peleaban.
Seguir leyendo Con la misma moneda
Archivo de la categoría: era mesiánica
Feliz séptimo – Haazinu
"¿Acaso no es él tu Padre, tu Creador, quien te hizo y te estableció?"
(Devarim / Deuteronomio 32:6)
Control de natalidad
Sin embargo, te brindo ahora unas pautas generales.
Hay cinco principios fundamentales que se deben tener en cuenta a la hora de considerar el uso de un método anticonceptivo:
- Que no sea abortivo.
- Que no sea esterilizante.
- Que tras la eyaculación haya oportunidad para que los espermatozoides pasen por el cuello del útero.
- Que se tenga en mente cumplir con el mandato de reproducirse en algún momento de la vida, o que ya se haya cumplido el mandamiento ya.
- Que no se afecte la salud o vida de la persona.
Género | Método | Permitido | Comentario |
Naturales | Abstinencia total | No | El celibato, que es la abstinencia total, va en contra directamente del mandamiento de reproducirse. |
Abstinencia total temporal | Sí | Es el método aconsejado para los que no están casados. Que se abstengan de relaciones sexuales, hasta que el lazo matrimonial los habilite para gozar mutuamente. | |
Abstinencia temporal (Ciclos, Temperatura basal, Moco cervical, etc.) |
Sí | Es muy dificultosa de llevar a la práctica. No es aconsejable como método primario. |
|
Coito interrumpido | No | Ver principio 3. | |
Químicos | Píldora diaria | Sí, con excepciones | Si la mujer ya ha cumplido con el mandamiento de procrear, o piensa cumplirlo en algún momento; entonces podría permitirse este método. También en caso de peligro de salud o vida, aunque sea levemente, de la madre, entonces podría permitirse. En todo caso, siempre debe ser un médico competente el que recete la píldora adecuada. |
Parche | Sí, con excepciones | Ver píldora diaria | |
Espermicida | No | Ver principio 3. Algunas autoridades lo permiten. |
|
Píldora de emergencia ("del día después") |
No | Estas píldoras son abortivas, ver principio 1. |
|
D.I.U. | T de cobre | Sí, con excepciones | La T de cobre tiene una doble finalidad, dificultar el pasaje de los espermatozoides rumbo al óvulo; e imposibilitar la fijación del cigoto a las paredes del útero. Si la intención de la mujer es que no se fije el cigoto, está prohibido su uso, por resultar abortivo. |
T de hormonas | Sí, con excepciones | Ver píldora diaria | |
Barrera | Condón | No | En caso de que alguno de los cónyuges sea portador de VIH, o SIDA, podrían usar condón, puesto que no están queriendo impedir la fecundación, sino preservar la propia vida y/o salud. |
Diafragma | No | Ver principio 3. Algunas autoridades lo aceptan. |
|
Quirúrgicos | Vasectomía | No | Ver principio 2. |
Ligadura de trompas | No | Ver principio 2. En caso de necesidad extrema, por motios de salud especialmente, está permitido. |
Por supuesto que las relaciones sexuales son parte de la vida de los cónyuges, por tanto, NO se debieran dar relaciones premaritales.
Es por esto que para los jóvenes solteros el método básico es la abstinencia total temporal. Sin relaciones sexuales hasta que se casen.
Sin embargo, atendiendo a la realidad social, se debe procurar que si los jóvenes van a incurrir en sexo premarital con gente desconocida o de vida sexual poco confiable, es necesario que empleen condón, puesto que de lo contrario podrían poner en peligro sus vidas. Si por el contrario, la relación premarital será con una persona única, confiable, y se esfuerzan mucho por abstenerse, pero no pueden, entonces consulten con un médico y su líder noájida para encontrar el mejor método posible.
Aconsejamos que la pareja noájida consulte tanto con su médico como con su mentor espiritual noájico para optar correctamente por el método de planificación familiar.
Quiera el Padre celestial que sepamos cumplir con amor y fidelidad con sus preceptos, y traer vida, luz, esperanza y perfección al mundo.
Resp. 27 – Tras el divorcio
Leyendo las 7 Leyes Universales, podria explicarme a que se refiere con no mantener relaciones prohibidas?
Puede una mujer divorciada tener una relacion con un hombre divorciado?
Gracias,
Liliana Arranz
Resp. 26 – Deseo normal
Por favor respondame lo mas pronto posible.
Elusai Diego.
Mexico.
Resp. 25 – Diezmo caritativo
Me podr�a dar una mano.
Hemos tomado con mi se�ora desde este a�o el mandamiento de tzedak�.
Hasta el a�o anterior, hac�amos tzedak� mensualmente a un familiar en Ecuador que lo necesitaba y lo sigue necesitando… pero hasta entonces procediamos as�: destinabamos mensualmente X pesos (que no llegaban al 10% de mi salario) y hac�a el giro por Western Union. El costo del env�o sal�a de los mismos X pesos.
Entonces, �ese costo del env�o era tambi�n considerada tzedak�?
Y bajo la situaci�n nueva (ya con el mandamiento de tzedak� en nuestros hombros),
�ser�a el costo del env�o parte de la tzedak�?
Gracias!
Juan & Carmen
Si tu ojo te es ocasion de pecado y mas
Si tu ojo te es ocasión de pecado?
Mateo 5
5:27 Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio.
5:28 Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón.
Señores…si al rico le es difícil entrar al reino de Yoshke, a los hombres le será completamente imposible! Aquí jesus se lo puso bien difícil a los hombres……..el cristiano que este completamente libre de este pecado que tire la primera piedra. Y no digan mentiras pues mentir es pecado por igual.
Los Mentirosos No Heredarán El Reino de Dios. (San Juan 8:44)
Así que si leen el versículo que le sigue pero no lo hacen, todos se van para el infierno cristiano.
Pero aquí el error es que el NT enreda la cosa cuando en Juan 8:1 al 11 a jesus le traen una mujer en adulterio y que sucede? Que jesus la defiende y le dice…ni yo te acuso mujer….vete y no peques mas. Así que la cosa es en contra de los hombres? Ustedes se tienen que quitar un ojo o una mano para entrar en su reino y a la mujer solo le dijo…vete y no peques mas.
Así que mas le vale que se saquen los dos ojos pues el izquierdo no es suficiente. Así que están perdiendo el tiempo siguiendo a jesus, pues según él dijo que todo el que mira a una mujer peca con sus ojos. Y que será mejor que te lo arranques…..me imagino que si pecas nuevamente lo que le sigue es el otro ojo. Pero como no dice nada del ojo izquierdo a lo mejor con ese si puedes mirar y no pecar.
Veamos lo que dice en sus propias palabras jesus sobre este asunto…….
29 Si, pues, tu ojo derecho te es ocasión de pecado, sácatelo y arrójalo de ti; más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no que todo tu cuerpo sea arrojado a la gehenna.
30 Y si tu mano derecha te es ocasión de pecado, córtatela y arrójala de ti; más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no que todo tu cuerpo vaya a la gehenna.
Como podemos ver el llamado jesús enseña que es mejor sacarse un ojo o una mano antes que pecar. Como es posible que se pueda recomendar que se dañe el cuerpo que D-s nos dio para que lo protejamos y cuidemos?
Como es posible que se recomiende la mutilación?
El mismo D-s nos prohíbe hasta tatuaje en el cuerpo para que este se conserve como el nos los dio.
Que culpa tienen los miembros del cuerpo con lo que pasa por nuestras mentes? El mismo D-s nos prohíbe hasta la mutilación de los animales vivos y esta ignorancia recomienda que se mutile un cuerpo humano vivo?
Dice el versículo…….
“más te conviene que se pierda uno de tus miembros, que no que todo tu cuerpo sea arrojado a la gehenna».
Sabrá Yoshke que el cuerpo no entra en el Gehenna según la creencia cristiana?
No lo creen?
Vallan a un cementerio y verán que aún están todos los cuerpos en sus tumbas……Por lo tanto aquí Yoshke demostró una vez más su ignorancia.
Con miembros o sin ellos el cuerpo estará en su tumba hasta la resurrección y punto.
Aun cuando este verso lo vean como una metáfora o parábola es una barbaridad que se halla escrito en este libro llamado el Nuevo Testamento. Yoshke menciona esto como una solución al adulterio.
No como parábola u otra cosa. Por lo tanto el asunto es serio.
Es un pecado el enseñar tal práctica ya que está en contra de la ley de D-s. El problema aquí es que usaron la palabra “cuerpo” cuando se habló de que el cuerpo entra en el infierno.
Solo se tiene que apartar del pecado y arrepentirse. Y no hacerlo mas como dice la Torah. Que diferente es el D-s de Israel cuando el solo nos pide que nos apartemos y nos arrepintamos del pecado y el nos perdona.
Creo que está es una enseñanza que puede llevar a la mutilacion a muchos.
Dejará el hombre de pecar con solo quitarse el miembro que le estorba?
“NO” por supuesto que no.
El hombre tendrá la tentación siempre, así que el que quiere seguir esta ignorancia que lo siga,pero al final se quedará sin miembros en el cuerpo ya que tendrá que quitarse todo, para llegar al final a la conclusión de que la tentación y el pecado es parte integrar de nosotros y que tenemos que luchar con el siempre.
Esta lucha es la que nos capacita delante de D-s. Esta lucha es la que nos conduce a una vida elevada ya que cuando se gana esta batalla es cuando mas cerca estamos de D-s. Con resistir la tentación basta. Por lo tanto esta explicación esta un poco drástica, aun cuando me dicen que lo estoy tomando por la tangente. Estamos aquí para hacer un mundo mejor para nosotros y El Eterno. Y esto es estudiando la Tora y obedeciendo lo que ordena.
El pecado generalmente entra por lo que vemos o escuchamos. Así que se le olvido al nuevo testamento decirle a los cristianos que se quiten las orejas y se tapen los oídos con alguna sustancia permanente.
Suerte para los cristianos que Jesús dijo que si tu ojo derecho, si fueran los dos estarían ciegos todos los cristianos.
Me acuerdo remotamente un día cuando la escuela en la que estaba en NYC USA , nos llevaron de jira a un lugar que parecía una cueva.
Yo tenia como 9 años. Allí tenían como un museo de cera y tenían a una monja acostada y en las manos tenia un plato con dos ojos que parecían de verdad. Me llené de espanto y más cuando miré que la estatua no tenía ojos. Tenía escrito el nombre de la monja más este famoso versículo de ……si tu ojo……..bueno ya saben el resto.
Quiere decir que hay personas que se toman en serio el llamado NT.
Ya mayor en una cita medica escuché a dos cristianas comentando sobre algún invitado en la iglesia de una de ellas y éste invitado dijo en testimonio que el era un criminal antes de conocer al dios de los cristianos.
Dijo que estuvo preso y que todos le tenían miedo en la cárcel ya que a su compañero de celda una vez el diablo le dijo que le sacara los ojos ya que lo estaba mirando a el con pecado y así lo hizo explicando la señora a la otra lo que el dijo con lujo de detalles. Las miré sorprendida y con deseo que se callaran la boca.
Siempre me llevo un libro a donde tengo que esperar mucho y así, le dedico mi tiempo al Eterno…. pero estas señoras me llenaron de horror pues ellas daban gloria a su Yoshke ya que este hombre se había convertido a su dios o dioses pues son tres en uno. y allí daban gracias a su dios.
Y le decía a la otra….dile a tu pastor que lo invite a testificar, se van a gozar, pero cómo es que ese señor podía seguir hablando de lo que hizo?
Digo si fue que lo hizo.
Que horror! Como es que una cristiana puede decir que se gozaron todos en la iglesia con algo tan terrible? Después miraban a todos los que estábamos allí como si esto fuera un milagro o algo así.
Pero hasta ahora no he visto a algún cristiano que halla cogido en serio este consejo de Jesús. Que yo sepa no ha habido un cristiano que se halla quitado un ojo por mirar pecado y mira que el pecado esta en estos días anunciado en todas partes en luces de colores. No hay lugar donde uno se meta que no se tope con un anuncio que insinúe pecado. Como dije solo he escuchado historias.
Hasta ahora no he conocido a cristianos que se halla quitado una mano por hacer lo indebido….. parece que este consejo de jesús no es muy popular entre ellos. Repito! Saben que esto es ridículo!
Repito no me diga que es metáfora o parábola, esta bien escrito y en ningún lado dice que es parábola. Así que el que ame a jesús y crea que toda la palabra del N.T es inspirada que se prepare para perder partes de su cuerpo poco a poco… Pero sabes que?
Que el ojo izquierdo no es pecador solo el derecho.
Obedezcamos la Torah del Eterno y no le metan tanto miedo a la gente. El NT es muy bueno llenando las iglesias por medio del miedo.
Veamos otro ejemplo…….
Mateo 5: 40 al que quiera pleitear contigo para quitarte la túnica déjale también el manto;
41 y al que te obligue a andar una milla vete con él dos.
42 A quien te pida da, y al que desee que le prestes algo no le vuelvas la espalda
Los cristianos y su Pastores son todos líderes. y no seguidores. Todo tiene que ser a la manera de ellos. Todos quieren mandar. Por esto en las Iglesias existe tanta guerra entre ellos mismos. Son como 23 años de anti-misionera y esto y cosas peores me cuentan en sus momentos de desesperación de como han sido tomados por sus líderes.
Creen que ellos van a seguir estos versículos al pie de la letra?
Pues no…..
Pídele la casa o el automóvil a algún cristiano. Veras que te dice que no.
Porque?
Porque para ellos esto es una locura. Ahora menciónales este versículo y dile que si no lo hacen están en contra de la palabra de su propio dios. Si se niegan….. preguntarles donde dice que se nieguen a dar lo que se les pide en este versículo?
Diles que te den la llave de su carro, o su casa, o sus joyas, o su dinero y les mencionas el versículo.
A ver que te contestan
Pero de seguro te llaman la policía.
De seguro te dicen que estás mal de la cabeza y que no sabes interpretar el NT. Pues para salir del atolladero lo interpretaran a su manera. De tal forma que cuando terminan han dicho tanto y tanto que te hartan perdiendo así el sentido original de lo que hablan. Así es que ellos interpretan su libro. Escriben, escriben y explica y explican y al fin nada dicen.
Crees por “FE” ciega?
Anda prueba que crees todo lo que dice el NT
No se si los ladrones han leído este versículo, pero si algún día les da con usarlo, todos los cristianos estarían ahora mismo en grandes aprietos.
No solo eso sino que los ladrones usarían este versículo para estar sin falta delante de el dios cristiano. Quitándole así validez al séptimo mandamiento que dice “no hurtarás”. Aquí les están dando el poder a los ladrones a hurtar usando de excusa al NT.
No tienes que hurtar…solo pide lo que tienen!
Es más los ladrones llegarían a las Iglesias a la hora de la ofrenda esperando que terminen para llevársela, más la cartera del pastor y de toda la congregación. Y verán como el pastor es el primero que llama la Policía, aun cuando el ladrón le cite el famoso versículo.
Imagine el caos en las iglesias si se toman esto en serio. Estarían todos quitándose “todo” uno a los otros constantemente.
Que le parece?
y sigo …….
Mateo 5:39
5:39 Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra;
Si la gente coge esto literalmente de seguro que los malos constantemente abusarían de los cristianos. De seguro que ni el pastor se cree esto. De seguro que un pastor no le daría la otra mejilla. De seguro que llama a la policía.
Que sucede si un hombre hiere en la mejilla a la esposa. Tiene ella que quedarse callada?
Muchos hombres se aprovecharían de esto para herir a su esposa en la cara cada ves que lo deseen y quien va a decir algo cuando el dios del cristianismo lo permite?
Lo mismo digo de la mujer abusiva.
Pero no todas las mujeres cristianas permiten esto. Y de seguro que ningún hombre tampoco.
Y porqué?
Porque saben que no tiene sentido.
Porque saben que es abusivo. Y si lo es para ellas/ellos lo mismo seria para cualquier persona.
No se demuestra humildad con esto….solo esta permitiendo abusos. Pues si te dan en una mejilla dice que le des la otra. Cómo es esto?
Cuando le puedo decir basta a la persona que me hiere?
Y después que me dé en las dos mejillas qué hago si me sigue pegando?.
No dice nada sobre esto. No dice cuando debo soportar el abuso de alguno.
Cuantas veces puedo dejar que me hieran?
Cómo es posible que me pidan que yo le ofrezca mi otra mejilla? Me está pidiendo Yoshke que prácticamente le pida que me siga dando?
Dice bien claro que cualquiera que te hiera en la mejilla………Cualquiera que se le antoje…….Sí, porque la palabra aquí es “cualquiera”.
Magda Colón
Fue golpeado el llamado Jesus a tal grado que parecia una masa sangrienta?
Fue golpeado el llamado Jesús a tal grado que parecía una masa sangrienta?
El ser castigado por medio de azotes era costumbre preliminar administrada a los que estaban para ser crucificados. Los condenados,( usualmente despojados de sus vestimentas) eran castigados y ridiculizados por todo el camino hasta el lugar de la crucifixión. De acuerdo a esta información es que se entiende el castigo a el llamado Jesús antes de la crucifixión.
De acuerdo con Mateos 27:31 y Marcos 15:20 Los soldados Romanos le pusieron las ropas antes de Jesús de ir a la crucifixión. Aun cuando le castigaron cuando no tenia las ropas al poner estas después del castigo
se llenarían de sangre de tal manera que las ropas quedarían inservibles.
El Nuevo Testamento dice que el castigo de Jesús fue moderado (Si es que en realidad hubo castigo alguno) Por lo tanto Jesús uso sus propias ropas para ir a la cruz. Al llegar Jesús al lugar para ser crucificado, las ropas de Jesús debieron de haber estado en buen estado, ya que los soldados se las repartieron y la túnica que no tenia costura y era una sola pieza se la sortearon entre ellos. Si esta vestimenta hubiese estado desgarrada por los azotes o llena de sangre por el castigo, esta no hubiese tenido valor alguno para los soldados Romanos.
Juan 19:23 al 24
23-Los soldados, después que crucificaron a Jesús, tomaron sus vestidos, con los que hicieron cuatro lotes, un lote para cada soldado, y la túnica. La túnica era sin costura, tejida de una pieza de arriba abajo.
24-Por eso se dijeron: No la rompamos; sino echemos a suertes a ver a quién le toca. Para que se cumpliera la Escritura: Se han repartido mis vestidos, han echado a suertes mi túnica. Y esto es lo que hicieron los soldados.
Mateo 27:27 al 35
27-Entonces los soldados del procurador llevaron consigo a Jesús al pretorio y reunieron alrededor de él a toda la cohorte.
28-Le desnudaron y le echaron encima un manto de púrpura;
29-y, trenzando una corona de espinas, se la pusieron sobre su cabeza, y en su mano derecha una caña; y doblando la rodilla delante de él, le hacían burla diciendo: «¡Salve, Rey de los judíos!»;
30-y después de escupirle, cogieron la caña y le golpeaban en la cabeza.
31-Cuando se hubieron burlado de él, le quitaron el manto, le pusieron sus ropas y le llevaron a crucificarle.
32-Al salir, encontraron a un hombre de Cirene llamado Simón, y le obligaron a llevar su cruz.
33-Llegados a un lugar llamado Gólgota, esto es, «Calvario»,
34-le dieron a beber vino mezclado con hiel; pero él, después de probarlo, no quiso beberlo.
35-Una vez que le crucificaron, se repartieron sus vestidos, echando a suertes.
Marcos 15:24
24-Le crucifican y se reparten sus vestidos, echando a suertes a ver qué se llevaba cada uno.
Lucas 23:34
34-Jesús decía: Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen. Se repartieron sus vestidos, echando a suertes.
Que quiere decir esto?
Que se exagerado el castigo dado a Jesús. No solo esto, podemos decir que hay varias cosas mas que se pueden sacar de este evento de las vestimenta y los soldados Romanos. Lo que pasa es que no se ha tomado el tiempo para examinar estos datos que da el llamado Nuevo Testamento.
Los evangelistas, misioneros y demás han exagerado mucho la muerte de Jesús y esto sin base alguna. Se ha tomado el Nuevo Testamento y llevado a la exageración y todo por ganar mas tontos para una religión que en realidad si la examinas, es una gran mentira. Las ropas según el evento de los soldados estaban en buenas condiciones. Ellos las querían!
Si el llamado Jesús uso ropas en el momento de su tortura, esta estaría hecha pedazos por los azotes que supuestamente este hombre recibió. Estaría despedazada y saturada de sangre. Cual entonces fue el propósito de los soldados para repartirse esta vestimenta echando suertes?. Dice claro que esta esta vestimenta, la túnica era de una sola pieza y que no la querían romper. Si torturaron tanto a Jesús como era que esta estaba completa a tal grado que los soldados prefirieron echar suertes sobre ella? Estaba esta en tan buen estado que la desearon como para ver quien se quedaba con ella? No se menciona para nada que el fue torturado al pie de la cruz, por lo tanto esto esta fuera de ser verdad.
Por lo tanto si tomamos el Nuevo Testamento de acuerdo a lo que dice al pie de la letra Jesús en realidad fue castigado muy poco y no a tal grado que fue a pasar a ser una masa sangrienta.
Tiene esto sentido? No, verdad?
Se dice que el repartir las ropas de Jesús se cumplió una profecía. Esta según el cristianismo esta en el Salmo 22:19 o 18 esto es según la versión que tenga.
(19) Reparten entre sí mis vestidos, y sobre mi ropa echan suertes.
Ahora como podemos ver se fabrico una profecía que en realidad no se cumplió en Jesús.
Tambien aquí podemos ver otra profecía fabricada en Jesús. Esta es la de Isaias 53 y puedes leer del 2 al 5 si lo deseas.
Dos cosas
1) Si el fue torturado poco o mucho, no se cumplió la profecía del Salmo 22 19 o 18 ya que según los soldados Romanos las vestimentas estaba en buen estado.
2) Si se cumplió la profecía de las vestimentas del Salmo 22:17 0 18, entonces no se cumplió la de que el fue torturado como dice Isaias 53.
Tu escoges, pero antes de tomar una decisión sabia, lee bien este estudio, medita y habré tus ojos y Corazón.
Era Caifas el gran sacerdote realmente tan ignorante?
Era caifas el gran sacerdote realmente tan ignorante?
Jose Caifas, un saduceo, era el Gran Sacerdote para la época de Jesús (18-36 E.C) Este fue puesto por el procurador romano de Judea, Valerius Gratus y Silvio durante la administración de Gratus, sucesor de Pilato (26-36 E.C)
En otras palabras, Caifas estaba en la nómina de sueldos de los Romanos. Vitellius, gobernador de Syria, saco tanto a Pilato como a Caifas de servicio en el mismo año 36, E.C.
Es importante que se entienda quien era el Gran Sacerdote y cuales eran sus obligaciones. Los judíos conquistados estaban divididos en tres grupos como cualquier grupo que ha sido conquistado (Tomado por fuerza)
1-Los que cooperan con sus conquistadores, para así tener beneficios y aliviar así la carga que se les imponía.
2-Los que sobrellevaban la carga para así sobre vivir lo mejor que podían.
3-Los desafiantes, los que se rehusaban a aceptar la conquista y prometían hacerle la vida imposible a sus conquistadores.
Historiadores Romanos cuentan que la provincia judía llamada Galilea era inconquistable y esto preocupaba mucho a los Romanos. Esta era la región que paso a ser sinónimo de la hostilidad que tenían los romanos en contra de los judíos. Era una región hostil en la cual los Romanos tenían que estar constantemente bajo vigilancia estricta. Acuerdense que por lo menos uno de los discípulos del llamado Jesús cargaba espada y cuidado si alguno mas. Hasta uno de ellos le corto la oreja a uno que fue a arrestar a Jesús. Por lo menos par de veces durante Poncio Pilato multitudes bajaron a Jerusalén para incitar a los habitantes para que alcanzaran libertad religiosa. Estos eran los llamados Zealots, mejor conocidos bandoleros galileos.
Quien mejor que el gran Sacerdote para ser los oídos y ojos de Roma? Por lo tanto, Roma designo a los Saduceos. Caifas debía de mantener a los judíos calmados, permitiéndole observar el judaísmo con todas las tradiciones y fiestas solemnes. Caifas estaba entre la espada y la pared.
Roma dejaría a los judíos tranquilos siempre y cuando el gran Sacerdote hiciera lo encomendado por ellos (Romanos). Siendo el gran Sacerdote los ojos y oídos de Roma, este debería de informar cualquier agitación o descontento entre los judíos, o cualquier agitación que pudiera llevar a los judíos alguna rebelión. Caifas hacia ambas labores, Gran sacerdote y los ojos de Roma, entregando todo individuo que fuere un riesgo para Roma. El tenia su propia policía secreta a la cual pertenecía Pablo (Saulo).
Sin embargo los Cristianos, por medio del llamado Nuevo testamento dicen claramente que Pablo solo perseguía a los Cristianos. Esto no tiene sentido ya que se tenia que perseguir y entregar a cualquiera que fuese un riesgo para Roma y no solo un grupo. Esto se aplicaba a judíos, gentiles, ateos,agnósticos y cristianos. Caifas sabia que si no entregaba a alguno a los Romanos como rebelde, los Romanos se tornarían en contra del pueblo judío.
Caifas por lo tanto entregaba a cualquier rebelde sea cual fuere,pero el Nuevo Testamento esto no lo explica así. Porque? Piensalo!
Se debe notar que los saduceos no representaban a la mayoría de los judíos. Los fariseos representaban a la mayoría (Rabinos, escribas y ancianos)
Que lógica tiene que Caifas arrestara a Jesús en la víspera de uno de los días mas sagrado judío? Los cristianos deberían preguntarse ; porque Caifas espero hasta la noche del pesaj, para arrestar a Jesús? Era Caifas tan tonto que desafió la Tora dejando de observar el pesaj y el shabat, para arrestar a Jesús?
Como es que el se fue encontra de la ley? Porque esto no se explica en el Nuevo Testamento? Como es que no se le dio la importancia que esto tenia? De acuerdo con la ley judía este suceso es falso. Esto no puedo haber pasado. Un Gran Sacerdote no puede actual de esta manera. Solo el Nuevo testamento puede decir una cosa como esta pues este no entiende la ley judía y solo un judío conocedor de la Tora puede llegar a entender el error.
Esta historia solo aparece en el libro de Juan y aun así, les preocupa esto a los cristianos? No!, ya que no conocen la la ley de D-s y la verdad en esta.
Otra historia que es difícil de entender es el porque Caifas le dice a Judas que identifique a Jesús entre los demás discípulos dándole un beso. Según los escritores de los evangelio Jesús era bien conocido de todos y usando el sentido común Caifas debería de saber quien era Jesús. Según el Nuevo Testamento miles vieron la cara de Jesús por lo tanto no había necesidad de que se lo identificaran. Era tan tonto Caifas como para arrestar a Jesús provocando un tumulto? Crees que el se iría en contra de la encomedacion que le dio Roma de ser sus ojos y oídos? Quien se cree esto? Lucas 22:2, Mateos 26:5 y Marcos 14:2
Siendo Caifas los ojos de Roma era para saber todo movimiento de Jesús. Según el Nuevo testamento Jesús no se escondía. Tenia el que esperar a que alguno le dijera quien era Jesús?
Segun la historia del Nuevo testamento habían ya complot de los líderes judíos contra Jesús. No se acuerdan de esto? El Nuevo testamento siempre se contradice. Que dice Juan 11: 49 al 51?
47-Entonces los sumos sacerdotes y los fariseos convocaron consejo y decían: ¿Qué hacemos? Porque este hombre realiza muchas señales.
48-Si le dejamos que siga así, todos creerán en él y vendrán los romanos y destruirán nuestro Lugar Santo y nuestra nación.
49-Pero uno de ellos, Caifás, que era el Sumo Sacerdote de aquel año, les dijo: Vosotros no sabéis nada,
50 ni caéis en la cuenta que os conviene que muera uno solo por el pueblo y no perezca toda la nación.
51-Esto no lo dijo por su propia cuenta, sino que, como era Sumo Sacerdote aquel año, profetizó que Jesús iba a morir por la nación
Conocía o no Caifas a Jesús? Lee bien estos versículos.
Dice bien claro que no hablo de si mismo, sino por medio de profecía, pero lo mas seguro es que no se han dado cuenta de esto los cristianos. Pero? Era tan ignorante Caifas que no sabia que uno no podía morir por la nación? No conocía este Gran Sacerdote la Tora? No trato de hacer esto Moisés y D-s no se lo permitió. No trato de dar su vida cuando el pecado del becerro de oro y D-s le dijo que no? Exodo 32:32 al 33. Lealo y entienda.
Cada hombre es responsable de sus pecados. El Nuevo testamento pone a los lideres judíos como tontos e ignorantes. El Nuevo testamento desacredita al judaísmo y a sus lideres para darle crédito a una religión diferente.
Gratitud
Hay un mal terrible que aqueja a la humanidad desde sus inicios: la ingratitud.
Seguir leyendo Gratitud