Archivo de la categoría: hebreo

Resp. 396 – ¿CÓMO SABER QUE DIOS HA PERDONADO A UNA PERSONA?

JAIME VELAZQUEZ nos consulta:

¿CÓMO SABER SI DIOS HA PERDONADO A UNA PERSONA?
ANGEL JAIME VELÁZQUEZ KEHOE,ESTUDIANTE,DISTRITO FEDERAL,MÉXICO,GENTIL.

Seguir leyendo Resp. 396 – ¿CÓMO SABER QUE DIOS HA PERDONADO A UNA PERSONA?

Comer sangre, mujer de tu prójimo, contexto histórico

Hace unos dias que queria hacer las siguientes preguntas y tambien compartir con ustedes estas ideas que me suguieron luego de leer la Torah.

En una Torah que poseo cuyo autor es Jacob Benzaquen Sananes ( Caracas 1991 ) que contiene comentarios de Rashi,Ramban y otros sabios dice tectualmente en Genesis IX-7 los siguiente.

4- Solo carne con su alma, que es su sangre no comerás.

Esto lo dice dirigiéndose a Noé como pacto eterno. Siempre según la traducción al español desde el hebreo en la misma hoja.Según entiendo todas las Torah judías son idénticas. ¿Opuden existir divergencias? 

Pregunto. ¿No esta prohibiendo a Noé comer sangre? ¿Esto no se tendría que extender a los Noajidas?

Hace poco alguien pregunto al moré porque no existía el mandamiento de no desear a la mujer de tu prójimo entre los siete preceptos. El maestro respondió sabiamente que no hacia falta ya que era una extensión de no robar, al leer esto me cerro pero no del todo, además pensé que a algunas amigas feministas que conozco  no le gustaría para nada. Luego leyendo la Torah me imagine una época en que las mujeres eran tratadas como objetos de posesión por los hombres, además una mujer bonita como para ser deseada por otros seguramente seria la joya mas preciada para su hombre, en una época como esta es fácil entender que no robar incluya a no desear a la mujer de tu prójimo, seguramente en épocas de Moisés la mujer ya era menos vista como un objeto de propiedad de sus hombres. Ahora pregunto ¿Esta bien este tipo de interpretación de los mandamientos según el contexto cultural  del tiempo en que fue dado ? Lo pregunto porque interpretarlo de esta manera me llevo a la siguiente duda.  Si esta prohibido comer sangre para los judíos y en aquella época no existían  las transfusiones de sangre no debería extenderse esta prohibición a las transfusiones actualmente? Como se me metió esta duda comencé a leer sobre ADN y esto me llevo a los peligros de la comida transgenica (Investigue si al comer podía existir algún tipo de intercambio genético. Yo sabia que con las transfusiones y transplantes de órganos si existía intercambio genético mínimo  y localizado según estudios médicos) Fue grande mi sorpresa cuando leyendo me entere que no es al código genético humano el peligro para los hombres o la humanidad de cualquier manera siempre lo estamos intercambiando al concebir hijos, el verdadero peligro es el código genético no humano y especialmente el modificado por el hombre que podría llegar de alguna manera a introducirse en nosotros. Entonces los Rabi están en lo cierto una ves mas en su interpretación de la Torah al no prohibir las transfusiones y transplantes de órganos. La pregunta es ¿Debemos interpretar los mandamientos en el contexto histórico en que fueron dados o debemos interpretar literalmente como si fuera dados hoy para nosotros?  Saludos.

¿Qué es SHALOM?

Hay una confusión acerca del concepto SHALOM y por ende de construir SHALOM.

Si bien en el hebreo moderno significa paz, en el hebreo del Tanaj (las VERDADERAS sagradas escrituras) tiene un significado primario un tanto diferente.
En el idioma original por SHALOM se entiende completo, sin faltas, perfeccionado, mejorado.
De misma raíz que shalem, aquello que no tiene falencias ni carencias.

Cuando decimos acerca de «ser constructores de SHALOM» no debemos pensar (únicamente) en el sentido llano de crear paz entre las personas. Esto es parcial, y en cierta forma pueril.
En primer término debemos tener conciencia de que representa el esfuerzo constante, cotidiano, sincero, razonable, saludable por mejorar nuestro mundo, empezando por perfeccionar nuestra vida.

Así pues, combatir la idolatría POR SUPUESTO que es ser constructor de SHALOM, siendo que la idolatría es la falta de comunicación con el Eterno, es una fantasía, es un embuste, es la perversión del buen camino.
Detener la maldad de los piratas de la fe, esos que se aprovechan de los ingenuos para hacer dinero o dominarlos, a través de venderles espejitos coloreados de apariencia espiritual, claramente es ser constructor de SHALOM.
Desmalezar el campo de la yerba mala, para permitir el desarrollo de una plantación de bondad y justicia, de acuerdo a los mandamientos del Eterno, sin dudas que es ser constructor de SHALOM.
Decir a lo malo – malo, y a lo perverso – perverso, y a lo innecesario – banal, es ser constructor de SHALOM.

Vivir en el anonimato, esconder la propia identidad espiritual, huir de la responsabilidad de perfeccionar el mundo, criticar sin sentido, pretender «dar la otra mejilla» al agresor, agredir al inocente, desprestigiar al que con honestidad hace su parte (poca o mucha), poner palos a la ruedas de los que con esfuerzo pedalean para difundir la Luz del Eterno, callar lo que debe ser denunciado como corrupto (entre otras actitudes y conductas), NO es ser socio de la construcción del Shalom. Es decir, no se estaría actuando como parte de la solución del mundo, para mejorarlo, sino como parte del problema.

Ser constructor de SHALOM, no es vivir con la ideología (errónea) del pacifismo, sino con la constante intención y acción de perfeccionarse para de esa forma mejorar al mundo.
El constructor de SHALOM se equivoca, porque no es perfecto (y sabe y cree que no lo es). Tampoco tiene que ofenderse por recibir criticas saludables, ni hesita en desandar el camino que lo aparta de su misión.

Te recomiendo que leas y estudies este texto, que sirve como complemento a lo que aquí enseñamos: http://fulvida.com/identidad/construir-shalom-2

A trabajar, a construir SHALOM, sin más excusas, demoras o pretextos.

El origen del dinero

Según cuenta la Tradición sagrada, fue Iaacov (el patriarca hebreo) quien inventó la moneda.
La idea era que las personas pudieran vincularse por medio del dinero. Antes se comerciaba por medio del truque, sucedía que si A tenía algo que B quería, pero B no tenía nada interesante para A, entonces no se generaba el vínculo.
Desde que Iaacov inventó el dinero, se facilitó la posibilidad del vínculo, del contacto, del intercambio, de la asociación para progresar.

Tristemente el EGO redujo la intención del patriarca y el dinero es obstáculo entre las personas, medio de malestar en la sociedad.

¿El remedio?
Volver a la idea original del dinero: que nos sirva para unirnos, y no para apartarnos.

FULVIDA precisa de tu participación, también la económica.
Sé parte de los que construyen shalom, y no de los que destruyen el mundo por avidez, egoísmo, excusas varias.

El patriarca del Pueblo de Israel Avraham

Una personalidad sin dudas y de su conducta podemos aprender muchas cosas, este personaje que es un pilar sobre el que esta fundado un pueblo el Hebreo, un hombre ejemplar que también da que aprender a los Noajidas, sin dudas que aprendemos mucho de este hombre, con todo respeto hacia sus descendientes daré una opinión personal de la enseñanza que dejo a la humanidad entera.   

Hace algunos años yo como la mayoría de nosotros sin saberlo moría poco a poco, y de una muerte de la que no te recuperas jamás, sin saberlo pero si sintiéndolo pues moría de hambre porque mi espíritu precisaba de buen alimento espiritual y yo solo le daba basura, sintiendo una necesidad inmensa de buscar algo y hallar un verdadero sentido de vivir que no conocía y que ninguna religión me enseñaba pues estas se sostienen en el vacio pilar de la “fe” y la mediocridad, pero Bendito sea Di-s hay hombres de verdad que son ejemplos para seguir uno de ellos y para mi el mas grande Yehuda ribco, con su pagina Serjudio.com y posteriormente con Fulvida.com ha dado una mano a muchos huérfanos y hambrientos espirituales unos de ellos yo, pero que tiene que ver esto con el Patriarca Avraham.

Es conocida la historia de Avraham pues es sabido que su bondad es la que lo caracterizaba además de otras cualidades pero sin dudas su bondad lo hizo sobresalir como ningún otro, según se su casa estaba abierta a cualquier viajero que necesitara descansar comer y beber, con las puertas siempre abiertas a cualquier persona que deseara pasar el era generoso como ningún otro, y también es conocido que ya que les brindaba su hospitalidad los invita a bendecir por todo lo recibido, los invitaba y les inculcaba que reconocieran la autoridad del Creador, el Patriarca Avraham es sin dudas la personificación misma de la bondad, pero será que todo ese alimento que proporciono a los necesitados fue lo que lo llevo a ser nombrado la personificación misma de la bondad.

La segunda esposa de Brad pitt angelina jolie es conocida por su labor humanitaria y otras personalidades mas como por ejemplo la fundación Bill y Melinda Gates, aportan millonarias sumas de dinero para alimentar pobres y huérfanos cada año, y muchos multi multi millonarios que se suman a esas causas, pero la verdad ninguno de ellos están ni siquiera lejos de alcanzar el nivel que Avraham tenia, y tomemos en cuenta que dan alimento por años enteros a poblaciones de muchos miles, pero la categoría de Avraham no era dar de comer tortillas y frijoles.

La personificación de la bondad fue Avraham, la categoría que el tenia no era por la comida que le dio a todos aquellos que lo conocieron, sino por el alimento espiritual que brindaba a los extraviados, sin dudas que si esta en nuestras posibilidades debemos de ayudar al pobre y necesitado, pero la verdadera bondad no se manifiesta cuando das un taco de frijoles sino cuando le das a un espíritu hambriento buen pan espiritual, pues ese alimento lo aprovechara en este mundo y en el que viene, Avraham le daba de comer a huérfanos y hambrientos espirituales no solo daba frijoles y sopa, todos esos afortunados que se cruzaron en su camino comieron y bebieron no solo alimento material sino algo que les nutria y alimentaba su espíritu, esa bondad que lo caracterizaba sigue viva en sus descendientes tal como nuestro Maestro Yehuda, sus enseñanzas son un legado para su Descendencia primeramente y para nosotros los Noajidas como un ejemplo a seguir, pues allá afuera miles de millones están muriendo de hambre pero de hambre espiritual, y recordemos que uno de los mas grandes meritos que puede tener una persona es dar de comer a pobres y huérfanos espirituales y esa era la categoría y el merito del Patriarca Hebreo.

Pero en sus puertas no se restringía la entrada a determinadas personas, con las puertas siempre abiertas el demostraba un nivel extraordinario del que aprendemos muchas cosas una de ellas y muy admirable es como destruir el ego, pues el siempre estaba presto a ayudar hasta a los mas despreciables y errados individuos, no como aquella persona a la que le preguntaron y que era una persona que nunca en su vida había ayudado a alguien y le dijeron tu como consideras tu corazón un corazón noble puro y el respondió yo tengo un corazón de oro y le replicaron entonces porque  nunca has ayudado a nadie y respondió el “porque nunca he encontrado a alguien digno de ser ayudado”, parecería un cuento pero a muchos nos pasa que algún día hemos retraído nuestra mano de ayudar porque dices yo a ese no le ayudo porque me ofendió o yo con ese no me hablo y mejor que lo ayuden otros o yo a ese no le ayudo porque su familia le puede ayudar  o ese me cae mal y yo de ninguna forma le ayudo, Avraham no ayudaba porque el otro lo necesitara el ayudaba porque “el” necesitaba ayudar no porque el otro fuera un pobrecito, pues si ayudamos porque pobrecito del otro llegara el día en que retraigamos nuestra mano de ayudar porque consideraremos que el otro no es digno de ser ayudado, y como aquel que dijo que no ayudaba porque no había encontrado alguien digno de ser ayudado, así nos puede pasar, ayudemos porque necesitamos ayudar, pues nuestra misión en esta tierra es contribuir a la rectificación del Mundo, sin distinciones obremos siempre no por que el otro lo necesita sino porque nosotros necesitamos ayudar así tratando de contribuir a un mejoramiento individual y colectivo para que tal vez tal vez algún día alcancemos ese nivel del primer Hebreo.   

Les deseo una excelente tarde que el Eterno los ilumine y guie siempre.

Ni hebreo, ni Torá, ni Cabalá

Esto es lo que enseña el Zohar (Sección Ajeré Mot), el texto central de la Cabalá:

Rabi Eleazar dijo una vez a su padre (Rabi Shimon bar Iojai): Hemos aprendido que está prohibido enseñar la Tora a un gentil y los Sabios en Babilonia acertadamente vincularon esta ley con el texto: «No ha hecho así con ninguna otra nación» (Salmos 147:20).
¿Por qué en el versículo precedente: «Él ha manifestado Su palabra a Jacob» se agrega «Sus estatutos y sus juicios a Israel»?
Respondio R. Eleazar: Dios ha dado esta santa porción celestial a Israel y no a las naciones (Proverbios 4:2).
En tanto, los hijos de Israel se hallan en dos grados, correspondientes a los dos grados de la Torá, el revelado y el no revelado. A todos los judíos, circuncidados y marcados con la impronta santa, les impartimos las cosas de la Torá que están en la superficie, las letras y los contenidos y los preceptos llanos, y no más. Esto lo indican las palabras «Él ha manifestado Su palabra a Jacob».
Pero si el israelita se eleva un grado mas alto, entonces se le otorgan a Israel «Sus estatutos y Sus juicios», estos son las alegorías de la Torá y las sendas ocultas de la Torá y los secretos de la Torá, que sólo han de revelarse a los judíos del grado más alto.

Pero, enseñar aunque sea una pequeña letra a uno que no está circuncidado, a un gentil, es como destruir el mundo y repudiar el Nombre Santo del Santo, Bendito Sea.
De ahí que está escrito «esta es la Torá que Moisés puso delante de los hijos de Israel», » y no ante otros pueblos.

La paz sea con los padres del mundo, Hilell y Shamai, que así precedieron con Onkelos, quien fuera el traductor del Pentateuco al arameo (luego de su conversión al judaísmo), quienes rehusaron impartirle cualquier conocimiento de la Torá hasta que se hubiese circuncidado.



Seguir leyendo Ni hebreo, ni Torá, ni Cabalá

Diferencia entre judio, cristiano y un noajida


Una pregunta de Omar.Moreno que me gustaria responder:

Lic. Ribco. cual es la diferencia entre un Judio, un Cristiano y un Noajida???


Los judios y noajidas siguen la voluntad de Dios, y el cristiano sigue mitos de distintas culturas, que tienen en realidad muy poco que ver con el judaismo.

  • Desde nunca el judaismo ha creido en una vida de ultratumba
  • Tampoco existe un antagonismo entre el bien y el mal, como el de Zoroastro.
  • Ni tampoco en ideas de un juicio en el mas alla de las almas por los dioses como los egipcios.
  • Tampoco creen en el paraiso y el infierno, en los angeles y demonios, la concepcion dualista del bien y el mal, la idea del juicio final (un apocalipsis) y de la resurrecion de los muertos tomada del mazdeismo.
  • Tampoco en la divinidad en la que hacian los egipcion un trio formado por el espiritu divino esparcido por el mundo, la conciencia creadora y el salvador.
  • El culto de Isis, «señora del perpetuo socorro» y madre del dios niño Horo u Horus – llamado por los griegos Harpocrates — vencedor de Seth, espiritu del mal, de los egipcios.
  • La resurreccion de Osiris, celebrados segun la liturgia egipcia, y los attidea (duraba 3 dias), tambien de los egipcios.
  • Tampoco elevan el celibato como un estado superior al matrimonio, ni predican la castidad como los esenios.
  • Y no los han pillado en plagios en sus libros biblicos, a veces textuales, respecto al pensamiento, la moral y el sentido religioso de Egipto.
  • Etc, etc, etc

El cristianismo solo unio todas esas ideas, poco beneficio saco el judaismo de aquella profunda evolucion del paganismo. El cristianismo por el contrario, al anunciar la buena nueva del mesias muerto y resucitado conmovia los sentimientos de las masas que acudian a el.

Despues que el cristianismo se convirtiese en polo del sincretismo del pensamiento antiguo, y separandose entonces del judaismo quedo al abrigo de los terribles excesos del antisemitismo griego, del que salieron horrendas carnicerias de Alejandria y la espantosa represion del ultimo alzamiento hebrero (132-136). El pueblo hebreo martir de su monoteismo espiritual, incomprendido por los misticos a quienes atraia el monoteismo humanizado de los cristianos, tidado de ateo por los gentiles y de rebeldes por los cesares, comenzaba su doloroso extrañamiento.

Son muchas las diferencias, pero muy simples de observar si se tiene una mente despejada. El judaismo y el noajismo son fieles al ETERNO, el judaismo ha sido y es por mucho tiempo martir por su fidelidad a la tradicion, mientras que el cristianismo, evoluciono y triunfo adoptando todas las creencias populares en sus distintas epocas.


Fuente.

Cumbre, Jacques Pirenne, Historia Universal, las grandes corrientes de la historia, Volumen I Siglos XXX A. j. al VI D. j., Capitulo duodecimo El imperio cristiano y las invasiones germanicas (siglos IV y V). Mexico, 1980.

Para quien lo pueda entender.

El testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.

Hebreos 9

16-Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,

17-ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.

Meditando un poco sobre una película en la cual muere un hombre rico en un hospital.

Esta persona tenia mucho dinero y la familia estaba mas interesada en la herencia que en el mismo enfermo.

Pocos minutos después se llevan al muerto para la morgue. La familia se pone de acuerdo para reunirse en la casa del muerto y allí buscar los papeles necesarios para contactar a la persona encargada de las finanzas y testamento del testador.

Pensé… Wow! no lo dejaron enfriar y ya se están repartiendo la herencia?. Ellos no sabían aun lo que les tocaba a cada uno de ellos hasta que no fuera leído el testamento y claro, nada podían hacer hasta tener la seguridad que el familiar rico tuviera bien muerto.

Todos tenían que esperar, hasta la esposa y los hijos.

La cosa es que ellos planearon en el hospital reunirse en la residencia del muerto y cuando están saliendo del hospital, lo menos que ellos pensaron paso.

De camino a la morgue el que llevaba la camilla siente un quejido y se da cuenta que el muerto estaba respirando nuevamente y se formo tremendo corre y corre. Llevan al que se creían muerto a cuidado intensivo y de allí sale con el tiempo para su casa de los mas feliz.

Pero fue tremenda desgracia el asunto para los familiares.

Que paso?

Que como el hombre no estaba muerto, sino que «prácticamente» resucito, el testamento quedo sin valor para los que esperaban la muerte del familiar con tanta alegría.

Si no esta muerto el testador, el testamento no es valido. La familia se quedo desconsolada y ahora tenían que esperar a que el testador muriera y se quedara muerto.

Aquí hay algo que llama mi atención. Mi mente fue al Nuevo Testamento y dije; Humm!…. Que cosa, hasta el Nuevo testamento habla sobre este asunto.

Dice que si el testador esta con vida el testamento no es valido. 

«NO ES VALIDO» 

Dice bien claro el Nuevo Testamento «Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador»

Repito, se requiere que «CONSTE» la muerte del testador»

Hebreos 9

16-Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,

17-ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.

Ahora me pregunto, Si el llamado Jesús resucito, como es posible que digan que el Nuevo Testamento es valido?

Esta muy claro, pero lo han ignorado.

Porque razón ignoran, que si esta vivo el testador, el testamento no es valido?

Verdad?

El testamento fue anulado cuando supuestamente resucito Jesús.

Quien lo anulo? Los que escribieron el Nuevo Testamento. Después se les ocurre poner un versículo como el de Hebreos 9 y la verdad que no se con que intención ya que con esto ellos mismos se pusieron la soga al cuello.

Para los cristianos Jesús esta vivo.

Creo que los que escribieron el Nuevo Testamento erraron gravemente al incluir una resurrección en su libro idolatra.

A quien se le ocurre algo como esto?

Según el Nuevo Testamento el no esta muerto, sino vivo.

Se quedaron los Cristianos sin herencia!

Pero no lo ven, no lo aceptan, no lo entienden o simplemente les falla la inteligencia.

Lo dice muy claro …… «no teniendo valor en «vida» del testador.»

No se como serán las leyes de los demás países, pero aquí en E.U.A, si la persona no permanece muerta, nadie puede heredar la herencia.

Me estoy apoyando en el versículo del Nuevo Testamento, Hebreos 16:16 y 17 para hacer este estudio.

Pero?

Que veo aquí?

1 Corintios 15

17-Y si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana: estáis todavía en vuestros pecados.

Comparen ustedes esto con Hebreos 9:16 y 17

16-Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,

17-ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.

En que quedamos?

Debe estar Jesús vivo o muerto para salvar el mundo. Las mentiras del Nuevo Testamento son una tela de araña y enreda a los que se dejan enredar. 

Solo un pensamiento mas!

Shalom

Magda