rickh nos consulta:
En los tiempos del 2do templo eran validos los sacrificios en el exterior? Por que si vemos el sacrificio \»perfecto\» no fue en el lugar santisimo(con mas razon si era dios mismo) sino mas bien lejos del templo, y en ligar de ser sacrificado por un sacerdote del templo…
Mauricio Espinoza, 39a, Ing, Miami, USA
Las 7 mitzvot no estan para manosearlas. Es completamente prohibido agregar una octava mitzva como el quitar cualquiera de las 7. Pero que tiene de malo agregar una mitzva a las 7?
El maguid(narrador) de Dubno explica esto con una historia. Un hombre pidió prestada una cuchara de plata a un vecino, y varios días despues devolvió 2 cucharas, explicando que la primera había dado a luz a la segunda; por lo tanto la segunda era cono todo derecho propiedad del que la había prestado. El vecino aceptó la idea, y cuando el hombre pidio prestadas otras cosas, muy feliz accedió. Cada vez que el que pedía prestado devolvía dos, explicando que la primera había dado a luz a la segunda. El prestado estaba encantado con este golpe de suerte, y quedo extasiado cuando el que pedía prestado le pidió su uando candelabro de plata.
Cuando, después de varias semanas, el candelabro no le fuera devuelto, el que lo había prestado lo fue a pedir, y el prestatario le dijo: «Debo contarte la terrible noticia. Tu candelabro murió».
«¡Que! Estas loco?. Un candelabro no puede morir», dijo el prestador.
«Que extraño, nunca tuvistes problemas en aceptar que los otros objetos que me prestabas dieran a luz. Si estos podían dar a luz, un candelabro puede morir»; dijo.
Que nos enseña este gran sabio con esta parábola, pues muy sencillo amigos, que si somos capaces de agarrar nuestras perfectas leyes y manosearlas agregandoles algo, llegaremos eventualmente a asumir que tambien las podemos disminuir.
Que Hashem nos cuide y nos permita ver la llegada de su Santo Mashiaj, pronto en nuestros días.
Siguiendo el comentario de mi amigo Harley que cada uno narre su dia.
Hoy me levante como a las 3:30 am , debia hacer un viaje a Waburn , MA.
al lado de Boston.
Despues de haber encendido mi carro y pasar un majestuoso puente de 2 pisos , el George washington bridge , entre a la ciudad de Connecticut por la route 95.
Habia rrecorrido unas 10 millas cuando encontre alrededor de la via un Truck (Tractomula , Camion de arrastre , tractor trailer) que se empezaba a incendiar y su chofer un hombre como de 300 libras , africano. Se veia impotente , confundido ya que nadie se detenia a prestarle ayuda.
Inmediatamente mi mente quedo bloqueada , no sabia que hacer. Decidi ahorillar mi carro y correr hacia la escena el hombre completamente nervioso me dijo.
«Trae un extinguidor» .
Me devolvi hacia mi carro a traerlo , unos camioneros se detuvieron tambien a ayudar , pero el extinguidor se veia impotente hacia semejantes llamas.
Habia hecho todo lo que en ese momento se me habia ocurrido , pero fue demasiado tarde.
Me fui un poco insatisfecho , porque se que habria podido dar mas de mi para apagar ese incendio.
Pero a la vez me preguntaba:
Valio la pena arriesgar mi vida , por algo material ?
Despues de haber regresago de Waburn. MA , me diriji hacia el hospital Robert wood Jhonson en Rhaway , a visitar a mi amigo Andy.
Un hombre americano como de unos 50 años con dinero , sin familia , postrado en una cama y todo por estar perdiendo la batalla con el cigarrillo. Este mal que le esta destruyendo la vida.
Le compre el periodico y una galletas. Solo recibio el periodico ya que su diabetis le prohibia comer galletas. Al pasar el tiempo le hice reir , me conto algunas cositas , le dije que me llamara. Que estaba a sus servicios para lo que necesitara .
Me dio tristeza dejarlo nuevamente solo en ese Hospital , sin que nadie se acuerde de el , pero bueno. Ahora estoy aqui escribiendo estas notas y esperando mañana poder abrir mis ojos y contemplar la belleza de un nuevo amanecer.
Muchas Gracias
Tomad, comed, éste es mi cuerpo y ésta es mi sangre
Mateos 26:26 al 28
26-Mientras estaban comiendo, tomó Jesús pan y lo bendijo, lo partió y, dándoselo a sus discípulos, dijo: Tomad, comed, éste es mi cuerpo.
27-Tomó luego una copa y, dadas las gracias, se la dio diciendo: Bebed de ella todos,
28-porque ésta es mi sangre de la Alianza, que es derramada por muchos para perdón de los pecados.
Le llaman a esto la cena o comunión.
Esta encomienda de Jesús se hace en las iglesias varias veces al mes.
Tengo algunas preguntas sobre este asunto.
Que beneficio tiene el beber la sangre o comer el cuerpo de un ser humano aun cuando esto sea simbólicamente?
Tiene sentido este hecho?
Esto es repugnante!
Así que, la próxima ves que estés en tu iglesia piénsalo cuando estés haciendo este acto.
Se esta aquí afirmando el Nuevo Pacto bebiendo sangre humana?
Que barbaridad!
Porque se tiene que beber sangre?
Esto es una locura.
No solo eso, sino que el llamado Jesús dijo que esto seria hecho en su nombre por generaciones.
Que me intriga?
Mucho!
Conozco la ley de D-s y se que esta prohibido beber sangre aun cuando esto sea simbólico. El simbolismo aquí es como si la estuviera bebiendo. Si usted trata de agredir a alguno por la calle, cuando le llamen la policía, trate de explicarle a la policía lo que iso, diciéndole que lo iso simbólicamente. A lo mejor lo meten a la cárcel simbólicamente por igual.
Locura, verdad?
Que pensara un niño, cuando usted le explique que lo que usted esta haciendo es un mandamiento de Jesús y que el les dijo que eso es su sangre y su cuerpo.
La verdad es que esto suena a vampirismo.
Crees que a D-s le agrade esto?
Si conocieran la ley de D-s y la respetasen los Cristianos, su pensamiento sobre esta situación seria diferente. Levíticos 17:10 dice que esta prohibido el comer o beber sangre.
Deuteronomio 12:16 y 23 dice lo mismo. Si me dices que el simbolismo es espiritual aun así usted es culpable de abominación espiritual, y esto no tiene nada de bueno, lo mires como lo mires, lo estas mirando mal.
Es esto parte del sacrificio en la cruz?
Que tiene que ver el beber sangre con el sacrificio de Jesús en la cruz para perdón de pecados?
Hay que beber la sangre de un ser humano para perdón de pecados como anticipo?
Mira bien el versículo.
Quien puede cree esto?
No solo eso, sino que el pan que se comieron también era el cuerpo de Jesús.
Que vida mas bizarra era la de Jesús!
Le falta un tornillo en la cabeza tanto a Jesús como a los que hacen este acto tan horrible.
Que sacan con comer el cuerpo de un ser humano? Repito; Aun cuando esto sea Simbólicamente, con el solo pensamiento de este acto me brinca el estomago.
Esto es una locura!
Repito aun cuando digas que esto es simbólico y por mas que lo traten de decorar, esto es una falta a la ley. Si D-s no permite que se coma carne de animales aun estando vivos, que crees que El Eterno va a pensar sobre la carne de un ser humano? (Génesis 9:4)
Aun cuando sea simbólico, cual es el motivo detrás de este asunto tan horrible?
Que sacan con esto?
Cuanto mas lo leo, menos sentido tiene.
La ley dice que el sacrificio que se usaba para perdón de pecados no debía ser comido por nadie! Levíticos 4:13 y Levíticos 6:30.
Donde dice que había que beberse la sangre de los sacrificios en el Templo?
No era supuestamente Jesús el cordero que quitaba el pecado del mundo?
No conocía Jesús la ley de D-s? Según ustedes el conocía la conocía.
No vino el a obedecerla? Según ustedes el vino a obedecerla. (aun cuando sabemos que el no la obedeció, contradiciéndose a así mismo)
Nada de esto tiene sentido!
Digas lo que digas, esto no esta bien delante del Eterno Hazme.
(Levíticos 19:26). No comáis «nada» con sangre.
No solo se prohíbe comer sangre humana, sino todo tipo de sangre!
Que significa la palabra «nada» para ti?
El mandamiento de no comer sangre fue dado primeramente a Noé, así que cual es tu excusa? Este mandamiento no es solo para nosotros, sino para los gentiles por igual.
Que te parece?
Génesis 9:4 Sólo dejaréis de comer la carne con su alma, es decir, con su sangre,
Lee y entiende.
Como es posible que Jesús le dijera esto a sus discípulos? No solo eso, sino que se lo encomendó a sus discípulos para que se lo dijeran a los demás. Aun en estos días se hace este acto entre los cristianos.
Ahora, entremos en el mandamiento de no comer sangre.
Parece que este mandamiento es de poca estima para los cristianos. Ya que no lo guardan como se lo pide el llamado N.T y Génesis.
No lo crees?
Dice el N.T
Hechos 15:29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós.
Hechos 21:25 En cuanto a los gentiles que han abrazado la fe, ya les escribimos nosotros nuestra decisión: Abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de animal estrangulado y de la impureza.
Cuantas personas cuando comen carne la comen en termino medio? Cuantas personas la comen casi sin cocinar? Al partir la carne se puede ver la sangre aun en ella. Cuantas personas comen partes de los animales rellenos de sangre?
Una ves fuimos al mall y habían áreas en construcción. Para salir había que pasar por un área donde la gente se sienta a comer. Había una familia comiendo no se que clase de carne y en ese momento cuando la partieron salio sangre. La carne estaba casi cruda. Una de mis nietas señalo y me pregunto con espanto, porque esta sangrando esa comida? Ella pensó que el animal estaba aun vivo. Por ella es que hago este estudio. Solo tiene tres años
Parece que los cristianos obedecen solo lo que a ellos les conviene.
Le llamas a esto obedecer a tu dios?
No es este mandamiento de no beber sangre una contradicción con lo que Jesús dijo sobre beber su sangre?
Mateos 26:27
27-Tomó luego una copa y, dadas las gracias, se la dio diciendo: Bebed de ella todos,
28-porque ésta es mi sangre de la Alianza, que es derramada por muchos para perdón de los pecados.
Levíticos 19:26.
26-No comáis nada con sangre.
Hechos 15:29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós
Otra pregunta.
A quien le dio Jesús las gracias por la comida?
A si mismo?
27-Tomó luego una copa y, dadas las gracias, se la dio diciendo………..
Que increíble son las cosas que dice el llamado N.T.!
Shalom Shalom
Magda
La foto que observan. Como la de un Rambo desnutrido. Como la de un ser humano que parece no haber probado alimento por un largo tiempo. Si. Ese soy yo.
En 1 año recibi entrenamiento en el manejo de armas de corto y largo alcance , de explosivos , rapel , primeros auxilios , supervivencia , antisecuestro etc.
Tambien no podria dejar de mencionar a los que me han enseñado a travez de sus comentarios y eneñanzas.
Donde no hay ley no hay transgresión.
Romanos 4: 15 y 16
4:15 Pues la ley produce ira; pero donde no hay ley, tampoco hay transgresión.
4:16 Por tanto, es por fe, para que sea por gracia, a fin de que la promesa sea firme para toda su descendencia; no solamente para la que es de la ley, sino también para la que es de la fe de Abraham, el cual es padre de todos nosotros
Quiere decir esto, que como no hay ley, los hombres no se pueden considerar como pecadores?
Automáticamente son salvos por la gracia?
Salvos de que?, si no hay una ley que los condene.
Si no hay una balanza como te puedes pesar?
Quiere esto decir que nunca bajaremos o perderemos peso, ya que no existe una balanza que nos lo diga?
Donde dice el Tanaj (mal llamado Viejo Testamento) que le ley seria quitada?
En que se apoya Pablo para decir esta barbaridad?
Romanos 5:12 al 14
12-Por tanto, como por un solo hombre entró el pecado en el mundo y por el pecado la muerte y así la muerte alcanzó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron;
13-porque, hasta la ley, había pecado en el mundo, pero el pecado no se imputa no habiendo ley;
14-con todo, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés aun sobre aquellos que no pecaron con una transgresión semejante a la de Adán, el cual es figura del que había de venir
Dice el versículo trece que no se imputa pecado no habiendo ley. Si entre Adán y Moisés no existia ley,
Que pecado se le imputa a Adán entonces?
Que ley lo condena como pecador, si esta no existía?
Quiere decir que según el cristiano D-s castigo a Adán y a Eva injustamente, pues no había ley que los acusara? (el versículo 15 dice que donde no hay ley no hay transgresión).
Según el cristianos la ley comenzó con Moisés.
Que ley entonces condena a Adán?
No se han dado cuenta las ridiculeces de el llamado Nuevo Testamento?
Que quiere decir que donde no hay ley tampoco hay transgresión?
Quiere decir esto que se puede hacer todo lo malo que uno desee?
No?
Para que murió el llamado Jesús entonces?
No murió el para perdonar los pecados de este mundo?
Quiere decir que la vida y muerte de Jesús no tubo sentido alguno?
Le da Pablo permiso con estas palabras al hombre para hacer todo lo que le venga en gana?
Si no es esto lo que Pablo dice…..
Entonces que en realidad quiere decir?
Pueden los cristianos que leen este escrito contestar a mi pregunta?
Aquí estaremos esperando la contestación. Se supone que ustedes sean los conocedores de el llamado N.T. Ustedes son los seguidores de los escritos de Pablo. Están ustedes siguiendo a este ignorante? Ese es el mensaje que ustedes le están dando a todo aquel que no cree en Jesús.
Han tratado, por lo menos tratado de tomar tiempo para profundizar estos escritos idolatras? Nosotros lo hicimos y les estamos demostrando a todos los cristianos y demás idolatras del N.T la razón por la cual no creemos al dios llamado Jesús.
No es por ignorancia como ustedes afirman. Ni una sola de nuestras preguntas han sido contestadas correctamente.
Ni una sola!
No les da esto ocasión para dudar del N.T y el dios que el predica?
Ahora, por que razón Pablo escribía cosas sin sentido? Tenia Pablo algún problema?
Tenia el alguna batalla Psicológica?
Estaba el escondiendo algo?
Este hombre tenia tremenda batalla con si mismo. Tenia problemas mentales y una inseguridad terrible en si mismo.
Cual era el problema de Pablo?
Aqui lo dice claramente.
“El pecado”
“Si”….. Este era el problema de Pablo. El mimo lo dice, pero parece que los que leen esto en el N.T, o lo pasan por alto o lo tratan de ignorar, ya que esta claramente escrito por Pablo mismo.
Romanos 7
El pecado que mora en mí
7:7 ¿Qué diremos, pues? ¿La ley es pecado? En ninguna manera. Pero yo no conocí el pecado sino por la ley; porque tampoco conociera la codicia, si la ley no dijera: No codiciarás.
7:8 Mas el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, produjo en mí toda codicia; porque sin la ley el pecado está muerto.
7:9 Y yo sin la ley vivía en un tiempo; pero venido el mandamiento, el pecado revivió y yo morí.
7:10 Y hallé que el mismo mandamiento que era para vida, a mí me resultó para muerte;
7:11 porque el pecado, tomando ocasión por el mandamiento, me engañó, y por él me mató.
7:12 De manera que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.
7:13 ¿Luego lo que es bueno, vino a ser muerte para mí? En ninguna manera; sino que el pecado, para mostrarse pecado, produjo en mí la muerte por medio de lo que es bueno, a fin de que por el mandamiento el pecado llegase a ser sobremanera pecaminoso.
7:14 Porque sabemos que la ley es espiritual; mas yo soy carnal, vendido al pecado.
7:15 Porque lo que hago, no lo entiendo; pues no hago lo que quiero, sino lo que aborrezco, eso hago.
7:16 Y si lo que no quiero, esto hago, apruebo que la ley es buena.
7:17 De manera que ya no soy yo quien hace aquello, sino el pecado que mora en mí.
7:18 Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo.
7:19 Porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago.
7:20 Y si hago lo que no quiero, ya no lo hago yo, sino el pecado que mora en mí.
7:21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí.
7:22 Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios;
7:23 pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.
7:24 ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte?
7:25 Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado.
Si leen detenidamente estas palabras de Pablo, se darán cuenta que el le esta echando la culpa a la ley del Eterno por sus problemas de pecado. Pablo dice aquí claramente; si el Eterno no hubiera dado la ley Pablo no se hubiera dado cuenta que lo que el estaba haciendo era malo. La ley le decia lo pecador que el era.
La culpa de los problemas de Pablo según este escrito era Pablo mismo y no la ley del Eterno Hashem.
Así de fácil.
Según este escrito el no podia parar de pecar, pero no quería sentirse culpable por lo que el hacia. La ley le decía “esto no lo puedes hacer” y a el no le gustaba!
Repitamos;
7:21 Así que, queriendo yo hacer el bien, hallo esta ley: que el mal está en mí.
7:22 Porque según el hombre interior, me deleito en la ley de Dios;
7:23 pero veo otra ley en mis miembros, que se rebela contra la ley de mi mente, y que me lleva cautivo a la ley del pecado que está en mis miembros.
7:24 ¡Miserable de mí! ¿quién me librará de este cuerpo de muerte?
Entonces busco una salida y esta era, una nueva religión y un nuevo dios.
Romanos 7:25 Gracias doy a Dios, por Jesucristo Señor nuestro. Así que, yo mismo con la mente sirvo a la ley de Dios, mas con la carne a la ley del pecado.
Que quiere decir esto? Esto es una locura! No tiene sentido!
Como es que a este hombre se le ocurrio decir una barbaridad como esta!
Como es posible que el pueda con la mente servir a D-s y con el cuerpo al pecado.
Donde esta el sentido de estas palabras?
Asi que, de esta manera y sin sentido, enseño a todos los ignorantes a esconderse detrás de las palabras «Creo por fe»
Que quiere decir estas palabras?
«Yo creo por fe» ( y hablo aqui de la fe ciega de los cristianos)
Estas palabras quieren decir; «Síganme los tontos»
El Eterno Hashem es El único D-s verdadero.
Shalom Shalom
Magda
querdios amigos con mucha alegria quiero presentarles los detalles de la liberacion de los 15 ahora exsecuestrados por las farc entre ellos la excandidat presidencial colombiana ingrid betancourt, ellos ya estan libres como nosotros los noajidas…..
la informacion perdiodistica es cortesia de el diario el tiempo y la agencia efe.
Deshidratados y demacrados, así encontró el grupo de fuerzas especiales a los secuestrados.
Ingrid estaba vestida de jean, camiseta verde y botas, se encuentra delgada y no ha querido dar muchas declaracione. El comandante del Ejército, Mario Montoya Uribe, llegó a San José del Guaviare a recibirlos sobre las 4:00 de la tarde.
«La operación fue impecable, no hubo violencia, no se disparó ni un solo tiro. Estoy agradecida con las Fuerzas Militares», dijo Betancourt en una comunicación con un familiar, y de la que fue testigo Mauricio Lloreda, columnista de EL TIEMPO.
Cada secuestrado ya recibió atención médica y ahora se preparan para trasladarse a Tolemaida. Al parecer, allí recibirán ropa nueva y luego serán trasportados a Bogotá donde los esperan sus familiares.
La liberación se produjo esta mañana a unos 70 kilómetros hacia el sur de la ciudad de San José del Guaviare, capital departamental, en un paraje sobre el río Apaporis, en una operación realizada por un grupo élite de las fuerzas armadas colombianas, añadió el ministro. En la operación fueron capturados varios guerrilleros, entre ellos un jefe de las FARC conocido sólo como César, añadió.
Betancourt fue secuestrada en 2002 por los rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) cuando realizaba campaña por la presidencia. Por su parte los tres estadounidenses fueron secuestrados en febrero de 2003 cuando el avión en que realizaban tareas antidrogas en las selvas de Caquetá (sureste) cayó en territorio bajo control rebelde.
Para entregar a un grupo de al menos 39 rehenes, entre ellos Betancourt y los tres estadounidenses, las Farc exigían la liberación de 500 rebeldes presos.
Los rescatados están siendo trasladados en estos momentos a la base militar de Tolemaida (centro), a menos de 190 kilómetros de Bogotá.
«Seguiremos trabajando en la liberación de los demás secuestrados. Hacemos un llamado a los actuales cabecillas de las Farc para que no se hagan matar, liberen a los (otros) secuestrados y no sacrifiquen a sus hombres», agregó Santos, quien les ofreció una paz digna. «Esta operación que se denominó ‘Jaque’, no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas», señaló Santos.
«Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército», añadió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.
«El país y sus seres queridos no tendrán cómo agradecerles semejante operación de rescate», que llevaba más de un año en ejecución, dijo. ¿Cómo fue el rescate? «Fue una operación muy bien planeada desde hace ya mucho tiempo», dijo Santos, quien subrayó que hubo infiltración en el campamento de los secuestrados.
Explicó que militares infiltrados habían acordado con el «Comandante César» de las FARC para supuestamente llevar a los cautivos en helicóptero hasta donde se encontraba «Alfonso Cano», máximo jefe de las FARC desde mayo pasado, tras la muerte del fundador de esa guerrilla, Pedro Antonio Marín, alias «Manuel Marulanda» o «Tirofijo».
«Teníamos un infiltrado que le dijo al ‘Comandante César’ que se subiera un poco (al helicóptero) para darle más confianza, para que sintieran que la operación era válida y genuina y eso fue, y lo neutralizamos ya estando dentro», señaló Santos.
Con AP, Afp y Efe
Infiltrados del Ejército convencieron a alias ‘Cesar’, jefe del grupo de secuestradores, de trasladarlos a ver a ‘Alfonso Cano’. Cuando todos estaban en el helicóptero les revelaron el engaño.
La operación inició en la mañana de hoy. La liberación se hizo en un helicóptero del Ejército que fue camuflado como particular.
El helicóptero aterrizó en un punto de la selva, en donde los esperaba ‘Cesar’, de quien los agentes de inteligencia infiltrados ya se habían ganado la confianza.
Al reiniciar el vuelo, los tripulantes capturaron a ‘César’ y cambiaron el rumbo hacia San José del Guaviare, desde donde empezó su viaje a la libertad. ‘César’ era considerado el principal carcelero de las Farc y tenía la entera confianza del ‘Mono Jojoy’. Fue capturado sin mayor resistencia y será puesto a disposición de la Fiscalía.
La ‘operación Jaque’ representa el éxito militar más importante de los últimos años, por encima incluso del operativo en la frontera con Ecuador que terminó con la muerte de ‘Raúl Reyes’, el llamado ‘canciller’ de las Farc.
Los antecedentes del golpe se remontan a mediados del año pasado, cuando el subintendente Jhon Frank Pinchao logró escaparse de la zona del río Apaporis, en Vaupés.
Por primera vez, la Fuerza Pública tuvo información de primera mano sobre las zonas por donde se movían los frentes de la guerrilla que estaban a cargo de los cautivos y supo también de rutinas y las tácticas que usaban para evadir los operativos.
Esa información se complementó con la que aportaron las dos liberaciones unilaterales de comienzos de este año, por la zona de Tomachipán, en Guaviare. La inteligencia militar determinó un área sobre la que empezó a cerrarse un cerco integrado por miles de soldados y comandos de las Fuerzas Especiales. En febrero, de hecho, hubo contacto visual con los secuestrados. Las tropas vieron en una orilla del río Inírida a los tres norteamericanos y a dos de los colombianos secuestrados, pero no intentaron ningún movimiento por razones de seguridad.
Redacción Justicia
París, 2 jun (EFE).- La noticia de la liberación de la colombo-francesa Ingrid Betancourt y otros catorce rehenes de las FARC fue acogida hoy con una ovación en la cámara francesa de los diputados, mientras el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, se disponía a comentarla en una declaración desde el Elíseo.
La liberación de Betancourt, secuestrada desde febrero de 2002, y de otros catorce cautivos de la guerrilla fue anunciada por el ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, en Bogotá. Sarkozy, que multiplicó las iniciativas a favor de la liberación de Betancourt desde su llegada a la Presidencia de Francia en mayo de 2007, hará una declaración en torno a las 20.30 GMT, informó su servicio de prensa.
Mientras, en la Cámara de los Diputados donde se debatía un proyecto de ley, portavoces de todos los grupos parlamentarios tomaron la palabra para felicitarse por la liberación de Betancourt y pidieron no olvidar a los rehenes que aún permanecen en manos de la guerrilla.
La hermana de Betancourt, Astrid, casada con un diplomático francés, estaba esta noche en la sede del Ministerio francés de Exteriores.
El hijo de Betancourt, Lorenzo Delloye, dijo a Efe, en un primer momento, que esperaba «de todo corazón» que fuera cierta la noticia de la liberación de su madre, para a continuación expresar su alegría indescriptible. EFE
Hola, que tal, escribo dos temas que se agregan al anterior. La idea es hacer un CD de hip hop noajida.
No hay excusa
Todo tiene sentido
A cantarlo yo me animo
Dependera de lo que hagamos
La posición en la creación ganamos
Has lo que Hashem dijo
y no pongas demora
Vehículo del bien seras
de la creación seras corona
tengo libre albedrío y no quiero hacer lio
si de mis responsabilidades huyo
motivo no soy de orgullo
elevando cualquier estandarte
creyendo ser importante
la realidad demuestra
que hasta el gusano fue creado antes.
No hay excusa, no hay zozobra
todo falta, nada sobra
las 7 leyes vive
has tu parte en la obra
Dije sobra y no cebra
H x C tengo Hebra
Hebras sueltas, te digo esto a ver que cuentas
Esta pensado, sentido, hablado
Propongo que armemos el entramado
Pueblos ciudades y estados
Primos, vecinos y hermanos
Rechazando al egoismo
Somos parte del noajismo
Repudiando la violencia
Con la lengua como ciencia
Consejos sabios hacen que quites
La pasividad de tu conciencia
En tu salsa hay confianza,
parece cierta pero es falsa
veo que no te das cuenta
piensas que estas correcto
presiones, acciones
de decepciones plagado
de lamentable vida
confiando en el colgado
todo se torna oscuro
negro, gris, tal vez marrón
la unica salida es construir Shalom
No hay excusa, no hay zozobra
todo falta, nada sobra
las 7 leyes vive
has tu parte en la obra
esta es la meta, aunque no quieres que me meta
yo sigo igual, no tengo careta
no intentes convencerme,
menos detenerme
yo vuelvo al comienzo
esto vivo, no lo pienso
Has lo que Hashem dijo
y no pongas demora
Vehículo del bien seras
de la creación seras corona
Esto es hoy, ahora
No dejes pasar las horas. Paz.
Entre el Eterno y yo
Después de haber sufrido
Espiritualmente clandestino
En mi cabeza fue recreado
Lo pasado en mi pasado
Fui silencio puro y arrogancia
Un negocio sin ganancia
Prestancia, confianza, esperanza
Todas sugestiones de la misma farsa
Nacidas del misterio y la incertidumbre
Mi mente fue un fraude inventando una cumbre
orgulloso y corrompido, cada vez mas deprimido
eran las libertades que yo me proponia
desde mis fantasias
esperando que por magia todo cambiaria
mi silencio fue insoportable
pelados todos los cables
con principio de locura
no tenia cura, muerte en vida, sin salida
Cuanto mas podía aguantar sin esto recitar?
Volque mis problemas, de corazón, sin lemas
No hay intermediario, cura o pastor
El compromiso es entre el Eterno y yo.
Su misericordia es eterna, sus palabras tiernas
Para todo el que le teme, sus acciones ciertas
Hagamos lo que nos dijo
Son consejos de padre a hijo
Todo es para nuestro bien
Y para el prójimo tambien
Lo digo por experiencia, cambio mi realidad
Seamos sensatos, grande es su piedad
Hoy soy un simple ser humano
Sin santidad ni endiosado
Con estas que yo detallo, son simples sin ensayo:
No a la Idolatria, D-os Uno y Unico, es la via
Los de piedra y madera, son una Blasfemia
Falta de respeto, deslealtad al Eterno.
No Asesinar, me tenes que escuchar;
Vale mucho la vida humana te pido que no lo hagas
Tampoco robes, de la senda te corres
Acaso no confias en tu realidad,
Que tenes capacidad de ganarte tu sustento,
Lo demas es puro cuento
No relaciones sexuales ilicitas
Goza con tu mujer, deja ya las citas
No comer de un animal que este con vida
Luego de esto invita tus hermanos y convida
Establecer cortes de Justicia
Regirnos con estas leyes seria una gran noticia
Hoy estoy en la creación, recreando
Ya no soy un espectador, solo pensando
Ya no son cuestiones complicadas
dejar los cuentos de hadas.
Cuanto mas podía aguantar sin esto recitar?
Volque mis problemas, de corazón, sin lemas
No hay intermediario, cura o pastor
El compromiso es entre el Eterno y yo.
Fariseo o Saduceo?
Hechos 22: 1 al 5
1-Hermanos y padres, escuchad la defensa que ahora hago ante vosotros.
2-Al oír que les hablaba en lengua hebrea guardaron más profundo silencio. Y dijo:
3-Yo soy judío, nacido en Tarso de Cilicia, pero educado en esta ciudad, instruido a los pies de Gamaliel en la exacta observancia de la Ley de nuestros padres; estaba lleno de celo por Dios, como lo estáis todos vosotros el día de hoy.
4-Yo perseguí a muerte a este Camino, encadenando y arrojando a la cárcel a hombres y mujeres,
5-como puede atestiguármelo el Sumo Sacerdote y todo el Consejo de ancianos. De ellos recibí también cartas para los hermanos de Damasco y me puse en camino con intención de traer también encadenados a Jerusalén a todos los que allí había, para que fueran castigados.
Si en verdad Pablo estudio como dice aquí a los pies de Gamaliel, por que entonces el perseguía a los cristianos?
Gamaliel rabino fariseo enseñaba que no se debía perseguir a nadie. Entonces de donde lo aprendió?
Se le olvido a Pablo las enseñanzas de su maestro Gamaliel? No puede ser ya que el mismo dice que estudio a sus «pies». Que mas cerca de el podía el estar? No solo esto, tambien dice, «en la exacta observancia de la Ley de nuestros padres»
Se le olvido que Gamaliel condenaba la matanza?
Cual era la razón entonces de las persecuciones de Pablo? Si segun Pablo, el era fariseo.Porque entonces andaba con los saduceos?
La contestación a esto es, que Pablo estaba en la nómina de los Romanos colaborando con el gran Sacerdote que era saduceo. Esto es según el llamado N.T. Hay mas información sobre esta situación en esta misma pagina de Fulvida.
Entre aqui.
http://fulvida.com/misioneros/era-caifas-el-gran-sacerdote-realmente-tan-ignorante
En hechos 22:5 vemos que el trabajaba para el Sacerdote.
Hechos 22:5-como puede atestiguármelo el Sumo Sacerdote y todo el Consejo de ancianos. De ellos recibí también cartas para los hermanos de Damasco y me puse en camino con intención de traer también encadenados a Jerusalén a todos los que allí había, para que fueran castigados.
Leamos ahora lo que dice aquí…..
Hechos 5:17 Entonces se levantó el Sumo Sacerdote, y todos los suyos, los de la secta de los «saduceos» y llenos de envidia,……….
Ahora, mi pregunta es, como es posible que el fuese fariseo y saduceo por igual? Como es que el podía estar en ambos bandos?
Estos no se llevaban entre si. Y estar en ambos lados no era tolerable por ninguno de los dos bandos.
Veamos aquí un ejemplo.
Hechos 23
6-Pablo, dándose cuenta de que una parte eran saduceos y la otra fariseos, gritó en medio del Sanedrín: Hermanos, yo soy fariseo, hijo de fariseos; por esperar la resurrección de los muertos se me juzga.
7-Al decir él esto, se produjo un altercado entre fariseos y saduceos y la asamblea se dividió.
8-Porque los saduceos dicen que no hay resurrección, ni ángel, ni espíritu; mientras que los fariseos profesan todo eso.
9-Se levantó, pues, un gran griterío. Se pusieron en pie algunos escribas del partido de los fariseos y se oponían diciendo: Nosotros no hallamos nada malo en este hombre. ¿Y si acaso le habló algún espíritu o un ángel?
10-Como el altercado iba creciendo, temió el tribuno que Pablo fuese despedazado por ellos y mandó a la tropa que bajase, que le arrancase de entre ellos y le llevase al cuartel.
Fariseo o saduceo?
Pablo estudio a los pies de Gamaliel, fariseo.
Donde lo dice?
Pues aquí….
Hechos 5:34-Entonces un fariseo llamado Gamaliel, doctor de la ley, con prestigio ante todo el pueblo, se levantó en el Sanedrín. Mandó que se hiciera salir un momento a aquellos hombres,
Pablo diciendo que era fariseo.
Hechos 23:6 Pablo, dándose cuenta de que una parte eran saduceos y la otra fariseos, gritó en medio del Sanedrín: Hermanos, yo soy fariseo, hijo de fariseos; por esperar la resurrección de los muertos se me juzga.
Estuvo en la nomina de el Sacerdote, Saduceo,
Aquí lo dice…..
Hechos 5:17 Entonces se levantó el Sumo Sacerdote, y todos los suyos, los de la secta de los saduceos, y llenos de envidia……
Era o no era?
La gran tela de araña de pablo era tremenda. El perseguía a los cristianos desde que era joven. Los perseguía por que le dio la gana. No solo los perseguía el, sino que tenia gente que lo hacia por el.
Hechos 7:58 le echaron fuera de la ciudad y empezaron a apedrearle. Los testigos pusieron sus vestidos a los pies de un joven llamado Saulo.
(Para los que no lo saben, Saulo y pablo son la misma persona)
No es todo esto una gran contradicción?
Claro que si!
Pero,por lo poco que entienden los cristianos el llamado N.T , ni cuenta se han dado de esta situación! Y si se dieron cuenta, tienen miedo a preguntar ya que tengo la seguridad que no hay respuesta. Y como no hay respuesta de parte de los lideres cristianos, tenemos mas que la seguridad que le van a contestar. «Tenemos que creer por fe» La misma historia de siempre, la misma contestación de siempre.
Todo el llamado Nuevo Testamento fue invento humano, y esto lo sabemos por los grandes errores de este terrible libro.
De todas maneras, sabemos que Pablo era un mentiroso. Por lo tanto si me preguntan si el era Fariseo o Saduceo, les contesto que ninguna de estas dos cosas. El fue mentiroso, por lo tanto todo lo que escribio pablo es una mentira. Repito; El era un mentiroso. Esto no lo invente yo, el mismo Pablo lo dijo en el llamado N.T.
Que les parece!
Que donde lo dice?
Pues aquí!
1 Corintios 9:19 al 23
19 Efectivamente, siendo libre de todos, me he hecho esclavo de todos para ganar a los más que pueda.
20 Con los judíos me he hecho judío para ganar a los judíos; con los que están bajo la Ley, como quien está bajo la Ley aun sin estarlo para ganar a los que están bajo ella.
21 Con los que están sin ley, como quien está sin ley para ganar a los que están sin ley, no estando yo sin ley de Dios sino bajo la ley de Cristo.
22 Me he hecho débil con los débiles para ganar a los débiles. Me he hecho todo a todos para salvar a toda costa a algunos.
23 Y todo esto lo hago por el Evangelio para ser partícipe del mismo.
Romanos 3:7
7-Pero si con mi mentira sale ganando la verdad de Dios para gloria suya ¿por qué razón soy también yo todavía juzgado como pecador?
No creen que la pregunta que hace aquí Pablo, es un insulto a la inteligencia?
Porque razón soy juzgado como pecador, si lo único que he hecho es mentir y así demostrar la verdad de D-s?
Pero que es esto?
Que barbaridad!
Como es que un hombre como este pudo escribir 14 de los 27 libros del llamado Nuevo Testamento y exista gente que crea en estos escritos?
Fue Constantino el que acepto los escritos de Pablo y los añadió al Nuevo Testamento.
Y muchos tontos creen en esto como algo sagrado. Se que hay mucha gente sincera en el camino de la idolatría, pero están terriblemente equivocados. No han estudiado en detalles esta libro y a su dios humano. Han tenido la oportunidad, pero se conforman con lo que le dicen, repitiendo así una manada de ignorancias.
Repito la pregunta!
Saduceo o fariseo?
Pero sabemos con toda seguridad que no hay respuesta a esta pregunta.
Shalom Shalom
Magda