Archivo de la categoría: estudio

Un viejo secreto para la buena vida

Muchos veneran a Miguel de Cervantes, aunque no sé cuántos lo han leído y comprendido.
Una de sus frases celebres reza así:

“El que larga vida vive, 
mucho mal ha de pasar. “

A primera vista, resulta deprimente… ¿o es solo mi parecer?
Te daré uno de mis motivos.
Si el que larga vida vive mucho mal ha de pasar,
significa que el “mal pasar” es una constante, o al menos una muy frecuente visitante,
por lo cual,
quien más vive, más sufre.
El sufrimiento está aquí, no hay escapatoria… mejor vive poco, así sufrirás menos… ese podría ser el corolario del pensamiento del Manco de Lepanto…
¿Estas de acuerdo con que así es la vida?
¿O quizás para Miguel era así, pues en su vida padeció mucho, o tal vez no supo disfrutar de lo bueno que tenía?
No lo sabemos…
Pero lo que sí puedes saber es si estás de acuerdo con que la vida es una hilera incesante de dolores y dramas…
(Yo no lo estoy, aunque a veces pareciera ser cierto. Me gustaría oír tu comentario al respecto).

Por su parte, Jean de La Bruyère nos regaló esta idea:

“No hay nada que los hombres más 
deseen conservar y menos cuiden 
que su propia vida.“

Resulta de cierta manera antagónica con la frase previamente citada.
Para el español aparentemente la vida es dolor y pena, para el francés aparentemente es un gran tesoro, anhelado y deseado.
Sin embargo, a nuestro entender tienen un punto en común: la tragedia. Para uno es la norma, lo que conlleva el vivir; para el otro es producto de la desidia, del olvido, de la desgana, de las conductas erróneas.
Si fuera Cervantes el acertado, estamos condenados a sufrir.
Pero si fuera de la Bruyère, tenemos a nuestro alcance la oportunidad de enfocarnos en lo positivo y conservar con cuidado el tesoro de la vida.
¿Tu qué crees?
¿Con cuál de los autores te afilias para debatir al respecto?

Ahora llamamos a un tercero para que opine, a Benjamin Disraeli quien nos dice:

“La vida es demasiado corta 
para que la hagamos mezquina.”

Bueno, tenemos un destino: la vida es demasiado corta; y tenemos la libertad de elegir: vivirla de manera mezquina o altruista.
Interesante el aporte del inteligente hombre inglés.

Ya que estamos con grandes muchachos de la vieja Europa, te presento a Leonardo da Vinci, a quien no se le ocurrió otra cosa que decirnos:

“El que no aprecia la vida 
no la merece.”

Quisiera extenderme en comentarios que tan condensada frase me motivan, pero prefiero abstenerme y darte tiempo y espacio a ti para que pienses, participes, aportes, evalúes tu propia vida.
¿Aceptas mi invitación?
Espero que sí…

Podríamos seguir recopilando citas por toda la internet, pero no te quiero aburrir, ni hacer el trabajo que tú también puedes hacer si te lo propones; por lo cual, te daré un mensaje más de parte de una celebridad.
Para variar, es una mujer la que tiene la última palabra en casa, Simone de Beauvoir:

“La longevidad es la recompensa de la virtud.”

Pero, señora mía, doña Simone, no quiero parecer malintencionado, pero o no le tradujeron bien la frase, o no la entendí en su esencia, o usted dijo algo como que no es así… ¡cuánta gente buena, pero buena de verdad, se ha muerto joven!
¿Usted cree realmente, doña Simone, que no hay tipos malos, pero realmente malos, que viven largas vidas y hasta llenas de riquezas, salud, placeres, etc.?
Porque, doña Simone, usted no dice (a no ser que no la hayan traducido correctamente) “La buena vida es la recompensa a la virtud”, usted dice “La LONGEVIDAD”, es decir, la larga vida.
Como que no cierra esta frase con lo que cualquier hijo de vecino, como quien esto escribe, se puede encontrar cada día.
En verdad, me encantaría que algún entendido (o entendida, por supuesto) tengan la amabilidad de darnos una luz al respecto de lo dicho por la sabia señora, a la que respetamos y valoramos, pero que en esta ocasión no comprendemos su cita.

Pero por ahí, otro hijo de vecino tiene algo para contarnos.
Hace un año y poco fallecía a los 113 años de edad el hombre europeo más longevo con vida (en el 2009), se llamaba Henry Allingham.
En alguna entrevista que le hicieron dijo algunas cosillas interesantes acerca de su secreto para su longevidad.
Atendamos a sus palabras:

“Consultado sobre el secreto de su larga vida, el hombre en silla de ruedas dijo:
"No lo sé, pero te diría que trates de ser tan bueno como sea posible". ”

Ok, parece que este hombre fue el ejemplo literal de las palabras de la inteligente dama francesa.
El dice que vivió más de un siglo gracias a la nobleza de carácter, encare positivo, bonhomía, el ser tan bueno como le fuera posible.
Así que, aquí está la virtud que le dio larga vida a este buen señor (que en paz descanse, junto a los otros citados hasta ahora en este artículo).

Pero, don Henry tenía un datito más reservado bajo la manga:

‘A la pregunta sobre su receta para llegar a tan avanzada edad,  Allingham respondió una vez con un guiño:
"Tabaco, whisky y mujeres muy salvajes".
Después añadió, más serio:
"Hay que cuidarse y conocer  los límites propios".’ 

Bueno… esté… cómo seguimos ahora…

Creo que lo dejamos en “hay que cuidarse y conocer los límites propios”… ¿te parece bien así?

Mr. Henry llegó a vivir 113 años, hasta su último suspiro lleno de vitalidad, gusto por la vida y lucidez.
No era Don Perfecto, pero tampoco lo contrario.
Era una persona, común, como todos, porque hasta las celebridades y gente de poder somos comunes, pero en distintos roles.
Esto deberíamos recordarlo cada día, sea siguiendo a don Cervantes o a don de la Bruyère: puedes parecer importante, detentar una posición de preeminencia, ser admirado, ser elogiado, ser mimado, ser un conquistador con tus dotes y carisma, gozar de privilegios, pero no eres más que una persona común y corriente.
Son tus actos los que te ennoblecen o degradan.

Por lo cual, sería bueno tomar nota y no acostumbrar avergonzar al prójimo, sea persona de preeminencia o del llano.
Poner las cosas en su sitio, está muy bien.
Denunciar al estafador, no permitir que el perverso se apropie de lo que no le pertenece, clamar por justicia, poner límites, desenmascarar al prófugo de la Verdad, todo eso es correcto y no debe omitirse de realizarse, pero sin avergonzar al prójimo.
(De acuerdo a la halajá, la normativa judía, es lícito burlarse de la idolatría, así como señalar pública y claramente a aquellos que obran maldad y pueden causar daños a los que andan desprevenidos. Sin embargo, mejor es actuar con prudencia y moderación.)

Ten presente que si haces sonrojar a tus padres, a tus maestros, a los ancianos, a tus menores, a tu cónyuge, o a cualquier otro semejante, a cualquier persona inocente, no solamente estás procurando el mal sobre ella, sino que estás preparando un caldero de agua hirviente sobre tu cabeza, que en cualquier momento se derrama y te despelleja vivo…

Así que te aconsejo que te dediques a estudiar (y a aplicar) los principios de cómo relacionarte efectivamente con tus semejantes.
Cuando estés ante una persona simple de entendimiento, buscaba resaltar un pensamiento en común para que les sirva de encuentro y motivo de vinculación.
Si estás ante alguien más experto, calla, pregunta con humildad para aprender y aprovecha para aprender.
Cuando estés con un amigo, que te sea doblemente valioso su honor y el tuyo.
Si estás con tu cónyuge, valórala (valóralo) más que a ti mismo, pero sin desmerecerte en lo más mínimo.

Sé virtuoso, sé bueno, sé justo, conoce tus límites, se leal… entonces no sé si vivirás mucho o poco, pero cada día será una vida, de placer, de bendición, de santidad, de plenitud ((Vivir es nacer a cada instante.
Erich Fromm
Cada día es una pequeña vida.
Horacio
Sólo vive el que sabe.
Baltasar Gracián)).

Nunca olvidemos, que la maldad que provocamos contra otra persona termina retornando como un bumerang, y a veces duplicada o multiplicada en sus daños.
Si tratas con honra al prójimo, aunque sea tu adversario, encontrarás el camino para una buena vida…

Resp. 774 – Cuales libros del Tanaj, se pueden leer como Noajida?

edgar07 nos consulta:

Me obsequiaron un libro su nombre es Humash Ha-Mercaz. Contiene a la Tora, algunos capitulos de los profetas y comentarios. Como Noajida, se que no debo hacer mas de lo que el Eterno ha designado para nosotros. De ninguna manera leere acerca de los 613 preceptos o el libro de Isaias segun lo aprendido. Tengo tambien un libro «guia para la plegaria noajica» en donde se anade el libro de Salmos. Muchas gracias por su atencion. En si quiero saber que puedo leer, que es adecuado para mi.
Edgar Villagran, 22 anos, estudiante ing. quimica, Guatemala, GUA

Seguir leyendo Resp. 774 – Cuales libros del Tanaj, se pueden leer como Noajida?

Las reiteradas falsedades convertidas en lemas de religiosidad…

Ayer en el chat comenzó un diálogo entre un nuevo llegado, que pasará o quedará no lo sabemos, y algunos de los integrantes de FULVIDA.
La persona repetía incesantemente lemas cristianos, con todo respeto y altura hay que decirlo, pero en absoluta esclavitud a esos dogmas y blindado a escuchar (aparentemente).
Saltaba de un lema a otro, a veces escudándose con pasajes bíblicos, otras con convicciones aferradas en la fe absurda y sin razonamiento.
Tomé algunas de las frases del visitante para analizarlas a la Luz del conocimiento de la santa Tradición y así elaborar este artículo, que espero despeje algunas dudas y aclare ciertas ideas a usuarios frecuentes y a nuevos amigos en la sagrada tarea que nos compete.
Sería bueno que se consiguiera extirpar el error tan profundamente arraigado para permitir a la persona una vida de plenitud, lealtad, libertad y verdadera construcción de Shalom.

"HOla buenas noches, claro he investigado , claro primeramente he leido la biblia para tener una base”

Si la investigación parte desde la “lectura” de “la biblia”, tenemos algunos inconvenientes.
Primero, el estudio y la lectura no son lo mismo.
Hay quien lee y no comprende.
Hay quien lee y cree comprender, pero no alcanza el conocimiento.
Hay quien estudia, que es como uno que se aventura por tierras que le son extrañas, y no cuenta con la guía del experto conocedor, ni con el conocimiento de los signos y señales que pautan las sendas que llevan al buen destino.
Por tanto, quien se dedica a la lectura de la biblia, difícilmente está en condiciones de alcanzar el conocimiento acertado.

Segundo, ¿qué entiende el apreciado visitante por “la biblia”?
En el ámbito de la gente que permanece leal a Dios, “Biblia” es una forma –poco feliz- de llamar al Tanaj, o las sagradas escrituras.
En el ambiente de la gente que anhela a Dios pero se desvía detrás de dioses ajenos, la “biblia” incluye una sarta de escritos profanos, plagados de conceptos extraños al espíritu del Tanaj, con numerosas confusiones y errores (algunos de los cuales ya hemos señalado y denunciado en otras oportunidades, por lo que no insistiremos demasiado ahora en el punto). Es esa biblia pergeñada por el imperialismo idolátrico que incluye algo que llaman viejo testamento y algo que llaman nuevo testamento, y que en su misma base de existencia niegan a Dios, Sus mandamientos, Su Voluntad expresamente declarada en esa sección que denominan (abusivamente y con intenciones dolosas) viejo testamento.

Tercero, es sabido que las traducciones cristianas del que llaman viejo testamento es una colección de errores adrede, otros involuntarios, invenciones planificadas para demostrar lo indemostrable y otra sarta de oprobios que convierten a tales traducciones en una verdadera trampa para quien se interna en ellas.
Por tanto, el “lector” ya no solamente terminará perdido a causa de su falta de estudio, de su carencia de una persona capacitada y formada que lo guíe, sino que además está consumiendo un mal producto, diseñado a propósito para conducir hacia conclusiones opuestas a lo que Dios decretó.

Cuarto, está demostrado que las verdaderas sagradas escrituras, el Tanaj, es herencia y propiedad de la nación judía, y son ellos los únicos acreditados y apropiados para estudiarla y enseñarla.
De hecho, está prohibido que el gentil profane el Tanaj con “estudios” que no le están autorizados ni son de su competencia.
Sobre esta temática también ya hemos escrito, documentado y explicado, por lo que el que desea conocer más, que investigue en los textos del sitio.

Por tanto, que un gentil que lee la biblia, que incluye los textos paganos del nuevo testamento, que no cuenta con la sabia guía personalizada de un maestro judío experto, que no cuenta con los textos en su idioma original ni el conocimiento para descifrarlos según la clave secreta dada por Dios… ¿a qué ideas y conclusiones podrá arribar?
Seguramente que no al puerto calmo y luminoso de la comprensión de las cosas de Dios, sino a un caos que incluya en su entrevero a ideas claras, conceptos oscuros, dogmas desleales, puntos subjetivos, errores de criterio, deseos personales, dudas acalladas a presión de la fe, entre otras cosas. Una peligrosa mezcla que no provee de buen pan espiritual, sino de un chicle que sirve para masticar, masticar, repetir, molestar, hacer pasar por alimento, pero que no nutre, no llena, no brinda vida ni plenitud.
Cuidado pues con basarse en propio entendimiento a partir de lectura de la biblia.

y si lastimosamente todos en alguna forma nos olvidamos de Dios

Es correcto, todos lastimosamente nos olvidamos de Dios, como dice el visitante.
Especialmente los gentiles, que son algo más del 99.5% de la población mundial, por tanto, la casi absoluta mayoría de los seres humanos en existencia.
Inmensa población que tiene un pacto perfecto con Dios, que se denomina Pacto Noájico y se representa por el Arcoiris.
Consta de Siete Mandamientos Universales y Fundamentales, para que cumpla cada gentil.
No servir dioses ajenos.
No blasfemar.
No matar al inocente.
No robar.
No mantener relaciones sexuales ilícitas.
No comer miembro de animal con vida.
Establecer cortes de justicia.
Estos son los mandamientos que confirman el pacto de cada gentil con Dios.
Estos y no otra cosa.
Lo “lastimoso” es que siendo conceptos simples, arraigados en el alma de cada persona, plenos de razón y vida, y sin embargo “lastimosamente” encontramos que hay un minoría de ese 99.5% de personas que los conocen, los aceptan y los cumplen.
Es terrible que teniendo un pacto sagrado con Dios, la gente prefiera inventarse religiones, sectas, doctrinas, fes, y no enfocarse en ese sencillo plan de salvación, en ese perfecto plan de construcción de Shalom.
La gente se olvida de Dios para meterse en religiones.
Usan biblias para excusarse de no hacer su parte en el pacto con Dios.
Ciertamente es lastimoso…

porque somos perversos desde la concepcion

Considerar a la persona perversa desde la concepción es considerar a Dios como un ente malvado y maldito, sediento de dolor, sádico, que se complace en maltratar a los inocentes.
Tal es la idea central que se esconde en el seno de todas las doctrinas cristianas o que tienen al tal “cristo” en su centro.
Inventan un dios espantoso, temible, lejano, cruel, vengativo y de esta forma incumplen los dos mandamientos relativos a la deidad: no servir dioses ajenos y no blasfemar.
Cuando en realidad Dios, el Uno y Único, es cercano, es amoroso, es misericordioso, es justo, no interrumpe su lazo con nosotros en ningún momento.

El hombre es puro desde su incio.
Nace sin pecado.
Lo que sí trae es una tendencia hacia lo negativo, un instinto que lo conduce hacia lo malo.
Pero, es una tendencia natural, necesaria, imprescindible para la vida.
El hombre entendido lo aprende a canalizar, usa el poder de esa tendencia para la construcción de un mejor mundo.
Pero el necio se esclaviza a las órdenes de esa tendencia, se pone al sevicio de su EGO.

La religión imperialista, el critianismo en todas sus variantes, ha usado el mito –totalmente falso- del pecado original, para manipular, extorsionar, atemorizar, llevar hacia la oscuridad a las masas.
Sin embargo, en la Tradición santa no se menciona tal pecado original como una tara permanente de la especie humana.
Por el contrario, se señala con certeza que cada uno es responsable de sus propios actos y nadie hereda pecados de otros, ni ninguno puede redimir los pecados de otro.
Somos responsables, y eso es algo que mete miedo a muchos. Por lo que prefieren hacerse los tontos y creer en mitos, suponer dioses que se ofrecen como sacrificios humanos para salvarlos, negarse a aceptar a Dios con tal de no admitir su responsabilidad.
Así andamos, apresados por nuestro EGO, quitándonos de encima los mandamientos verdaderos del Eterno para correr a abrazar dogmas y doctrinas de religiones, que nos llenan de falsas esperanzas, que nos demandan cualquier cosa menos lealtad a Dios y responsabilidad por nuestros actos.

También sobre la enfermiza y enfermante doctrina del pecado original hemos escrito en abundancia, por lo que invitamos al lector interesado a que haga su parte en el trabajo de aprender.

  No hay hombre justo ni uno solo, así dice la Biblia la palabra de Dios

  ¿Seguro que dice la Biblia que no hay un hombre justo, ni uno sólo?
Veamos… veamos…
"Ésta es la historia de Noaj [Noé]: Noaj [Noé] era un hombre justo y cabal en su generación; Noaj [Noé] caminaba con Elokim." (Bereshit / Génesis 6:9).
Bueno, bueno, al menos tenemos a un sólo justo.
Pero, ¿y esto?
"Caminó Janoj [Enoc] con Elokim" (Bereshit / Génesis 5:24).
Al parecer ya son dos los justos…. pero…
"Los pensamientos de los justos son rectitud, pero las artimañas de los impíos son engaño." (Mishlei / Proverbios 12:5).
Pero… resulta que las propias escrituras hablan de “justos” en contraposición a impíos… entonces… ¿dice la Biblia que no hay siquiera un justo?
¿Está seguro de lo que afirma?
"Ciertamente no hay hombre justo en la tierra que haga lo bueno y no peque." (Kohelet / Predicador 7:20).
El mismo autor de “Proverbios” es quien escribió “Predicador o Ecleciastés”, y no se contradice en lo más mínimo, pues NO DICE que “no hay un hombre justo, ni siquiera uno” lo que dice claramente es que hasta la persona justa tiene tendencia hacia lo negativo y también puede ser que cometa algún error o daño.
No es lo mismo decir “no hay persona justa” a decir “no hay persona, ni siquiera justa, que alguna vez no peque”… aunque parezca, no es lo mismo…

Ya ve amigo lector, leer “la biblia” no da seguridad de nada, más bien es una puerta segura para el error.
Habiendo demostrado esto a partir del propio error del lector que exponía sus lemas e ideas, ya no tendríamos necesidad de seguir demostrando el resto de los errores, pero seguiré, para dar una mano a quien se encuentra confundido pero anhelante de orden y luz.

pero siempre hay exepciones

Perdón… no entendí.
Usted dice basarse en la biblia, y sostiene que la biblia dice que no hay personas justas, pero luego dice que hay excepciones, pero sin dar una cita bíblica coherente que ampare las excepciones… no entiendo… ¿acaso está diciendo que acepta lo que le conviene de la biblia, pero cuando esto no cuadra con lo que quiere pensar, entonces altera el significado o inventa excpeciones que le convengan?
No entiendo esa forma de lectura e interpretación…

santos escogidos por Dios

Perdón, no entendí nuevamente…
Menciona a “santos escogidos por Dios”… pero si son santos escogidos, entonces NO SON justos, porque los justos son los que viven por y en justicia, y no aquellos que han sido escogidos y actúan como títeres de Dios.
No sé si llega a comprender la diferencia entre ser justo, y por tanto luchar contra la tendencia negativa natural interna para alcanzar lo bueno; y aquel que siendo escogido por Dios ya no tiene deseo de pecar….
A mi forma de ver, usted plantea que los “santos escogidos” son justos, pero es como si dijera que las manzanas son peras…

Por otra parte, que haya santos escogidos por Dios que no pecan, no tiene ningún fundamento bíblico (y entiéndase por bíblico, lo que la Biblia realmente es: el Tanaj).
En verdad hay una nación santa escogida, que es el pueblo judío de antaó y el actual.
Y hay personas comunes y corrientes que llevan una conducta en sintonía con la santidad: los noájidas y judíos que se esmeran en cumplir los mandamientos que Dios le ha dado a cada cual para que cumpla.
Según está escrito:

"El Eterno habló a Moshé [Moisés] diciendo: ‘Habla a toda la congregación de los Hijos de Israel y diles: ‘Sed santos, porque Yo, el Eterno vuestro Elokim, soy santo… Guardad, pues, todos Mis estatutos y todos Mis decretos, y ponedlos por obra. Yo soy el Eterno.’" (Vaikrá / Levítico 19:1-2,37).
¡Excelente!
Dios menciona y declara el camino para que cada uno sea santo: cumplir los mandamientos que le corresponden a cada uno, ponerlos por obra… nada más, nada menos.
No se menciona tener fe en ningún personaje colgado, ni adorar nada, ni seguir dogmas, ni esperar arrebatamientos, ni repetir como loro lemas y supuestos versículos bíblicos, ni ser parte de una religión, ni muchos etcétereas… sino CUMPLIR LOS MANDAMIENTOS Y PONERLOS POR OBRA.
Alguien que anhela a Dios, que dice querer seguir lo que dice la Biblia, no tiene como negar esta declaración eterna y perfecta de Dios.
¿O acaso Dios es hombre que miente, o cambia de parecer, o un día dice cual es el camino para la salvación y de repente lo cambia por algo totalmente incoherente y diferente?
¡Vamos! ¡Es Dios, no un muchachito del barrio!

somos los hombre que corrompemos toda ley de Dios, y hacemos , usamos sin temor alguno a Dios para lograr perversidades 

Es casi correcto, la gente corrompe las cosas de Dios, pero no se usa a “Dios” para hacer perversidades, sino que se usan a los dioses que se inventan para justificar las perversidades…
No es lo mismo hablar de Dios, el Uno y Único, el Padre Celestial, que hablar de “dios”, que es un concepto vago, errático a gusto del consumidor, sumamente mancillado y lleno de conceptos blasfemos.
Pongámoslo claro, el dios de los cristianos no es DIOS.
El dios padre de los cristianos, no es DIOS.
Por supuesto que Jesús no es DIOS.
Ni cuando la mayoría de la gente habla y opina de dios, están refiriéndose a Dios.
Sino que hablan desde su ignorancia y relacionándose con el corrupto concepto de dios que conocen.

en nombre de Dios se mata inocentes

En el nombre de “dios”, con minúscula, se matan inocentes y se cometen toda clase de atropellos y barbaridades.
En el nombre de esos dioses que la gente se inventa y quiere creer.
Nunca se ha matado inocentes en nombre del verdadero Dios.
Pero se mata a cientos, a miles, en nombre de los falsos dioses, tales como los millones de víctimas en nombre de Jesús o de Alá o de el resto de esos dioses que la gente enarbola como excusa para cometer cualquier maldad…

olvidando que Dios es amor, entonces es el mismo Dios quien tomara la venganza porque el es justo y hara justicia,

¿Cómo?
Dice que “dios es amor pero se tomará venganza”.
¿Si es amor, como se tomará venganza?
Me parece que no tiene claros los conceptos que maneja amigo, confundido está y confunde a los que no están parados sobre ambos pies.
Por otra parte, mezcla la venganza con la justicia… ¡no es lo mismo!
Si Dios es amor, como dice, entonces como entender que se vengue… quien ama no se venga, sino que perdona con misericordia… ¿o no es eso amor?
Y quien hace justicia, tampoco busca la venganza, pues son cosas diametralmente opuestas.
Si pudiera usted organizar ese caos interno, quizás pudiera hallar al verdadero Dios.
Dicho con todo respeto y cariño.

el no hace acepcion de personas pues todos somos creación suya

¿No hace acepción de personas?
No sé que quieren decir los cristianos cuando repiten una y otra vez este lema, ni en cuáles versículos del Tanaj se basan.
Porque de hecho, Dios si diferencia entre unos y otros.
No tengo que ir muy lejos para citar del Tanaj, repito un texto que ya traje: "Los pensamientos de los justos son rectitud, pero las artimañas de los impíos son engaño." (Mishlei / Proverbios 12:5).
Está muy claro que hay justos que andan en rectitud y malvados que engañan… ¿o no es parte de la Biblia este verso?
Variados serían los versos que pudiera yo mencionar en donde claramente Dios distingue entre personas, castiga, ordena castigar, etc.
¿A qué se refiere el lema caótico de que Dios no hace diferencia entre las personas?
¿A un mentiroso deseo de igualdad entre los que no son ni se comportan iguales?

Por otra parte, son los creyentes en el hombre de la cruz los primeros en discriminar, pues hablan de salvos y no salvos, de quienes tienen fe en Jesús y los otros que se van al infierno, y muchas otras maldades discriminatorias por el estilo… ¿podrían ponerse de acuerdo por favor?

El devatir sobre palabras es en vano , es tan simple, someternos a Dios

¡Bueno sería que lo hicieran!
En lugar de ser fieles de una religión o cristo-céntricos, ¿por qué no se someten a Dios y cumplen con los Siete Mandamientos que Él ordenó y nunca canceló?
De hecho, ¿usted los cumple?
¿Usted se somete a Dios?
Por lo que vengo leyendo, usted no lo hace, deja de lado al menos un par de esos Siete Mandamientos, y no importa la justificación que se quiera creer, el hecho es que no se está sometiendo a Dios, tan simple…
Así pues, escúchese, hágase caso, no debata sobre palabras, porque está siendo sumamente vano y se está llevando al error grosero, junto a quien pudiera creer que usted aporta algo de Luz.
Sométase a Dios y deje de buscar pretextos.
¿Le parece bien que le responda con sus mismas palabras?
A mí si me parece….

 

Somos perversos desde la concepción por el pecado de Adan Eva

¿Desde cuando Dios juzga a los hijos por los pecados de los padres?
Cuando ciertamente Él declara algo diferente: "Los padres no serán muertos por culpa de los hijos, ni los hijos serán muertos por culpa de los padres; sino que cada cual será muerto por su propio pecado." (Vaikrá / Levítico 24:16).
En el caso de que Adán y Eva hubieran pecado, el castigo sería para ellos, para nadie más.
¿O acaso es Dios un hombre para olvidarse lo que dice y juzgar de manera tonta?
Pero, además, con claridad suprema Dios castigó a Adán y Eva por sus hechos, y dejó constancia que solamente a ellos y no a sus descendientes por sus actos.
Comprobemos:

"Entonces el Eterno Elokim dijo al serpiente: -Porque hiciste esto, serás maldito entre todos los animales domésticos y entre todos los animales del campo. Te arrastrarás sobre tu vientre y comerás polvo todos los días de tu vida. Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu descendencia y su descendencia; éste te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón.

A la mujer dijo: -Muchísimo sufrirás en el embarazo; con dolor parirás hijos. A tu hombre será tu deseo y por esto él te dominará.

Y al hombre dijo: -Porque obedeciste la voz de tu mujer y comiste del árbol del que te mandé diciendo: ‘No comas de él’, sea maldita la tierra por tu causa. Con dolor comerás de ella todos los días de tu vida; espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo.
Con el sudor de tu frente comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, pues de ella fuiste tomado. Porque polvo eres y al polvo volverás.
"
(Bereshit / Génesis 3:14-19)

Es clarísimo que la Dios castiga y maldice al serpiente y su especie, pues lo maldice así como a sus descendientes.
Es clarísimo que Dios castiga a Eva, a la mujer, pero en modo alguno la maldice o maldice a sus descendientes. Porque… ¿acaso está escrito que es maldita?
Es clarísimo que Dios castiga a Adam, el hombre, pero en modo alguno lo maldice o maldice a sus descendientes… ¿acaso está escrito que él es maldito o sus descendientes? ¡NO! Dice que maldita es la tierra por causa del hombre, pero no dice que el hombre es maldito… ¡GRAN DIFERENCIA! Además no es una maldición para todas las generaciones, sino expresamente está dicho que la tierra es maldita hasta que Adam vuelva a ella, es decir muera.
¿Dónde dice Dios en Su perfecta Torá que hay un pecado original que convierte al hombre en maldito para todas las generaciones y que un pecador colgado en una cruz lo salvará de ese pecado?
¡En ningún lado!
Es un error gravísimo de lectura, una falsedad evidente, una estafa espiritual, un método que se usa para dominar a los que dicen leer de la biblia pero no tienen idea de lo que ella dice…

Así pues, yo no soy perverso por culpa de Adán y Eva, tampoco usted amigo lector.
Ahora, si los que le enseñaron eso se creen peversos y usted quiere creerse así, bueno, es libre de creerlo, pero no quiera imponer sus extraviadas doctrinas al resto de la gente, por favor. Y mucho menos meter a Dios en medio, cuando a las claras Dios no apoya esas doctrinas ni avala todas las falsedades que se vienen diciendo en Su santo Nombre…

 

Cain el primogenito labro la tierra y llevo la paga del pecado y abel fue pastor y pudo admirar la belleza

Quisiera saber de dónde saca estas ideas y qué tiene que ver con eso del pecado original.
Por más que leo lo que escribió, no le encuentro pies ni cabeza.
¿Acaso está usted culpando a todos los nobles productores que trabajan la tierra de ser pecadores por esa sagrada labor?
¿Es eso lo que está indicando?
¿Acaso dice que quien cría y cuida ganado es una persona superior y que tiene capacidades estéticas de las cuales carece el labrador?
¿Qué clase de discriminación aberrante y perjudicial es ésta, amigo?
Por otra parte, ¿en que texto de la Torá se basa para decir que por ser Caín labriego cargo por ello con pecado?
Yo leo otra cosa completamente, algo que no tiene nada que ver con maldiciones o tierras o pecados originales… sígame:

"Entonces el Eterno dijo a Caín: -¿Por qué te has enfurecido? ¿Por qué ha decaído tu semblante?
Si te enmiendas, ¿no serás enaltecido? Pero si no te enmiendas, yacerá el pecado a la puerta. Y hacia ti será su deseo; pero tú lo puedes dominar
."
(Bereshit / Génesis 4:6-7)

Yo veo, humildemente junto con todos los nobles fieles, que Dios le da una oportunidad a Caín para que se arrepienta de su actitud negativa.
Veo que Dios, lejos de querer venganza o sed de sangre, está aconsejando amorosamente a Caín para que cambie de conducta y de esa forma pueda él ser el amo y no su deseo (alias, su EGO).
Veo a un Dios bueno y justo, como quiere que nosotros seamos, que es paciente y tolerante, da chances al errado para que se recomponga, y no veo en modo alguno que Dios haya decretado una sentencia necia sobre el hombre y sus descendientes, sino que está pidiendo Dios que se enmiende cada uno, que repare su conducta, para que de esa forma cada uno sea enaltecido.
¡Qué mensaje de verdad y redención trae la Torá!
¡Qué mensaje oscuro y de muerte trae los que abusan de la Palabra de Dios para inventar doctrinas necias!

Dios dice que el hombre es perverso
¿Dónde dice eso Dios?
Hay que tener mucho, muchísimo, cuidado cuando se habla en nombre de Dios…
Yo no encuentro que diga Dios que el hombre es perverso, por el contrario, veo que Dios le da oportunidadese al hombre para que no sea esclavo de su EGO y entonces pueda llegar a ser santo, a través de sus propias obras, según ya hemos citado más arriba…

El verso: "El Eterno vio que la maldad del hombre era mucha en la tierra, y que toda tendencia de los pensamientos de su corazón era de continuo sólo al mal." (Bereshit / Génesis 6:5), no dice que el hombre sea malo en su origen, sino que hace mucho mal, que se extravía detrás del mal… ¿por qué? Porque se somete a los pensamientos de su corazón, es decir, a sus deseos, es decir al EGO.
Pero, si cumple con los mandamientos, puede llegar a ser bueno y justo, como Él mismo pide y expresa.

Dios dijo: "No volveré jamás a maldecir la tierra por causa del hombre, porque el instinto del corazón del hombre es malo desde su juventud." (Bereshit / Génesis 8:21), lo que comprueba que había maldicho a la tierra y no al hombre, y lo que demuestra que el hombre no es malo desde su concepción, sino que tiene un instinto hacia lo malo desde su infancia. ¡No es lo mismo!
No es lo mismo decir que tiene un instinto hacia el desde la infancia, que se puede someter a través del cumplimiento de los mandamientos; a decir que “el hombre es malo por un pecado cometido por Adán y Eva”.
¡No es lo mismo!
Quizás para el que ignora las cosas de Dios, le pueda parecer parecido, pero cuando estudiamos a la Luz de la Verdad, las máscaras caen, queda desnudo el rostro de la mentira y resplandece el rostro de la verdad.

 

la lucha la carne y el espiritu
Entre los idólatras que se basan en los desvaríos paganos de Pablo de Tarso se encuentra a menudo una irreconciliable lucha entre carne y espíritu…
¿Será así para Dios?
Veamos: "Que el Eterno, Elokim de los espíritus y de toda carne" (Bemidbar / Números 27:16).
¿Será que hay una lucha entre carne y espíritu? ¿No es Dios el amo de ambos?
Si la carne, lo material, fuera tan malo… ¿acaso dudamos de que Dios lo haya creado?
Nuevamente, en el paganismo impulsado por el tal Pablo se habla de una lucha de carne y espíritu, pues se concibe una lucha entre un dios de lo material (satanás) y un dios de lo espiritual (dios), una lucha eterna, típica de la mente mitológica, muy lejana de la mente del leal al Dios que es Uno y Único, creador de cuerpo y espíritu, amo de la vida y la muerte, hacedor del bien y del mal.
Entre los leales a Dios no se habla de una supuesta lucha de la carne y el espíritu, pues ambos son buenos y para bien.
Toda está dado para el gozo, siempre y cuando sea dentro de los límites marcados por Él.
Límites que se llaman Siete Mandamientos para los gentiles y Mandamientos de la Torá para los judíos.

 

Dios tiene misericordia de quien quiere, el abre y cierra las puertas, abre el entendimiento o pone necedad
Nuevamente el amigo visitante habla en nombre de Dios, pero carece de fundamentos para hacerlo.
Si Dios negara a la persona escoger entre ser entendido o ignorante, Dios sería un tipo despreciable… entonces no sería Dios.
Si Dios negara a la persona la posibilidad de entender, porque le abre o cierra la puerta a quien se le antoja, entonces no sería justo, sino un tipo que anda por la vida haciendo favoritismos… entondes sería un mafioso pero no Dios.
Dios lejos está de impedirle el entendimiento a la persona, lejos Él de hacer de la persona un ciego espiritual para que no comprenda.
Dios no le dará mente a la persona para nublarsela y no entienda, porque a Él así le parece.
El amigo visitante obviamente no habla de Dios, sino de su dios, el dios del cristianismo, un dios pedofílico, vengativo, necio, absurdo, impotente, violador de vírgenes, variable según le venga en ganas… un pobre desdichado, un diosesito que no tiene nada que ver con Dios.
Equiparar a ese dios con Dios es blasfemia en su más pura bajeza.
Dios nos da libre albedrío, libertad absoluta para elegir entre lo bueno y lo malo, y Él no nos hará trampas para que sólo hagamos lo malo… ¿qué clase de maldito sería ese dios que nos hace trampas absurdas?
El Dios verdadero dice y cumple: "he puesto delante de vosotros la vida y la muerte, la bendición y la maldición. Escoge, pues, la vida para que vivas" (Devarim / Deuteronomio 30:19).
Así pues, Dios tiene misericordia de todos, no solo de quien quiere… pero los que creen en “dios”, entonces sí, ellos siguen a un dios clasista, racista, capaz de llamar perros a los extraños, capaz de condenar al infierno eterno a quien no cree en un patético pecador colgado de un madero, impotente para luchar contra un tal satanás… ¿eso es un dios, o un personaje de película barata de Hollywood?

 

digame Ud. cre en Cristo? no le hablo del que tanto hablan los llamados cristianos(adven tistas, mormones, testigos de jehova, pentecostales … uff, cuanto nombre inventen los hombre y catolicos, digo en el Cristo de las profesias, del que hablan las escrituras

Perdón… ¿los católicos no son personas para usted?
Porque dice: “los hombres y católicos”… ¡qué clase de discriminación es ésta!
Me hace acordar a ese cura, obispo, o lo que fuera, que cuando se refirió a las víctimas del atentado de la AMIA dijo: “judíos y los inocentes”, dando a entender que para él por ser judío uno ya es culpable de algo y se merece morir en algún atendado o similar… lindo dios este el de la cruz y lindos personajes quienes le siguen…

Ahora, en cuanto a creer en Cristo… ¿es acaso el tal cristo Dios para creer en él?
Los fieles a Dios creemos en Dios, no en otras cosas.
Por otra parte, si quiere referirse por cristo al mesías, está más que archi demostrado que Jesús no fue el Mesías. Hay al menos cien textos publicados aquí al respecto, por lo que no puedo ni quiero repetir el tema.
Busque, lea, aprenda, entienda, aprenda, pregunte, aprenda, quítese la venda y el yugo de encima, aprenda…

El dijo por sus frutos los conocereis, hombres misericordiosos, amorosos, temerosos de Dios, haciendo lo que el Padre manda
En el nombre del tal Jesús se cometieron todo tipo de atrocidades, y se sigue haciendo.
”Por sus frutos lo conocereis”… ¿algo para añadir?

Por otra parte, si los seguidores del tal Jesús hicieran lo que el Padre manda, no estarían detrás de Jesús, sino siendo activos constructores de Shalom como noájidas, que es lo que Dios realmente manda…
Pero claro, no lo manda su dios, con minúscula, sino el verdadero Dios y eso parece que a usted no le interesa…

Pero en la Biblia segun entiendo justamente el Cristo cumplio cada una de estos mandamientos y aun asi fue llevado como sacrificio para salvacion de los gentiles y judios
En la Biblia no dice eso, sino que lo dice en el añadido a la Biblia, en eso que hacen llamar nuevo testamento y que no tiene relación con la Biblia, ni tiene contenido sagrado, ni es de Dios ni está en la causa de Dios.
En la Biblia, en la verdadera, no se menciona para nada que se precise ningún sacrificio (mucho menos de un hombre, y menos que menos de un dios) para ser salvo, ni para judíos ni para gentiles.
Además, ¿salvo de qué?
Si me dice del pecado original, hemos visto que no existe tal pecado ni tal maldición.
Si me dice de cualquier pecado, hemos visto aquí mismo que Dios pide arrepentimiento, cambio de conducta y no otra cosa.
Si me dice de satanás, hemos visto que eso no existe, que es un invento del imperialismo para someter a la gente.
Así pues, salvo… ¿de qué?
Si me dice para conseguir el Paraíso, ¿acaso no leímos que Dios pide que se cumplan Sus mandamientos y se los ponga por obra, y nada menciona de un tal Jesús, de sacrificios u otras ideas paganas que usted declara?

Por otra parte, el tal Jesús, (que no era un cristo, porque “cristo” es una forma de decir “rey de los judíos”, y el tal Jesús nunca llegó a serlo, ni siquiera a postularse para serlo), no murió por su “bondad”, sino por sus bravuconerías, por su oposición a la autoridad, por su deseo de convertirse en algo más de lo que en verdad era…
Claro, usted es libre de creer en lo que quiera, pero no involucre a Dios en sus fantasías… es algo muy grave…

 

Digame Ud. ha sentido el espiritu Santo, o tampoco cre en su existencia?    
Bueno, como no tiene base racional, ni argumentos, ni versículos realmente bíblicos, ni nada de lo que agarrarse, el buen amigo pasa a querer demostrar las cosas por fe, por sentimientos, por sentir tal o cual cosa.
Que triste tener que vivir de una fe ciega, que uno demuestra las cosas porque las siente… que triste…
que perjudicial para el individuo y el mundo…
¿Dónde en la Biblia, en la verdadera, se demuestra algo a través del sentimientalismo o de si alguien cree sentir eso o aquello?

 

Bueno en la Biblia dice que es el Espiritu Santo fue dado a los verdaderos Cristianos para hacer la obra de Jesus, sanar , parar a los paraliticos, resucitar a los muertos    
Amigo… amigo… muéstreme al menos un muerto que usted u otro creyente del tal Jesús haya resucitado… por favor, hágalo… 
Si no me muestra la menos un muerto, entonces quiere decir que usted no es creyente verdadero en el tal Jesús, quiere decir entonces que se va para el infierno igual que nosotros…
Ay, qué espantoso es creer en lo que usted cree… ¿no?
Además, sin bases en el Tanaj, sin fundamentos en Dios… ¿no le da cosa seguir siendo fiel a ese mamarracho idolátrico –con todo respeto dicho-?
Por el contrario: "El Eterno os habló de en medio del fuego. Vosotros oísteis el sonido de sus palabras, pero aparte de oír su voz, no visteis ninguna imagen." (Devarim / Deuteronomio 4:12), los fieles no creen por fe absurda, ni por sentirlo, sino porque Dios habló a un pueblo entero y un pueblo entero lo oyó y acató.

 

Bueno para entendernos amigo, El Cristo viene para sacar a los Judios y volverlos otravez nacion escogida de Dios
Pum, me caí y me levanté… ¿sacar a los judíos de dónde?
¿Volverlos otra vez nación escogida?
¿Qué clase de disparate es este?
Por favor… versículos que apoyen esto… por favor… y que no sean del idolátrico nuevo testamento, que tiene nulo valor espiritual o de referencia histórica.
Gracias.

 

El amigo continúo con sus lemas, con su andanda desenfrenada de frases pre-hechas y listas para usar pero con cero contenido, cada vez más agresivo, cada vez recurriendo a saltar de un lema a otro sin dar tiempo para responderle.
Me cansé.
Me aburrí.
Hasta luego.

La lógica del universo y la lógica humana

Sky PaletteCada aspecto del universo está diseñado para ser funcional, para que se obtenga algún provecho propio o colectivo.
Nada está demás, nada es sobrante, nada fue creado porque sí.
Cada conducta de los seres que pueblan la naturaleza busca un beneficio real, sin alentar segundas intenciones, malas intenciones, o sin intenciones.
Todo en su lugar, todo en pos de un beneficio real.
Pues, hay un Creador que ha diseñado con Sabiduría Su mundo.
Un Creador que no realizó nada torpemente, ni en vano, o sin trascendencia.*

Mira en tu entorno, capta la maravilla que te rodea.
Cada elemento busca un beneficio real, te reitero, del individuo o colectivo.
Nada en la naturaleza escapa a esto.
O casi nada.

Solamente se evade el único ser terrestre coronado con libre albedrío, el ser humano.
Es el hombre el único que no actúa en pos del beneficio real en toda ocasión, sino que da lugar a otros intereses, a beneficios enfermizos o irreales.
El ser humano puede seguir la lógica del universo y entonces actuar en todo momento buscando un beneficio real y saludable.
O puede seguir la limitada lógica humana, y dejarse llevar por el Ego.
Entonces, si ocurre lo segundo, se embarcará en tareas fatigosas e intrascendentes, arruinará el mundo para obtener riquezas, demolerá la belleza del entorno para adquirir banal dominio, mantendrá relaciones tóxicas con otros para someter o ser sometido, por el afán y la codicia actuará de mala manera, etc.
Al final, quizás alcance algún beneficio, pero no será real.
Te daré un ejemplo grotesco, pero que por ser extremo es sumamente claro.
¿Qué gana un asesino en serie cometiendo sus barbaridades?
Ningún beneficio real, nada en sintonía con el Cosmos.
Ah, pero su enfermo EGO recibirá las enfermizas caricias de gozar con el dolor y muerte de los inocentes.
¿Qué gana un drogadicto con su adicción?
Escapar, volar, disfrutar, cosas que puede él catalogar como beneficios personales, pero que no son reales.
Y así, sucesivamente con todas y cada una de las acciones faltas de beneficio y armonía del ser humano.

Pero, hay un detalle no menor en la lógica del universo, de la naturaleza: carece de compasión.
El león es ágil, veloz, fiel a su rol en la creación, actúa para obtener beneficios reales.
Al igual que el tiburón, el volcán, la tormenta, el terremoto, etc.
Pero no miden sus actos con una regla distinta a aquello que tienen programado en su «esencia», que busca el beneficio (por supuesto que sin conciencia), sin miramientos segundos.

No así en el hombre.
Como dijimos, dotado de libre albedrío es capaz de cualquier barbaridad, necedad o banalidad, movido por su EGO.
Pero, también tiene el impresionante potencial de la compasión y de la generosidad.
En este caso, ya no vivirá con la lógica del universo solamente (actuar en pos de beneficio), sino que añadirá la lógica del Padre Celestial a la ecuación (actuar para beneficiar a otros).
No se regirá por el deseo sin límites, ni actuará exclusivamente motivado por un sano anhelo de beneficiarse, sino que su patrón estará en sintonía con el Creador.
Que es actuar con bondad y justicia: construir Shalom.

En la construcción del Shalom se encuentra el lazo exquisito que une la lógica del universo y la lógica humana, dotando a la existencia del hombre y de la comunidad de verdadero sentido y trascendencia.

En la lógica de la VIDA se actúa, piensa, habla y siente de acuerdo al manual de vida, que para los judíos se denomina TORÁ y para los noájidas se denomina Siete Mandamientos.
Entonces, depende de ti, ahora que conoces esto, evaluar cada acto que estás por hacer y no dejarte llevar ni por la rutina, ni por la pasión, ni por la presión social, ni por las excusas que encubren la realidad.
O vives con la lógica del constructor de Shalom, marcada por Dios y legislada dentro de los mandamientos que te competen,
o vives en la lógica del universo, buscando el real beneficio pero sin evaluar las consecuencias en el prójimo,
o vives según la lógica humana, a merced del EGO, que corrompe el orden y llena de caos la realidad.

El consejo es: ELIGE LA VIDA.

____
* Para profundizar al respecto sugiero al lector que lea con el asesoramiento idóneo el capítulo 25, del tercer tomo, de la «Guía de los Descarriados», del maestro de maestros Maimónides. (El estudio de esta obra no es aconsejado para los gentiles que no cuenten con la diestra y directa instrucción de la misma por parte de un entrenado maestro judío.)

Milagros y otros sucesos maravillosos (y no tanto)

milagro del mar rojoDebemos tener especial consideración por los términos que empleamos, para no confundir conceptos.
Muchas veces en el error de la palabra se esconde el posterior error de la acción.

El primer ejemplo de esto lo proveyó Eva, la primer hembra humana, momentos antes de ingerir de la fruta del árbol prohibido.
Con su error de palabra, añadiendo un mandamiento del Eterno que no existía como tal, abrió la puerta para el grueso error de la acción.

Pero, no nos desviemos del tema, sino que concentrémonos en definir claramente, y brevemente, los límites del vocablo «milagro».

Milagro no es necesariamente algún hecho sorprendente o sobrenatural, sino un suceso en la realidad física/material que sirve para testimoniar la presencia y providencia de Dios.

Por lo general asociamos la palabra con acontecimientos fuera de lo común, con portentos o maravillas, tales como la apertura del Mar de las Cañas para que pasara el pueblo judío. Es correcto, eso fue un milagro.

A veces lo vinculamos con una batalla imposible de ganar, pero que se gana. Como en la primer lucha entre los judíos y los de Amalec. O, con innumerables relatos de sucesos durante la guerra de los Seis Días (no sé si reales o fantaseados, pero dignos de maravillarse).
Y sí, también pueden entrar dentro de los milagros.

Pero, el hecho de la vida misma es un milagro.
No lo advertimos, pues es corriente y «normal», pero cuando profundizamos en su complejidad y misterio, no dejamos de encontrar el milagro allí, tal como desde hace mucho reconocen los místicos de la santa Tradición.

Entonces, repitamos la idea central: milagro es un suceso que testimonia la presencia y providencia de Dios.
Aunque, quizás el receptor del milagro no se dé cuenta, o nadie descubra al divino Autor detrás del hecho.
Aunque, aunque a veces el hecho a vista del observador superficial ni siquiera pareciera provenir de Dios, como por ejemplo en el TANAJ es la salvación de los judíos que celebramos en PURIM. Allí parece todo ser un juego palaciego, ausente de Dios y cosas «espirituales», si hasta la palabra Dios no está en el texto. Pero, cuando analizamos con sabiduría y entendimiento el relato, descubrimos el milagro, pues a partir de lo acontecido los judíos retornaron a vivir a plenitud el judaísmo, los gentiles respetaron a los judíos y sus costumbres, etc. Estuvo Dios operando un milagro inmenso, pero sin demostraciones estridentes, sin perturbar el ciclo normal de los eventos.
Otro ejemplo, cuando alguna persona esta gravemente enferma y se cura siguiendo los procedimientos médicos indicados. Uno lo puede explicar como la ciencia ayudando al hombre. Pero, ¿podría ser que además, o por encima de las terapéuticas médicas, estuviera la «Mano» de Dios actuando?

Ahora bien, una cosa son los milagros, otra la charlatanería.

Una cosa los milagros, otra el ilusionismo y la sugestión hipnótica.

Una el milagro, otra el poder sanador del organismo humano, cuando se canalizan y focalizan apropiadamente sus fuerzas vitales/naturales.

Una cosa los milagros, otra la brujería (prácticas que si fueran explicados por la ciencia, serían «procedimientos científicos», pero por estar aún en la sombra, se catalogan generalmente de mágicos o brujería, o superstición).

Hay gente que sinceramente se cura de algunos padecimientos, a través de algún proceso que todavía no cuenta con explicación científica.
Santeros, brujos, sacerdotes, pastores, manosantas, charlatanes variados, «médicos alternativos», gurúes de toda pinta, falsos rabinos mesiánicos, adoradores del demonio, cabalistas mediáticos, etc. pueden llegar a inducir (habitualmente por manipulación emocional y sugestión hipnótica) un despertar del poder autocurativo del organismo.
Es un poder propio y natural del organismo (humano), que por el momento la ciencia no logra explicar por completo, aunque ya existen estudios que van encaminados en la línea de su descubrimiento.
(Si lo deseas googlea «placebo y nocebo», por ejemplo.)
Cuando las neurociencias avancen, tendremos más novedades al respecto y entonces los milagreros de pacotilla, pero hábiles para el engaño, deberán inventar nuevas trampas para dominar, someter, robar, esclavizar a sus seguidores.

La estafa ocurre cuando el curado no reconoce el poder natural puesto en juego, y/o no agradece directamente al Eterno, y solamente a Él; sino que deposita su fe ciega en alguna religión o clérigo mediante el cual cree que recibió el milagro.

Pero nosotros, con corrección no los llamamos “milagros”, pues cuando ocurren hechos sorprendentes pero que no llevan a Dios, entonces son eso, hechos sorprendentes, explicados por la ciencia o aún no.

Por otra parte, si un suceso sorprendente ya diera validez a una religión, o estatus divino/mesiánico/profético a algún sujeto, entonces el tal Jesús y sus asuntos estarían al mismo nivel que la Santería, el Espiritismo, la Metafísica, los Yoguis, los «Sais» indios, Maradona, este moré Yehuda, los médicos carismáticos, entre infinidad de otros que realizan curas «imposibles», o profetizan o manifiestan hechos maravillosos.
Así pues, los efectos especiales no demuestran nada, sino solamente que son efectos especiales…

Si un hecho sorprendente fuera explicado por la ciencia, pero igualmente manifiesta la presencia y providencia del Padre Celestial, no deja de ser un milagro.
Ejemplo, la vida misma.
Ejemplo, el retorno de Israel a su tierra hogar.
Ejemplo, el renacimiento de la conciencia noájica.
Ejemplo, la supervivencia el endeble pueblo judío a lo largo de la historia, a pesar de los pesares.
Estos cuatro podrían hallar alguna inteligente explicación científica, pero seguirían siendo milagros, para quien tiene los ojos, la mente y el corazón correctamente calibrados.

Ahora, con este conocimiento en ti, puedes expresarte más correctamente, al tiempo que buscar ser sincero contigo y con Dios.

El Fuego entremezclado no se apaga


Acontinuación no tendremos un estudio de Torá sino una pequeña enseñanza para que cada uno trate en lo posible de aplicarla a su vida personal y desparramar un fuego de luz para iluminar.

Esta escrito:

«Entonces salió fuego de la presencia del Eterno y consumió el holocausto y los sebos sobre el altar. Al ver esto, todo el pueblo gritó de gozo, y se postraron sobre sus rostros.» -Levítico 9:24 –

Los sacerdotes debian encargarse de que ese fuego desprendido del Eterno no se consumiera, no se extinguiera, tal como esta dicho:

«El fuego encendido sobre el altar no será apagado. El sacerdote hará arder leña en él cada mañana. Acomodará sobre el altar el holocausto y quemará sobre él el sebo de los sacrificios de paz. El fuego ha de arder permanentemente en el altar; no se apagará.» – Levítico 6:5-6 –

Dos eran los fuegos que se entremezclaban sobre el altar.

Uno era el que proveía milagrosamente Dios. El otro era el que los sacerdotes se encargaban de encender, sobre el ya encendido. Así Dios mantenía con Su protección el fuego que de Él emanaba, en tanto los sacerdotes realizaban lo que estaba a su alcance, junto con lo que le fuera ordenado.

Similarmente, cada gentil que cumple los preceptos noajicos tal como le fuera ordenado por Dios se compara con el sacerdote que constantemente, todas las mañanas, hace de su parte para mantener viva la llama sobre el altar. Trabaja en sociedad con Dios haciendo su parte y lo que se espera de él.

Un Noajida no espera milagros, sino que deposita su confianza en Dios mientras hace lo que esta a su alcance logrando entremezclar los dos fuegos existentes en el mundo.
El fuego del Noajismo no se apaga en tanto uno mismo haga de su parte, coloque la leña y mantenga viva la llama que inició Dios Mismo.

Querido lector, que tu fuego no se apague, manten viva la llama e ilumina la vida de los que te rodean, se un portador de luz y un canal de bendicion, tu tienes el potencial para ello.

Cariños!

«Si aun no eres parte de la comunidad de fieles  a Dios, eres la pieza del rompecabezas que falta.»

La distraccion del ego hacia el constructor de Shalom.

Suele suceder muchas veces que la fatiga nos cubre para no relizar nuestra tarea primordial en el mundo. Que la pereza o la distraccion nos gusta o nos atrae más que trabajar como socios en la sagrada tarea de construir Shalom, el ego lucha  hasta tal punto de dejar a la persona dormida de su mision y totalmente descuidada de su objetivo, pues tal es su proposito.

Quiero compartir un dicho de los Sabios con respecto al estudio de Torá por parte del judio del cual se puede extraer una rica enseñanza para el que quiera mas luz en su vida y más construccion de Shalom.

Los sabios enseñan para los judios que deben estudiar Torá aunque no tengan ganas y que es mas propicio ese momento que cualquier otro. ¿Que aprendemos de este consejo?:

Seguramente has conocido o te ha pasado personalmente rechazar el Noajismo a primera vista. Has visto como muchos hacen vagar a sus miradas para escapar de la responsabilidad. Tambien te ha pasado o has visto que se siente un pequeño disgusto por tu herencia o cosas similares.

¿Porque pasa esto?

Nuestro peor enemigo, ese que no cesa, ese que trabaja a full, ese que no duerme, que no se cansa, que arduamente se esfuerza en hacernos tropezar, ese es nuestro ego, nuestro más íntimo y peor enemigo.

¿Que tiene que ver el en todo esto?

Querido lector, cuando el ego descubre que tienes un gran potencial para construir, cuando ve que tu puedes hacer mucho por tu identidad espiritual, cuando nota que puedes despertar muchas conciencias y que te esforzaras en trabajar y no fracasar en la sagrada tarea de construir shalom, nuestro pequeño a- ene -migo nos distrae, nos causa pereza, nos corre la mirada para que veamos y nos concentremos en otra cosa, lucha, se esfuerza al máximo para que no acarrees esa luz que puedes irradiar y hacer brillar en este apreciado mundo.

Y muchas veces lo logra, sobran los ejemplos de los que abandonan el Pacto con Dios, de los que dan la espalda, de los que se esfuman, de los que se vuelven polvo, de los que tristemente utilizan su potencial en vivir una pequeña y aburrida vida de diversion. Triste por ellos que pierden la batalla o se dejan vencer por no luchar.

Es por esto que los Sabios, en el caso de los judios, aconsejan estudiar aunque no se tenga ganas porque esas ganas que faltan las causa el ego, aquel que nota que el crecimiento del que estudia traera más luz.

Y es tambien por esto que se escribe este post, para que aquellos que estan flojos se den cuenta de que tienen mucha fuerza y que el ego les hace creer lo contrario.

Si piensas que no eres un buen Noajida, pues no te creas o no creas al ego. Pues ello significa que tienes mucho potencial para dar y hacer de este mundo una morada para Dios.

Pd: No tenia ganas de escribir el post, pero noten como salió. Cariños!


«Si aún no eres parte de la comunidad de Fieles a Dios,

nota que eres la pieza del rompecabezas que falta»

O Dios o religión

La oposicion noajida a las religiones, tiene relacion en gran parte a cuestiones fundamentales acerca de la unicidad de D-os o las obligaciones de las personas.
Pero hoy quisiera hablar en relacion a las religiones y sus conceptos, acerca de como operan en la sociedad sin necesariamente estar «presentes».
No necesariamente se tiene que ser religioso o ir a sus templos para estar afectados por su veneno.
La transmision historica de sus «valores», ha causado problemas de comprension de la realidad en muchos individuos que no necesariamente fueron o son «religiosas» y que hasta en cierto punto se encuentran en las antipodas del pensamiento «religioso».
Hemos comprobado mediante testimonios fehacientes y estudios acertados en nuestra fundación que los dogmas religiosos, en si son nocivos, con esto no descubro nada.
Paradojicamente el rechazo, sin conciencia o faltos de formación, de los dogmas religiosos, tambien han sido perjudiciales para nuestras familias y por consiguiente para nuestra sociedad, ya que se han generado los excesos. La violencia, las drogas, la prostitucion, robo, otras doctrinas, poniendolos como ejemplo, son producto de la religion, porque en el rechazo de sus dogmas y condenas generaron «rebeldes» o «herejes» que basados en su plano emocional buscaron otro camino. Fuera de la religion pero tampoco basado en lo que manda el Eterno.
Por eso creo que cuando dicen que las religiones trabajan para erradicar los males de la humanidad estableciendo el «reino de dios», caen en contradiccion porque son los causantes de los males y su unica solucion es que luchen para cambiar a si mismas.
O es necesario que desaparezcan porque su «antitesis» es consecuencia nacida en su propio seno.
Esto me hace acordar a los valores de belleza que se transmiten por TV donde el mandamiento es que tenes que ser como tal o cual, y un dia vi a una muchachita que se comportaba de una manera vulgar, tratando de parecer fuerte o rebelde, cuando en realidad era un manojo de temor, porque en el fondo se estaba juzgando a si misma porque no era como el modelo televisivo.
Quizas en su mente el mensaje es que si no sos asi, quizas no valgas mucho. Si no vales mucho, de que sirve el esfuerzo.
Asi trabaja la religión, sos pecador, no vales, no te esfuerces, no hay ley, no hay recompensa, ni castigo.
Cuanta diferencia con el noajismo! cada uno de nosotros vale mucho, con nuestras diferencias y semejanzas, canalizando positivamente nuestra potencialidades, sin condenas y tratando de mejorar cada dia.
Aqui esta tu camino, el de la autosuperación mediante la guia que el Eterno nos ha brindado.
Un abrazo

El noajismo desde la ciencia

El siguiente articulo tiene como objetivo mostrar desde otro punto de vista que no es, estrictamente el de los sabios judios, que las fuentes judias, son la autoridad irrefutable que determina lo que los noajidas debemos cumplir y lo que tenemos prohibido hacer.
Quisiera aclarar que en ningun momento se promueve el estudio de la Tora sin una guia adecuada ni menos del Talmud. Solo tomo algunos datos y ver como alguien del circulo cientifico tambien aporta su opinión con respecto a este tema.
Ademas pido disculpas ya que el texto original es en ingles y utilice traductores de la web y el español no es impecable.

El Primer Estudio del Talmud
por Juan David García

De joven era un ateo confirmado como era mi padre, aunque tanto mi padre y mi madre eran de descendencia judía. Yo crecí y aprendí del método científico eso me convirtió en un agnóstico. Como yo crecí y aprendí aún mayores en profundidad la mecánica cuántica, llegué a creer en Dios. Desde un punto de vista puramente científico el judaísmo me parecía ser el modelo más cercano a Dios, de conformidad con la realidad.
En este tiempo he trabajado durante más de 20 años en un sistema ético basado en la idea de que la maximización de la creatividad es la base de todas lo bueno y que todo lo que disminuye la creatividad de cualquier persona es malo. La ética de la Torá parece estar en
armonía con esta ética, que yo llamo la «ética evolutiva»…

Este fue un claro indicio de que la Torah es un mapeo de la realidad última de manera que las personas que vivían de acuerdo con los principios éticos de la Torá, en el largo plazo, maximizar su creatividad, si bien estos principios siguen mecánicamente, sin entender, a corto
plazo una situación de desventaja, como ha sido a menudo el caso para el pueblo judío a través de la historia.

Yo había desarrollado un modelo científico que la realidad última del universo es información, no materia o energía. Además, este último estaba vinculado a la realidad moderna de la mecánica cuántica desarrolladas por David Bohm. Esto indicó que la realidad de nuestro
espacio, tiempo, energía y la materia se rige en parte y quizá por una mayor realidad de la verdad infinita de información. Esta mayor realidad de la verdad infinita de información, existentes en un tiempo, espacio universo, podría interpretarse, metafóricamente, como la memoria de Hashem, el Dios de Abraham, Isaac y Jacob.
La Torá en general y la ética de la Torá, en particular, son muy metafórico… El punto principal es que la Torá debe ser interpretado. La más iluminada la interpretación de la Torá se encuentran en la Mishná y el Gemara, que en conjunto forman el Talmud. Por lo tanto, en 1995 comencé a estudiar el Talmud como una forma de mejorar la
comprensión de la Torá con el fin de integrar mejor la ética judía de la ciencia moderna.

El estudio del Talmud me ha convencido aún más, que la Torah es lo que yo había visto que era y que la ética de la Torá y el Talmud están en correspondencia uno a uno con un sistema ético basado en la maximización de la creatividad, la Evolutiva ética…

Talmud también nos enseña que no debe esperar recompensa de hacer una mitzvá que otros la oportunidad de hacer otra mitzvá. Evolutivo ética enseña lo mismo, a saber, que realmente el
comportamiento ético de los resultados puramente éticas intenciones, sin expectativa de recompensa o el temor de castigo.
Recuerde que en mi sistema de la realidad última es la información. Hashem, como un espíritu, es pura información no depende de la materia o la energía, que existe fuera del tiempo y del
espacio. Esta es también la naturaleza de la verdad infinita de la realidad cuántica, según el modelo de David Bohm. También puede ser demostrado científicamente que a partir de la
información se puede crear la energía, de la energía se puede crear materia, de la materia se
puede crear vida, de la vida se puede crear la mente y la mente se puede crear cada vez más
información….
Dios es la verdad. Dios es la verdad infinita. Cada concepto científico de la ética evolutiva está en la Torah, así como algunas de las implicaciones de los descubrimientos más recientes en la
mecánica cuántica. Para mí esto es prueba de que realmente la Torá viene de Hashem y que los
que trabajar y estudiar para entender y vivir de la Torah son realmente siguiendo los pasos de
Dios, por lo tanto, ellos y sus descendientes serán cada vez más creativos, como se ha el caso
para el pueblo judío, pero no ha sido el caso para cualquier otro pueblo que siempre someterse a
un largo declive creativo tras breve período inicial de la creatividad. Un estudio cuidadoso
de la historia demuestra que cuanto más cerca uno de personas viven de acuerdo a los principios
éticos en la Torá los más creativos que son. Las personas que violan gravemente la ética judía,
son totalmente destructivos.
Nunca puede haber un verdadero conflicto entre la ciencia y la verdadera ética.

Como conclusion, este cientifico evidentemente avala que estas fuentes estan en concordancia «con la verdad infinita de la realidad cuantica»
En la Tora, el Talmud y Maimonides, esta establecido claramente el camino a seguir por parte del noajismo.
Y haciendo esto, estamos en concordancia con lo Hashem quiere de nosotros y quiere de nuestros hermanos judios.

http://fulvida.com/id-noajica/identidad/un-texto-fundamental
http://fulvida.com/id-noajica/identidad/preceptos
http://fulvida.com/varios/temas-frecuentes/mishne-tora-leyes-de-reyes-cap-8
http://fulvida.com/id-noajica/identidad/la-heradad-de-los-benei-noaj-noajidas
http://fulvida.com/id-noajica/identidad/conversion-al-judaismo-y-estudio-de-tora-para-el-gentil-en-relatos-del-talmud

Otras fuentes
http://www.see.org/garcia/

Conversión al judaísmo y estudio de Torá para el gentil en relatos del Talmud

Prestemos atención a un, aparentemente, sencillo y conocido relato verídico del TALMUD:

«Enseñaron nuestros Maestros acerca de un gentil que se presentó ante Shamai (el supremo jefe de la academia que lleva su nombre), y le dijo:
‘¿Cuántas Torot tienen ustedes?’.
Le respondió:
‘Dos, una Torá Escrita y una Torá Oral’.
Le dijo el gentil:
‘La escrita yo te la acepto, pero la oral no la acepto. Conviérteme al judaísmo para que me enseñes Torá Escrita’.
Shamai lo expulsó de inmediato de su presencia de modo tajante.
El gentil fue ante Hillel (el supremo jefe de la academia que lleva su nombre), con similares pretensiones.
Hillel lo convirtió al judaísmo.
Luego le enseñó el alefato:
‘Ésta es una alef, ésta una bet, ésta una guimel, etc.’.
Al día siguiente se lo enseñó pero al revés.
Entonces el reciente converso le reprochó:
‘¿Cómo me dices que es así si ayer me dijiste que era de otra manera?’.
Le respondió el sabio:
‘¿Y tú qué me reprochas a mí? Si confías en mí, aceptarás lo que te enseñe. Que la Torá Oral debes admitirla, también lo aceptarás’.
El converso reconoció su torpeza anterior, fue humilde ante su maestro y aprendió lo que él le enséñó.»

Talmud Babli, Shabat 31a

Hay tantas enseñanzas y consejos de vida en este texto que podríamos escribir un libro, pero quiero centrar en unos pocos puntos, nada más. En aspectos netamente relacionados con pretensiones de gentiles al respecto de estudio de Torá y de cuestiones atinentes en exclusiva a la nación judía.

Ante todo, no podemos dejar de pasar la ignorancia irreverente y casi blasfema del gentil al comienzo del relato.
Él, amparado en su torpeza egoísta, se creía en condiciones como para contradecir a un enorme sabio y además definir qué era lo correcto y qué no en cuestiones de Torá.
¡Por favor!
Eso es de mediocre, de arrogante, de vacío, de débil mental, de pobre de conocimiento y de espíritu… ¿no les parece?
El perfecto extraño y hueco quiere enseñarle al maestro de maestros lo qué era el área de trabajo y vida del maestro… ¿no es de una irreverancia necia y patética?
Este gentil decidió, basado en su ceguera, que sí a una parte de la Torá, pero que no a otra. Y con esa base impuso sus condiciones de cómo habría de ser su conversión al judaísmo.
Me suena mucho a esos que vienen cada dos por tres a decirme que no se convertirán al judaísmo por la vía legal de la ortodoxia, sino que se ampararán en la reforma, en los conservadores, en su fe, en vaya uno a saber en qué… porque ellos creen, ellos escucharon, a ellos les dijeron por allí que las cosas se pueden hacer así como ellos quieren. Que no cuenta la halajá (reglamentación legal vigente), ni las condiciones marcadas claramente por la ley, ni los requerimientos indispensables espirituales… ¡qué les importa a ellos!
Ellos harán lo que les parezca, opinarán lo que se les ocurra, repetirán lo que algún oscuro «rabino» (si es que lo fuera) les dijo, o cosas aún peores, tales como comerse la fantasía burda y tóxica de los falsos judíos mesiánicos o fantoches similares.
Como sea, esa actitud del gentil del relato se suele evidenciar en la actualidad con demasiada frecuencia.
Por supuesto que hay falsos maestros, curreros, fetraficantes, palurdos con título, que puede hacer su dinero y obtener poder vendiendo «conversiones» al judaísmo, inventando pretextos para que la gente se «convierta», y otros etcéteras más. Tales como esos miserables que nos robaron el famoso y lucido nombre de SERJUDIO, para poner su dudosamente legal sitio con similar nombre que el nuestro, pero que lleva a la gente a los más crueles errores, mentiras, engaños y probablemente estafas. Una de esas espantosas mentiras es decir que es obligatorio que el gentil se convierta al judaísmo… y con la astucia típica del serpiente del Edén, con la habilidad para el engaño del timador, usan palabras rebuscadas para «demostrar» su punto de vista. Claramente el entendido reconoce la moneda falsa y la aborrece por vil. Pero, el ignorante, o el apasionado que no mide sus asuntos con la vara correcta, quizás se deja llevar hacia el abismo asqueante de la mentira espiritual y de la estafa.
No faltan los que son ignorantes y se dejan embaucar por los avivados que quieren dinero, o fama, o poder.
Así pues, de esos ignorantes abundan, ¡y cuántos! en la actualidad, que se dejan convencer por los fetraficantes de la secta judía o ajena que sea, para hacer supuestas conversiones al judaísmo, que no son nada más que papeles sin valor, parodias, burlas, engaños, nulos completamente de cualquier valor como verdadera conversión. Y, tristemente, el laico Estado de Israel mira para otro lado y deja que estos no-conversos obtengan derechos que solamente corresponden a verdaderos judíos, sean nacidos o convertidos correctamente.
Pero, gracias a Dios habemos los que como Shamai e Hillel no admiten ni un milímetro de falsedad, que no toleran la mentira, que se oponen al engaño, que llaman a las cosas por su nombre aunque a algunos les haga temblar la verdad.

Este fue el primer tema: los que dicen querer convertirse pero se vienen con un manojo de pretensiones ridículas, de falsas creencias, que difícilmente les facilita el camino a la verdadera conversión al judaísmo.

Pasemos al segundo tema.
Éste tiene que ver con el orden del relato.
Léelo y responde por favor: ¿qué hizo primero el sabio de sabios Hillel, convirtió al gentil o le enseñó Torá?
Pues… ¡ni siquiera le enseñó el alefato, el abecedario hebreo antes de convertirlo!
¡Mucho menos le enseñó o estudio junto a él Torá!
Te recuerdo algunos links, para que retengas en tu mente y corazón y agradezcas que este humilde Moré te alimenta con el buen pan espiritual que te hace bien y bendice:

Esta es una breve recopilación de decenas de textos que publicamos que están avalados y basados en la Torá misma, en la legislación correspondiente, en las palabras de los Sabios de todas las épocas.
Pretender contradecir esto, es como el gentil del cuento que se cree con derecho a opinar y decidir acerca de lo que no sabe y no le compete.
¿No era de infame y tonto inmiscuirse en donde no le corresponde y está prohibido por el mismísimo Dios?

En resumen, el gentil NO DEBE dedicarse al estudio de Torá, ni siquiera al estudio del hebreo (como lengua sacra), sino que eso compete en exclusiva a los que son parte integrante legalmente del pueblo judío.
Pero, claramente el gentil puede estudiar lo que le corresponde de la Torá de Israel, que son las cuestiones que lo refuerzan en el conocimiento y aplicación de los Siete Mandamientos y sus derivados legales, siempre y cuando sean con estricta vigilancia de un maestro judío experto, para que el estudio de buena voluntad no termine derivando en hipocresía y terror.
Esto no es lo que el humilde maestro Yehuda decidió, sino lo que la LEY de Dios ha decretado. Quien quiera oírlo, qué bueno; quien busque excusas para hacer otra cosa… qué malo, aunque sea con buenas intenciones.

Esta prohibición de dedicarse al estudio de Torá incluso se aplica al gentil que está en camino de conversión, pues esta persona puede y debe estudiar acerca de judaísmo, sus fiestas, rituales, el compromiso de cambio de vida que le significará el convertirse a judío; pero, el gentil en proceso de conversión tampoco se dedica al estudio de Torá, tal como tampoco observa el Shabat o festividades según sus reglas respectivas; saben porqué: ¡por qué no le corresponde ni le pertenece!
¡Cuánto menos para el gentil que quiere seguir siendo gentil, con todo su derecho y bendición por eso!

No faltará el avivado de siempre que busca justificar su EGO con cualquier cosa, por supuesto que también con la mentira más sutil o la más burda.
No faltará el que diga que este relato es un cuentito y que el orden no importa y que tal y cual.
Por supuesto, actúa como el gentil del relato, pretendiendo cosas que no son, imponiendo sus falsedades como si fueran verdaderas.
Es lo que hacen siempre, esos pastores del error.

Pero, que no quede en mis palabras, no me creas a mí en nada de lo que te digo por favor, no me creas, sino que analiza, investiga, coteja, pero siempre con personas de altura y valor real, con fuentes originales y ciertas, con lo que puede ser usado para cotejar.
En este caso, te ayudaré con otro relato verídico:

«Otro caso de un gentil que se presentó ante Shamai, a quien le dijo:
‘Conviérteme con la condición de que me digas TODA la Torá mientras me sostengo en un solo pie’.
Shamai lo expulsó con la vara de medición que usaba en la construcción.
El gentil fue ante Hillel con la misma propuesta.
Hillel lo convirtió al judaísmo.
Luego le enseñó Hillel: ‘Lo que te sea odioso a ti no se lo hagas a tu prójimo; esa es la esencia de la Torá completa, ahora vete a estudiar en profundidad el resto’.»
Talmud Babli 31a

Como ves, nuevamente un gentil pretensioso con respecto a las condiciones que impone sobre cuestiones de judaísmo, espiritualidad, vida noájica, etc.
Similar al caso anterior, parecido a cientos o miles que pululan por las calles de ciudades y de internet.
(¿Quizás tú eres o eras uno de ellos? Cuéntame si quieres aquí debajo, en la sección de comentarios).

Y nuevamente el sabio maestro primero lo convierte y luego le enseña la esencia de la Torá y entonces recién le indica que se vaya a estudiarla.
¿Entiendes?
No es el moré Yehuda quien lo dice… ¡esa es la realidad!
De hecho, del propio relato puedes advertir que ni siquiera le enseñó el mandamiento judío (uno de los 613) que dice: «Ama a tu prójimo como a ti mismo», ¡ni siquiera eso le dijo -como mandamiento o estudio- antes de convertirlo legal y realmente a judío!

Tienes mucho para meditar.
Mucho para reparar de tus acciones y creencias tergiversadas.
Mucho para conversar con la gente de tu cercania, para ver si comienzan a hacer las cosas bien, como Dios manda, o si seguirán haciendo las cosas torpes dle necio.

Mi cariño para ti.