Archivo de la categoría: interpretacion

La clave para la frase

Descifra el mensaje oculto por favor.

npmbit fe tfsudvsutopd

¿Sabes lo que dice?
(Más abajo te lo traduzco).

Supongo que la gente especializada en criptografía, no sé, quizás el amigo Juan Mayorga, o alguna otra persona con conocimientos técnicos y tiempo podría descubrir la muy simple clave que empleé para escribir esta frase conocida.

Pero en general, la gente del llano se cansará pronto y pasará a otra cosa.

Ahora suponte que por X razón te hacen creer que tu vida en Este Mundo y también en la Eternidad depende de que la conozcas y la pongas en práctica.

Por supuesto que harás un enorme esfuerzo para encontrar la clave correcta, que solamente posee el autor posee y aquellos a quienes el autor ha hecho depositarios del secreto.

Sumidos en desesperación, llevados por sus fantasías, o con ánimos no muy nobles, habrá gente que comenzará a inventar significados y asociaciones.
Dirán que es en un idioma añejo y perdido, solamente reencontrado por ellos.
O dirán que la palabra fe, claramente designa la «fe», el resto lo irán inventando según sus necesidades.
Y así, miles de opiones y maestros, con cero veracidad o certeza.

La verdad permanecerá firme entre los poseedores de la clave, y nadie más.

¿Es correcto lo que te estoy diciendo?

Ahora bien, el conocimiento de la Torá, qué implican las sus palabras, las asociaciones correctas, los sentidos, la verdad NO está entre los pastores, curas, iglesias, Papas, obispos, misioneros, evangelistas, apóstoles, falsos profetas del cristianismo, falsos rabinos de los falsos judíos mesiánicos.
El verdadero sentido de la Torá se encuentra exclusivamente entre quienes son sus verdaderos dueños: los judíos, entre aquellos judíos que han mantenido la clave de interpretación fielmente durante miles de años.

Cualquier otra supuesta interpretación, no deja de ser un torpe intento de apropiarse de lo que no le corresponde, a alguien que no debe, por motivos seguramente que no muy santos.

Por tanto, todos esos textos de interpretación «bíblica», apuntes de escuelas dominicales, prédicas desde los púlpitos, libros de consagrados pastores, etc., etc. mejor que los uses para fines positivos, tales como encender la estufa en invierno.

Simplemente, porque ellos no son dueños de la Torá, ya que no son judíos.
Simplemente, porque ellos carecen por completo de las herramientas espirituales y de las claves correctas para siquiera comprender el texto en su simpleza literal.

Por esto tampoco tú, amigo noájida, estás habilitado a estudiar Torá/Tanaj. Solamente las porciones que la Tradición indica como permitidas para ti, y de la mano de maestros judíos, que sepan de Torá y de reglas para los noájidas.
Cuando tomas entre tus manos «biblias», estás poniendo en serio riesgo tu vida eterna, no lo olvides.

¿O acaso tienes la impertinencia de considerte hijo de Israel, fidedigno alumno de maestros de Torá que mantienen fielmente las claves correctas de interpretación?

Llegados aquí, ¿ya sabes lo que escribí en la frase secreta?

Si no lo sabes, ¿cómo pretendes que alguien penetre en el conocimiento de las cosas de Dios, que es un poco más complejo que una simple frase, escondida por un simple maestro?
La profundidad de la clave de interpretación de Torá es inmensamente más compleja, inmensamente más trascendente, inmensamente más extenso el sagrado texto para descubrir.

Humildad, amigo noájida, esa es una de las claves para desarrollar tu personalidad…
Apego a un maestro de Torá, a tu moré.
Confianza y trabajo constante, para cumplir con tu parte en la obra del Eterno, que es la construcción de Shalom… ¿te parece poco?

Ahora la interpretación de la frase.

Dice «constructores de shalom».
Le he sumado una letra a cada letra, ejemplo, la a es b, la b es c, la y es z, etc.
Queda: dpotusvdusft ef tibmpn.

Luego la he dado vuelta.
¿Simple no?
Estremecedor, ¿no?

La bendición del legalismo

Hace unos instantes, una nueva amiga del sitio, que recién está tomando conciencia de su identidad espiritual noájica, nos comentaba en nuestro chat que trató de dialogar con su familia, quería mostrarles las contradicciones y desvíos del «nuevo testamento».
La respuesta de ellos fue algo así como que cada cual interpreta lo que le viene en gana, por tanto cada cual hace lo que quiere.

Por supuesto que esta hueca excusa no tiene pies ni cabeza. Es un subterfugio para no querer quitarse la venda de los ojos. Es un grito desesperado para mantenerse sumiso en la cárcel de la idolatría. Es una absoluta falsedad que raya gravemente en la peor de las blasfemias.

Ciertamente la palabra del Eterno no es vana ni depende de nuestra débil y vacía interpretación de las cosas.
La palabra del Eterno es compleja, por lo que admite diferentes niveles de interpretación.
Eso es cierto.
Están los clásicos cuatro niveles de estudio de la Torá, con sus respectivas facetas.
Pero, en modo alguno esto da pie para suponer que cada idea absurda es lícita, cuando se trata de dar sentido a la palabra de Dios.

Lo más precioso que tenemos es Su palabra, que nos da vida en Este Mundo y en la Eternidad.
Por tanto, no es objeto de juego, ni de manipulación, de libre interpretación.
Por el contrario, el profundo y leal estudio de Su Palabra, a cargo de Su nación escogida de Israel, es una tarea ardua, complicada, profunda, detallada, minuciosa.
Cuando los idólatras acusan estúpidamente a los judíos de «legalistas» por estar apegados a la Torá, no se dan cuenta que más que un insulto es un elogio.
Pues, ese estricto al código, esa sumisión a la Ley, ese intenso y constante estudio en profundidad de la Torá, esa lealtad para mantener las enseñanzas sin escorias ajenas, es un patrimonio del pueblo judío que lo hace ser digno servidor del Eterno.
¡Qué más gloria que vivir cada momento sumergido en Su Palabra!
No solamente estudiándola, sino difundiéndola con verdad y claridad, pero más importante aún, viviéndola hasta en su menor detalle.
Porque es este apego poderoso a Su Palabra, este «legalismo» lo que hace que la interpretación de los Sabios de Israel sea la única válida. Puesto que ha sido dada directamente por Dios cuando reveló Su Palabra, y se ha mantenido constante y con lealtad dentro del seno de Israel, en los estudios de los Sabios judíos.

Así pues, no hay motivo para permitir que se insulte a Dios y Sus cosas, cuando se toma tan a la ligera sus cosas y se dice que Su Palabra es de libre interpretación, a gusto de consumidor.
No lo toleramos cuando decimos algo y los demás suponen lo que se les antoja, puesto que cuando dijimos algo, teníamos alguna intención y es ésta la que queremos compartir con el otro.
El Eterno así también hizo.
Nos dio Su Palabra, nos explicó su sentido, y no tolera que abusemos de ella, que la cambiemos al capricho del lector, ni al llamado del deseo del corazón.

Por tanto, quien quiera conocer la Palabra, sí o sí debe recurrir a las lecciones de los verdaderos Sabios del judaísmo, que se mantienen apegados plenamente a la Tradición celestial.
Lo demás, son palabrerías que llevan a la mortal confusión, a la mentira, al caos, a la corrupción, a la miseria espiritual.

Y recuerden:

«No reprendas al burlador, porque te aborrecerá; corrige al sabio, y te amará.»
(Mishlei / Proverbios 9:8)

Mi Escalera.

Hola a todos, como estan? Di-s quiera que muy bien.

Hace unos dias que ando «desaparecido», ya que estube de mudanza, y por el momento estoy viviendo sin internet en casa, cosa que me tiene como leon enjaulado… se los extraña…

Hace unos minutos, estuve pensando en la escalera de Iaacov, nieto de Avraham… mas alla de querer dar una interpretacion, solo doy una reflexion con respecto a la escalera… mi propia escalera…

(Por mi trabajo, estoy constantemente subido a una escalera, (rubro construccion), se la utiliza para llegar a alturas que normalmente no se pueden llegar por propios medios, y no solo llegar, sino tambien lograr «realizar» dicho trabajo…)

Por que digo «mi propia escalera»?. Pienso que a cada uno se nos dio una esclaera (sentido metaforico plis), que conectan la tierra con el cielo, es decir, nosotros con Di-s, una relacion que deberia ser unica… solo nosotros y Él… cuando los problemas nos rodean, cuando las viscicitudes de la vida hacen que tambaliemos, es bueno recordar que tenemos una escalera a la que debemos subir, y sigo pensando… por que es que a veces tambaleamos? es justamente por que no estamos subiendo… yo lo se… a veces por mas espirituales que seamos, nos tocan los problemas cotidianos, pero tampoco que seamos espirituales, significa que no vivimos en cuerpos de carne… pero que pasa cuando ya la preocupacion va mas alla de lo «normal»? empezamos a quejarnos, a llorar, a regañar… a veces nos lo agarramos con los conyugues, con la familia… etc… Cada peldaño es una prueba superada… creo que mientras estemos en este cuerpo, problemas vamos a tener suiempre, lo bueno de esto es que entonces siempre vamos a tener la posibilidad de subir por la escalera… El Padre siempre nos va a estar esperando, siempre nos estara recibiendo de muy buena manera…

Y sigo pensando… a que se parece esta escalera? creo que muy clave tambien, a que esta escalera tiene 7 peldaños eternos… Las sheva mitzvot… sin ellos, no podriamos tampoco subir, sin ellos, no lograriamos alcanzar al Padre… los dejo para que lo sigan pensando, meditando… quizas ustedes saquen mas ideas de esta linda escalera…

 

Saludos desde Argentina.

Andres Cabrera… (no se si estar con el campo o el gobierno…que paradoja…)

Resp. 248 – Tanaj y noájidas

Lic Yehuda:
Usted es el maestro, por eso recuro a usted a mis inquietudes. Me quedo claro que no puedo estudiar la Torah.
1-Puedo leer Los Nevi’im o Ketuvim ?
2- O leer los Salmos
3- ya que escuche que algunos Salmos fortalecen algunos campos de nuestras vidas.
4- Tambien estoy difundiendo Fulvida en pastores y algunas personas que conozco , alguien me recalco que no existe este pasaje en el escrito de Aprendamos a reconocer el Verdadero el Mesias.
Malaquias 3: 23-24 es Malaquias 4 :5-6. para que lo corrija por favor.
Un fuerte abrazo

Seguir leyendo Resp. 248 – Tanaj y noájidas

Resp. 210 – El poder de los poderosos

quiero que me ayude a entender el caso de Daniel 2:21 «Asimismo Él muda los tiempos y los plazos; Él destrona reyes, y establece reyes; Él da sabiduria a los sabios, y ciencia a los que poseen inteligencia». ya que hay persona que dicen que Chavez esta en la presidencia porque Dios lo eligio y yo le digo que no, lo eligio fue el pueblo dentro de su libre pensamiento y asi como Chavez tenemos el caso del presidente de Iran que estan en contra de Israel que es cosa de Dios y para mi eso es una mala interpretacion de La Biblia mis disculpas y Shalom.

Seguir leyendo Resp. 210 – El poder de los poderosos

¿Profecías mayas?

La consulta de una amiga de esta página acerca de las «profecías mayas» ha despertado mi curiosidad. He buscado información al respecto y lo que he encontrado me ha parecido sumamente llamativo. Hay multitud de páginas en Internet en las que se comentan las famosas profecías, se publican los textos que «revelan» el futuro, y toda clase de comentarios al respecto, pero apenas se encuentra información fidedigna acerca de las fuentes en las que se basan.

Pues bien, buscando y buscando he visto que al parecer, parte de las «profecías» aparecen en los textos conocidos como Chilam Balam. Estos textos fueron escritos después de la llegada de los españoles y, esto es importante, hay que tener en cuenta que la civilización Maya que había construido los famosos calendarios y las pirámides escalonadas, ya no existía cuando llegaron los españoles a América. Después de la conquista y tras la destrucción sistemática de los remanentes de su cultura llevada a cabo por los europeos, se me hace difícil creer, (aunque reconozco que no es imposible) que los supervivientes pudieran haber conservado intactos todos sus antiguos conocimientos matemáticos y astronómicos, los cuales eran necesarios para hacer sus vaticinios con la exactitud que hoy en día se les atribuye.

Es posible que hayan sido capaces de conservar parte de esos conocimientos, pero, como podemos leer en los textos que se han conservado, hay grandes influencias de la evangelización, por lo que no es impensable que se hayan contagiado del Libro del Apocalipsis y de otras zarandajas por el estilo.  Por ejemplo, en el comienzo del Chilam Balam de Chumayel se puede leer la siguiente frase: «Dominus vobiscum» ¿No parece muy maya, verdad? Es una frase en latín, que significa «El Señor esté con vosotros» y que se empleaba como saludo y también se decía en la misa católica, ya que ésta se oficiaba en latín.

En Internet hay algunas páginas serias dónde se pueden leer textos antiguos de la América pre-colombina, entre los cuales tenemos los siguientes:

  • Chilam Balam de Chumayel (Primera y Segunda Ruedas Proféticas de un Doblez de Katunes).
  • Leyenda de los Soles (Fragmento).
  • Códice Chimalpopoca: Anales de Cuauhtitlán (Fragmento).
  • Chilam Balam (Fragmento: «Libro de las Profecías»).

Volviendo a las famosas «profecías», vemos en los comentarios que se publican habitualmente, que los tiempos están calculados con una claridad meridiana, que se refieren a hechos consumados o que sobrevendrán en pocos años y que se pueden interpretar con total certeza, pero si leemos el texto en el que se basan, no se entiende nada de eso. (Al menos yo no lo entiendo).

Veamos un ejemplo entresacado del texto conocido como «Primera Rueda Profética de un Doblez de Katunes»

12 AHAU

Termina el 1 Ahau para que se asiente el 12 Ahau; aquí está lo que manifiesta su carga: Saclactun Mayapan, Piedras-blancas Estandarte-venado, es el asiento del Katun 12 Ahau. Yaxal Chuen, Gran-mono artífice, es el rostro que tendrá durante su reinado en el cielo…… . De seis generaciones será su gobierno; habrá buenos Batabes, Los-del-hacha, para alegría de los pueblos, buenos gobernantes buenos hombres, buenos nobles en todo el mundo. Se irán los Holil Och, Zarigüeyas-ratones, abandonando la Estera prestada, el Trono prestado; se irán a las lejanías extremas, a los confines del agua…….. No habrá gobernantes mezquinos, no habrá gobierno mezquino; no habrá ya lambiscones de príncipes ni habrá quien pida sustitutos. Ésta es la carga, lo que manífiesta este 12 Ahau Katun. Tendrá gobierno que será respetado, pero no tendrá pan. Despoblamiento hacia el fin por muerte súbita, por perversidades de bellacos. Pero acabarán los ambiciosos destructores.

Bueno, pues según algunos intérpretes de estas supuestas profecías, el contenido de este texto se referiría al siglo XX y significa que:

 

1º – ¡En el siglo XX hay muchos grupos musicales que tienen un éxito enorme en todo el mundo!  ¿Dónde se puede leer esto en el fragmento citado? ¿Lo dirán por lo de la alegría de los pueblos? 

2º – Se resaltará la importancia de la ecología.  ¿Será por qué se van los zarigüeyas-ratones? 

3º – El mundo ya no es el de antes.  La verdad es que el mundo nunca puede ser el de antes, hoy no es igual que ayer; ni el mundo, ni los seres humanos, ya que el devenir del tiempo es inexorable. No obstante, en esta supuesta interpretación «profética», y ciñéndome al texto, sería verdad que el mundo no es el de antes si, (como dice el texto maya) no hubiera gobernantes mezquinos, pero me parece que, al menos de momento, eso no ha ocurrido. Como dijo Lord Acton; «El poder tiende a corromper y el poder absoluto, corrompe absolutamente». 

4º – Hay temblores de tierra y huracanes, sequías y otros meteoros. ¡Vaya novedad! ¿Qué pasa? ¿No hubo sequías, inundaciones, huracanes o terremotos hasta el siglo XX? Si tenemos en cuenta la geofísica, es impensable que no se produzcan periódicamente tales fenómenos. 

Casi todas las interpretaciones que he leído son del mismo tenor. Algunos más inteligentes se curan en salud; dicen que ese supuesto final en realidad será una transformación y dicen: «El ser humano comprenderá su equivocación y un nuevo espíritu de concordia florecerá» y cosas por el estilo.

Mmm…. no sé, no sé, algo falla en estas lecturas de las «profecías mayas».

 Los textos antiguos son crípticos, de difícil lectura; los historiadores no se ponen de acuerdo sobre su significado; hay evidentes influencias españolas y/o cristianas. La verdad es que no entiendo como se pueden hacer las interpretaciones que generalmente se publican, si esos trabajos se quieren presentar ante el público con un mínimo de seriedad.

Bien es verdad que tal vez haya alguna rara avis que se ha creído de verdad toda esa historieta de las profecías mayas y piensen que hacen una labor encomiable dándolas a conocer. Otros sencillamente son unos caraduras que se aprovechan de la ignorancia de mucha gente; fundan grupos de ayuda para cuando vengan los extraterrestres a buscarnos antes del fin del mundo (esto existe, de verdad) o crean nuevas sectas y se ganan su buen dinero con toda esa farsa.

Otras personas, escritores, publicistas, productores de televisión, etc. tienen que comer todos los días y saben perfectamente que documentales como «Un día en la vida del escarabajo pelotero» o «Colonoscopia paso a paso» pueden ser interesantes como divulgación científica pero no atraen al gran público. Francamente, he de reconocer que si estoy viendo la TV y me dan a elegir entre «El cultivo del maíz en Mesoamérica» y «Nostradamus, ¿verdad o ficción?» seguramente veré este último, pero sabiendo que casi todo es producto de la imaginación del autor, mantenido la misma actitud que si estuviera viendo «Indiana Jones y el templo maldito».

En cuanto a las supuestas profecías de Nostradamus, ¿saben Vds. que cuando se produjo el atentado contra las Torres Gemelas, aparecieron unas supuestas cuartetas donde se podía leer de manera transparente tal ataque?  Pues bien, eran totalmente falsas; alguna mente calenturienta las puso en circulación pero el caso es que muchas personas las creyeron a pies juntillas.

Como curiosidad, aquí pueden leer el texto de una visión de Nostradamus.

El año mil novecientos noventa y nueve siete mes, / Del cielo vendrá un gran Rey de espanto: / Resucitar el gran Rey de cuna Angélica*, / Antes, después Marte, reinar en buena hora.

 ¿Qué nos quiere decir el bueno de Nostradamus? ¿Qué se va a caer un avión? ¿Qué un meteorito colisionará contra nuestro planeta? No amigos, nada de eso, significa  al parecer, que  un supuesto rey vendrá con muchos platillos volantes y se producirá una hecatombe. Veamos un comentario escrito por un «especialista».

El «especialista» tiene una mente calenturienta en verdad, o bien es aficionado a las series de ciencia-ficción

«Ya en esta situación, el resto de la cuarteta no se refiere, como comentan algunos, a la venida de un astro de terror, ni al de Angulema, ni al gran Mongol. La palabra «Angolmois», del texto francés, es una fusión del apócope de «Angelique», Angélico, y «mois»*, cuna*. El profeta escribió «Angelmois», cuna Angélica. El Rey del Cielo vendrá escoltado por las milicias celestes en miles de platillos volantes (los «caballos blancos» del Apocalipsis), y numerosa gente temerá una invasión extraterrestre, tras la psicosis creada por tantos partidarios de confundir».

 La Guerra de las Galaxias y Star Trek juntos. ¡No se lo pierda, proximamente en esta sala!

 En fin amigos, cultivemos nuestro intelecto y un sano escepticismo, mantengamos el buen humor y nos libraremos de todas esas ideas tóxicas.

¿Dónde se puede leer esto en el fragmento citado? ¿Lo dirán por lo de la alegría de los pueblos?¿Será por qué se van los zarigüeyas-ratones? La verdad es que el mundo nunca puede ser el de antes, hoy no es igual que ayer; ni el mundo, ni los seres humanos, ya que el devenir del tiempo es inexorable. No obstante, en esta supuesta interpretación «profética», y ciñéndome al texto, sería verdad que el mundo no es el de antes si, (como dice el texto maya) no hubiera gobernantes mezquinos, pero me parece que, al menos de momento, eso no ha ocurrido. Como dijo Lord Acton; «El poder tiende a corromper y el poder absoluto, corrompe absolutamente». ¡Vaya novedad! ¿Qué pasa? ¿No hubo sequías, inundaciones, huracanes o terremotos hasta el siglo XX? Si tenemos en cuenta la geofísica, es impensable que no se produzcan periódicamente tales fenómenos.

*Notas: En francés está escrito Angolmois. En francés cuna es berceau, no obstante, existe un término, moïse, el cual indica una cuna pequeña, fácilmente transportable.

Notas: En francés está escrito Angolmois. En francés cuna es berceau, no obstante, existe un término, moïse, el cual indica una cuna pequeña, fácilmente transportable.

SEPARADOS, UNIDOS O JUNTOS

No soy maestro de Torah ni poeta inspirado, pero en mi Corazón existe una fuerza, un sentimiento que me impulsa al teclado. Esta fuerza ha de ser semejante a un cosquilleo en el plexo, similar al provocado por la ingesta excesiva de bebidas gaseosas, que no te deja ni un segundo, que es insistente.  (Todo lo anterior es cierto aunque dicho en una forma jovial y poco poética).

 

El día de ayer sostuve un chat con nuestro Presidente (y digo sostuve porque debí asirme a mi computadora ante la avalancha de mensajes del estimable Moreh, quien hizo gala de sus capacidad digitadoras) en donde, en alguna ocasión asentí con la siguiente frase “todo sería mas fácil si fuésemos apéndices del judaísmo”. Después de una soberana reprimenda por parte de Lic. Ribco, procedí a analizar el fundamento de mi afirmación, que he de aceptar fue auténtica (sea, no paso por el filtro del razonamiento lógico sino fue una descarga directa del corazón al teclado) de lo cual concluí lo que hoy con ustedes comparto, a riesgo de ser censurado por indocto o errado.

 

Ese sentimiento transformado en afirmación se debió esencialmente a cuestiones políticas, si políticas. Se debió a un tanto de frustración de que cada vez que externo mi posición espiritual, de noájida por supuesto, el gentil me mira diciendo (o me dice) “estas creando tu propia religión” y el judío me mira como diciendo (ellos si no me dicen) “usurpador”. Las razones son políticas, porque emanan de una postura ante una creencia o determinada ideología, y también por que tienen un impacto negativo directo en la atracción y crecimiento de potenciales correligionarios al noajismo. Si uno dice y explica a un gentil que seguimos las normas para los gentiles plasmadas en la Torah y que seguimos las interpretaciones y enseñanzas de estas dadas por las autoridades judías, pero aquel gentil no observa un reconocimiento oficial judío (que se puede manifestar mediante congresos conjuntos de autoridades locales judías y B’nei Noah, publicaciones conjuntas, proyectos sociales conjuntos, etc.), todos los esfuerzos serán, probablemente, infructuosos o de  alcance limitado, y el que propone podría ser tratado de charlatán. Los flancos ideológicos (judíos y gentiles) bloquean la idea de noajismo. Aun así reconozco que dentro del judaísmo la idea y concepto de B’nei Noah esta legitimada, aunque tal vez, los mismos judíos no lo sepan. (Tal vez en este momento mi usuario para publicar este aun “delete” de dejar de ser, pero denme la oportunidad de explicarme).

 

Cuando manifesté lo del apéndice, lo hice porque ser eso, un apéndice, sería para el noajismo ser reconocido por el judaísmo, tener el espaldarazo del judaísmo, lo cual es como para un técnico de computadoras recién graduado, tener la carta de recomendación de Bill Gates. O sea amigos, las puertas se abren, en nuestro caso las mentes se abren y te permiten hablar y tener acceso a público. Sin embargo, hoy se que lo del apéndice es incorrecto y no es aplicable, pero entonces que hacer?

 

La identificación del problema esta dada, la mayoría de los judíos no reconocen a los B’nei Noah y los gentiles se preguntan si a esa comida le deben aplicar salsa de soya o kétchup. Debemos rogar por una concientización paralela en la comunidad judía de la existencia y legitimación de los B’nei Noah, lo cual debe hacerse por los únicos medios legalmente posibles, mediante los Rabinos y líderes de la comunidades. De los gentiles descarriados ya nos encargaremos también. No soy psíquico pero puedo ver en tu mente un pensamiento: como meternos en esta materia si estamos apenas en los inicios del movimiento formal noájico? Ahí es donde el reto se asoma. Nosotros los B’nei Noah somos gente valiente, pensante, audaz y dispuesta a vencer barreras, o sea, no nos amedrentamos tan fácilmente, no somos corderos ni ponemos la otra mejilla para que nos azoten. El movimiento Noájico debe tocar las puertas de las Sinagogas y de las Asociaciones Judías, con el fin de lograr la concientización de estas con respecto a la EXISTENCIA de un movimiento B’nei Noah LEGITIMO y de la conveniencia de que su apoyo a nuestra organización reporta TODA CLASE DE BENEFICIOS PARA SI Y PARA OTROS (máquina gratuita de construir shalom y destructora de antisemitismo). Siento yo, que este es un paso previo para la aceptación multitudinaria del movimiento Noájico.

 

Y es que esto del mutuo apoyo no es nuevo, ha sido necesario siempre para el establecimiento y consolidación de situaciones que “per se” aparecen como evidentes e innegables (ej. la creación del Estado de Israel, el repudio por las acciones terroristas contra este, etc). O sea, las cosas mas obvias han requerido siempre del apoyo y reconocimiento de los “flancos ideológicos” y nosotros no somos la excepción. Necesitamos el apoyo activo del judaísmo, verbigracia el espaldarazo…

 

Entiéndase que con esto no pretendo demeritar el trabajo del Moreh Ribco, quien es el único bastión del judaísmo que soporta nuestro movimiento y le imprime seriedad y solidez. Sin El probablemente no podría escribir pues la camisa de fuerza aprisionaría mis brazos y los barbitúricos nublarían mi mente (aun mas).  

 

Concluyo. SEPARADOS, UNIDOS O JUNTOS. SEPARADOS el judaísmo y el noajismo, deviene en una perdida absoluta de energías entre ideologías e individuos que comparten principios filosóficos comunes (sumisión absoluta e irrestricta al D-os de Abraham, Isaac y Jacob, inmutabilidad de la Torah, etc.), así como fines y objetivos similares (El Mundo Venidero y la construcción de Shalom). UNIDOS, resulta improcedente en tanto nuestras reglas de vida son distintas (Mandamientos) y la unión podría contaminar negativamente a una cultura milenariamente asentada. Pero JUNTOS? Juntos es ser diferentes, aceptar esa diferencia, no unirse, pero mantenerse cerca, cooperándose entre si, defendiéndose entre si, lo cual tal vez, Ustedes me corregirán, sea lo que El Eterno desee ver entre nosotros. La existencia y DESARROLLO del noajismo actual depende en gran medida de la legitimación y apoyo que el judaísmo le otorgue, y es deber de nosotros como noájidas promoverla a toda costa, con el respeto en nuestra mano derecha y con la seguridad absoluta de estar haciendo lo correcto en la otra.

 

Esta misiva no es un reproche al judaísmo es mas bien un SOS de unos correligionarios en busca de buen puerto.

 

Estoy dispuesto a ser su conejillo de indias, para iniciar esta tarea en mi tierra natal, no sin antes recibir la venia del Moreh y los siempre importantes comentarios de mis ¨colegas¨ B’nei Noah. Quiero buscar ese apoyo.

 

Mira esto:

 

Conferencia

 

Los fundamentos ideológicos de los B’nei Noah

 

Expone

 

Jorge E. Ramos

 

 (creo que mi familia tal vez asista si es que no tienen asado en casa)

 

O esto

 

Conferencia

 

Los fundamentos ideológicos de los B’nei Noah

 

Expone

 

Rabino ———————–

 

Comunidad Ortodoxa Judía de Costa Rica

 

Lic. Prof. Moreh Yeuda Ribco

 

Presidente FULVIDA

 

Jorge E. Ramos

 

(No me niegues que es diferente, tal vez hasta pospongan el asado!)

 

Piénsalo.        

 

Resp. 111 – Textos nocivos

Estimado Yehuda Ribco
Que el unico y verdadero Dios lo bendiga.

Quisiera hacerles una pregunta: Usted cree en el libro de apocalipsis?
Ya que este libro fue escrito supuestamente antes de «Cristo».
Este libro se encuentra en el nuevo testamento.
Soy de Puerto Rico, mi nombre es Mari O
Gracias anticipadamente!

Seguir leyendo Resp. 111 – Textos nocivos

La Falacia del Levantado

El ser humano no puede ser feliz cuando en su cabeza se llevan a cabo, a cada segundo, miles o millones de procesos mentales en que nuestro procesador arroja como respuesta la palabra contradicción. Podemos vivir e incluso administrar un conjunto pequeño de contradicciones; de hecho son necesarias unas cuantas pues son evidencia de que nuestro cerebro sigue vivo. Pero someter esclavistamente nuestro ser racional a nuestro ser emocional – o sea asumir que está bien vivir en el Mar de la Contradicción – provoca inevitablemente un sentimiento muy fuerte de frustración en la persona. Carl Jung, el terapista de fama mundial, trató a miles de personas a lo largo de su carrera y estableció que todas ellas sufrían de una u otra manera por carencias que no pueden satisfacer las religiones mayoritarias a sus feligreses.[1] De hecho, y eso busca mostrar este artículo, falacias y retórica equivocadas – vestigios de religiones idolátricas – son piedras pesadas y bultos de podredumbre que todavía están incorporados en la mochila de una persona que transita el camino hacia su libertad plena, hacia el cumplimiento de su deber como ser humano: ser feliz.

El ser humano alcanza su felicidad cuando alimenta todo su ser a través de lo que le sienta provecho evitando lo dañino – cuando no deja en el olvido su ser racional. Como lo dice Yehuda Ribco[2]:

El humano está formado por cinco planos: físico, emocional, social, intelectual y espiritual. Todos ellos son necesarios e imprescindibles. Todos ellos deben ser nutridos adecuadamente y hemos de mantenerlos en equilibrio dinámico. Cuando fallamos en nutrir alguno de los planos, el desequilibrio afecta a toda la persona, que a su vez puede influenciar con desequilibrio a su colectivo social. Es por esto vital que conozcamos la existencia de los cinco planos y que tengamos extremo cuidado en nutrir cada uno de ellos, y hacer lo correcto para reajustarlos cuando nos encontremos en desbalance.

Para ejemplificar lo poderosamente dañinas que pueden ser las falacias y retóricas falsas, quiero llamar la atención del lector sobre lo que he denominado la Falacia del Levantado. Esta se presenta con fuerza entre personas que fervorosamente militan (o han militado hasta hace poco) en las huestes del movimiento evangélico en sus diferentes denominaciones: bautistas, pentecostales, pseudo-judíos mesíanicos, etc. Si bien la he llamado en singular, falacia, en realidad es un paquete de falacias pequeñas que, (cual virus informáticos) conforme va pasando el tiempo sin que su usuario las elimine, se van haciendo carne; y se puede llegar al punto en que el usuario prácticamente pierde la capacidad de reconocer que estos virus/falacias no son parte natural del sistema ni que, de hecho, lo están destruyendo y bloqueando su eficiencia.[3] Tratemos de extraer las características más importantes de la Falacia del Levantado.

  1. "No cualquiera puede ser líder de una congregación de hijos de Dios" – uno tiene que aprender muy bien a jugar el papel de "oveja".
  2. Para ser "líder" o "pastor" o "copastor" (o cualquier otro "cargo" cristiano) uno tiene que ser "elegido por Dios", es decir "ser levantado a un cargo de autoridad" (por eso le llamo Falacia del Levantado) por el mismísimo Dios – de nada sirven preparaciones académicas ni virtudes humanas ni nada si "Dios no lo ha llamado" o "Dios no lo ha levantado".
  3. Más aún, las "congregaciones" están formadas siguiendo el ejemplo de la "iglesia primera" (el modelo a seguir), donde Jesús es el "pastor" y ¿quiénes reunen el perfil para optar al cargo de representantes de su iglesia o "apóstol"? ¡Pescadores ignorantes que eran muy poco instruidos! La iglesia primera representa un modelo centralista donde el líder se cree Dios y ante el cual todos deben declarse ignorantes (que no son nada sin el dios-hombre) y someterse – ¿a escuchado decir a un evangélico que está orgulloso de ser un "esclavo de Cristo"?
  4. De hecho tener títulos académicos es totalmente contraproducente en esta onda evangélica (cuyos resabios afectan a los nuevos noájidas – personas que hace poco abandonaron el Cristianismo en pro de las Siete Leyes) pues (otro virus) "Cristo eligió lo más vil y perverso para avergonzar a los sacerdotes" (o sea los eruditos judíos). Por tanto, no es extraño (ya viendo este contexto) que un noájida nuevo y que sinceramente quiere colaborar en un puesto de liderazgo busque tener un perfil lo más "simple" posible y firme sus artículos con un seudónimo tipo "un noájida manso y humilde"- es la Falacia del Levantado la que todavía está activa en su ser.
  5. Apenas tangencialmente, se "salvan" de los puntos anteriores aquellas personas que por sus muchisisisísimos años de militancia cristiana pueden recibir el título de "ancianos". Por tanto si un individuo joven – "de pocos años y muchos menos en el camino de Dios" – quiere dirigir cualquier cosa bajo el marco de la congregación, tendrá que lidiar muy pronto con la Falacia del Levantado, activa entre sus pares: "¿Y a este quién le levantó?".
  6. "Aquel que quiere ser líder, sin que Dios le haya llamado pronto caerá en desobediencia, descarrío hacia lo mundano, etc. y (como el mal menor), eventualmente, se robará las ovejas" o sea "formará una nueva congregación". Usted puede observar los muchos "anticuerpos" que genera la política o cómics o prosa literaria (algo "mundano") o cualquier otro tema que no sea "espiritual"; dicho de otra manera "¿esta cosa es lo suficientemente "santa" como para ayudarme a ser mejor persona?". Es que en la onda evangélica – especialmente pentecostal – "un síntoma de que te estás apartando de Cristo es que te estás volviendo al mundo". Entonces un lector que tiene activa en su "disco duro" la Falacia del Levantado, tiende a preguntarse si "este material que me presentan es lo suficientemente espiritual como para que esté en esta página web…". Es porque en el mundo evangélico "todo trabajo fuera de la iglesia es un mal necesario" y sólo se justifica en tanto que uno "gane más soldados/esclavos para Cristo".
  7. Como en las iglesias la "autoridad de Dios para reconocer quien está siendo levantado" (suponen) yace en una autoridad central (y centralista) – el pastor – un síntoma de que un individuo está siendo "levantado" es que se someta totalmente al pastor, es decir, que no sea "afrentoso" ni "contencioso" peor "confrontacionista". ¿Me va captando amigo lector? Por eso, fíjese que muchos de los noájidas nuevos (y los amigos de Fulvida no son la excepción) están llenando el vacío dejado por la figura del pastor por la figura del Rabino o del Moré o del Noájida con más experiencia, etc. (sin que estos últimos lo hayan provocado por supuesto).
  8. Ante un "jalón de orejas" del pastor, las "ovejas" no piensan más allá de culparse a sí mismos (por ejemplo para buscar alternativas o propuestas válidas) – juegan su bien aprendido papel de "ovejas viles que no son nada sin su pastor", se dan golpes en el pecho: "por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa"[5].
  9. Puesto que "ser levantado" depende de la pseudo-autoridad centralista de una sola persona – el pastor – los pocos que logran lamer bien las medias del jefe como para alcanzar una posición más alta (respecto de la tropa de ovejas) cuidan sus pobrezas: "yo soy un ‘levantado’. Y a ti ¿quièn te levantó?"

Ahora que he presentado las características de la Falacia del Levantado, ¿qué hacer si uno con sinceridad y humildad las compara con la vida propia y se da cuenta que está infectado? La respuesta no es absoluta. Creo que debe buscársela dependiendo de si el afectado es una organización o a una persona.

A diferencia de las religiones idolátricas, donde uno tiene que “apartarse de lo mundano” para estar supuestamente más cerca de Dios, en el Monoteìsmo (Judaísmo y Noajismo) las cosas funcionan de otra manera: "uno puede encontrarse con Dios en cada actividad cotidiana" – depende de uno el conseguirlo.[4] Dicho en otras palabras las actividades cotidianas como trabajar, comer, vestirse e incluso dormir pueden ser herramienta para conectarse con el Creador. Por ejemplo, si busco el bienestar de mi prójimo, quizàs dándole una mano para que pueda educarse mejor, entonces ¿no me estoy conectando con el Creador? Puesto que la mejor forma de motivar y enseñar es a través del ejemplo, si yo como profesor soy impuntual ¿qué les estoy enseñando a mis pupilos? ¿me conecto o desconecto del Creador?[4]

Por tanto mi amigo buscador de la verdad, puedes explotar perfectamente los talentos que te ha concedido el Creador sin que ello conlleve que te apartes de él.

Como lo dice Rabí Bindman[1]

Las Siete Leyes son simples en forma, claras y sensibles a cada persona. No es necesario un entrenamiento en filosofía o teología para entenderlas o para cumplir a cabalidad con la moralidad que ellas contienen. Interpretaciones detalladas están a disposicion en los escritos rabnicos… Cuando exploramos los mandamientos uno a uno, vemos una sociedad humana bajo una luz que ha estado escondida por un largo tiempo: se puede percibir sobre como pudieron haber sido las cosas, y como pueden todavía ser, cuando son vistas desde la perspectiva de la verdad eterna. Ni los judíos ni los gentiles fueron puestos en un mundo de naturaleza exclusivamente material, sin una pauta sobre de dónde vienen, a dónde están yendo, y por que estan aquí.

Por todo lo expuesto es que estoy convencido que cualquier tipo de organización que promueva la observancia de las Siete Leyes o que reuna a noájidas observantes, debe buscar una estructura lo más horizontal posible haciendo todos los esfuerzos porque no sea centralizada ni centralista. Donde quienes tengan responsabilidades especiales, "cargos" o "encargos", no le rindan cuentas per se a una figura central (dígase un Rabino, Moré o Coordinador General, etc.) sino a la comunidad en sí misma. Lo contrario, crear o matener una estructura organizativa muy vertical está ya mostrando ser alimento para el virus de la Falacia del Levantado. O sea que la estructura misma promueva el cumplimiento de tareas y la rendición de cuentas de los colaboradores los que deberían acceder a grados de responsabilidad por méritos.

Liberarse de las falacias puede ser doloroso – de la manera en que duele dejar un culto tóxico o una adicción – pero se puede acceder a la libertad plena. Cuanto tiempo se demore una persona en alcanzar la libertad depende de cuán dispuesto esté a despertar su ser racional (adormecido por la idolatría) y a ejercer un juicio crítico pero sin menospreciarse – esforzándose por dar la medida justa a las cosas y buscando la paz verdadera – aquella que se basa en la justicia.


Sobre el autor:
El Dr. J. Mayorga es Matemático de profesión, Suma Quan Laude y mejor graduado de su promoción en Escuela Politécnica Nacional – Ecuador. Obtuvo su Doctorado en Ciencias de la Ingeniería (Mención en Modelamiento Matemático) en Universidad de Chile – Chile. Su trabajo de investigación tiene que ver con métodos matemáticos de la Mecánica Cuántica. Ha sido Representante en Chile y Coordinador Internacional de Fundación Luz de Vida, creada con el propósito de promover entre los hispanoparlantes la observancia de las Siete Leyes Universales, herencia de las naciones de acuerdo con la tradición judía. Ha traducido del inglés al español "Los Siete Colores del Arco Iris" (Y. Bindman), "El Camino del Gentil Justo" (Ch. Clorfene & Y. Rogalsky) y "¿El Verdadero Mesías?" (A. Kaplan).


Referencias


[1] Los Siete Colores del Arco Iris, Rabí Yirmeyahu Bindman.
[2] Todo nuestro ser, Moré Yehuda Ribco.
[3] Un muy interesante estudio sobre como estos bloqueos pueden manifestarse incluso en el inconciente colectivo fue escrito por Ramón Quezada, "Participación, oportunidad para dirigir el Cambio".
[4] Véanse los comentarios en "Un texto gratuito de Cálculo Diferencial", Juan Mayorga.
[5] Véanse por ejemplo los comentarios de Humor: estos mesiánicos 2

Resp. 103 – De pureza, masturbación y sexualidad

buen dia!!!
Mi nombre es Jesus Edgar Rodriguez Gonzalez, vivo en Cd. Juarez, Chihuahua, Mexico, soy universitario, tambien soy cristiano.

Espero no ser ofensivo en cuanto a la pregunta pero tengo la necesidad de saber lo siguiente:
¿Como es la pureza sexual en cuanto a los jovenes?
¿Que se dicen la leyes en cuanto a la masturbacion (he leido mi biblia y no encuentro donde refutar que este acto es dañino para el espirtu)?
¿Como debe de ser un noviazgo?

espero no ser ofensivo ya que no encontre (en mi poca experiencia) la respuesta.

bendiciones!!!

Seguir leyendo Resp. 103 – De pureza, masturbación y sexualidad