Archivo de la etiqueta: niño

Sentirse bien en el cristianismo

Shalom para todos. Hay veces en que escuchamos a personas que son cristianas decir que se sienten muy bien al haber aceptado a cristo, dicen que antes eran malas personas; alcohólicas, golpeadoras, violentas, etc., pero que ahora ya están bien en sus almas y corazones, porque recibieron la »salvación» por parte de ieshu. A priori, cualquiera de nosotros podría pensar que está bien, siendo que la persona supuestamente mejoró y cambió para bien, pero…¿es en realidad así?

Para esto se me ocurre un ejemplo aunque uds. amigos también pueden dejar sus opiniones:

Un chico inocente de la calle, sin familia, hambriento y sin techo ni lugar para dormir, cierto día se topa con un hombre; en realidad este hombre es un narcotraficante, pero el niño no sabe que lo es ni de qué se trata eso.

Este hombre le ofrece hospitalidad; comida, casa, ropa, bienes generales. Sólo que a cambio el tipo el pide que a partir de ese momento el chico sea su »emisario personal». Tiene que llevar a ciertos lugares un paquete grueso cerrado (es decir droga) y entregarlo a ciertas personas, las cuales a cambio le tiene que dar un sobre cerrado (dinero). Todo esto tiene que hacer, sin preguntar al respecto ni al narco ni a los destinatarios.

El chico pensará: »Bueno, no me incumbe el tema, además el hombre me otorga bienestares, y lo único que tengo que hacer es entregar un paquete y recibir un sobre…¿Qué más quiero?

Hasta acá vemos que el chico se siente muy bien, pero no hace lo correcto y peor, no lo sabe…ahora, desde aquí podrian darse al menos tres situaciones:

Con el correr del tiempo varias personas advierten la situación, y le hacen saber al muchacho del contenido de ese paquete, y que los sobres que le dan no son de buen origen….¿Qué hará el muchacho?:

*¿Seguirá sin hacer caso a las buenas personas que le advierten, y seguir con su trabajo? Sabe que haciendo lo que hace, tiene su recompensa, sin reparar en si hace bien o mal…él se siente bien así.

*¿Empezará a cuestionar, a tal punto que se rebela contra aquél que le »tendió una mano»? Seguramente éste le dirá que son malas personas aquellas con las que habló y que sólo quieren su perdición, que si sigue con él va a seguir con comida, ropa, casa, etc. (salvación), entonces el chico, por miedo a perder los bienes, sigue.

*¿O empezará a frecuentar a estas personas que se interesan por él? Esto significaría que el narco se enoje con él y lo despoje de todas las comodidades, pero tal vez estas personas le brindarían cosas con las que puede ser más feliz aún…por algo le advirtieron del error: se preocupan por el chico.

Entonces, ¿podría esta analogía ejemplificada que se me ocurrió, explicar la razón por la que los cristianos, sean parientes, amigos o vecinos, dicen sentirse bien en su religión?

Tal vez me puedan aportar más desde sus perspectivas, espero haber contribuído. Shalom para todos.

Sebastián.

hoy

Que rica es la vida, y que lindos los días, gracias a nuestro creador, son todos diferentes, cada día es especial, con sus afanes que nunca son iguales aun cuando creamos vivir una rutina, con sus sorpresas maravillosas y educadoras vamos formando carácter, tomando decisiones, enseñando de lo aprendido, disfrutando, rescatando lo mejor de cada instante, olvidando un posible dolorcito, porque es increíble pero cierto si no le prestamos atención si no le dedicamos tiempo para escucharlo se va como vino, ser como esos niños que en medio de una pichanga se caen ,se pelan las rodillas, se sacuden un poco y siguen correteando tras la pelota como si nada, sigamos como ellos esa pelota que para nosotros es nuestro partido de vida (Andu me has contagiado) ..

Ayer ya paso de lo que se hizo o dejó de hacer, puede significar un avance para el día de hoy, un retroceso o un estancamiento,¿ que haremos hoy? seguiremos viviendo ayer o estaremos embutidos en que va a pasar mañana, ¿es posible que de esta manera inútil desperdiciemos el día de hoy? viviendo como zombie sin apreciar nada a nuestro paso, los lamentos de ayer que tampoco, vivimos porque estábamos en el pasado,nos va impedir ser presentes, ser activos, ser ingeniosos, ser felices.

Y mañana, no existe no sabemos nada, podemos planear, hacer conjeturas, comer caldo de cabeza todo hoy y ¿que se logró? mañana veremos si valió la pena o fue todo diferente y solo perdimos horas de vivir en presente, no abrasamos a nuestros hijos, no escuché a mi amiga estaba muy ocupada pensando que haría mañana, no tuve tiempo, estuve dedicada a MI y MIS problemas de mañana.

HOY ESTOY DISPUESTA PARA VIVIR TODA ESA MARAVILLA, no arruinemos este día que D-S no ha dado, mañana no sabemos si estaremos.

 

Resp. 276 – La muerte de los infantes

azul0305 nos consulta:

Quizá no tenga que ver con los estudios que aquí se realizan, pero son preguntas que llevo dentro, nosé si me dará paz la respuesta o no, pero los bebés que mueren van al cielo? Habrá una respuesta?. Si no la hay, adecuada para mi, por favor, no la ponga a dominio público.
azul0305

Seguir leyendo Resp. 276 – La muerte de los infantes

Todo tiempo pasado fue mejor?

En la Edad Media , no existían, cepillos de dientes, perfumes, desodorantes, y mucho menos papel higiénico. Las heces y orinas humanas eran tiradas por la ventana del palacio. Curiosidades de los siglos XV – XVI
En un día de fiesta, la cocina del palacio era capaz de preparar un banquete para 1500 personas sin la más mínima higiene.
Vemos en las películas a la gente siendo abanicada. La explicación no esta en el calor, sino en el mal olor que exhalaban las personas por debajo de los vestidos (eran hechas a propósito para contener los olores de las partes íntimas porque no se lavaban).Tampoco había costumbre de bañarse por la falta de calor en las habitaciones y de agua corriente. Así el mal olor era disipado por el abanico.

Pero solo los nobles tenían lacayos que hacían esta labor. Además de disipar el aire también espantaban insectos que se acumulaban a su alrededor.
Quien ha estado en Versalles se ha maravillado con sus jardines, enormes y hermosos que en la época eran mas usados que contemplados ya que se usaban como retretes en las fiestas promovidas por la realeza, ya que no tenían baños y se reunía una gran cantidad de personas.En la Edad Media la mayoría de las bodas se celebraba en el mes de junio, al comienzo del verano.
La razón era sencilla: el primer baño del año era tomado en mayo, así, en junio, el olor de las personas aun era tolerable. Asimismo, como algunos olores ya empezaban a ser molestos, las novias llevaban ramos de flores, al lado de su cuerpo en los carruajes para disfrazar el mal olor. Así nace mayo como mes de las novias y la tradición del ramo de novia.Los baños eran tomados en una bañera enorme llena de agua caliente. El padre de la familia era el primero en tomarlo, luego los otros hombres de la casa por orden de edad y después las mujeres, también en orden de edad. Al final los niños, y los bebes los últimos.

Cuando se llegaba a ellos ya se podía perder un bebe dentro del agua de lo sucia que podía estar.

Los tejados de las casas no tenían bajo tejado y en las vigas de madera se criaban animales, gatos perros, ratas y otros bichos. Cuando llovía las goteras forzaban a los animales a bajar. De esto nació la expresión llueven perros y gatos típica anglosajona.

Los más ricos tenían platos de estaño. Ciertos alimentos oxidaban el material y hacia que mucha gente muriese envenenada que, unida a la falta de higiene de la época se hacia muy frecuéntelos tomates, que eran ácidos y provocaban este efecto fueron considerados tóxicos durante mucho tiempo. En los vasos ocurría lo mismo donde, al contacto con whisky o cerveza hacia que la gente entrara en un estado narcolepsico producido tanto por la bebida como por el estaño.

Alguien que pasase por la calle y viese a alguien en este estado podía pensar que estaba muerto y ya preparaban el entierro. El cuerpo era colocado sobre la mesa de la cocina durante algunos días y pasaba con la familia mientras ellos comían y bebían esperando que volviese en si o no.

De esta acción surgió el velatorio que hoy se hace junto al cadáver.

Los lugares para enterrar a los muertos eran pequeños y no había siempre suficiente sitio para todos. Los ataúdes eran abiertos y retirados los huesos para meter otro cadáver. Los huesos eran retirados a un osario. A veces al abrir los ataúdes, se percibía que el enterrado había arañado la tierra, había sido enterrado vivo.

En esta época surgió la idea de, al cerrar el ataúd, agarrar a la muñeca del difunto un hilo pasarlo por un agujero del ataúd y atarlo a una campanilla sobre la tierra. Si el individuo estaba vivo solo tenia que tirar del hilo y sonaría la campanilla y seria desenterrado ya que una persona estaba al lado del ataúd durante unos días. De esta acción surge la expresión Salvados por la campana que usamos hoy día.

Tomad, comed, éste es mi cuerpo y ésta es mi sangre

Tomad, comed, éste es mi cuerpo y ésta es mi sangre

Mateos 26:26 al 28

26-Mientras estaban comiendo, tomó Jesús pan y lo bendijo, lo partió y, dándoselo a sus discípulos, dijo: Tomad, comed, éste es mi cuerpo.
27-Tomó luego una copa y, dadas las gracias, se la dio diciendo: Bebed de ella todos,
28-porque ésta es mi sangre de la Alianza, que es derramada por muchos para perdón de los pecados.

Le llaman a esto la cena o comunión.

Esta encomienda de Jesús se hace en las iglesias varias veces al mes.

Tengo algunas preguntas sobre este asunto.

Que beneficio tiene el beber la sangre o comer el cuerpo de un ser humano aun cuando esto sea simbólicamente?

Tiene sentido este hecho?

Esto es repugnante!

Así que, la próxima ves que estés en tu iglesia piénsalo cuando estés haciendo este acto.

Se esta aquí afirmando el Nuevo Pacto bebiendo sangre humana?

Que barbaridad!

Porque se tiene que beber sangre?

Esto es una locura.

No solo eso, sino que el llamado Jesús dijo que esto seria hecho en su nombre por generaciones.

Que me intriga?

Mucho!

Conozco la ley de D-s y se que esta prohibido beber sangre aun cuando esto sea simbólico. El simbolismo aquí es como si la estuviera bebiendo. Si usted trata de agredir a alguno por la calle, cuando le llamen la policía, trate de explicarle a la policía lo que iso, diciéndole que lo iso simbólicamente. A lo mejor lo meten a la cárcel simbólicamente por igual.

Locura, verdad?

Que pensara un niño, cuando usted le explique que lo que usted esta haciendo es un mandamiento de Jesús y que el les dijo que eso es su sangre y su cuerpo.

La verdad es que esto suena a vampirismo.

Crees que a D-s le agrade esto?

Si conocieran la ley de D-s y la respetasen los Cristianos, su pensamiento sobre esta situación seria diferente. Levíticos 17:10 dice que esta prohibido el comer o beber sangre.

Deuteronomio 12:16 y 23 dice lo mismo. Si me dices que el simbolismo es espiritual aun así usted es culpable de abominación espiritual, y esto no tiene nada de bueno, lo mires como lo mires, lo estas mirando mal.

Es esto parte del sacrificio en la cruz?

Que tiene que ver el beber sangre con el sacrificio de Jesús en la cruz para perdón de pecados?

Hay que beber la sangre de un ser humano para perdón de pecados como anticipo?

Mira bien el versículo.

Quien puede cree esto?

No solo eso, sino que el pan que se comieron también era el cuerpo de Jesús.

Que vida mas bizarra era la de Jesús!

Le falta un tornillo en la cabeza tanto a Jesús como a los que hacen este acto tan horrible.

Que sacan con comer el cuerpo de un ser humano? Repito; Aun cuando esto sea Simbólicamente, con el solo pensamiento de este acto me brinca el estomago.

Esto es una locura!

Repito aun cuando digas que esto es simbólico y por mas que lo traten de decorar, esto es una falta a la ley. Si D-s no permite que se coma carne de animales aun estando vivos, que crees que El Eterno va a pensar sobre la carne de un ser humano? (Génesis 9:4)

Aun cuando sea simbólico, cual es el motivo detrás de este asunto tan horrible?

Que sacan con esto?

Cuanto mas lo leo, menos sentido tiene.

La ley dice que el sacrificio que se usaba para perdón de pecados no debía ser comido por nadie! Levíticos 4:13 y Levíticos 6:30.

Donde dice que había que beberse la sangre de los sacrificios en el Templo?

No era supuestamente Jesús el cordero que quitaba el pecado del mundo?

No conocía Jesús la ley de D-s? Según ustedes el conocía la conocía.

No vino el a obedecerla? Según ustedes el vino a obedecerla. (aun cuando sabemos que el no la obedeció, contradiciéndose a así mismo)

Nada de esto tiene sentido!

Digas lo que digas, esto no esta bien delante del Eterno Hazme.

(Levíticos 19:26). No comáis «nada» con sangre.

No solo se prohíbe comer sangre humana, sino todo tipo de sangre!

Que significa la palabra «nada» para ti?

El mandamiento de no comer sangre fue dado primeramente a Noé, así que cual es tu excusa? Este mandamiento no es solo para nosotros, sino para los gentiles por igual.

Que te parece?

Génesis 9:4 Sólo dejaréis de comer la carne con su alma, es decir, con su sangre,

Lee y entiende.

Como es posible que Jesús le dijera esto a sus discípulos? No solo eso, sino que se lo encomendó a sus discípulos para que se lo dijeran a los demás. Aun en estos días se hace este acto entre los cristianos.

Ahora, entremos en el mandamiento de no comer sangre.

Parece que este mandamiento es de poca estima para los cristianos. Ya que no lo guardan como se lo pide el llamado N.T y Génesis.

No lo crees?

Dice el N.T

Hechos 15:29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós.

Hechos 21:25 En cuanto a los gentiles que han abrazado la fe, ya les escribimos nosotros nuestra decisión: Abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de animal estrangulado y de la impureza.

Cuantas personas cuando comen carne la comen en termino medio? Cuantas personas la comen casi sin cocinar? Al partir la carne se puede ver la sangre aun en ella. Cuantas personas comen partes de los animales rellenos de sangre?

Una ves fuimos al mall y habían áreas en construcción. Para salir había que pasar por un área donde la gente se sienta a comer. Había una familia comiendo no se que clase de carne y en ese momento cuando la partieron salio sangre. La carne estaba casi cruda. Una de mis nietas señalo y me pregunto con espanto, porque esta sangrando esa comida? Ella pensó que el animal estaba aun vivo. Por ella es que hago este estudio. Solo tiene tres años

Parece que los cristianos obedecen solo lo que a ellos les conviene.

Le llamas a esto obedecer a tu dios?

No es este mandamiento de no beber sangre una contradicción con lo que Jesús dijo sobre beber su sangre?

Mateos 26:27
27-Tomó luego una copa y, dadas las gracias, se la dio diciendo: Bebed de ella todos,
28-porque ésta es mi sangre de la Alianza, que es derramada por muchos para perdón de los pecados.

Levíticos 19:26.
26-No comáis nada con sangre.

Hechos 15:29 abstenerse de lo sacrificado a los ídolos, de la sangre, de los animales estrangulados y de la impureza. Haréis bien en guardaros de estas cosas. Adiós

Otra pregunta.

A quien le dio Jesús las gracias por la comida?

A si mismo?

27-Tomó luego una copa y, dadas las gracias, se la dio diciendo………..

Que increíble son las cosas que dice el llamado N.T.!

Shalom Shalom

Magda

Resp. 266 – El origen del mal

azul0305 nos consulta:

Genésis3:22-24.habla Dios que el hombre conoce ahora el bien y el mal…existe el mal, entonces. y los echó del Edén…los echó porque hicieron lo malo,quiere decir que siempre hubo mal, sino no existiría el bien, me explico.? Si pueden aclarame, se los agradecería.
azul0305

Seguir leyendo Resp. 266 – El origen del mal

Mi propia Historia.

La foto que observan. Como la de un Rambo desnutrido. Como la de un ser humano que parece no haber probado alimento por un largo tiempo. Si. Ese soy yo.

Fue , cuando perteneci a la fuerzas Armadas de Colombia,  Por un largo periodo de 7 años. 7 años de satisfaciones , de fracasos , de llanto. De saber que muchos de mis compañeros no estarian mas conmigo , ya que habian fallecido. Por causa de una guerra cruel , una guerra que ha existido por mas de 50 años , una guerra sin sentido , una guerra de nunca olvidar. Todo por los pensamientos ideologicos de unos cuantos.

En 1 año recibi entrenamiento en el manejo de armas de corto y largo alcance , de explosivos , rapel , primeros auxilios , supervivencia , antisecuestro etc.

Todo para graduarme en lo que llaman un mal necesario:
Mal: Porque mueren inocentes entre ellos niños , mujeres , ancianos , varones.
Necesario: Para defender una democracia , una soberania , la voluntad de un pueblo.
Como lo mencione anteriormente 1 año de entrenamiento , porque necesitaban hombres para la guerra.
Cuando conoci del Naojismo , necesite solo de unos cuantos minutos para entender que existian 7 preceptos.
Mas necesitaria de toda mi vida, para poderme graduar.
Lo que un dia aprendi para la guerra , podria aplicarlo asi:
Armas de corto y largo alcance: El arma del Noajismo para compartir con el que esta cerca , como con el que esta lejos.
Explosivos: Un Shalom extremadamente explosivo.
Rapel: Para sustentar al necesitado.
Supervivencia: Para subsistir en un mundo dificil.
Primeros Auxilios: Para prestarlos a los oprimidos o desvalidos.
Antisecuestro: Para  rescatar , a los que se encuentran en la la idolatria.

Tambien no podria dejar de mencionar a los que me han enseñado a travez de sus comentarios y  eneñanzas.

More Yehuda , Sra Magda , Sra Nidia , Harley , Seba , Luis , Chano , Davis russomanno , sr Antonio , Bneinoaj , Lordphanthom , cesar COB , ramon , edgar juarez ,stronzo , Mario Hinestroza.
Bueno en pocas palabras.
GRACIAS FULVIDA

Instantes, de: Jorge Luís Borges.

Instantes, de: Jorge Luís Borges.

Si pudiera vivir nuevamente mi vida.

En la próxima, trataría de cometer mas errores.

No intentaría ser tan perfecto, me relajaría mas.

Sería mas tonto de lo que he sido,

de hecho tomaría muy pocas cosas con seriedad.

Sería menos higiénico, correría mas riesgos.

Haría mas viajes, contemplaría mas atardeceres,

subiría mas montañas, nadaría mas ríos.

Iría a mas lugares donde nunca he ido,

comería mas helados y menos habas.

Tendría mas problemas reales y menos imaginarios.

Yo fui una de esas personas que vivió sensata y prolíficamente

cada minuto de su vida.

Claro que tuve momentos de alegría, pero si pudiese volver atrás,

trataría de tener solamente buenos momentos.

Por si no lo saben, de eso está hecha la vida, solo de momentos.

No te pierdas el ahora.

Yo era uno de esos que nunca iba a ninguna parte, sin un termómetro,

una bolsa de agua caliente, un paraguas y un paracaídas.

Si pudiese volver a vivir, viajaría mas liviano.

Si pudiera volver a vivir, comenzaría a andar descalzo a principios de la primavera y seguirá así hasta concluir el otoño.

Daría mas vueltas en calesita, contemplaría mas amaneceres y jugaría con niños.

Si tuviera otra vez la vida por delante.

Pero ya ven, tengo 85 años y sé que me estoy muriendo.

Respuesta al edicto de »fé».

Como complemento al anterior post, les hago llegar una iluminada respuesta de un representante judío al edicto injusto.

Respuesta de Isaac Abravanel al Edicto de Expulsión:

Sus Majestades:

Abraham Senior y yo agradecemos esta oportunidad para hacer nuestro último alegato escrito llevando la voz de las comunidades judías que nosotros representamos. Condes, duques y marqueses de las Cortes, caballeros y damas: no es un gran honor cuando un judío es llamado a asistir por el bienestar y seguridad de su pueblo, pero es desgracia mayor que el Rey y la Reina de Castilla y Aragón y por supuesto de toda España tenga que buscar su gloria en gente inofensiva. Encuentro muy difícil comprender como todo hombre judío, mujer y niño pueden ser una amenaza a la fe Católica. Son cargos muy fuertes, demasiado fuertes. ¿Es que nosotros la destruimos?

Es todo lo opuesto. ¿No estáis ogligando en este edicto a confinar a todos los judíos en lugares restringidos y a tantas limitaciones en nuestros privilegios legales y sociales, sin mencionar que nos forzáis a cambios humillantes? ¿No fue suficiente la imposición de la fuerza, no nos aterrorizó vuestra diabólica Inquisición? Déjeseme mostrar en toda su dureza esta materia a todos los presentes; no dejaré callar la voz de Israel en este día.

Escuchad ¡oh cielos!, y sea permitido que se me escuche, Rey y Reina de España. Isaac Abravanel se dirige a vos; yo y mi familia somos descendientes directos del Rey David, verdadera sangre real; la misma del Mesías corre por mis venas. Es mi herencia, y yo lo proclamo en nombre del rey de Israel.

En nombre de mi pueblo, el pueblo de Israel, los escogidos por Dios, declaro que son inocentes y sin culpa de todos los crímenes declarados en este abominable edicto. El crimen y la transgresión es para vos; para nosotros es el soportar el decreto sin justicia que Vos habeis proclamado. El día de hoy será de derrota y este año, que se imagina como el año de la gran gloria, será el de la vergüenza más grande de España. Es reconocido que la palabra honor debe ser propia de buenas y nobles acciones; de la misma forma, un acto impropio haría sufrir la reputación de una persona. Y si reyes y reinas acometen hechos dudosos se hacen daño a ellos mismos; como bien se dice, cuanto más grande es la persona el error es mayor.

Si los errores son reconocidos a tiempo pueden ser corregidos y el ladrillo débil que soporta el edificio puede ser resituado en posición correcta. Asimismo un edicto errado, si es cambiado a tiempo, puede ser corregido; pero objetivos religiosos han aventajado a la razón y malos consejos han precedido al justo razonamiento. El error de este edicto será irreversible, lo mismo que estas obligaciones que proclaman; mi rey y mi reina, escuchadme bien: error ha sido, un error profundo e inconcebible como España nunca haya visto hasta ahora. Vosotros sois los únicos responsables, como instrumentos del poder de una nación; si las artes y letras dan pautas a sensibilidades mas refinadas, si vosotros habéis aplacado el orgullo del infiel musulmán pese a la fuerza de su ejército mostrando conocimiento del arte y de la guerra y respetando su conciencia ¿con qué derecho los inquisidores recorren los campos quemando libros por miles en piras publicas?

¿Con qué autoridad los miembros de la Iglesia desean ahora quemar la inmensa biblioteca arábiga de este gran palacio moro y destruir sus preciosos manuscritos? Porque es por autoridad vuestra, mi rey y mi reina. En lo más profundo de sus corazones Vuestras Mercedes han desconfiado del poder del conocimiento, y Vuestras Mercedes han respetado sólo el poder. Con nosotros los judíos es diferente. Nosotros los judíos admiramos y estimulamos el poder del conocimiento. En nuestros hogares y en nuestros lugares de rezo el aprendizaje es una meta practicada por toda la vida. El aprendizaje es una pasión nuestra que dura mientras existimos; es el corazon de nuestro ser; es la razón, según nuestras creencias, para la cual hemos sido creados. Nuestro agresivo amor a aprender pudo haber contrapesado su excesivo amor al poder. Nos pudimos haber beneficiado de la protección ofrecida por vuestras armas reales y vos os pudisteis haber beneficiado de los adelantos de nuestra comunidad y del intercambio de conocimientos, y digo que nos hubiésemos ayudado mutuamente.

Así como se nos ha mostrado nuestra debilidad, su nación sufrirá la fuerza de un desequilibrio al que Vuestras Mercedes han dado comienzo. Por centurias futuras, vuestros descendientes pagarán por los errores de ahora. Vuestras Mercedes verán que la nación se transformará en una nación de conquistadores que buscan oro y riquezas, viven por la espada y reinan con puño de acero; y al mismo tiempo os convertiréis en una nación de iletrados, vuestras instituciones de conocimiento, amedrentadas por el progreso herético de extrañas ideas de tierras distintas y otras gentes, no serán respetados. En el curso del tiempo el nombre tan admirado de España se convertirá en un susurro ente las naciones. España, que siempre ha sido pobre e ignorante, España, la nación que mostró tanta promesa y que ha completado tan poco. Y entonces, algún día, España se preguntará a sí misma: ¿que ha sido de nosotros? ¿Por qué somos el hazmerreír entre las naciones? Y los españoles de esos días mirarán al pasado para ver por qué sucedió esto. Y aquellos que son honestos señalarán este día y esta época de la misma manera que cuando esta nación se inició. Y la causa de su decadencia no mostrará a nadie más que a sus reverenciados soberanos Católicos, Fernando e Isabel, conquistadores de los moros, expulsores de los judíos, fundadores de la Inquisición y destructores de inquisitivas mentes de los españoles.

El edicto es testimonio a la debilidad cristiana. Esto ha demostrado que los judíos son capaces de ganarle a los siglos. Argumento viejo sobre estas dos creencias. Esto explica el por qué existen falsos cristianos: estos cristianos cuyas creencias han sido sacudidas por argumentos que el judío conoce mejor. Esto explica por qué la nación cristiana se perjudicara como dice que lo ha sido. Deseando silenciar la oposición judía, la mayoría cristiana ha decidido no seguir argumentando, eliminando la fuente del contraargumento. No se le dio oportunidad alguna al judío.

Esta es la ultima oportunidad para traer este tema a tierra española. En estos últimos momentos de libertad, otorgada por el Rey y la Reina, yo, como representante de la judería Española, reposo en un punto la disputa teológica. Yo la dejaré con un mensaje de partida, a pesar de que a Vuestras Mercedes no os guste.

El mensaje es simple. El histórico pueblo de Israel, como se ha caracterizado por sus tradiciones, es el único que puede emitir juicio sobre Jesús y sus demanda de ser el Mesías; y como Mesías, su destino fue el de salvar a Israel, de modo que debe venir de Israel a decidir cuándo debe salvarlo. Nuestra respuesta es la única respuesta que importa, o acaso Jesús fue un falso Mesías. Mientras el pueblo de Israel exista, mientras las gentes de Jesús continúen en rechazarlo, su religión no puede ser validada como verdadera. Vuestras Mercedes pueden convertir a todas las gentes, a todos los salvajes del mundo, pero mientras no conviertan al judío, Vuestras Mercedes no han probado nada, salvo que pueden persuadir a los que no están informados.

Lo dejamos con este confortante conocimiento. Porque Vuestras Mercedes pueden disponer de sus poderes, pero nosotros poseemos la verdad por lo alto. Vuestras Mercedes podrán desposeernos como individuos, pero no podrán desposeernos de nuestras almas sagradas y de la verdad histórica, que es el único testigo nuestro.

Escuchad, Rey y Reina de España, en este día Vuestras Mercedes han engrosado la lista de fabricantes de maldades contra los que quedan de la Casa de Israel; si Vuestras Mercedes se empeñan en destruirnos, todos han fracasado. Mas, sin embargo, nosotros prosperaremos en otras tierras lejanas. Y doquiera que vayamos, el Dios de Israel estará con nosotros, y a Vuestras Mercedes rey Fernando y reina Isabel, la mano de Dios los atrapará y castigará por la arrogancia de sus corazones.
Hágase a Vuestras Mercedes autores de esta iniquidad; a lo largo de generaciones por venir, será contado repetidamente cómo su fe no fue benevolente y cómo su visión se cegó. Pero, más que sus actos de odio y fanatismo, el coraje del pueblo de Israel será recordado por haberse enfrentado contra el poderoso Imperio Español y por habernos apegado a la herencia religiosa de nuestros padres, resistiendo a los argumentos inciertos.

Expúlsennos, arrójennos de esta tierra que hemos querido tanto como Vos, pero los recordaremos, Rey y Reina de España, como los que en nuestros santos libros buscaron nuestro daño. Nosotros los judíos, con nuestros hechos en las paginas de la historia y nuestros recuerdos de sufrimiento; e incurriréis en un daño mayor a vuestros hombres que el mal que nos habéis causado. Nosotros los recordaremos, y a su vil edicto de expulsión, para siempre.

Viendo estas palabras, al augurarle desastres al reino católico español en la posteridad en sus descendientes, en mi opinión personal tal vez errada o no (sólo Di-s sabe), podemos verificarlo por ejemplo, poco más de 300 años despues:

Napoleón invadía con sus tropas Portugal, previa autorización del gobierno español para recorrer España. Al reaccionar el pueblo español ante la presencia de las tropas, el rey Carlos IV cede el trono a su hijo Fernando VII, apoyado por el pueblo.

Carlos IV se arrepintió y reclamó su corona alegando que lo habían obligado a ceder el reino, para este conflicto Napoleón decidió hacer de mediador, y logró que Fernando VII devolviera la corona a Carlos IV, y éste se la cedió a Napoleón. Fernando VII es tomado prisionero y los súbditos reclamaron por la soberanía del rey cautivo, y crearon juntas de gobierno todas comprendidas en una Junta Central, en Sevilla.

Las tropas de Napoleón disolvieron tal junta y en enero de 1810 invadieron toda España. Al llegar rumores sobre ésto a América, y al no haber autoridad política de España sobre los virreinatos, empiezan los aires emancipadores y los focos de resistencia que más tarde desembocarían en la liberación de América del Sur que todos conocemos en mayor o menor medida, comenzando en el Virreinato del Río de la Plata.

España perdería para siempre la soberanía sobre las colonias del Nuevo Continente. ¿Será por haber sido incautos los reyes de antaño con su edicto?

Aclaración: no hago con esto ninguna burla al hermano español, sólo trato de mostrar la iniquidad de la edad media, y sus posibles consecuencias; así como fué la España Católica, lo fueron tambien las Cruzadas, los almohades, etc.