Archivo de la categoría: denuncia

Denunciar y detener a los “fetraficantes” sin miedo

En más de una ocasión nos hemos topado con alguno de esos malandrines que han aprendido -a medias- un par de conceptos judaicos y pretenden hacerse pasar por maestros, sabios, líderes, etc.
Por lo general estos malandrines solían ser pastores evangélicos, que de un día para el otro se hacen llamar “rabino mesiánico”, o títulos estrafalarios similares (haham, profeta, rohe, ioresh, more, etc.) y que quizás de pronto hasta se hicieron líderes noájicos, o “gentiles justos mesiánicos” o cualquier otro rol que se inventaron o que consiguieron con “sincera astucia”.
Sea cual fuera la careta que muestren, lo que no pierden son las mañas para manipular a la gente, envolver en sus telarañas a los de buen corazón, pedir dinero para tal o cual causa para quedarse ellos con la gordura más sabrosa, convertir sus bocas en cloacas en contra de los que no están en su sintonía, hacerse las pobres víctimas en una clásica jugada de manipulador, etc.
Siguen con sus astucias, con sus corrupciones, con sus perversiones, y sin dudas con sus carismáticas personalidades, que los llevan a parecer simpáticos, entradores, convincentes, firmes en sus creencias, aunque ayer fueron evangélicos, hoy mesiánicos, mañana noájicos, pasado noájicos de Jesús, en un mes noájida cabalístico o noájida jasídico y así siguen cambiando de disfraz pero siempre apegados a su ambición, al amor por el dinero, al deseo de dominar a otros, a su pasión por que su nombre sobresalga, etc.
Hacen del engaño en el área de la fe su trabajo, su profesión más rentable, y son expertos, hábiles, preparados, entrenados, saben cómo conseguir ese diezmito o esa ofrenda, entienden a la perfección los mecanismos emocionales para llevar a sus audiencias hacia lugares infectados de maldición pero que a ellos personalmente les brindará platita.
En el nombre de la religión o de lo espiritual van engañando, metiendo ideas terribles en sus audiencias, generando miedo y duda y resentimiento en quien le presta atención, todo en nombre de la religión, de algún dios que les promete salvación a cambio de que la gente deje plata y siga con fidelidad de oveja ciega a este pastor.
Son hábiles, lo repito, astutos como su modelo original: el serpiente de Edén.
También mencionaba a Dios, también quería hacer creer que buscaba el beneficio de sus oyentes, también hacia de la religión su negocio, también era la más astuta de la ciudad, también mentía con una calidad impresionante que hacía parecer a la verdad mentira y a la mentira verdad, también despreciaba y menospreciaba a quien pudiera desenmascaralo, etc.
Sí amigo mío, como ese o esa pastor/a que tienes a tu lado, que te dice que eres judíos “sefaradita” porque en tu apellido hay una “z”, o porque tus antepasados fueron españoles, o porque eres judío por fe, o porque eres noájida pero debes estudiar la parashá, o eres noájida pero tienes que convertirte a judío para ser completo, o vivir como judío pero sin convertirte con rabino ortodoxo, etc., etc… sea lo que sea, nunca falta el pedido de dinero, o el hacerte sentir culpable o con miedo o fracasado, o presionarte para que hagas lo que él quiere y le conviene, etc.
Todo sazonado con técnicas de manipulación sutiles y con muchas alabanzas a “dios”, y con alelushas y con sentimentalismo, y mensajes proféticos que solamente él recibe, etc.
Un gran producto comercial, que te hace vibrar, que te hace creer, que te lleva al abismo.

Ahora, ¿sería correcto denunciar públicamente a una persona como esta?
Mira claramente.
Entre los dos o tres conceptos que a medias se aprendieron de judaísmo, mencionan el no hacer “lashón hará”, es decir, no hacer maledicencia, no declarar lo negativo que se sabe de alguna persona.
Con la misma excusa me escriben cada dos por tres diciendo que no puedo seguir diciendo del tal Jesús que era pecador, blasfemo, rebelde, terrorista, infame, de la peor calaña… pues sería -según ellos- hablar negativamente de un buen tipo.

Lo cierto es que la ley judía, que no es mandamiento para ti como gentil justo/noájida, pero que es sanamente aplicable, dice precisamente otra cosa.
Claramente expresa la ley judía que cuando se sabe de alguno que es pecador habitual y voluntario, no hay que tener concesiones con una persona así y se la debe denunciar siempre que se pueda, para que nadie caiga en sus redes, para que ningún inocente se perjudique.
Precisamente es parte del respeto a la persona y a Dios no dejar a los malvados que prosperen a causa de nuestro silencio o neutralidad.
Te lo transcribo de las famosas e ineludibles leyes del Jafetz Jaim capítulo 4, regla 7-8 (de la versión mexicana de la guía del   Rav Pliskin):

Si alguien ha desechado por completo la observancia de los preceptos, o continuamente viola algún precepto cuya severidad es conocida por todos, está permitido avergonzarlo por motivo de sus faltas. Ya que él no ha sucumbido a la tentación, sino que consciente y voluntariamente viola los preceptos de Dios, está permitido relatar a otros sobre su conducta.
Cuando esa persona comete un acto que puede ser interpretado como bueno o malo, no se le debe dar el beneficio de la duda. La prohibición de decir cosas que irriten a alguien, no se aplica a esta persona. Por lo tanto está permitido avergonzar a esa persona.

Está muy claro entonces lo que debes hacer, siempre y cuando no exageres, no mientas, no hables por rumores y no busques algún placer de esto.
Solamente por el amor a las criaturas de Dios debes hacerlo, para salvar al prójimo de las trampas de estos piratas de la fe, para detener el avance de la corrupción de los enemigos de Dios y del hombre.
No estarás pecando si cuentas lo que sabes, si lo denuncias públicamente, si le quitas la careta para que se vea su fiero rostro verdadero.
Tenlo presente, ahora y siempre.
Por supuesto, cuida de no caer tú presa de tus palabras, cuídate para que no puedan actuar en tu contra legalmente, pero no dejes que por tu miedo o debilidad el malvado siga desparramando su infernal veneno.

Espero que la enseñanza que viene desde lo más profundo de la Torá, adecuado para el noájida, te llegue al alma y te mueva ahora mismo a dejar sin poder al perverso, a ese que conoces, que sigues perdonando, al que sigues escudando y por tanto haciéndote cómplice de su maldad.

Por último, estos timadores y algunos que los siguen te saltarán con que no debes juzgar, que solamente Dios es el juez.
Tienes al menos dos respuestas, la primera es que ellos hablan de “dios”, pero adoran a su dios EGO, que es dinero, poder, fama, automóvil de marca y muy caro, casa bonita, acostarse con jovencitas de la congregación, dioses ajenos, etc.
La segunda respuesta es la que sin errores te brinda la cita que te di, allí dice que no debes ser compasivo con alguien así, un reconocido pecador, vulgar en sus actos aunque quiera hacerlas parecer como la gran cosa.

Quizás sigas dudando, porque el veneno de estos timadores te ha penetrado profundo, entonces tómatelo con calma. No me creas a mí, indaga, investiga, encuentra evidencias, busca la verdad hasta hallarla.
Pero ten presente que si no los detienes tú que sabes lo que están haciendo, entonces te haces cómplice de sus maldades y tendrás tu porción de dolor en el mundo venidero.
El pecado de estos fetraficantes es terrible, porque engañan, mienten, roban, llevan a la miseria al prójimo, llevan a la desesperación/enfermedad/muerte a otros, dan falso testimonio, hacen pecar a otros, son blasfemos, adoran dioses ajenos… ¿tú quieres ser realmente el cómplice de esta gente?

No es ante este simple maestro ante quien deberás rendir cuentas… es ante Dios quien te ordenó los Siete Mandamientos y espera de ti que los cumplas con fidelidad.

A construir Shalom, también erradicando -legalmente- a las malas hierbas del jardín del Eden.

El poderoso socio en la construcción de Shalom

Esta semana el pueblo judío lee públicamente de la Torá la porción denominada Mishpatim, que se encuentra en el libro de Shemot/Éxodo inmediatamente después del relato de la Revelación de la Torá de Dios a Israel en Sinaí.
En uno de sus pasajes leemos:

Se levantaron Moshé [Moisés] y Iehoshua [Josué] su ayudante, y Moshé [Moisés] subió al monte de Elokim;
(Shemot / Éxodo 24:13)

Al respecto traemos a colación el siguiente comentario publicado en la magna obra “La Voz de la Torá”, volumen 1, del rabino E. Munk z”l:

…Alshaij explica que la prerrogativa otorgada a Iehoshua en relación a los ancianos y aun a Aarón se basa en el hecho de que él frecuentaba a Moshé y se ponía personalmente a su servicio, de una manera ininterrumpida.
Rabí Shimon bar iojai declara, en efecto, que esta devoción permanente al servicio de los estudiosos de la Torá es más meritoria que el estudio de la Torá, propiamente dicho (Berajot 7b).
Sin duda, Iehoshua no era más sabios que los setenta ancianos, ni superior en piedad a Aarón y sus hijos, pero él era el servidor de Moshé.

En numerosas ocasiones hemos encontrado noájidas que lloran, reclaman, se enojan, inquieren, siguen reclamando, adoptan, insisten, se rebelan, se enojan aún más, por querer estudiar Torá, por apropiarse de la misma, por pretender vivir una vida acorde a los 613 mandamientos pero sin convertirse a judíos.
Dicen sentirse vacíos sin Torá, sin dirección, sin espiritualidad, sin camino, y denuncian esa “discriminación” de parte de este autor por negarles su “derecho” a beber de la Torá.
Cuando, de hecho, es la propia Torá la que declara su unión perpetua y única con la nación judía y no con los gentiles; cuando es la propia ley espiritual la que determina claramente que no es de los noájidas la Torá ni lícito para ellos su estudio.
No es este humilde autor quien pone trabas, ¡todo lo contrario!
Pero, hay una ley espiritual eterna, marcada a fuego por el propio Dios que restringe el estudio de Torá a los judíos, dejando para los noájidas una tarea especial, trascendente, luminosa, de eternidad y santidad que es la construcción del Shalom por medio del cumplimiento de los Siete Mandamientos Universales y la aplicación a vivir a través de sus reglamentos derivados.

Esto no hace al judío más o menos que el noájida.
Esto no hace al noájida más o menos que el judío.
Los hace diferentes pero unidos por su finalidad común: servir a Dios por medio del acatamiento de Su Voluntad determinada para cada uno.

Del párrafo de Torá citado y del sabio comentario del ilustrado rabino podemos enteder algo de singular valor y edificación para el noájida, y quizás particularmente para el anhelante de incurrir en estudio de Torá.

Como noájida tienes tu misión sagrada, que no incluye el estudio de la Torá, ni el bucear en sus rincones, ni el indagar como investigador por sus letras y páginas. Como noájida tienes tu misión sagrada que pasa por los Siete Mandamientos Universales.
Esto no te deja fuera de la santidad, no te aparta de Dios, no te deja vacío de espiritualidad, sino todo lo contrario, te eleva hasta las alturas más sublimes, tal como el siervo Iehoshua, quien por mérito a su asociación con Moshé fue llamado por Dios para ascender y no por otra cuestión.
Otros eran más cultos que Iehoshua, otros eran más perfectos en el cumplimiento de los mandamientos que Iehoshua, otros llevaban una vida de mayor “espiritualidad” (según entiende el vulgo por tal), pero sin embargo, fue su humilde adhesión a su maestro lo que le confirió a Iehoshua su grandeza.

Repitamos las palabras del príncipe del conocimiento: “la devoción permanente al servicio de los estudiosos de la Torá es más meritoria que el estudio de la Torá, propiamente dicho“.
¿Te queda claro?
Tu mérito sagrado, como noájida, no se cuenta por tu afán de estudiar Torá, por lo que hayas estudiado de la misma, por lo que recuerdas de ella, por lo mucho que eres capaz de desafiar a judíos en memorización de pasajes de Torá, por tu colección de libros judaicos leídos… ¡nada de ello te dará el mérito de alzarte por sobre tu rutina y hacerte llegar a la cima espiritual que te corresponde!

Pero, ser socio en la construcciíon de Shalon, de manera permanente, sin excusas, sin buscarle peros, sin argumentos falaces, sin romperte la cabeza para encontrar que sí puedes leer de Cabalá, jasidismo, o similar…
Tu habrás de construir Shalom de manera constante, sirviendo como socio de tu compañero judío en la tarea de traer la Luz del Eterno al mundo, o de revelarla a ojos de las naciones.

Tal el mensaje de la Torá para ti esta semana.
Puedes estar de acuerdo o no, puedes quejarte y seguir reclamanado la porción que no te correponde ni te pertenece, o puedes hacer algo útil en tu vida y construir Shalom sin envidiar la porción del prójimo.

Depende de ti cuánto recibirás de la bendición que está lloviendo ahora del Cielo sobre ti.
El balde para recoger la lluvia de bendición se denomina NOAJISMO, Siete Mandamientos Universales, tan simple, tan completo, tan tuyo.

Resp. 708 – Respeto al padre

kjuhda nos consulta:

Shalom more muchas gracias por su apoio
Voy a ir directo al punto
Si no puedo respetar a mmi padre si no tengo una sola excusa para hacerlo que?
si le temo demasiado a mi padre que?
si mas que temerle a el le temo a lo q sea capaz de hacer contra a mi y mi familia que?
Gracias y Shalom!
Sandra…, 15 años, estudiante, Abq, NM

Seguir leyendo Resp. 708 – Respeto al padre

Resp. 667 – Incrementar el Esfuerzo

JOSE EDUARDO OLIVEROS HERNANDEZ nos consulta:

Shalom, hoy cuando en la America Latina estan proliferando las enseñansas rebeldes y las creencias ateistas y se siembra el Odio en contra de nuestros Socios y Hermanos Judios y lo que representan, debemos los Noajidas incrementar nuestros esfuerzos por sembrar en Nuestros Hijos el Amor al Pacto Noajida y el Cumplimiento de las 7 con sus derivados,la labor es Necesaria ahora mas que nunca, ¿que opinan Ustedes al Respecto?, Shalom
Jose Eduardo Oliveros 45 Años Ejecutivo Comercial y padre de 5 niños

Seguir leyendo Resp. 667 – Incrementar el Esfuerzo

Resp. 663 – compañeros de trabajo antagonicos.

nos consulta:

Querido Morè en el trabajo hay un compañero que se la pasa criticando a los demas , creando un ambiente de enemistad entre los empleados. Vociferando en algunas ocaciones malas palabras mas a los jefes como que no les importa. Aunque no hay amenazas puedo recitar algun salmo u rezo especial para que este hombre abandone la empresa. Gracias de antemano por su valiosa respuesta.
reserva.

Seguir leyendo Resp. 663 – compañeros de trabajo antagonicos.

APOYO PRO VIDA DE FETOS DE HASTA 14 semanas y AYUDAS A LAS FAMILIAS o/y MADRES ADOLESCENTES GESTANTES

El Gobierno de España, con apoyo de “casi todos” ó “todos los grupos políticos”, va a tramitar  una AMPLIACIÓN DEL ABORTO. La sociedad y entidades como sindicatos y organizaciones feministas, presentan dicha ley (ahora pryecto de ley), como un avance y un progreso. Un avance, hhacia donde y en beneficio de quien.

Acaso no se puede habilitar un sistema, generoso de ayudas a las madres solteras, de apoyo a las familias y de respeto a la vida humana.

Yo me manifiesto como PRO VIDA y PRO DEFENSA DE LA VIDA DE UN SER INDEFENSO. El cual tras las 14 SEMANAS (hasta 98 días de bida), ya tiene características de ser humano, está formado. Serían capaces, de ver como será la criatura asesinada, y luego seguir sus vidas con naturalidad.

Acaso no se puede fomentar las adopciones, para parejas que no pueden tener hijos, por problemas biológicos. Algunos, incluso solteros, estaríamos dispuestos a hacernos cargos de un ser nacido, sin ser querido, pero que es un ser humano. E incluso ayudar, en los gastos de la gestación. Parece ser que las autoridades gubernamentales y legislativas están de espaldas a la vida.

Y no olvidemos, que ya hay 3 supuestos de aborto legal, por violación, por feto deficiente fisica o/e intelectualmente, y también si hay grave riesgo para la salud de la madre gestante..

Ya se emplea la llamada píldora del dia despues, que en 24 ó 48 horas elimina el presunto embarazo. Hahora se va a facilitar el matar a un ser humano indefenso. Que falta de humanidad y que incumplimiento de 3 Mandamientos Noájicos:

—No se respeta la vida humana, se hace un ASESINATO PREMIDITADO. Se le quita la vida injustamente a una persona (varon o hembra). Se contraviene el mandato de dar vida y crear nuevas vidas.

—Se fomentan la SEXUALIDAD INDEBICA e INAPROPIADA, FUERA DEL MONIO.  SE fomenta mantener unas RELACIONES SEXUALES INAPROPIADAS, que son condenadas por Hashem.  Esto para nada fomenta la paz, ni la bondad , ni la sinceridad,  ni la verdadera justicia.

—Se promueven leyes, y actuaciones INJUSTAS, con legislativos y ejecutivos y organos judiciales profundamente injustos en la sociedad española, en todas las comunidades autónomas.. Estas es una  decisión profundamente injusta. Espero que no se acojan a ella muchas mujeres. Espero que los profesionales sanitarios (médicos y enfermeras), puedan objetar colaborar en esas barbaridades legales y sanitarias y pura deshumanización. Son profundos errores; frutos de la falta de integridad y carecen de sana responsabilidad, es una deshonra para todos los que participen, incluyendo a los  padres de la criatura gestada.

Propongo,  DEFENDER EL DERECHO A LA VIDA… Y SER CLAROS OBJETORES A LA PRÁCTICA DEL ABORTO, DE HASTA fetos de 3 meses.

Reproduzco un artículo, relativo a este avance/retroceso, para la especie humana.

——————————————

El Consejo de Ministros aprobó el anteproyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva, que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer

El anteproyecto de ley prevé que pasado este tiempo (las 22 semanas), “sólo se podría abortar en caso de problemas del feto que sean incompatibles con la vida“, explicaron. ¿Y en el caso de riesgo para la vida de la madre? “En ese caso se hablaría de parto inducido, no de aborto…”

Así, se podrá interrumpir voluntariamente el embarazo sin alegar un porqué dentro de las primeras 14 semanas de gestación -como recomendó al ministerio el pasado mes de marzo el Comité de Expertos- y permitir a las mujeres de 16 y 17 años tomar esa decisión sin que se vean obligadas a contárselo a sus padres. Esto, según la ministra de Igualdad Bibiana Aído, trata de dar coherencia al marco jurídico y evitar intervenciones clandestinas.

Por otro lado, la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) será una prestación pública y gratuita, y el Estado velará por su cumplimiento en todas las Comunidades Autónomas a través de la Alta Inspección Sanitaria.

Hoy se supo que cualquier mujer que decida abortar recibirá un sobre cerrado con información sanitaria y social con sus derechos y ayudas por si prefiere continuar con la gestación. Dentro también habrá folletos con los pros y contras de abortar, así como los centro donde puede hacerlo.

Las mujeres tendrán al menos tres días para reflexionar antes de decidir si siguen adelante con la interrupción del embarazo, es decir, ninguna mujer podrá hacerlo a las 48 horas. “Garantiza a las mujeres la posibilidad de tomar una decisión libre e informada sobre la interrupción del embarazo dentro de las primeras 14 semanas“, agregó Aído.

El anteproyecto debe pasar ahora por el Consejo Fiscal y el Consejo General del Poder Judicial. Luego volverá al Consejo de Ministros con el fin de poder introducir modificaciones antes de iniciar su trámite parlamentario: Congreso y Senado. El ministerio de Igualdad espera que la nueva ley esté aprobada “a finales de este año 2009 o principios de 2010”. Es decir, dentro de aproximadamente seis meses.

En España, actualmente es legal interrumpir voluntariamente el embarazo en el caso de los siguientes supuestos y plazos: Si hay grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada (para lo que no hay límite de semanas de gestación). En caso de embarazo consumado en una violación de la que exista denuncia policial (hasta las 12 semanas).

El tercer supuesto es la presencia de “graves taras físicas o psíquicas para el feto”, es decir, anomalías fetales incompatibles con la vida, alteraciones cromosómicas o defectos mayores del desarrollo del feto que comprometan su vida como persona sana. A este supuesto se lo denomina aborto eugenésico (hasta la semana 22), según informó el portal 20minutos.

Link/vínculo, para leer la noticia original:

http://www.infobae.com/contenidos/472841-100935-0-Avanza-en-Espa%C3%B1a-la-legalizaci%C3%B3n-del-aborto

Construyamos Shalom, cumpliendo los 7 Mandamientos Universales, que son incumplidos en este caso de perversión de las conductas y leyes.

EL DELIRIO DE HUMAN RIGHTS, DERECHOS Y TORCIDOS.

HUMAN RIGHTS?

Por PILAR RAHOLA

No es buenismo, sino algo peor: la práctica de una solidaridad de pacotilla y reaccionaria.-


Extraigo la información de un artículo de David Bernstein en el “The Wall Street Journal” de hace pocos días. En él, el profesor de la George Mason University y experto en derechos civiles, expresa su indignada sorpresa ante el viaje que Human Rights Watch acaba de hacer a Arabia Saudi.


Se pregunta David Bernstein por los motivos que han llevado a Sarah Leah Whitson, la directora de derechos humanos de Human para Medio Oriente, a viajar al país de los Saúd, y las preguntas se acumulan en su artículo: “Ha viajado ¿para abordar el tema del maltrato hacia la mujer bajo la legislación saudí?; ¿para hacer campaña a favor de los derechos de los homosexuales, que son castigados con la pena de muerte?; ¿para protestar contra la falta de libertad religiosa en el reino saudí, o la situación de los presos políticos?…”

Y él mismo explica que no, que ninguna de estas hirientes cuestiones han motivado el viaje de Human a uno de los países que más impunemente destruyen los derechos fundamentales. El paseo de Sarah Leah ha tenido la intención de recabar dinero de las grandes fortunas saudíes para, según ella misma, “luchar contra los grupos de presión proisraelíes de Estados Unidos, la Unión Europea y las Naciones Unidas”.

Así explicaba el viaje una agencia saudí: “Human Rights está ganando reconocimiento y apoyo en el mundo árabe y en Arabia Saudita. Entre otros grandes encuentros, comieron con el prominente empresario Emad bin Jameel Al-Hejailan, y con otros miembros de la alta sociedad del Reino”. Y añadía que la obsesión antiisraelí de Human Rights era una garantía de simpatía y acuerdo.

Se pregunta Bernstein, y me pregunto con el mismo entusiasmo, si esta dicharachera Sarah Leah hizo sus encuentros con una bonita burka, si condujo ella misma el coche, si se atrevió a enseñar un tobillo o si, directamente, su avión voló de Nueva York al palacio de sus anfitriones, sin tener que pasearse por este paraíso de las libertades femeninas.

Lo único seguro es que su viaje, dinero en mano, fue un éxito. ¿Estúpidos? ¿Definitivamente imbéciles? O sólo se trata de constatar un hecho irrefutable: que algunas de estas organizaciones se definen más nítidamente por su odio a Israel, que por la defensa de los derechos humanos, hasta el punto de que estos se convierten en la pura coartada de su cruzada ideológica.

Ni tan sólo es buenismo o ingenuidad suicida, sino algo peor: es la práctica de una solidaridad de pacotilla, abiertamente reaccionaria, cuya finalidad es la obsesión ideológica que la define. Todo vale contra Israel, incluso vale el “dinero limpio” de una dictadura brutal.

A partir de ahora, ¿qué neutralidad aspira a vender Human Rights? Y, sobre todo, ¿qué credibilidad espera tener? Tendrá que buscarla en Arabia Saudita, donde saben mucho de derechos humanos.

FUENTE: LA VANGUARDIA – 22/07/09


http://ana-ana2008.blogspot.com/2009/07/404-pilar-rahola-sobre-derechos-humanos.html:

COMENTARIO
ESTÁ CLARO QUE NO SE PUEDE SER TAN PARCIAL, Y MIRAR A UNO SITIOS SI Y OTROS NO. NO SE PUEDE RECIBIR DINERO DE DICTADORES Y DISCRIMINADORES, PARA PERSEGUIR Y ATACAR A  UNAS PERSONAS POR SU RELIGIÓN O POR SU RAZA O POR SUS CREENCIAS POLÍTICAS. DE ESE MODO ESA ORGANIZACIÓN, SUS MIEMBROS Y SUS DIRIGENTES; SUS DENUNCIAS Y SUS OCULTACIONES, SON CREADORAS DEL CAOS.
EVIDENTEMENTE ESTAS PERSONAS INCUMPLEN LOS 7 MANDAMIENTOS NOÁJICOS Y ADEMÁS VAN DIRECTAMENTE CONTRA LA PROMOCION Y EL SOSTENIMIENTO DE GOBIERNOS Y LEGISLADORES Y TRIBUNALES DE JUSTICIA JUSTOS Y RESPETUOSOS DE LOS SIETE MANDAMIENTOS NOÁJICOS.
BENDITO SEA DIOS, BENDITO SEA SU PUEBLO ISRAEL Y QUIERA EL ALTÍSIMO PROTEGER LSO, DE ESTOS INFAMES LÍDERES INTERNACIONALES. QUIERA HASHEM EJERCER SU ESTRICTA JUSTICIA, CONTRA ESOS GOBIERNOS Y ORGANIZACIONES INTERNACIONALES, VENDIDAS A LA INJUSTICIA.
ESTÁ CLARO, QUE MUCHAS ORGANIZACIONES Y LÍDERES MUNDIALES, TIENEN UN RESPETO REVERENCIAL A LOS ESTADOS MUSULMANES Y SUS ORGANIZACIONES, RESPETAN MUCHO A LOS PETRODÓLARES Y DEJAN QUE ESTÁ MAYORIA DE IDÓLATRAS, IMPONGAN SUS NO DEMOCHRÁTICAS IDEAS Y ACCIONES; JUSTIFICANDO INCLUSOS SUS VIOLENCIAS, SUS PERSECUCIONES Y SUS MATANZAS Y ACTOS DE TERROR (QUE POR SER EFECTUADAS POR MUSULMANES SON ACEPTABLES, Y NO JUZGAN LAS OPINIONES Y LEYES Y ACTOS  REALIZADOS EN SI MISMOS).
PAZ Y AMOR. CON NUSTRAS CONDUCTAS Y OPINIONES SEAMOS CLAROS, CONSTRUYAMOS SHALOM Y DEFENDAMOS LOS SIETE MITZVOT OBLIGATORIOS PARA LAS NACIONES. AMEN

De Termópilas (191 AC) a Jerusalén (2010 DC)


De Termópilas (191 AC) a Jerusalén (2010 DC)
Julio César Millán
Aunque a lo largo de mi vida he tenido diferentes miradas del problema del Medio Oriente, en la actualidad he ampliado mi punto de vista para dejar de ver el problema de Israel-Palestina desde un punto netamente religioso a verlo desde un punto de vista secular.
Hoy en día pienso que el conflicto árabe-israelí más que ser un problema religioso constituye una batalla representativa del choque de civilizaciones que en esta época nos ha tocado vivir. Como los espartanos en Termópilas, Israel se constituye en nuestra primera línea de defensa de la vida, la libertad, la democracia y el derecho a la búsqueda de la felicidad de cada individuo sobre la tierra.
Después de 50 años, como sea que se haya formado Israel, esta nación es la única democracia de Medio Oriente rodeada de enemigos que ha logrado mantenerse a pesar de los innumerables ataques que recibe a diario de un Occidente políticamente correcto y un Oriente abiertamente violento. Más allá de las divisiones y las fronteras que Israel ha establecido luego de las guerras que ha librado por su supervivencia, se enfrentan dos tipos de mundo. Mientras que en Palestina las mujeres “adúlteras”, un término muy amplio para los musulmanes, son apedreadas, en Israel, si un hombre le llega a pegar a su esposa la verá muy mal hasta con varios años en la cárcel. ¿Por qué las feministas del mundo no ven esto? Algunos representantes del multiculturalismo hasta defienden la ablación del clítoris de las niñas musulmanas, mostrando el ejemplo de la circuncisión judía en los varones, como si fuera lo mismo! Es una práctica tan repugnante que me produce asco.
Israel es la primera línea de defensa del Occidente libre y democrático ante la barbarie musulmana. Comprendamos de una vez que el judaísmo y el cristianismo se han secularizado y se han adoptado a la modernidad occidental, es más: muchos de sus gozos son fruto de esas dos religiones. Es cierto, ambos tienen grupos de fanáticos que minan nuestras propias democracias, pero eso es normal que ocurra, debemos mantener a raya a cristianos peligrosos como David Koresh o judíos peligrosos como el asesino de Isaac Rabin. Sin embargo, el mayor enemigo a nuestras libertades es el musulmán promedio que a pesar de habitar naciones occidentales como Holanda o como Francia, sigue pensando que su ley (la Sharia) debe ser acatada por todos. Las migraciones de musulmanes a Occidente tienen una razón principal: en sus propios países les es imposible alcanzar el bienestar y la libertad porque sus estados de origen son claramente liberticidas, salvajes, bárbaros. Y no tengo pelos en la lengua para decir esto así me llamen fascista. Si señor, yo prefiero a George W. Bush que a Sadam Hussein. El señor Bush juró defender la vida de los norteamericanos, incluyendo los musulmanes a quienes nunca ha perseguido; lo que no se puede decir de Roosevelt con respecto a los japoneses. Bush mantuvo su palabra. Con la guerra de Irak trasladó el escenario de la guerra de los terroristas al otro lado del mundo o sino hoy veríamos las calles de Los Ángeles, San Francisco, Washington, Filadelfia o Nueva York en estado de conmoción como el 11 de septiembre de 2001.
Esta invasión de bárbaros pretende reconvertir a los países que los acogen en países en que reine el Islam a la vez que reina la prosperidad y la libertad, pero eso es imposible mientras el Islam no acepte una separación religión-estado como medianamente se ha logrado en Turquía y en Egipto.
Israel tiene un parlamento amplio donde se expresan toda la multitud de opiniones de sus ciudadanos. En el propio parlamento israel hay árabes que jamás habrían soñado ocupar un puesto de poder en un país musulmán. En la misma visión exclusivamente religiosa en que yo observaba la disputa Israel-Palestina, debo decir que los mayores opositores al Estado de Israel son los judíos más ortodoxos que no aceptan una Nación que se haya creado sin la llegada de su Mesías. No aceptan a Israel porque Israel es un estado secular. De todas formas ellos también forman parte en el parlamento Israelí. Utilizan los medios que les da la democracia para destruir la misma democracia israelí. Por otro lado hay judíos muy religiosos que no aceptan ni un ápice de concesiones a los palestinos. Por eso mataron a Isaac Rabin.
Israel representa nuestra vergüenza como Occidentales al haber eliminado a un tercio de los judíos europeos en los años 30 y 40 del siglo XX. El sionismo que antes había sido una oportunidad de una vida mejor para los judíos, después de 1945 constituía la única oportunidad de supervivencia ante el miserable ataque de los nazis. No más en la Polonia que fue desgarrada en dos por Hitler y Stalin, los ciudadanos polacos denunciaban a los judíos que se escondían en sus casas para apoderarse de ella, luego de que Alemania incumpliera el pacto Molotov- Ribentropp y empezara la limpieza del Este Europeo. Hoy en día, los ancianos judíos expulsados de Polonia vuelven a su antiguo barrio e identifican la casa que habitaban, mientras que el actual morador se esconde de ellos y de las cámaras de los noticiarios.
Cuando el imperio Otomano decidió unirse a las fuerzas liberticidas del segundo Reich y del imperio Austro Húngaro, se auto destruyó. Lo que había sido de él, se convirtió en legítimo botín de guerra de Inglaterra y de Francia. Palestina pasó a manos británicas. Judíos y árabes vivían en su multiculturalidad divididos solo por pequeños barrios o distritos bajo el manejo pacífico de los ingleses. Cuando se demostró la horrorosa inmensidad de la Shoa, Inglaterra amparada por la ONU no vió más camino que otorgarle un estado propio a los judíos y otro a los árabes. Lo que Inglaterra le dio a Israel fue considerablemente menor de lo que le dio a los palestinos. Sin embargo, al mundo árabe, que había demostrado sus simpatías por Hitler, no le gustó que se montara un Estado para los judíos en medio de ellos. Les ordenaron a los palestinos salir de sus casas, porque los árabes se encargarían de eliminar al naciente Estado de Israel como serpientes alrededor de la cuna de Heracles. Como no pudieron, los palestinos que habían huído por órdenes de sus correligionarios jamás regresaron. Se quedaron en unos lastimosos campos de refugiados que los árabes han eternizado para demostrarle al mundo la “maldad” de Israel. Todos los estados árabes alrededor están en la capacidad de otorgarles tierras y derechos ciudadanos a sus correligionarios palestinos pero no lo hacen para tener la excusa de matar más y más judíos. Especialmente, el rey de la colindante Jordania, quien dice haberse occidentalizado porque se casó con una occidental, pero mantiene como vecinos a unos empobrecidos palestinos, a quienes podría acoger.
En las diferentes guerras que Israel ha luchado por su supervivencia ha ganado tierras como legítimo botín de tierra, pero luego las ha devuelto por su política de “paz por territorios”. Le devolvieron los altos de Golam al Líbano, el Sinaí a los egipcios. Los árabes quieren reducir a los judíos a un gueto, en parte por la envidia que sienten ante este país próspero y libre que ha logrado niveles de desarrollo que ningún país árabe subyugado por la religión ha alcanzado. Israel le da empleo a los palestinos porque ellos y sus amigos árabes son incapaces de generar la riqueza suficiente para brindar empleo a quienes lo necesitan. Israel no mantiene en estado de apartheid a los palestinos como afirma Jimmy Carter, son los propios árabes que necesitan un objeto de odio hacia los judíos como si Israel no fuera algo más que un Estado judío. Repito es un estado secular, donde usted puede comerciar con tranquilidad, rezar cinco veces al día, recorrer el camino de Jesús hacia el Gólgota, seguir una dieta libre de cerdo o adquirir la comida kósher que quiera en ciudades cosmopolitas. Por favor alguien que ofrezca un millón de dólares a quien sea capaz de fundar un sinagoga en Arabia Saudita o en Irán.
Lo que deseo demostrar es que Israel es nuestra primera línea de defensa ante las nuevas invasiones bárbaras. Se lucha entre un Occidente democrático y un Oriente Teocrático-fascista. Si abandonamos a Israel, no habremos aprendido nada del siglo XX. Si Israel claudica, todos los valores occidentales claudican con él ante la Sharia. La prosperidad y la libertad de Israel son únicas en Medio Oriente, asegurarse de que permanezcan así es misión de todo Occidente. Por supuesto, para eso es necesario darle un Estado Propio a los palestinos, un estado que sea conformado por personas libres con un gobierno respetable con el que se pueda negociar no como el gobierno de Hamas. Los palestinos tienen derecho defender su vida y su libertad, pero también tienen la responsabilidad de luchar por ello eliminando a los terroristas.
En el tiempo que escribí mi primer artículo sobre la disputa en Medio Oriente, el señor Ariel Sharon acababa de visitar lo más alto de lo que queda del segundo templo de Jerusalem donde los musulmanes han puesto esa bella mezquita. Condené su irresponsabilidad y aún lo hago, no obstante he visto como la valentía del propio Sharon le ha devuelto prácticamente toda Gaza a los palestinos. Todos vimos como el ejército israelí debía sacar por la fuerza a los judíos que habían colonizado esa zona tan densamente poblada. Los propios soldados lloraban y se sentían avergonzados de hacer algo así, pero lo lograron, le devolvieron Gaza a los palestinos, en pos de la consigna, una y otra vez fracasada, de paz por territorios. Los israelitas devolvieron territorios ¿Alcanzaron la paz? No. Desde Gaza ahora bajo el yugo del grupo terrorista Hamas, se rompió la última tregua. Desde allí los terroristas disparan cohetes Kazaa contra barrios israelíes a civiles indefensos que no protegen a ningún soldado israelí. Y no son piedras o papas-bombas son cohetes rusos y alguien que sepa hacer armas son los rusos. ¿Desde donde disparan? Desde edificios de la ONU, desde campos de entrenamiento situados al lado de un colegio. Hasta han transportado armas en ambulancias de la Cruz Roja. Mueren y mueren niños palestinos por culpa de sus padres y hermanos que los colocan como escudos militares. Hoy los árabes incumplen la prerrogativa de 1948 de la ONU de formar un estado judío y un estado árabe, incluyendo una Jerusalem dividida con más área para los árabes que para los judíos.
En los años 30, en la Alemania Nazi que incumplía el Tratado de Versalles, Hiltler fundó orfelinatos le devolvió comida a su pueblo, prosperidad alcanzada del robo a los judíos. Años después cuando la Alemania Nazi estaba prácticamente derrotada, Hitler insistía en continuar y continuar la guerra, llamaba a combate a divisiones que ya no existían, se había vuelto loco. Se llamó a luchar a niños y ancianos por lo poco que quedaba de su patria. ¿Soviéticos y angloamericanos tuvieron misericordia con esos niños y ancianos? No mientras siguieran disparando.
Desde Normandía, donde los aliados invadieron, a la Berlín nacional-socialista, hay un trecho muy grande y esa zona era habitada por gente inocente. Así y todo los aliados tuvieron que luchar pueblo a pueblo, río a río, puente a puente, con bajas en ambos lados, porque Hitler desistía de rendirse incluso ante el último intento de golpe de estado del que milagrosamente salió vivo, lo que le permitió recordarle al maltrecho pueblo alemán que el Fhurer era un protegido de Dios, cumpliendo la misión de Dios, convicción mantenida desde que escribió Mi Lucha.
Si los árabes hubieran cumplido con las iniciales resoluciones de la ONU sin intentar exterminar a los judíos, hoy tendrían más tierra que el propio Israel. Lo que pasa es que las oportunidades a veces son aprovechadas en pos de una ganancia mejor y ya no hay forma de devolver el tiempo atrás. Eso es teoría de juegos.
El propio pueblo palestino eligió al gobierno de Hamas, eligió su propia destrucción a menos que un golpe de estado extermine a estos terroristas en el poder. El pueblo palestino ha optado por su autodestrucción. No es nada nuevo, lo eligieron los cartaginenses en las guerras púnicas y los alemanes en los años treinta.
Hoy en día, el ejército más civilizado del mundo lucha por la vida y la libertad del pueblo que le ha entregado el ejercicio de la violencia para protegerlo. El ejército israelí como cualquier otro de una nación democrática debe mantenerse a raya en cuanto al Derecho Internacional Humanitario, pero si sus enemigos disparan desde una escuela o desde una iglesia, ¿adónde más van a buscar? Las guerras del siglo XXI, en particular la guerra contra el terrorismo, requieren nuevas reglamentaciones.
Como la Alemania nazi, los palestinos han puesto a sus civiles, especialmente niños, como escudos militares. Al ejército israelí no le queda otra opción. Los enemigos de Isarel han repetido hasta el cansancio que desean arrojar a los judíos al mar, que el Estado de Israel debe desaparecer. Mientras, el pueblo israelí les brinda empleos que sus propios “gobiernos” no puede generar e insiste una y otra vez en la conformación de un estado palestino, así quede dividido en dos como Gaza y Cisjordania.
¿Es que acaso los europeos no escuchan? Miran lo que hacen los musulmanes inmigrantes en toda Europa, especialmente Holanda (donde mataron al nieto de Van Gohg) y en Francia. Si no pueden ver lo que sucede en sus propias ciudades, tampoco quieren ver lo que sucede en las ciudades de Oriente Medio. En aras del multiculturalismo callan ante los crímenes de odio efectuados por musulmanes en Europa. Desde mi visión como Deísta, cuando defendemos Israel no estamos defendiendo una religión en particular, estamos defendiendo los valores de Occidente que incluyen la libertad religiosa de la que gozamos, imposible de alcanzar en cualquier país musulmán.
Lo de Jerusalem es otra cosa. El único Estado que por el momento le puede garantizar la seguridad de los lugares sagrados a los feligreses es el Estado israelí. Por eso Jerusalem es en estos momentos indivisible.
De Termópilas (191 AC) a Jerusalén (2010 DC)
Julio César Millán
Aunque a lo largo de mi vida he tenido diferentes miradas del problema del Medio Oriente, en la actualidad he ampliado mi punto de vista para dejar de ver el problema de Israel-Palestina desde un punto netamente religioso a verlo desde un punto de vista secular.
Hoy en día pienso que el conflicto árabe-israelí más que ser un problema religioso constituye una batalla representativa del choque de civilizaciones que en esta época nos ha tocado vivir. Como los espartanos en Termópilas, Israel se constituye en nuestra primera línea de defensa de la vida, la libertad, la democracia y el derecho a la búsqueda de la felicidad de cada individuo sobre la tierra.
Después de 50 años, como sea que se haya formado Israel, esta nación es la única democracia de Medio Oriente rodeada de enemigos que ha logrado mantenerse a pesar de los innumerables ataques que recibe a diario de un Occidente políticamente correcto y un Oriente abiertamente violento. Más allá de las divisiones y las fronteras que Israel ha establecido luego de las guerras que ha librado por su supervivencia, se enfrentan dos tipos de mundo. Mientras que en Palestina las mujeres “adúlteras”, un término muy amplio para los musulmanes, son apedreadas, en Israel, si un hombre le llega a pegar a su esposa la verá muy mal hasta con varios años en la cárcel. ¿Por qué las feministas del mundo no ven esto? Algunos representantes del multiculturalismo hasta defienden la ablación del clítoris de las niñas musulmanas, mostrando el ejemplo de la circuncisión judía en los varones, como si fuera lo mismo! Es una práctica tan repugnante que me produce asco.
Israel es la primera línea de defensa del Occidente libre y democrático ante la barbarie musulmana. Comprendamos de una vez que el judaísmo y el cristianismo se han secularizado y se han adoptado a la modernidad occidental, es más: muchos de sus gozos son fruto de esas dos religiones. Es cierto, ambos tienen grupos de fanáticos que minan nuestras propias democracias, pero eso es normal que ocurra, debemos mantener a raya a cristianos peligrosos como David Koresh o judíos peligrosos como el asesino de Isaac Rabin. Sin embargo, el mayor enemigo a nuestras libertades es el musulmán promedio que a pesar de habitar naciones occidentales como Holanda o como Francia, sigue pensando que su ley (la Sharia) debe ser acatada por todos. Las migraciones de musulmanes a Occidente tienen una razón principal: en sus propios países les es imposible alcanzar el bienestar y la libertad porque sus estados de origen son claramente liberticidas, salvajes, bárbaros. Y no tengo pelos en la lengua para decir esto así me llamen fascista. Si señor, yo prefiero a George W. Bush que a Sadam Hussein. El señor Bush juró defender la vida de los norteamericanos, incluyendo los musulmanes a quienes nunca ha perseguido; lo que no se puede decir de Roosevelt con respecto a los japoneses. Bush mantuvo su palabra. Con la guerra de Irak trasladó el escenario de la guerra de los terroristas al otro lado del mundo o sino hoy veríamos las calles de Los Ángeles, San Francisco, Washington, Filadelfia o Nueva York en estado de conmoción como el 11 de septiembre de 2001.
Esta invasión de bárbaros pretende reconvertir a los países que los acogen en países en que reine el Islam a la vez que reina la prosperidad y la libertad, pero eso es imposible mientras el Islam no acepte una separación religión-estado como medianamente se ha logrado en Turquía y en Egipto.
Israel tiene un parlamento amplio donde se expresan toda la multitud de opiniones de sus ciudadanos. En el propio parlamento israel hay árabes que jamás habrían soñado ocupar un puesto de poder en un país musulmán. En la misma visión exclusivamente religiosa en que yo observaba la disputa Israel-Palestina, debo decir que los mayores opositores al Estado de Israel son los judíos más ortodoxos que no aceptan una Nación que se haya creado sin la llegada de su Mesías. No aceptan a Israel porque Israel es un estado secular. De todas formas ellos también forman parte en el parlamento Israelí. Utilizan los medios que les da la democracia para destruir la misma democracia israelí. Por otro lado hay judíos muy religiosos que no aceptan ni un ápice de concesiones a los palestinos. Por eso mataron a Isaac Rabin.
Israel representa nuestra vergüenza como Occidentales al haber eliminado a un tercio de los judíos europeos en los años 30 y 40 del siglo XX. El sionismo que antes había sido una oportunidad de una vida mejor para los judíos, después de 1945 constituía la única oportunidad de supervivencia ante el miserable ataque de los nazis. No más en la Polonia que fue desgarrada en dos por Hitler y Stalin, los ciudadanos polacos denunciaban a los judíos que se escondían en sus casas para apoderarse de ella, luego de que Alemania incumpliera el pacto Molotov- Ribentropp y empezara la limpieza del Este Europeo. Hoy en día, los ancianos judíos expulsados de Polonia vuelven a su antiguo barrio e identifican la casa que habitaban, mientras que el actual morador se esconde de ellos y de las cámaras de los noticiarios.
Cuando el imperio Otomano decidió unirse a las fuerzas liberticidas del segundo Reich y del imperio Austro Húngaro, se auto destruyó. Lo que había sido de él, se convirtió en legítimo botín de guerra de Inglaterra y de Francia. Palestina pasó a manos británicas. Judíos y árabes vivían en su multiculturalidad divididos solo por pequeños barrios o distritos bajo el manejo pacífico de los ingleses. Cuando se demostró la horrorosa inmensidad de la Shoa, Inglaterra amparada por la ONU no vió más camino que otorgarle un estado propio a los judíos y otro a los árabes. Lo que Inglaterra le dio a Israel fue considerablemente menor de lo que le dio a los palestinos. Sin embargo, al mundo árabe, que había demostrado sus simpatías por Hitler, no le gustó que se montara un Estado para los judíos en medio de ellos. Les ordenaron a los palestinos salir de sus casas, porque los árabes se encargarían de eliminar al naciente Estado de Israel como serpientes alrededor de la cuna de Heracles. Como no pudieron, los palestinos que habían huído por órdenes de sus correligionarios jamás regresaron. Se quedaron en unos lastimosos campos de refugiados que los árabes han eternizado para demostrarle al mundo la “maldad” de Israel. Todos los estados árabes alrededor están en la capacidad de otorgarles tierras y derechos ciudadanos a sus correligionarios palestinos pero no lo hacen para tener la excusa de matar más y más judíos. Especialmente, el rey de la colindante Jordania, quien dice haberse occidentalizado porque se casó con una occidental, pero mantiene como vecinos a unos empobrecidos palestinos, a quienes podría acoger.
En las diferentes guerras que Israel ha luchado por su supervivencia ha ganado tierras como legítimo botín de tierra, pero luego las ha devuelto por su política de “paz por territorios”. Le devolvieron los altos de Golam al Líbano, el Sinaí a los egipcios. Los árabes quieren reducir a los judíos a un gueto, en parte por la envidia que sienten ante este país próspero y libre que ha logrado niveles de desarrollo que ningún país árabe subyugado por la religión ha alcanzado. Israel le da empleo a los palestinos porque ellos y sus amigos árabes son incapaces de generar la riqueza suficiente para brindar empleo a quienes lo necesitan. Israel no mantiene en estado de apartheid a los palestinos como afirma Jimmy Carter, son los propios árabes que necesitan un objeto de odio hacia los judíos como si Israel no fuera algo más que un Estado judío. Repito es un estado secular, donde usted puede comerciar con tranquilidad, rezar cinco veces al día, recorrer el camino de Jesús hacia el Gólgota, seguir una dieta libre de cerdo o adquirir la comida kósher que quiera en ciudades cosmopolitas. Por favor alguien que ofrezca un millón de dólares a quien sea capaz de fundar un sinagoga en Arabia Saudita o en Irán.
Lo que deseo demostrar es que Israel es nuestra primera línea de defensa ante las nuevas invasiones bárbaras. Se lucha entre un Occidente democrático y un Oriente Teocrático-fascista. Si abandonamos a Israel, no habremos aprendido nada del siglo XX. Si Israel claudica, todos los valores occidentales claudican con él ante la Sharia. La prosperidad y la libertad de Israel son únicas en Medio Oriente, asegurarse de que permanezcan así es misión de todo Occidente. Por supuesto, para eso es necesario darle un Estado Propio a los palestinos, un estado que sea conformado por personas libres con un gobierno respetable con el que se pueda negociar no como el gobierno de Hamas. Los palestinos tienen derecho defender su vida y su libertad, pero también tienen la responsabilidad de luchar por ello eliminando a los terroristas.
En el tiempo que escribí mi primer artículo sobre la disputa en Medio Oriente, el señor Ariel Sharon acababa de visitar lo más alto de lo que queda del segundo templo de Jerusalem donde los musulmanes han puesto esa bella mezquita. Condené su irresponsabilidad y aún lo hago, no obstante he visto como la valentía del propio Sharon le ha devuelto prácticamente toda Gaza a los palestinos. Todos vimos como el ejército israelí debía sacar por la fuerza a los judíos que habían colonizado esa zona tan densamente poblada. Los propios soldados lloraban y se sentían avergonzados de hacer algo así, pero lo lograron, le devolvieron Gaza a los palestinos, en pos de la consigna, una y otra vez fracasada, de paz por territorios. Los israelitas devolvieron territorios ¿Alcanzaron la paz? No. Desde Gaza ahora bajo el yugo del grupo terrorista Hamas, se rompió la última tregua. Desde allí los terroristas disparan cohetes Kazaa contra barrios israelíes a civiles indefensos que no protegen a ningún soldado israelí. Y no son piedras o papas-bombas son cohetes rusos y alguien que sepa hacer armas son los rusos. ¿Desde donde disparan? Desde edificios de la ONU, desde campos de entrenamiento situados al lado de un colegio. Hasta han transportado armas en ambulancias de la Cruz Roja. Mueren y mueren niños palestinos por culpa de sus padres y hermanos que los colocan como escudos militares. Hoy los árabes incumplen la prerrogativa de 1948 de la ONU de formar un estado judío y un estado árabe, incluyendo una Jerusalem dividida con más área para los árabes que para los judíos.
En los años 30, en la Alemania Nazi que incumplía el Tratado de Versalles, Hiltler fundó orfelinatos le devolvió comida a su pueblo, prosperidad alcanzada del robo a los judíos. Años después cuando la Alemania Nazi estaba prácticamente derrotada, Hitler insistía en continuar y continuar la guerra, llamaba a combate a divisiones que ya no existían, se había vuelto loco. Se llamó a luchar a niños y ancianos por lo poco que quedaba de su patria. ¿Soviéticos y angloamericanos tuvieron misericordia con esos niños y ancianos? No mientras siguieran disparando.
Desde Normandía, donde los aliados invadieron, a la Berlín nacional-socialista, hay un trecho muy grande y esa zona era habitada por gente inocente. Así y todo los aliados tuvieron que luchar pueblo a pueblo, río a río, puente a puente, con bajas en ambos lados, porque Hitler desistía de rendirse incluso ante el último intento de golpe de estado del que milagrosamente salió vivo, lo que le permitió recordarle al maltrecho pueblo alemán que el Fhurer era un protegido de Dios, cumpliendo la misión de Dios, convicción mantenida desde que escribió Mi Lucha.
Si los árabes hubieran cumplido con las iniciales resoluciones de la ONU sin intentar exterminar a los judíos, hoy tendrían más tierra que el propio Israel. Lo que pasa es que las oportunidades a veces son aprovechadas en pos de una ganancia mejor y ya no hay forma de devolver el tiempo atrás. Eso es teoría de juegos.
El propio pueblo palestino eligió al gobierno de Hamas, eligió su propia destrucción a menos que un golpe de estado extermine a estos terroristas en el poder. El pueblo palestino ha optado por su autodestrucción. No es nada nuevo, lo eligieron los cartaginenses en las guerras púnicas y los alemanes en los años treinta.
Hoy en día, el ejército más civilizado del mundo lucha por la vida y la libertad del pueblo que le ha entregado el ejercicio de la violencia para protegerlo. El ejército israelí como cualquier otro de una nación democrática debe mantenerse a raya en cuanto al Derecho Internacional Humanitario, pero si sus enemigos disparan desde una escuela o desde una iglesia, ¿adónde más van a buscar? Las guerras del siglo XXI, en particular la guerra contra el terrorismo, requieren nuevas reglamentaciones.
Como la Alemania nazi, los palestinos han puesto a sus civiles, especialmente niños, como escudos militares. Al ejército israelí no le queda otra opción. Los enemigos de Isarel han repetido hasta el cansancio que desean arrojar a los judíos al mar, que el Estado de Israel debe desaparecer. Mientras, el pueblo israelí les brinda empleos que sus propios “gobiernos” no puede generar e insiste una y otra vez en la conformación de un estado palestino, así quede dividido en dos como Gaza y Cisjordania.
¿Es que acaso los europeos no escuchan? Miran lo que hacen los musulmanes inmigrantes en toda Europa, especialmente Holanda (donde mataron al nieto de Van Gohg) y en Francia. Si no pueden ver lo que sucede en sus propias ciudades, tampoco quieren ver lo que sucede en las ciudades de Oriente Medio. En aras del multiculturalismo callan ante los crímenes de odio efectuados por musulmanes en Europa. Desde mi visión como Deísta, cuando defendemos Israel no estamos defendiendo una religión en particular, estamos defendiendo los valores de Occidente que incluyen la libertad religiosa de la que gozamos, imposible de alcanzar en cualquier país musulmán.
Lo de Jerusalem es otra cosa. El único Estado que por el momento le puede garantizar la seguridad de los lugares sagrados a los feligreses es el Estado israelí. Por eso Jerusalem es en estos momentos indivisible.


REPUBLICA TOTALITARIA ISLÁMICA DE IRAN – BELICOSA Y AGRESIVA Y REPRESORA – OFENSIVA RESPECTO A ISRAEL.

He realizado un trabajo recopilatorio, y a la vez aportando opiniones y realizando juicios de valoración, sobre Irán y sus líderes. Considerando también que tiene una comunidad judía en dos de sus ciudades y que tiene un pasado importante (también para los judíos). Y viendo que éste país, tiene bastante influencia en Oriente Medio, y dada su probada maldad hacia Israel y el sionismo. Lo publico, atendiendo a la sugerencia del Prof. Ortiz.

Perdónenme si es algo extensa, he probado de poner lo importante y descriptivo y es bastante.


A) Señores, yo veo PELIGRO REAL CON LA REPUBLICA TEOCRÁTICA DE IRÁN, no es alarmismo.

Las cosas deben valorarse y hay que hacer lo que procede, cuanto más se tarda en deponer a ESTAS FIERAS, QUE NO SON PERSONAS NORMALES (son de lo peorcito).

REPUBLICA ISLÁMICA DE IRAN – ESTRUCTURA DEL PODER

Es un Estado Teocrático, muy absoluto y autoritario y ultraconservador, con una combinación órganos y poderes que:

–Unos SON ELEGIDOS POR ELECCIONES:

El Presidente Ahmadineyat (mandato 4 años, máximo 2. elige gobierno y redacta leyes), Parlamento (290 diputados por 4 años, aprueba leyes y ratifica tratados), Asamblea de Expertos (86clérigos por 8 años).

–Los más, NO SON ELEGICOS POR ELECCIÓNES:

—-LIDER SUPREMO Ayatolá Alí Jamenei (jefe político religioso del Estado vitalicio). Designa 2.000 altos cargos (Jefe Fuerzas Armadas, Jefes de Radio y Tv, Jefe de Judicatura, Consejo de Discernimiento); designa 6 clérigos del Consejo de Guardianes.

CONSEJO DE GUARDIANES (autoriza o veta candidatos a Pte., a Parlamentarios y a Asamblea de Expertos, y puede vetar leyes también). Son 6 clérigos que designa el líder supremo Alí Jamenei y  además 6 juristas que elige el Jefe de la Judicatura (elegido por Alí Jamenei). Es muy conservador, ha vetado 1/3 de los candidatos a parlamentarios y 3 candidatos a Pte y miembros de la Asamblea de Expertos). También veta leyes. También presenta lista candidatos a líder Supremo.

NOTA: LOS ÓRGANOS NO ELECTIVOS, SON LOS DOMINANTES. EL PTE. DEPENDE INTIMAMENTE DE LIDER SUPREMO. El filtro es tal, que no es POSIBLE HABLAR DE REFORMISTAS, PUES ESTOS NO LLEGAN A CARGOS DE INTERES (ni Pte. Consejo de Guardianes, Parlamentarios, Asamblea de Expertos, ni los 2.000 altos cargos dependientes directamente del Líder Supremo). ¡ESTO NO TIENE NADA DE DEMOCRACIA, SOLO APARIENCIA!

B) Ahmadineyad aplasta a la oposición en Teherán.

Alrededor de doscientas personas han sido detenidas en las últimas horas en Teherán, donde desde el viernes se vienen repitiendo los enfrentamientos y las protestas por los resultados de las elecciones presidenciales, que la oposición denuncia como fraudulentos. Por su parte, el reelegido presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha restado importancia de las protestas, e incluso ironizó al compararlas con la frustración que sufren los aficionados cuando su equipo pierde un partido de fútbol.

Después, en un discurso ante miles de fieles partidarios en el norte de Teherán, retomó su tono más agresivo y recordó que su país nunca renunciará al polémico programa nuclear. Los polémicos resultados electorales y las denuncias de fraude han destapado las disensiones que desde hace meses se intuían en el seno del opaco régimen iraní.

Rafsanyani, que siempre estuvo al lado del fundador de la República Islámica, ayatolá Rujolá Jomeini, que presidió el país tras su muerte y que en la actualidad preside dos importantes órganos de poder, respondió con una carta al líder supremo de la revolución, Ali Jamenei. Sin embargo, la máxima autoridad del país respaldó el sábado el triunfo de Ahmadneyad y volvió a advertir contra los enemigos que tratan de desestabilizar el país.

Leer la noticia completa en:

http://www.cope.es/mundo/15-06-09–ahmadineyad-aplasta-oposicion-teheran-60017-1

http://www.cope.es/mundo


C) Las fuerzas de seguridad y los milicianos armados, patrullan las calles, reprimen y controlan la televisión-radios-periódicos.

Además se manda a los periodistas extranjeros abandonar, Irán.

Que malas señales, esperemos que no se vaya de lo malo a lo peor. Bendito sea HaShem, y proteja a la población judía de Irán, y a las buenas gentes, que se ven reprimidas y aplastadas, calladas y anuladas por ejército y policía y milicianos.

Como Constructores de Shalom, promovamos la Paz y el Amor, PERO seamos firmes en defender la democracia DE ISRAEL.


D) CAMPAÑA MUSULMANA MUNDIAL DE DIFAMACIÓN.

Es cierto como dicen que los atentados en Israel se los hacen propiamente los judíos, para acusar a los pobres y siempre inocentes musulmanes.

El 11 de septiembre y los atentados en G.B. y España, también son autoria de los judíos.

El que haya crisis económica es problema de los judíos.

Y la cosas es que uno musulmanes los dicen y toros lo aplauden, pero las naciones también aplauden sus demagogias, sus autoritarismos y sus violencias y represiones. Como el Sr. Hugo Chávez y el Evo Morales, que felicitan al Ahmadineyat y a las decisiones de los ayatolás fundamentalistas y la acción de la policía y de los milicianos armados dueños de las calles.

Que curioso que un 0?2 % de la población mundial, lo domine todo y lo haga todo tan perversamente (aun circulan los protocolos de sabios de Sión -esa mentira-, aun niegan el holocausto de 1939- 1945, y simultáneamente piden un holocausto ya).

Por otro lado de esos 1200 millones de musulmanes, un 10 o 20 % son radicalmente perversos y apoyan matanzas, guerras, violencia, torturas y se APROVECHAN DE LA DEMOCRACIA para subvertirla como Hitler y Mussolini (H’ los retribuya con la MAS ESCRICTA JUSTICIA). Y ahora mismo, así están subvirtiendo la democracia, reprimiendo y expulsando a los periodistas de prensa-radio-tv extranjeros (para que no vean ni oigan ni transmitan con fidelidad) y controlan férreamente con milicianos esos medios de comunicación nacionales.

Algo pasa en Irán, si que se han pasado de MADRE y la cosa ESTÁ ALGO INSEGURA, pero Ahmadineyat tiene resortes y fuertes apoyos religiosos y militares y fácticos y de sus milicianos. Y LOS ESTADOS UNIDOS MUSULMANES YIHADISTAS LO APOYAN, LOS FUNDAMENTALISTAS DE EXTREMA IZQUIERDA LOS SECUNDAN, Y Occidente, EEUU (con su presidente musulmán Barak HUSSEIN Obama), Rusia, la ONU, comprenden y miran hacia otro lado y solo dicen palabras huecas, SIN QUERER HACER NADA.

Este Sr. MALVADO y JUDEÓFOBO EXTREMO, Ahmadineyat dice que ojo con que algún país le ataque (recurso al enemigo exterior para distraer y amenazar) y compara los hechos con LAS REVUELTAS TRAS UN PARTIDO DE FUTBOL O HECHO DEPORTIVO (pero hombre que su misma oposición son millones, y se trata del la conculcación de la democracia, de los derechos humanos y del resultado de un escrutinio nacional o elecciones). Para este señor, la voluntad popular vale menos que el apoyo y la corrupción de los FIELES MILICIANOS FUNDAMENTALISTAS (y ojo que aun ha movilizado la policía, cuidado que tiene el ejercito y las milicias revolucionarias fundamentalistas -en reserva de momento-).

Construyamos Shalom, siendo firmes contra sus atropellos, defendiendo a Israel -y los judíos de Irán-; y también orándole CON INTENCIÓN a HaShem -bendito es- que lo puede todo.

E) DEFENDER COMO HEROICIDADES LOS CRÍMENES PREMEDITADOS.

Me acuerdo del caso, de un grupo árabe, que se llaman palestinos falazmente, atacaron a unos niños de 13 años y similar y mataron a uno e hirieron a otro, y recuerdo un comentario que decís “bien por el miliciano”, puercos judíos.

Luego se quejan de las caricaturas en una revista, a “su falaz mensajero”. Señores musulmanes, pero y del mandato de no asesinar al inocente, de no secuestrar, etc.…. Esos es pan menor.

Son persistentes en sus falacias e irracional amor a la violencia y su tremendo odio al distinto (incluso a musulmanes distinto), pero sus ODIO PREDILECTO ES CONTRA LOS JUDÍOS.

Bendito sea H’, gracias que vela por su Pueblo Elegido, quiera seguir protegiéndolo de estas ratas y malvadas fieras que parecen humanos, pero son inhumanos.

F) DISTINCIÓN ENTRE JUEDEOFOBIA, ANTISIONISMOS Y ODIO A ISRAEL.

Los iraníes y musulmanes, dicen que en Irán hay judíos y los consienten. Es cierto, los hay. Pero atemorizados y perseguidos, que se van dando casos de atropellos y hasta muertes, pues esta fácil matarlos y algunos indeseables han matado algunos, CON ALGUANAS PERSECUCIONES Y ATROPELLOS.

BBC MUNDO, dice:
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5386000/5386370.stm

*******Amanece, y judíos iraníes leen en la sinagoga de Yusufabad antiguos textos de la Torá, el conjunto de libros de que contienen las enseñanzas religiosas judías, antes de emprender el camino hacia sus trabajos.

Los judíos han estado en Persia por casi 3.000 años. Son descendientes de los esclavos de Babilonia que salieron del cautiverio gracias al rey persa Ciro el Grande

No se trata ésta de una imagen que uno espere ver en el estado de la revolución islámica, pero en todo Irán hay sinagogas donde los judíos practican discretamente su religión.

“Se nos tolera debido a nuestra larga historia en el país”, dice el líder comunitario judío Unees Hammami, quien organiza las plegarias.

————————————————–
ANTISEMITISMO EN IRÁN

**********Los judíos han estado en Persia por casi 3.000 años. Son descendientes de los esclavos de Babilonia que salieron del cautiverio gracias al rey persa Ciro el Grande.

A través del tiempo ha habido esporádicas purgas, pogromos y “conversiones” forzosas a Islam, al igual que períodos de coexistencia pacífica.
————————————————

*********Ahora el antisemitismo es atizado periódicamente por la prensa.

Unees Hammami expresa que la televisión oficial confunde sionismo con judaísmo, lo cual hace que “la gente de a pie piense que cualquier cosa que hagan los israelíes tiene el apoyo de todos los judíos”.
———————————————

************Durante los combates en Líbano entre Israel y el grupo Hezbolá, un periódico de línea dura, Yalesarat, publicó en primera plana dos fotografías de sinagogas llena de fieles que ondeaban banderas israelíes celebrando el día de la independencia de ese país.

Es lamentable ver cómo una tragedia tan horrible y de tantas repercusiones como el Holocausto es negada… Se trató de un insulto a todos los judíos del mundo.
———————————————————

************Maurice Mohtamed, el único parlamentario judío en Irán (en esa fecha).

El diario afirmaba falsamente que las sinagogas estaban en Irán: sostenía que una de ellas era la sinagoga de Yusufabad, en Teherán, y ubicaba la otra en la sureña ciudad de Shiraz.

“Esto sirvió como una provocación para oportunistas en Shiraz y hubo asaltos en dos sinagogas”, explica el parlamentario Maurice Mohtamed, representante de la comunidad judía.

Mohtamed manifiesta que las fuerzas de seguridad intervinieron a raíz del incidente y explicaron que las noticias eran falsas.
——————————————————

**********Con la llegada al poder de un ultraconservador como el presidente Mahmud Ahmadinejad, crecieron los temores de la comunidad internacional sobre el destino de los judíos iraníes.

Ahmadinejad ha venido usando una rabiosa retórica con llamados a “borrar del mapa” a Israel. Para mayor controversia, ha cuestionado la realidad del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial.
————————————————-

**********Existen complicaciones legales para los judíos en Irán.
Maurice Mohtamed ha condenado públicamente las opiniones del presidente, lo cual demuestra que puede haber algún espacio para que la comunidad judía exprese sus puntos de vista.

“Es lamentable ver cómo una tragedia tan horrible y de tantas repercusiones como el Holocausto es negada… Se trató de un insulto a todos los judíos del mundo”, dijo Mohtamed, quien también condenó la exhibición de caricaturas sobre ese hecho histórico, organizada por un periódico propiedad de la municipalidad de Teherán.

—————————————————
*************Los judíos de Irán no son sionistas (ni lo podrían ser viablemente):

“El antisemitismo no es un fenómeno del mundo oriental, no es un fenómeno islámico o iraní. El antisemitismo es un fenómeno europeo”, dice Morsathegh, quien agrega que incluso en sus horas más oscuras los judíos iraníes nunca han sufrido tanto como los judíos europeos.
———————————————-

*********Sin embargo, existen complicaciones legales para los judíos en Irán. Si un miembro de la familia se convierte al Islam puede heredar todo el patrimonio familiar.

Tampoco pueden ser oficiales del ejército y todos los directores de las escuelas judías en Teherán son musulmanes, aunque no hay ley que establezca lo anterior.

————————————————

*********Un periódico de Teherán organizó una muestra de caricaturas antisemitas.
La mayor vulnerabilidad de la comunidad son sus lazos con Israel, donde muchos tienen familia.

Hace siete años se detuvo a un grupo de judíos de Shiraz bajo la acusación de espiar para Israel, aunque al final todos fueron liberados. Hoy, no obstante, muchos judíos viajan regularmente a Israel.
——————————————————-

*********En una de las seis carnicerías kosher que quedan en Teherán, todo el mundo tiene parientes en Israel.

Mientras corta carne, el carnicero Hersel Gabriel me dice que siempre que regresa de Israel está preparado para enfrentar problemas, pero que nunca el oficial de inmigración le ha dicho nada.

“Es mentira todo lo que se dice en el extranjero. Estamos cómodos en Irán. Si no te metes en política y no los molestas, ellos no te molestan”, explica.

Una clienta, Giti, ama de casa de mediana edad, coincide con Gabriel y afirma que ella puede hablar por teléfono con sus dos hijos en Tel Aviv sin problemas, al igual que visitarlos.

“No hay problemas en ir y venir”, comenta. “Una vez fui a Israel a través de Turquía y en otra ocasión a través de Chipre sin problemas”.

——————————————
**********”Durante los últimos cinco años el gobierno ha autorizado a los judíos a viajar libremente a Israel y visitar a sus familiares y una vez de vuelta no tienen problemas”, aclara el parlamentario Mohtamed.

No me voy. Estaré en Irán bajo las condiciones que sean

Ciamak Morsathegh, director del Hospital Judío de Teherán

Del mismo modo, según Mohtamed, los judíos que emigraron a Israel puede volver a visitar a sus parientes.

“Ellos pueden ahora acudir al cónsul iraní en Estambul, conseguir documentos iraníes y viajar libremente a Irán”, explica.

El éxodo de los judíos iraníes parece haber aminorado. La primera oleada de emigrantes ocurrió en los años 50 y la segunda en los días de la revolución islámica.

Los judíos que permanecen en Irán parecen haber tomado conscientemente la decisión de permanecer.

“Somos iraníes y hemos estado aquí por más de 3.000 años”, afirma el director del hospital judío, Ciamak Morsathegh.

“No me voy. Estaré en Irán bajo las condiciones que sean”, declara.

G) ATENTADOS MUSULMANES CONCERTADOS, CONTRA COMUNIDADES MUSULMANAS DE LA DIÁSPORA.

Recordemos algo, bastante próximo:

El fiscal argentino Alberto Nisman acusó al expresidente iraní Hashemi Rafsanjani y a sus asistentes de ordenar el ataque con bomba del 18 de julio de 1994 contra el centro cultural judío en Buenos Aires, que dejó un saldo de 85 muertos y unos 300 heridos.

Nisman dice que investigadores han determinado que el máximo liderazgo iraní decidió en 1993 colocar la bomba en el centro judío, y ordenó al grupo militante Hezbolá, con sede en el Líbano, que llevara a cabo el ataque.

Ver la noticia publicada:

http://www.voanews.com/spanish/archive/2006-10/2006-10-26-voa12.cfm?moddate=2006-10-26

H) NO CAMBIAR POR MIEDO AL CAMBIO.

Hoy por hoy en Irán viven unos 25.000 judíos y la mayoría de estos votaran en las próximas elecciones en las cuales el tan cuestionado presidente Mahmud Ahmadineyad se enfrenta a rivales reformistas como Mir Hossein Mousavi, Mehdi Karoubi y Mohsen Rezai.

NO CAMBIAR POR MIEDO AL CAMBIO:

Varios expertos estiman que la mayoría de estos judíos votarán al actual presidente, Mahmud Ahmadineyad.

“Nunca desde la revolución, la comunidad judía se esforzó mucho para no intervenir públicamente en la propaganda electoral y para mantenerse alejada de la clase política, ya que la carrera entre los cuatro candidatos entró en un círculo violento con las luchas callejeras entre partidarios de Ahmadinejad y Mousavi. Ellos no participan en manifestaciones de apoyo y, desde luego, no organizan ninguna” sentenció David Mutai, portavoz de la Organización Central de inmigrantes iraníes en Israel.
Mutai aseguró: “Los judíos se inclinan hacia Ahmadinejad porque Mousavi es impredecible” y explicó: “Es un voto por el mal menor. En los últimos cuatro años el presidente inflamó todo el público interno y enfureció a las naciones del mundo. Sienten que lo conocen y saben lo que está hecho, el temor es que Mousavi es un desconocido, y la preocupación es que, en lugar de hablar, él puede tomar medidas”.

Esto ocurre a pesar de que negó el Holocausto en varias ocasiones, amenazó destruir Israel, y sigue adelante con sus ambiciones nucleares.

Por su parte el director del Centro de Estudios del Irán de la Universidad de Tel Aviv y profesor David Menashri añadió cínicamente que “cuatro años de la presidencia de Ahmadineyad ha hecho a todos los extremistas iraníes más moderados en comparación con él”.

Si los judíos votan a Ahmadinejad por miedo a lo que podría pasar, entonces nos encontramos totalmente desorientados. De lograr una nueva victoria electoral el actual presidente iraní, quien fue señalado como el Hitler del siglo XXI, estamos todos descabelladamente locos. No cambiar por miedo al cambio, me daría vergüenza como judío. ¿De que hablamos cuando hablamos de miedo? Al miedo se lo conquista, no es posible aceptar está postura, ¿que puede ser peor que un tipo como esté?, si Mousavi es peor, entonces el mundo se levantará contra él, o Israel en su defecto. Pero votar a quien niega la muerte de 6.000.000 de judíos, es sin mas, una atropello a la moral.
“Posiblemente los peores errores de nuestra vida, son los que no cometemos.”

Noticia completa en:

http://www.radiojai.com.ar/OnLine/notiDetalle.asp?id_Noticia=43161

I) ASESORAMIENTO Y RECOMENDACIÓN MUSULMÁN DE A QUIEN VOTAR LOS JUDÍOS DEL IRÁN.

OTRO DETALLITO, DEL FUNDAMENTALISMO CHIITA DE IRAN:

También el profesor David Mansheri, titular de la cátedra de estudios iraníes de la Universidad de Tel Aviv, coincidió: “los judíos iraníes son de bajo perfil y van según los lineamientos del gobierno, mantendrán el silencio y apoyarán a quien gane”.

Meir Azari, ex embajador de Israel en Irán hasta 1975 recordó que en aquellos comicios el oficialismo invitó a los judíos a una reunión donde se les “ACONSEJÓ” a quien elegir, algo que ninguno de los candidatos actuales ha hecho. [ESTO NO TIENE DESPERDICIO].

El diplomático está convencido que los votos se repartirán entre los hombres con mayores posibilidades, “si bien el voto es secreto, hay cosas que se saben y los judíos tratarán de asegurarse un lugar con el vencedor, no tienen ningún problema”, resaltó Azari.

Fuente de la noticia:

http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=15172


J) MEDIDAS DEL ESTADO DE ISRAEL Y LAS COMUNIDADES DE LA DIÁSPORA APOYANDO LA ALIA DE JUDÍOS DEL IRÁN.

Ante las declaraciones del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, las manifestaciones populares contra Israel y el último congreso en Teherán de negación del Holocausto, las autoridades israelíes se preocupan por los 25.000 judíos que viven en Irán.

Por eso, el Gobierno de Tel Aviv impulsa un plan para promover su llegada a Israel, y una de las principales medidas es la económica. Cada judío que acepte emigrar recibirá 3.800 euros. Si se trata de una familia, la cifra supera los 7.600 euros.

Una ayuda que se suma a la que el Estado de Israel proporciona a los judíos que hacen aliá (emigración a Israel), y que consiste en una contribución para sufragar la estancia los primeros seis meses, cursos intensivos de hebreo e importantes descuentos a la hora de comprar, por ejemplo, un coche o una casa. La iniciativa tiene un presupuesto de 915.000 euros, recaudados en las comunidades judías de origen iraní dispersas en Estados Unidos.

La mayoría de los 25.000 judíos que hay en Irán tienen una buena situación económica
De momento, sin embargo, la iniciativa israelí se ha topado con la reticencia de los destinatarios. “Veinte mil de los 25.000 judíos que seguimos en Irán tenemos una buena situación económica, por lo que dudo que unos cuantos miles de dólares nos motiven para cambiar de vida y de país”, dice por teléfono y anónimamente un judío antes de asistir a la plegaria de la tarde en la sinagoga Yusufabad de Teherán. Los judíos en Irán, mayormente radicados en la capital y en Shiraz, no quieren saber nada de política, y menos hablar de ésta en una sociedad antisionista.

El temor a posibles represalias de Teherán es evidente en la comunidad judía iraní que vive en Israel. “No entiendo por qué se ha publicado este tema. Estoy segura de que si alguien tenía pensado irse de Irán, ahora lo tendrá más difícil”, dice Etna Somej, veterana directiva de la organización que representa a los cerca de 300.000 judíos de origen iraní-persa en Israel. Somej vive en Ramat Hasharon, al norte de Tel Aviv, y se encarga de dar apoyo moral y logístico a los que llegan de tierras iraníes. Ella misma abandonó su Teherán natal en 1963, cuando tenía 28 años. “En los últimos tiempos he visto cómo algunos que abandonaron Irán para cumplir el sueño de vivir en Israel tuvieron que volver. El sueño está bien, pero en la realidad se encontraron con grandes dificultades para tener un negocio, un trabajo o una casa. Sólo los que viven en precarias condiciones económicas ven en Israel una solución”, añade. Somej reconoce que “en Israel hay mayor libertad, pero los judíos en Irán ya tienen la vida hecha y abandonar tu país para empezar en otro es muy difícil”.

“Tras la Revolución Islámica en 1979, temimos por la vida de los judíos. La instauración de un régimen fanático islámico siempre provoca pavor”, dice Meir Cohen, de un suburbio de Tel Aviv, que abandonó Irán en los años cincuenta, en la primera gran oleada inmigratoria. La segunda se produjo con la llegada al poder de Jomeini, en el 79, en una época en la que había 80.000 judíos en Irán.

“Pese al odio de los ayatolás, las peticiones de Ahmadineyad de destruir Israel y la tensión creada por el tema nuclear, no recibimos un trato hostil de las autoridades de Irán, que diferencian entre un sionista y un judío”, dice el entrevistado desde Teherán.

Aunque reconoce que percibe más presión en el ambiente, “caldeado por los medios de comunicación estatales que lanzan campañas antiisraelíes que contienen el más duro antisemitismo”.

Presume que la mayoría de los judíos iraníes apenas habla hebreo, en contraste con el dominio del persa: “Me indigna la propaganda antisemita de los medios. Los judíos estamos en Persia desde hace 2.500 años, cuando dejamos de ser esclavos de Babilonia gracias al rey persa Ciro”.

Actualmente, los judíos en Irán sufren algunas restricciones legales, aunque su mayor problema es el de comunicarse con sus parientes en Israel. “La acusación más común es que somos espías. A algunos les han detenido e incluso ejecutado por ello. ¿Espía yo? Yo sólo soy un judío orgulloso de nacer y vivir en Irán, al tiempo que tengo a Jerusalén en mi corazón”. Fuera de Israel, Irán es el país con más judíos en Oriente Próximo.

Fuente de la noticia:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/ofrece/refugio/judios

K) DISTINDOS GRADOS DE RADICALISMO ENTRE LOS LÍDERES MUSULMANES DE IRÁN RADICALES Y ULTRARADICALES.

En Irán hay radicales y más radicales, lo de moderados es un eufemismo. Y lo de que Musavi es moderado es incorrecto. Creo que este señor estuvo presidiendo en los funerales de Jomeini y es bastante poco clara su actitud con Israel y judíos (los últimos 25.000 y pensemos que en Israel hay 300.000 que han hecho aliá). D’ los proteja.

También hay un diputado judío, en el parlamento iraní muy integrado entre la élite musulmana farsí y que da charlas de compatibilidades entre Islam y Judaísmo, en Irán y en el extranjero (ejemplo en Rusia). Hay judíos que no son sionistas, y hay enemistad contra Israel y los sionistas.

Los judíos de Irán son bastante discretos en manifestarse públicamente, por antisionismo y riesgo de represalias, pero económicamente están bien situados y tienen un hospital, la mayoría residen en la capital Teherán

Algo nos va llegando de Irán, con cuentagotas. Pese a los obstáculos que ponen los Ayatolás chiítas fundamentalistas y judeófobos. Los disturbios, es para valorarlos en términos, superiores a lo que nos filtran y la represión y muertos “de seguro son más que los que se conocen”. Pues los funcionarios y colaboradores de Ahmadineyat tapan y ocultan…. TANTO COMO LES ES POSIBLES (ej. bloquean los telef. móviles y sms; vigilan todos los diarios, radios y tv).

EL PAIS (Internacional)

TENSIÓN EN IRÁN

Un grupo de milicianos islámicos, llamados basiyis, abrieron fuego contra la multitud causando un muerto y varios heridos. “¿Dónde está nuestro voto?”, “Votamos Musaví y leyeron Ahmadineyad”, rezaban las pancartas. Había jóvenes y viejos, familias, clérigos, mujeres con chador de la mano de otras con pañuelos multicolores. Todos con el objetivo de rechazar un resultado electoral que consideran un fraude.

—Musaví, que compareció acompañado por el ex presidente Mohamed Jatamí y por el candidato reformista Mehdi Karrubí, ha pedido al Consejo de Guardianes que anule el escrutinio. Sin embargo, nadie en la marcha mostraba demasiadas esperanzas al respecto. Ese órgano de 12 miembros, cuyo presidente, el ayatolá Ahmad Yannati, respaldó a Ahmadineyad antes de las elecciones, se ha comprometido a resolver antes de 10 días las dos reclamaciones que ha recibido, de Musaví y de otro candidato perdedor, el conservador Mohsen Rezai.

—La televisión estatal iraní también reveló ayer que el domingo, el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, recibió a Musaví y le dijo que canalice sus quejas “de forma tranquila y legal”.

Noticia completa, recomendable de leer:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/marea/humana/planta/cara/poder/elpepiint/20090616elpepiint_34/Tes/

Hay mucha gente descontenta y es difícil parar la bola de nieve, sin ceder algo o hacer atrocidades.

¿Que decidirán hacer Ahmadineyat, los Ayatolás chiítas fundamentalistas y el Consejo de Guardianes?

De momento reprimen, censuran y ocultan o minusvaloran, pero es de MAGNITUD. Pues lo que trasciende es una parte, del PROCESO DE PROTESTAS Y EXIGENCIAS.


L) LOS MUSULMANES NUNCA PRESTARON ATENCIÓN EN ISRAEL NI EN SU CAPITAL JERUSALÉN, HASTA QUE SE DESARROLLARON CON ESFUERZO JUDÍO.

Dice el moré Yehuda Ribco: “destaquemos q no existe “gobierno de tel aviv”, esa es una mentira habitual de los medios pro árabes de España.
El gobierno esta en Jerusalén, capital eterna e indivisible del estado judío. Cosa q no admiten los antisemitas de la tve, rtve, el país de España entre otros malandrines lustrabotas de los amos del petrodólar


Tenés TODA LA RAZÓN moré, los mismos árabes no hicieron especial intención ni interés por Jerusalén, que era poco urbanizada y poco desarrolla (como todo Eretz Israel) mientras fue dominio musulmán, protectorado egipcio o dominio otomano o protectorado británico.

Jerusalén, solo se ha desarrollado tras 1948 y es establecerse el Madinat Israel, con gobernantes y población judía. Al punto que los árabes, vinieron atraídos para mejorarse sus vidas (lo cual no agradecen y pagan con odio y envidia y terrorismo y asesinatos).

Los árabes por ellos mismos, se han desarrollado UNICAMENTE A BASE DE PETROLEO, por lo demás NO SON ESFORZADOS Y LABORIOSOS, NI DEMÓCRATAS (miremos sus gobiernos, al completo) y NO RESPETAN LOS DERECHOS HUMANOS.

Que bendición sería, que empecemos a PASAR DE PETROLEO Y DERIVADOS, TANTO COMO PODAMOS, para hacerles el juego. PORQUE NO HAY PETROLEO QUE SE VENDA COMO PETROLEO NO JUEDEÓFOBO (es una idea que creo que se aplica en algunas gasolineras estadounidenses).

Construyamos Shalom, y seamos firmes en nuestras creencias y en defender Israel. Esperemos que los líderes laicos de Israel, sus gobernantes, legisladores, judicatura y militares: PREVEAN Y PREPAREN SUS TAREAS Y DEBERES, PARA TODAS LAS EVENTUALIDADES (que los árabes, no son fiables, ni pacifista y me temo que mayoritariamente tampoco laboriosos ni respetuosos con lo de los otros).

LL) LOS JUDIOS Y NOÁJIDAS HEMOS DE MANIFESTAR CON CLARIDAD Y FIRMEZA APOYO A ISRAEL.

LOS AMIGOS DE ISRAEL, NO DEBEMOS CALLARNOS (judíos y noájidas). Pues parece que solo hay la VERSION PROMUSULMANA, Y JUDEÓFOBA. HAY MUCHA DESINFORMACIÓN.

Yo uso mi blog y publico notas, que a veces me publican en sitios. Por ejemplo en COPE, sobre las ELECCIONES EN IRÁN, CALLAR ES CONSENTIR:

—http://noajidasjustos.blogspot.com/- jhulio 16-06-2009 – 05:52:00
Los musulmanes yihadistas y judeófobos son los dominantes, tanto en su vertiente baasista (laica relativamente) y la vertiente chiíta (fundamentalista iraní) y la vertiente sunnita (vertiente de Arabia Saudí, Hamás y Hezbolá creo). Barak HUSSEIN Obama, es musulmán encubierto así guía a EEUU.
11 16-06-2009 – 06:32:00

—Señores, yo veo PELIGRO REAL PRÓXIMO, no es alarmismo. Las cosas deben valorarse y hay que hacer lo que procede, cuanto más se tarda en deponer a ESTAS FIERAS, QUE NO SON PERSONAS PEOR. ESTE LIDER YIHADISTA PERSA, ESTA REBOSANTE DE JUDEOFOBIA.

Seamos activos Construyendo Shalom y defendiendo a Israel y la Democracia y los Derechos Humanos EN TODO EL MUNDO, TAMBIEN EN ORIENTE MEDIO Y EN ISRAEL (y como posibilidad EN LOS PAISES ÁRABES, QUE ES DIFÍCIL DE PRACTICARLA EN ESOS PAISES HASTA LA FECHA HA SIDO IMPOSIBLE).

M) LO QUE ENTIENDEN EN IRAN POR DEMOCRACIA – FILTRADA Y CONTROLADA.

Juzguen Uds. mismos

ESTRYCTURA DEL PODER EN LA REPUBLICA ISLÁMICA DE IRAN

Es un Estado Teocrático, muy absoluto y autoritario y ultraconservador, con una combinación órganos y poderes que:

Unos SON ELEGIDOS POR ELECCIONES:
El Presidente Ahmadineyat (mandato 4 años, máximo 2. elige gobierno y redacta leyes), Parlamento (290 diputados por 4 años, aprueba leyes y ratifica tratados), Asamblea de Expertos (86clérigos por 8 años).

Los más, NO SON ELEGICOS POR ELECCIÓNES:
—-LIDER SUPREMO Ayatolá Alí Jamenei (jefe político religioso del Estado vitalicio). Designa 2.000 altos cargos (Jefe Fuerzas Armadas, Jefes de Radio y Tv, Jefe de Judicatura, Consejo de Discernimiento); designa 6 clérigos del Consejo de Guardianes.
—CONSEJO DE GUARDIANES (autoriza o veta candidatos a Pte., a Parlamentarios y a Asamblea de Expertos, y puede vetar leyes también). Son 6 clérigos que designa el líder supremo Alí Jamenei y además 6 juristas que elige el Jefe de la Judicatura (elegido por Alí Jamenei). Es muy conservador, ha vetado 1/3 de los candidatos a parlamentarios y 3 candidatos a Pte y miembros de la Asamblea de Expertos). También veta leyes. También presenta lista candidatos a líder Supremo.

NOTA: LOS ÓRGANOS NO ELECTIVOS, SON LOS DOMINANTES. EL PTE. DEPENDE INTIMAMENTE DE LIDER SUPREMO. El filtro es tal, que no es POSIBLE HABLAR DE REFORMISTAS, PUES ESTOS NO LLEGAN A CARGOS DE INTERES (ni Pte. Consejo de Guardianes, Parlamentarios, Asamblea de Expertos, ni los 2.000 altos cargos dependientes directamente del Líder Supremo). ¡ESTO NO TIENE NADA DE DEMOCRACIA, SOLO APARIENCIA!
Esto en Occidente no es democracia, en los países

En los países árabes es lo que toca, la NO DEMOCRACIA Y EL FUNDAMENTALISMO O LAICISMO AUTORITACIO NACIONALISTA (pero no laicismo real).


De la sensación de LA impotencia, de las diferencias entre ULTRACONSERVADORES FUNDAMENTALISTAS Y LOS LLAMADOS REFORMISTA,  surgió en 2005 la victoria del iluminado y populista ahora Pte. Reelegido Ahmadineyad, quien con su política asistencial llenó el vacío entre el régimen de los ayatolás y las masas y las instituciones paramilitares fundamentalistas (rechazo del continuista Rafsanyaní). El devoto del imán oculto fue, sin embargo, demasiado lejos, y los reformadores percibieron el riesgo de un cierre definitivo.

De ahí su intensa movilización, a pesar de la no explicada renuncia a la candidatura de Jatamí, y la desesperada protesta contra un fraude denunciado en las elecciones.

Para un integrista como Jamenei, contra la soberanía de Alá no valen los votos. Llega un tiempo de represión.

N) APARENTES ENFRENTAMIENTOS EN LAS CALLES Y LUCHAS DE PODER ENTRE DISTINTOS CLÉRIGOS.

Ligeras diferencias ideológicas aparte, los tres clérigos principales de Irán tienen algo en común.

Representan a la vieja guardia de la revolución, una generación que se ha acomodado y comprendido la necesidad de apertura del país para mantener el sistema en el que se asientan su poder y su influencia. Es de esa generación de revolucionarios de primera hora de la que han salido los reformistas más radicales.

Ahmadineyad representa una segunda hornada. Eran más jóvenes cuando tuvo lugar la revolución, se curtieron en la guerra contra Irak y han llegado al poder mucho más influidos por la experiencia militar.

***Algunos observadores han advertido de una militarización del Estado durante el primer mandato de Ahmadineyad y temen que su consolidación se convierta en una dictadura.

***La batalla por el futuro de Irán no se está librando en las calles de Teherán. La verdadera batalla es una partida de ajedrez entre Jamenei y Rafsanyaní. Pero llegado el momento ninguno de los dos va a poder ignorar el peso de los iraníes en las calles.

Resp. 540 – charla con mi padre cristiano

eahc26 nos consulta:

1- le dije a mi padre que no creia en jesus como el mesias,
2- el se molesto
3- y empezamos a debatir,
4- dijo cosas como:si jesus no fuese el hijo de dios como crees que en la iglesia el pastor pronunciando su nombre y el de d\’s y el espiritu santo les ordeno que hicieran caminar personas que no podian e incluso sacar \’demonios\’ de una joven.
5- todo esto me sorprendio pero hasta ahi,yo le dije que d\’s era solo uno y el me dijo que se dividia en la \’santa trinidad\’
como puedo reponder a esto? gracias de antemano
Edward Hernandez,16 años,estudiante,cumana,venezuela

Seguir leyendo Resp. 540 – charla con mi padre cristiano